對康復評定這個事兒，兒童康復醫生們認為很重要

。家長們有的持懷疑態度，認為不是機器做評定，不準確。

舉個例子讓大家瞭解康復評定。有的家長慢慢發現自己孩子有異常，孩子到月齡3個月了，睡覺多，自發活動少，不知追視，眼神接觸時間短，不主動抓物，俯臥位不抬頭，去醫院看大夫，做了個顱腦CT或MRI示未見明顯異常。對康復不瞭解的大夫可能建議繼續觀察，家長也想當然地認為沒事，影像學沒問題嘛。

但目前大多醫生眼界已經很開闊了，常常發現孩子肌張力異常就建議家長帶孩子去康復科。問題是，家長仍在糾結頭顱影像學的問題，不是沒異常嗎？但是來到兒童康復科，相應的功能評價過一遍，基本就很有說服力了。家長要明白，從康復角度看，功能是第一位的，頭顱影像學檢查只是一方面，也只是一個參考，康復臨床上，影像學沒發現異常，小兒表現比較嚴重的病例也不少見。

提起康復評定，大家是不是感覺，就是用一些量表、問卷，讓家長填寫，讓孩子做各種活動，或者用軟尺、量角器一類工具，讓對象（患兒）擺各種姿勢測量，最後出了一些數據，如果沒有給出參考值，即使是業內人士也不能秒懂啊。

兒童康復專家認為實際上，康復評定可以看成是一種檢查，類似超聲、CT/MRI 。

本質上是探查對象（患兒）的功能/發育狀態，採用廣泛使用、公認度較高的量表，可以有效地反映患兒的實際狀態——是否有問題，有問題的，嚴重程度怎麼樣。

這些評價量表的制訂大多是依據數千個正常孩子的數據，結合當時最先進的生物、醫學、心理、統計等多學科理論，在十幾個大型醫學、大學科研機構展開，形成初稿，經過臨床、教育機構的應用及檢驗，幾經錘鍊，最終形成一個/套完整科學有效的工具。

大量使用前，基本都進行過多次效度和信度的研究，好的廣泛推廣，不好的基本就淘汰了。臨床上，大夫對孩子的判斷，大多依據發育里程碑，對嚴重程度的判斷往往缺少足夠證據，若需要更多更科學地瞭解孩子的功能狀態，需要這些成熟可靠的量表，經過這些量表的掃描分析，大量的數據可以作為診斷、治療及預判的依據。

因此，這些非機器的測試結果，是值得大家信任的。