佛山林創
我不請自來，從事通信行業十幾年，來談談我的理解。
首先不是所有的鐵塔都歸鐵塔公司，一般在核心區的鐵塔都還是在三家營運商自己手上這個和鐵塔公司的成立時間有關係。鐵塔公司成立之初，三家營運商其實都有自己的小算盤，把郊外的或者比較偏遠的鐵塔都移交給了鐵塔公司，但在城市核心區和某些競爭核心區都還是各自為政，這些區域的鐵塔並沒有移交給鐵塔公司。導致在某些地方存在一家信號好，另一家信號偏弱。
其次是頻段問題，頻段越低，在空中傳播途中衰減越小，頻段越高，衰減越大。這意味著同樣區域，有些營運商可以用少量基站即可全部覆蓋，有些營運商卻需要大量基站才能覆蓋。現在的黃金頻段應該是在廣電手中，頻段最高的應該是移動。這就導致同樣的投資，廣電信號會好過移動。
最後，是各種物業和各種無知的阻擾，比如某小區集體不讓某一家營運商進入，那這個小區就會集體缺失這家營運商的信號。這中間最難的就是聯通和移動，電信和廣電一般在小區規劃的時候就會考慮到這兩家。而移動和聯通一般都是在小區建好以後，後期進場建設，這其實會無形的增加成本。如果有人故意阻擾或者故意抬高進場費，很有可能超出營運商的預算而放棄，這也是信號不均勻的原因之一。
以上淺見，僅供參考。其實現在三家信號都差不多，而國民也要加大對基站的認識，並不是一有基站就會輻射超標，尤其是小區的室分基站，輻射其實還沒你家電飯鍋強，完全沒必要無理取鬧的去鬧。
拼搏的杜哥
三大運營商和鐵塔公司的關係既是合作，也是競爭。雖然成立鐵塔公司的本意是好的，但是結果卻與最初的設想不一樣。
鐵塔公司是2014年7月由中國移動、中國電信、中國聯通三家運營商共同出資、出人成立的新公司。新成立的鐵塔公司主營項目是基站建設、網絡維護、室內分佈系統建設等。主要目的是實現“網業分離”，就是把移動通信的網絡建設和運營分割開來。這麼做的主要目的第一個是避免重複建設基站；第二個是防止壟斷；第三個是共享基站，降低基站建設成本。
2020年，中國鐵塔走過了5個年頭，但是移動、電信、聯通三家運營商還是主要以自己建設基站為主。造成這個局面的原因主要有3點。
1.鐵塔公司建站速度慢
雖然鐵塔公司的人都是三家運營商出去的，但跟鐵塔公司打過交道的人都知道，鐵塔公司的效率是真低。鐵塔建基站的速度比三家都慢。
2.鐵塔公司的基站租賃費用貴
使用鐵塔公司的基站是要收取租賃費的。移動、電信、聯通每年交給鐵塔的租賃費高達百億級別。比三家自己建基站的費用還高。
3.鐵塔公司的基站侷限性大
因為鐵塔公司是上市公司，對業績和利潤的要求比較高，所以在建基站時選址都在人流密集、收益高，而且建站代價和費用相對少的地方。例如學校、醫院、公共場所等。而進場難度比較高的住宅小區、政府機關等他們往往不建。這也是移動、電信、聯通三家對鐵塔最不滿的一點。
綜上，雖然鐵塔公司成立的初衷是好的，但是就目前看，三家運營商還是以自建為主，信號好壞取決於三家自己建站的範圍和質量。鐵塔公司的基站只是輔助。
茗頌
現在除了運營商的微站、室分，以及少部分自建的宏站，其餘大部分站點都已經交由鐵塔公司建設和管理了，但是鐵塔公司只是負責機房、配電以及鐵塔等基礎設施建設和管理，基站的主設備、傳輸設備及天饋系統等都還是由運營商自己維護和管理，三大運營商的信號差別問題是多方面因素導致的，和基站歸鐵塔公司管理也有一定的關聯，但不是最主要的原因。
成立鐵塔公司的目的及其職責
在國資委的牽頭下，2014年7月由三大運營和國新控股共同出資成立中國鐵塔股份有限公司，成立鐵塔公司的原因，是因為此前三大運營商各自為戰，都建設了相當多的機房和鐵塔，佔用大量的城市空間資源，並且重複建設浪費大量資金，成立鐵塔公司有利於資源整合，降低投資成本；此前的場地租用、建設機房、建設鐵塔都需要三次費用，而鐵塔公司成立後僅需要租用一塊場地、建設一個機房和相關配套設施即可，並且在基站選址越來越困難的情況下，把原先運營商的機房、鐵塔等資源併入鐵塔公司，實現共享共用，在降低成本的同時，還緩解了新站選址困難的問題。
鐵塔公司成立後主要負責基站的選址以及配電、機房、鐵塔等基礎設施的建設和維護，鐵塔公司建設好機房等基礎設施之後，把它出租給運營商，運營商再自己負責基站主設備、傳輸設備以及天饋線系統等的建設安裝，並且在之後的維護工作中，三大運營商也需維護各自安裝的設備，其餘的基礎設施交由鐵塔公司負責；
鐵塔公司成立後，三大運營商基站建設也還存在一些問題
鐵塔公司成立之後，雖然可以降低運營商的基站建設成本，但是運營商也面臨一些新的問題；
運營商的基站建設需求是要提交給鐵塔公司審批和建設，除了審批流程繁瑣，耗時長之外，還經常出現運營商和鐵塔公司意見不統一，最終運營商建設需求被否決的情況，主要原因還是運營商建設基站的目的更多是為了改善網絡覆蓋，而鐵塔公司可能主要考慮的是建設投資成本，在二者意見無法達成一致的情況下，受傷的只能是運營商，所以在有些信號不好並長期受客戶投訴的區域，並不是運營商不想建設基站來解決，而實際是運營商啞巴吃黃連，有苦說不出；
除了移動3G大部分已經退網之外，每個運營商都至少有2G/3G/4G三個制式的網絡在運行，再算上一些傳輸設備，整個機房內設備是比較多的，對直流配電系統帶來一定的壓力，在遇到市電停電時，蓄電池難以保證較長時間的供電，很可能短時間內就會出現三家運營商網絡同時中斷；
除此之外，在幾個制式網絡同時在網的情況下，每個運營商自己的2G/3G/4G制式網絡天線之間，以及和其他運營商各制式網絡天線之間，都需要保證一定的距離，否則將會造成相互之間的干擾，而鐵塔上天線架設的空間是有限的，還是難以避免一些網絡的干擾問題。
圖：基站天線
運營商的網絡信號是受多方面因素影響，並不會因為基站歸鐵塔公司管理，信號覆蓋就會一樣
鐵塔公司能做的是給三大運營商提供機房、鐵塔資源以及保證機房的供電，而信號覆蓋還受頻段、網絡設備運行情況、天線掛高、基站參數配置等各方面因素影響，信號覆蓋自然有差別；
- 基站設備不僅包括鐵塔公司管理的機房、鐵塔設施，還包括運營商各自的基站主設備、傳輸設備、天饋系統等，不同公司的設備故障一般不會同時出現，而且各公司的故障處理及時率也不一樣，信號覆蓋受影響的時間段、範圍肯定也不一樣；
- 每個運營商各制式網絡使用的頻段都是不同的，不同的頻率波長不一樣，繞射能力不同，信號穿透能力也各有強弱，所以覆蓋範圍當然也會有差別；
![]()
- 基站的位置、天線掛高以及天線的方位角、下傾叫也會影響信號的覆蓋，在鐵塔公司成立之前三大運營商就已經建設了很多處於不同位置的基站，並且即使基站都已共址建設了，各運營商的天線掛高也不可能處於同一位置，會有一定的距離，因為需要考慮相互干擾的問題；另外，各運營商也會根據各自的覆蓋需求，對天線的方位角、下傾角進行合理設置和調整，達到的覆蓋效果也不相同；
- 基站的功率設置、參數配置也都會影響信號的覆蓋，各自運營商都會根據自己的網絡運行進行評估，並結合網絡測試、用戶投訴等實際情況合理配置相關的參數，這些參數各運營商之間的配置是不可能一樣的；
運營商的重視程度和策略也是導致信號覆蓋差別大的原因
其實現在大部分區域都有各運營商的網絡信號覆蓋了，並且整體覆蓋相差也比較小，主要是在一些特殊區域會出現網絡體驗差別大的問題，比如一些偏遠的農村、地下室等區域，個別運營商覺得這些區域無利可圖，考慮到建設基站可能連電費成本都收不回，所以投資建設基站願意不強烈；
另外還存在的一些城中村、寫字樓這一類受阻擋的場景，在周圍已經建設宏站的情況下，室內仍存在弱信號問題，這時候就只能通過運營商自行建設微站或室內分佈系統來加強覆蓋了，但每家運營商考慮的問題和重視程度也不一樣，不一定都會建設微站和室內分佈系統來進行覆蓋，所以這些區域的覆蓋效果也會相差很大。
圖：室內分佈系統天線
結束語
總之，鐵塔公司只是統一建設和管理機房、鐵塔等基礎設施，運營商網絡之間信號差別大的原因，既有設備故障、頻段高低等客觀因素影響，也有運營商的重視程度、網絡優化等主觀因素導致。
通信汪汪
鐵塔公司，只負責機房、鐵塔，以及電源等配套設備的建設和維護工作。鐵塔公司的成立，是為了避免三大運營商重複投入基礎建設。但是，鐵塔公司，負責的部分並不是基站本身，而是基站的配套設施和機房、鐵塔，室內的室內分佈系統的建設等。而作為信號發射的基站的設備，還是三大運營商自己建設、自己維護的。就基站部分，現在主要是由BBU、RRU、天饋系統組成的。
為了避免三大運營商重複投次建塔，也為了節約土地資源，所以才成立了鐵塔公司，鐵塔公司只負責建塔，三大運營商各自出錢租用鐵塔公司的鐵塔，鐵塔是不能收發信號的，所以信號的好壞只與鐵塔的分佈有一定關係，而這一點三大運營商的條件都是一樣的沒什麼區別。三大運營商在鐵塔上安裝的設備不同，設備運行維護能力不同，設備安裝密度不同，所以通信質量當然也不同了！
還有新建的鐵塔站點的平臺，一般第一平臺是最好的可以實現廣覆蓋，但是第一平臺只能放一個運營商的天線，所以其他運營商只能放第二或者第三平臺，這也能導致覆蓋 產生差異。最後是建設的投入，雖然宏站大部分劃給鐵塔了，但是現在各個運營商都在研究新型的覆蓋方式來作為宏站的覆蓋盲點的補充，比如室分和微站
高能科普Mr
應邀回答本行業問題。
很多人對於鐵塔的職能還是不夠清楚，鐵塔成立之後，其實對於三大運營商的信號好壞也沒有那麼大的改變，這是因為三大運營商還得自己建設基站，這個是不歸鐵塔管的。
鐵塔公司的職能是建設和維護運營商需要的機房、鐵塔等配套設備。
中國有三大運營商，原本都在各自的建設自己的機房、鐵塔等基礎設施，三大運營商的建設很多都是重複的，也有很多地方，方圓百米之內，立著三個機房、三個鐵塔，這也是一種資源的浪費。
為了避免運營商重複建設，所以成立了鐵塔公司。
鐵塔公司最初的時候叫中國通信設施服務股份有限公司，是一度試圖把運營商的設備、鐵塔、機房都接管的，後來由於種種原因，最終變成了鐵塔公司。
它的服務內容也就變成了建設、維護運營商的機房、電源、空調、鐵塔等配套設備，也有少部分的傳輸資源。
機房和鐵塔是歸鐵塔管的，但是三大運營商如果使用的話是要付出租金的，而且租金很貴，並不是全部的機房裡都有三家運營商的設備，也不是全部的鐵塔上都有三家運營商的設備。
按照鐵塔公司的收費標準，如果是單一運營商的話，按照收費標準的100%收取，如果是兩家共享的是收費80%，如果三家共享的話是分別收取70%，基本是這個金額。
但是對於三大運營商來說，這個收費標準其實是更貴的，要比原本三大運營商自己建設和維護的成本還會更貴。
中國的三大運營商都在一些公開的場合表達了對鐵塔公司的一些不滿，或許是減少了重複的建設，但是三家都花錢多了，這個鐵塔公司的成立似乎和當初的初衷有一些背離的。
運營商的信號，是通過基站設備發射出來被手機接收的。基站以及附屬設備現在在機房裡主要是傳輸設備、電源配套、BBU，在鐵塔上主要是RRU和天饋線，5G裡是AAU。
現在三大運營商的基站數量差距還是比較大的，以4G基站為例，中國移動有280萬，數量接近中國電信和中國聯通的總和。這就導致了並非全部的鐵塔和機房裡都有三大運營商的設備，有機房有鐵塔，不一定有設備，信號也就不同了。
即使是同一個鐵塔上有三家的設備，信號也不一定一樣。
中國的三大運營商使用的頻段是不同的，以4G為例，中國移動有B3/B8/B34/B38/B39/B40/B41,中國聯通只有B1/B3/B8，中國電信有B1/B3/B5，三家使用的頻率不同，也導致了基站覆蓋範圍的不同。
鐵塔也是分層的，不同的平臺天線掛高不同，信號覆蓋也不太一樣。
天線是站的高打的遠，現在鐵塔的平臺一般都是3-4層，掛高不同費用也不同，不同的運營商選擇的平臺也不太一樣，即使是同樣的基站，同樣的頻率，不同的運營商的信號覆蓋其實也是不同的。
而且，運營商建設基站，天線的方位角設置，天線下傾角設置，這也都導致了基站覆蓋的不同，後期的網優調整也可能會改變區域的信號覆蓋，這部分還是比較複雜的。
室內分佈系統，現在獨家運營的部分也有很多，也導致了三大運營商的室內信號不同。
現在有很多室內系統，還是三家自營。而且就新增部分，現在室內部分也有很多是三大運營商自己建設的，其中中國移動自己建設的更多，記得以前有過計算，如果建設一套室內分佈系統，在人流比較大的地方，投入5年自建的成本就要低於租用鐵塔室內分佈的成本，這也導致了對於這部分，運營商也更樂於自己建設。
不過現在室內分佈系統，三大運營商也開始主要以小基站為主建設了，這種建設方案，自營的就會更多了。
總而言之，中國鐵塔的成立，但是基站設備還是三大運營商自己建設自己維護，所以其實三大運營商的信號好壞，和有沒有鐵塔公司也沒有什麼關係，有錢建設的運營商的信號還是要有優勢的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
鐵塔公司是由三大通信運營商公司出資成立的，移動佔股最多，聯通電信相當。
在鐵塔公司成立之初，在原則上三大運營商的鐵塔整體移交給鐵塔公司，由鐵塔公司負責已有鐵塔的維護和新增鐵塔的修建。但是事實上由於三家運營商鐵塔保有量有差異，各運營商還是保留了一定量的鐵塔，自己進行運營，這在一定程度上對信號強弱產生了影響。但是，這不是主要因素，真正的原因在於鐵塔公司跟三大運營商的關係。
鐵塔公司成立的初衷在於減少通信基站的重複投入，降低各運營商的基建成本。雖然到目前，重複投入降低了，但是根據三大運營商的成本分析來看，在基站方面的投入反而增加了。原因就是鐵塔公司相對於三大運營商來說是一個壟斷供應商，鐵塔公司的鐵塔由鐵塔公司出租給三大運營商，由三大運營商自行安裝基站設備。由於鐵塔公司新成立，雖然說接收了一部分鐵塔和人員，但是畢竟是另起爐灶，前期成本非常大，在出租鐵塔時的費用自然不會很低，而處於壟斷地位，三大運營商也無可奈何。這就導致三大運營商在安裝基站時就得考慮成本問題了，有錢自然基站就可以裝的多，移動信號覆蓋自然還是廣，架不住現金多啊！就像住房子，有錢你可以買一棟，一家人一個人住一套也可以，但是沒錢只能7,8口人窩一個60平米的小房子裡。鐵塔公司是大房東，移動公司掏得起100個鐵塔的租金，他就可以裝100個基站設備，聯通電信只能掏得起20個鐵塔的租金，就只能裝20個基站了！
另外，還有一個原因就是，在4g方面，聯通的信號制式跟電信的是一樣的，頻率較高，而移動的跟他倆不一樣，頻率較低。頻率較高信號比較強，但是傳播距離就短，所以本來聯通電信在保持相同穩定性的情況下，應該需要比移動更多的基站，而事實上由於缺錢，鐵塔數量反而更加不足信號覆蓋更差！
cc小祁
這個問題解釋如下:
一、鐵塔公司成立的背景:
在鐵塔公司成立之前，三家運營商獨立建設自已的通信基站，方圓1-2公里出現多個鐵塔的現象，浪費國有資產，在國外不會發生這種現象，國家也看到國有資產的浪費，成立了一個公司叫鐵塔公司。
二、鐵塔成立的職能:
鐵塔公司負責租賃、建設、維護運營商的鐵塔、機房等通信配套設施。
三、鐵塔公司與三大運營商的關係:
鐵塔公司收購了三家運營商的鐵塔後，三家運營商再租賃鐵塔公司的基站及配套設施，鐵塔變為地主，據說每年的租賃費比較高。
四、信號的問題:
1.一個鐵塔上即是都有三家運營商的信號設備，因三家大運營商頻段不相同，發射的頻率也不同，覆蓋的範圍也有所不同。
2.因租賃費的問題，有的鐵塔並不是三家運營商都租賃加信號設備。
總上所述是三家運營商的信號差別簡單闡述。
通信馬
基站歸鐵塔管理這個說法是不準確的，而是站址歸鐵塔管理。
三大運營商建設基站需要向鐵塔付租費，但不代表每一個站址都有三個運營商的基站，即使三家都有，又因為頻段的不同覆蓋效果也有所差異。
基站建設和維護費用很貴
基站建設除了要向鐵塔付租費，各運營商還需要承擔設備費、電費以及後期的維護費用。運營商會根據自己的財力情況選擇建設。
各運營商使用的頻段和建設需求不一樣
各家運營商需求主要分為覆蓋需求和容量需求。
覆蓋與鐵塔抱杆的位置和運營商的頻段有關，基站抱杆分幾層平臺，如果平臺位置好，那麼其覆蓋效果會比不好的平臺好很多。同時，頻段越低，其覆蓋能力也會相對好些。各運營商在覆蓋方面會根據自己的弱覆蓋點和覆蓋黑點來選擇建設基站。
另外，對於移動來說，用戶規模普遍較大，除了覆蓋需求外還會有容量需求，如果覆蓋好，而容量不足的話，會出現信號好而上不去網的情況，相信很多人在演唱會的現場就有過這種感覺。
鐵塔也並不是管理全部基站，而是要有一定的共享率，三家運營商都有自己的獨享站址，這也是造成差異的原因之一。
HH通信
剛好本人從事過三年通信職業，鐵塔應該在14年成立。他只是管理基站，但是各家運營商信號質量是幾方面決定的:
1、基站數量
2、基站裡面設備質量（中興，華為一開始都是做通信設備的）
3、後期優化kpi，每家運營商都會請優化團隊來優化整體通話質量。
所以，並不是鐵塔公司決定的
唐紀鵬
為了避免三大運營商重複投次建塔，也為了節約土地資源，所以才成立了鐵塔公司，鐵塔公司只負責建塔，三大運營商各自出錢租用鐵塔公司的鐵塔，鐵塔是不能收發信號的，所以信號的好壞只與鐵塔的分佈有一定關係，而這一點三大運營商的條件都是一樣的沒什麼區別。
三大運營商在鐵塔上安裝的設備不同，設備運行維護能力不同，設備安裝密度不同，所以通信質量當然也不同了！
