用戶8654583432792
四大名著，各有特點，不能說哪部文筆好，哪個文筆不好。因為是面對大眾讀者，而每個人的理解能力，讀者的年齡大小和看待問題及理解內容的差異存在，不能片面的說好與壞。這些名著，你如果只閱讀一遍的話，可能理解不了多少，最多也就記得名著的名字和書中的一些人名而己。只要多讀，每一次閱讀都會有不同的收穫，每一個年齡段去閱讀，都會有不同的心裡體會。就像《紅樓夢》裡的劉姥姥，你初讀時，可能知覺得劉姥姥這個人只是個鄉下老太太…但真正讀懂時，人己到中年。年少不懂劉姥姥，身有體會已中年。
本想只生活在紅樓夢裡，
卻和水滸裡的稱兄道弟，
練就西遊記的火眼金睛，
看透三國裡的爾與我詐…
讀四大名著後的感悟！
游來游去的魚1240
愚竊以為，排序：三國，紅樓，水滸，西遊。
躨戈
各領風騷數百年。
西遊記，更特別。
三部名著都寫的是人，而，西遊記寫的不僅僅有人，還有神仙和妖魔鬼怪。
一樣的優秀，不一樣的格局，西遊記。
讀原著，更有味。
傅山遺風針推人
別說四大名著，除了紅樓夢，那三部書算得上名著嗎？怎能與紅樓夢相提並論。
用戶6162786264921
中國古代的四大名著《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》代表了古代文學藝術的高峰之作。四部作品，不論是從時代背景，創作手法，藝術價值和故事精神來講，都是不可多得的精品，可以說是首屈一指，萬里挑一。每部作品，各有時代背景的映襯，各有獨特的韻味，故事情節曲折離奇，千迴百轉，蕩氣迴腸，引人入勝。個人認為，文筆最好的當屬《紅樓夢》了。作者圍繞著四大家族的恩怨情仇展開敘事，筆觸含蓄細膩，文采飛揚，宏大的故事背景和敘事手法令人拍案叫絕，開卷之後，全篇讀完，久久不能釋懷！這部作品在海內外引起巨大反響，甚至誕生出專門研究《紅樓夢》的紅學，竟達三千多人，可見這部作品的文學藝術價值影響之深遠！
千里煙雲
都好，不好稱得上經典名著嘛！？但是我認為《三國演義》最好，描寫人物性格突出，語言文筆犀利，比如書上張飛罵只布的“三姓家奴”，別人罵劉備的“大耳賊”，罵張飛的“環眼賊”都是活靈活現，又如“即生瑜何生亮”幾個字道出了雙雄相爭，高下立分，再如“寧可我負天下生，不可天下負我”一句話道出整個“奸雄”的人生世界觀，這些都是非常有靈有肉的文筆，“三國”猶其在劉關張曹孫在世分爭的這一大段故事裡文筆堪你經典，引人入勝，也教人以“處事”！
用戶大瞎鷹飛
從四大名著歷史積澱下來的口碑而言，紅樓夢的文筆應該更深厚、更流暢、更優美。
但從自己看書以消遣與實用性而言，紅樓夢四大家族人與人之間的複雜關係太過於厚重，西遊記騰雲駕霧過份神兮兮的，水滸有事無事的打鬥場面過於漂漂燥動和千篇一律。相比較三國演義更具備歷史性和文學性。
對三國演義的喜愛，除了在忠實於歷史前提下的文學性外，更多地描述了國家、團體乃至每個人的興與衰。文中雖然武打場面很多，但相對水滸與西遊記，故事情節更靠譜，而且貫穿全書的忠義善惡、天時地利人和、智慧較量更入木三分，所以，三國演義的境界不僅具備歷史性，對現實仍然有重要意義。
龍掛么
紅樓夢！
Liva4
有看過西遊記原著嗎？就前兩章的對仗詩詞！
可能這種好詩詞太扎堆了，不好看出來，有心可以逐字逐句的看看。
玉陽至虛
一本小說的文筆風格是由作品的內容所決定的，一部作品的內容又是根據作者所擅長的寫作風格鑄就的，所以每個人都有他獨特的文筆風格，沒有最好，只有更好。如果我們非要把四大名著的文筆作個排序，除了通常大家認可的一些軟性指標，比如說：音韻，話術，描寫，節奏，用典，精準，構思等等，也只能從作品的廣度和深度做個比較，廣指它人物眾多，事件紛雜，場面宏大，涉及社會層面廣闊。深指它人物心裡反映深刻，社會現實意義重大，有較強的文化內涵和豐富的人文知識。當然評說文筆這件事，特別是四大名著，我們這些草根，那有資格，權當是個娛樂，只是說下個人感受：
1，《紅樓夢》人物眾多紛雜，詩詞歌賦優美，言情敘事感人，生活百科全書。也是一本寫作教科書般的存在。
2，《水滸傳》故事情節精彩，人物刻畫獨特，敘事節奏流暢，警世通言震撼。是一幅江湖畫卷，人生豪邁之作。
3，《西遊記》天馬行空亂舞，妖魔鬼怪出沒，說佛問道扯天機，機智勇敢勵志僧。不要說有網才有玄幻小說，早在我大明就己成體系。
4，《三國演義》，晦澀難懂枉記城，只剩諸葛坐軍營，你打我來我打你，看了後面忘開頭。始終沒有搞懂，誰是英雄誰是狗熊。
