瀋海疆
在做選擇時，每一個人都能會衡量其短期的價值和長遠的價值，所以這必然會涉及到一個保值的問題，對於每年考研的學生來說同樣也會思考這個問題，例如如果現在考研，那麼三年後碩士研究生畢業之後還碩士研究生學歷還有優勢嗎？十年之後還有優勢嗎？十年之後碩士學歷會不會大大幅度的貶值呢？
這樣的擔心客觀的說有點擔心過頭了，但這樣的擔心卻是可以理解的，畢竟如果能夠準確的預測到自己的選擇，可能在未來大幅度的貶值，那麼為什麼還要選擇呢？只是對於碩士學歷來說，這是一個不存在的問題。
首先，研究生學歷價值的高低和供需有著密不可分的關係。
近幾年過於碩士研究生擴招的消息傳的太多了，所以這不禁令很多學生和家長聯想到已經成為事實的大學生擴招，正是因為大學的大規模擴招，現在大學本科學歷在當下社會上的含金量相對於以往有了一定幅度的縮水，有太多拿著本科學歷找不到工作的學生。
而對於碩士研究生這個群體來說，是不會出現這樣的事情，雖然研究生擴招是很可能發生的事情並且現在每年已經在小有幅度的增加招生規模，但是這其中一方面是在增加每年專碩的招生人數，另一方面這僅僅只是非常微小的擴招，對於研究生學歷的含金量和價值沒有影響。
其次，如果未來研究生學歷貶值了，反而承托出當下研究生學歷的價值。
假如按照我們的預測十年之後研究生學歷真的貶值了，那麼這是不是更加的凸顯了當下考研的重要性呢，同時也更能折射出現在獲得研究生學歷的價值。這樣的情況就類似於上世紀80年代、90年代的大學生和當下大學生兩者之間的含金量巨大懸殊，這是我們已經都承認的事實了。
因此，十年過後研究生學歷是增值、保值還是貶值，對於現在要考研的學生來說，這都不是我們應該考慮的事情，因為最終的結果還是對於我麼自己更有優勢。
最後，十年之後研究生必然會增加，但研究生學歷依然重要。
十年之後，碩士研究生學歷依然是在就業、職業發展中起著關鍵作用的一個因素，因為各用人單位的學歷門檻不可能普遍提升到博士，也不可能降低到本科學歷。同時，隨著社會的發展研究生學歷反而會更加的增值，因為社會需求在不斷的增加，研究生數量也會在不斷的的增加，而具備研究生學歷的學生難以達到這種供需平衡的局面，結果只能是升值。
總之，不管是現在還是將來，學歷的價值不是我們應該過度關注的事情，只要當下研究生學歷非常的關鍵，那麼我們就有理由去堅定不移的選擇考研，拿到碩士研究生學歷。
領略教育魅力
研究生學歷會不會貶值，其實要一分為二的談。
首先，你現在是研究生，十年以後會貶值嗎？當然不會，這個問題就相當於八十年代的大學生會貶值嗎？不會，他們現在依然活動在自己的工作崗位上，依然很牛。
其次，十年後的研究生相對於現在來說，會不會貶值？如果是碩士的話，十年後的碩士肯定會比現在多，但是用人單位也會在逐漸的更新換代，只不過現在的人才變成了元老，十年後的研究生，變成了職場小白，目前來說，碩士也是在逐年擴招，數目越來越多所以說要想牛一點，就要考一個牛一點的學校，當你處在人在金字塔頂端的時候，誰貶值你也不會貶值，貶值的永遠是普通的大眾！
如果是博士的話，應該不會貶值，因為目前來說，國家最高學位就是博士學位（博士後只是名稱，沒有學位，不是學歷），如果博士氾濫，那麼教育系統就會面臨危險，而且以目前來看，博士的數目還是在控制範圍之內，而且博士畢業，也不是那麼簡單的。
所以說，十年後哪個學歷會貶值，目前還不可以一概而論，但是，處在金字塔頂端的人，永遠不會貶值！
河北高考志願—葉磊
我覺得在10年之後啊，從總體上來看，研究生的學歷可能略有貶值，但是價值還是很高。
1.研究生數量相對於本科而言還是偏少
2018年的時候，應屆畢業生820萬，其中研究生數量並沒有查到，只查到了報名人數是280萬人，而研究生的錄取率並不高。在未來10年，研究生的數量和本科生相比還是比較少的，但是研究生的總量是會增加的，所以，推斷是略有貶值，但是總價值還是高的。畢竟每年考上研究生的人數，還是遠遠小於本科生。
這幾年之後學歷會不會貶值，我們還得跟情況去看。
2.研究生學歷的學校
隨著我們教育的發展，未來我們很有可能就是研究生數量可能有可能就是會越來越多，畢竟我們教育每年的進步都很大。有一些學校的研究生學歷，他們根本不會貶值，比如說，北清之類的學校，還有其他的985、211之類的，這類學校的研究生學歷他們根本不會貶值，含金量依然遠遠高於其他的學校。而且這些學校的本科學歷，也不會太貶值，畢竟985、211院校的數量不會再增加了。
3.取決於個人能力
有時候學歷還取決於個人能力。個人能力強，那麼，加分項就是增值的，如果一個人光有學歷而沒有能力，那在很多人在看來，他的學歷就是貶值了，因為都覺得他這個人白學了這麼多年，能力還比不上普通人，對不對？這時候學歷越高，能力越差，學歷這時候起得可是反作用。所以，剛剛入職的時候，最忌諱眼高手低了，沉下心做事，提升能力很重要。所以學歷會不會貶值還取決於我們個人。
我們應該正確的認識在學歷，找工作時候，學歷是敲門磚，敲開之後，學歷你就可以先放一邊了。因為在工作之後，我們更看重的是能力，學歷只是一部分因素了。老闆只看你為公司創造多少價值，而不是根據學歷有多高，就給開多少多高的薪資。而且，在以後跳槽的時候，主要還是看工作經歷和工作成績。學歷重要嗎？重要，但是有時候，有些因素比學歷更重要。 
傑說職場
不會貶值。因為隨著時代發展，研究生的培養方式也會隨著改變。新專業新需求。就會有新市場。研究生就會有新工作，新發展方向。
每年研究生招生比例在那，不會無限制擴招。一般大學如此，好大學更如此。哪怕我們現在經常說的大學生貶值，可是大學生佔中國人口比例還是非常低。
降維打擊，即使研究生以後很多，那麼他可以去做本科生可以做的事，就像最近特別火的是深圳中學招聘老師都是北京大學清華大學研究生博士生去應聘。你能說他是貶值嗎？不能，他與深圳中學是相輔相成的。
只要學好專業技能，以後研究生是越來越值錢。這也是現在每年有200多萬本科生考研究生的一個重要原因。
風清揚說申論，根植於公務員培訓與面試的粉筆工，如有需要，歡迎關注！
風清揚說公考
關於學歷這個問題，我們一再討論過。今天這個問題很新鮮，加了一個時間限制。言外之意就是說，現在研究生學歷很值錢，很有市場價值，但是十年後或者以後學歷會不會越來越不值錢，而是更看重能力或者資歷還是顏值！
我個人認為，學歷從來都很重要，是敲門磚，也是一個人的名片。但從來都不是最重要，而是能力和素養為王。不論何時，都是這個道理。發表兩點看法：
1、我認為十年後學歷會更加值錢，尤其是碩士、博士學歷。主要在於競爭過大，考上難度加大和學歷的分量提高。
如果學歷貶值，就是對教育的褻瀆，就是知識的蒙羞，文化的沒落。我的觀點是，也就說，學歷會越來越值錢，而不是貶值。
也不是說，我們光注重學歷而不看重背後的能力高低，而是學歷和代表學歷的能力、檔次會有一個理性和科學的對待態度和思想觀念。
而不是現在的，比較畸形的態度：要麼完全看學歷、看關係走後門或者拼顏值；要麼完全看資歷和能力，把那些高學歷卻缺乏實戰經驗的人才一棒子打死。
一方面，十年後大學畢業生會更加飽和，相應的職業競爭也會更加加劇。
——核心觀點：
人才的競爭從來都不會減弱，而是更加趨於飽和的更高層次的人才競爭。那麼，學歷首先是區別人才的一個有力門檻和尺度。學歷越高的人必然是知識水平越高、知識面越高和學習能力越強的人才，這一點毫無疑問。也就是說，社會越發現，考研人才的標準會越來越嚴格和高標準：將會是綜合型的從知識面、個人素質和職業能力和素養綜合考量。所以，學歷越高就越有競爭力，自己的分量也就越高。
2、文明和經濟越發展，學歷更重要。同時，學歷背後的含金量更加凸顯。
知識是人類文明的代表，是人類進步的階梯，而學歷和學識就是知識和文明進步的實際表現。我的這個觀點成立有一個前提條件就是，上學會越來越難上，尤其是高等教育，讓其迴歸到精英教育的本質上來，而不再是高等大眾教育。
也就是說，上學和升學的考核會更加嚴苛，標準會越來越高。考上研究生將會有更高的分數要求，而不再擴招。研究生想要畢業就會有更加嚴苛的畢業標準，而不是敷衍了事，人人都可以輕鬆拿到碩士學位。
為什麼我會這麼認為？
因為這是社會進步和知識發展的必然要求。經濟越發展，對技術和理念的發展也會更加進步，人類必將邁入更加科學和高度文明的時代，也相應的競爭檔次更高。那麼，對人的素質和能力的要求也更加高。
我們不僅看重高學歷，也更加看重高學歷背後的含金量。
含金量就是需要你在職場競爭中需要體現出來的，高學歷必然代表高含金量，而能力是也不一定有高學歷。
我想應該是這樣。
因此，
十年後學歷不會貶值，尤其高學歷更加值錢，否則就是對教育的褻瀆。越發發達的社會，經濟也越發發展，人才競爭也更加激烈，那麼學歷就是區分人才的一道門檻和一個標準。因為那時候學歷是貨真價實的，含金量更高的，沒有水分的。這也是教育進步的表現。經供參考，希望有所啟發。
個人職場經驗見解，歡迎一起探討；更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人。
借你來往
我孫女上的初中（北京的名校新辦分校）的老師大部分是超一流大學的碩士，你想想，現在就已經貶值到這種程度了，十年之後還能怎麼貶值？沒有辦法更貶值了！了不起就是任職的學校所在地方貶值而已，從大城市貶值到中小城市，從地級市貶值到縣城。中學老師普及碩士，這也是發達國家的老路了。
阿中芳1
關注老薛侃考研，做你私人的諮詢顧問。
老薛覺得十年後研究生一定會貶值。為什麼呢？因為你考量一個東西會不會貶值你只要看他的供給量有沒有增加，任何一個東西如果供給量一直增加，那麼他們價值就會一直降低。而研究生現在教育部每年5%擴招，也就是10年之後每年培養的研究生將近翻一倍，再加上每年研究生數量，到時候社會上研究生將不再是稀缺人才。再說一個簡單的案例大家就明白，本科生，二十年前本科生如天之驕子，現在呢？最近不是流程一句話嗎？3000元你招不到一個農民工，但是可以招到一個本科生。
有其他更多關於考研的問題可以關注我。
老薛侃考研
說這種話的人，你很無知！要是按照你說的，那你可以小學，初中，高中，大學都不要上了，因為有這樣學歷的人可是比研究生，博士生多的多！我請問你考過研究生嗎？你是研究生？你有資格說這話嗎？
南山南173570503
十年後錄取的研究生肯定會貶值。
GaspardSong
已經貶值了，十年後預計會出現超博士，強士 超強士……，我們會發明各種學委，絕不拘泥於現在的這個體系
