沈海疆
在做选择时，每一个人都能会衡量其短期的价值和长远的价值，所以这必然会涉及到一个保值的问题，对于每年考研的学生来说同样也会思考这个问题，例如如果现在考研，那么三年后硕士研究生毕业之后还硕士研究生学历还有优势吗？十年之后还有优势吗？十年之后硕士学历会不会大大幅度的贬值呢？
这样的担心客观的说有点担心过头了，但这样的担心却是可以理解的，毕竟如果能够准确的预测到自己的选择，可能在未来大幅度的贬值，那么为什么还要选择呢？只是对于硕士学历来说，这是一个不存在的问题。
首先，研究生学历价值的高低和供需有着密不可分的关系。
近几年过于硕士研究生扩招的消息传的太多了，所以这不禁令很多学生和家长联想到已经成为事实的大学生扩招，正是因为大学的大规模扩招，现在大学本科学历在当下社会上的含金量相对于以往有了一定幅度的缩水，有太多拿着本科学历找不到工作的学生。
而对于硕士研究生这个群体来说，是不会出现这样的事情，虽然研究生扩招是很可能发生的事情并且现在每年已经在小有幅度的增加招生规模，但是这其中一方面是在增加每年专硕的招生人数，另一方面这仅仅只是非常微小的扩招，对于研究生学历的含金量和价值没有影响。
其次，如果未来研究生学历贬值了，反而承托出当下研究生学历的价值。
假如按照我们的预测十年之后研究生学历真的贬值了，那么这是不是更加的凸显了当下考研的重要性呢，同时也更能折射出现在获得研究生学历的价值。这样的情况就类似于上世纪80年代、90年代的大学生和当下大学生两者之间的含金量巨大悬殊，这是我们已经都承认的事实了。
因此，十年过后研究生学历是增值、保值还是贬值，对于现在要考研的学生来说，这都不是我们应该考虑的事情，因为最终的结果还是对于我么自己更有优势。
最后，十年之后研究生必然会增加，但研究生学历依然重要。
十年之后，硕士研究生学历依然是在就业、职业发展中起着关键作用的一个因素，因为各用人单位的学历门槛不可能普遍提升到博士，也不可能降低到本科学历。同时，随着社会的发展研究生学历反而会更加的增值，因为社会需求在不断的增加，研究生数量也会在不断的的增加，而具备研究生学历的学生难以达到这种供需平衡的局面，结果只能是升值。
总之，不管是现在还是将来，学历的价值不是我们应该过度关注的事情，只要当下研究生学历非常的关键，那么我们就有理由去坚定不移的选择考研，拿到硕士研究生学历。
领略教育魅力
研究生学历会不会贬值，其实要一分为二的谈。
首先，你现在是研究生，十年以后会贬值吗？当然不会，这个问题就相当于八十年代的大学生会贬值吗？不会，他们现在依然活动在自己的工作岗位上，依然很牛。
其次，十年后的研究生相对于现在来说，会不会贬值？如果是硕士的话，十年后的硕士肯定会比现在多，但是用人单位也会在逐渐的更新换代，只不过现在的人才变成了元老，十年后的研究生，变成了职场小白，目前来说，硕士也是在逐年扩招，数目越来越多所以说要想牛一点，就要考一个牛一点的学校，当你处在人在金字塔顶端的时候，谁贬值你也不会贬值，贬值的永远是普通的大众！
如果是博士的话，应该不会贬值，因为目前来说，国家最高学位就是博士学位（博士后只是名称，没有学位，不是学历），如果博士泛滥，那么教育系统就会面临危险，而且以目前来看，博士的数目还是在控制范围之内，而且博士毕业，也不是那么简单的。
所以说，十年后哪个学历会贬值，目前还不可以一概而论，但是，处在金字塔顶端的人，永远不会贬值！
河北高考志愿—叶磊
我觉得在10年之后啊，从总体上来看，研究生的学历可能略有贬值，但是价值还是很高。
1.研究生数量相对于本科而言还是偏少
2018年的时候，应届毕业生820万，其中研究生数量并没有查到，只查到了报名人数是280万人，而研究生的录取率并不高。在未来10年，研究生的数量和本科生相比还是比较少的，但是研究生的总量是会增加的，所以，推断是略有贬值，但是总价值还是高的。毕竟每年考上研究生的人数，还是远远小于本科生。
这几年之后学历会不会贬值，我们还得跟情况去看。
2.研究生学历的学校
随着我们教育的发展，未来我们很有可能就是研究生数量可能有可能就是会越来越多，毕竟我们教育每年的进步都很大。有一些学校的研究生学历，他们根本不会贬值，比如说，北清之类的学校，还有其他的985、211之类的，这类学校的研究生学历他们根本不会贬值，含金量依然远远高于其他的学校。而且这些学校的本科学历，也不会太贬值，毕竟985、211院校的数量不会再增加了。
3.取决于个人能力
有时候学历还取决于个人能力。个人能力强，那么，加分项就是增值的，如果一个人光有学历而没有能力，那在很多人在看来，他的学历就是贬值了，因为都觉得他这个人白学了这么多年，能力还比不上普通人，对不对？这时候学历越高，能力越差，学历这时候起得可是反作用。所以，刚刚入职的时候，最忌讳眼高手低了，沉下心做事，提升能力很重要。所以学历会不会贬值还取决于我们个人。
我们应该正确的认识在学历，找工作时候，学历是敲门砖，敲开之后，学历你就可以先放一边了。因为在工作之后，我们更看重的是能力，学历只是一部分因素了。老板只看你为公司创造多少价值，而不是根据学历有多高，就给开多少多高的薪资。而且，在以后跳槽的时候，主要还是看工作经历和工作成绩。学历重要吗？重要，但是有时候，有些因素比学历更重要。 
杰说职场
不会贬值。因为随着时代发展，研究生的培养方式也会随着改变。新专业新需求。就会有新市场。研究生就会有新工作，新发展方向。
每年研究生招生比例在那，不会无限制扩招。一般大学如此，好大学更如此。哪怕我们现在经常说的大学生贬值，可是大学生占中国人口比例还是非常低。
降维打击，即使研究生以后很多，那么他可以去做本科生可以做的事，就像最近特别火的是深圳中学招聘老师都是北京大学清华大学研究生博士生去应聘。你能说他是贬值吗？不能，他与深圳中学是相辅相成的。
只要学好专业技能，以后研究生是越来越值钱。这也是现在每年有200多万本科生考研究生的一个重要原因。
风清扬说申论，根植于公务员培训与面试的粉笔工，如有需要，欢迎关注！
风清扬说公考
关于学历这个问题，我们一再讨论过。今天这个问题很新鲜，加了一个时间限制。言外之意就是说，现在研究生学历很值钱，很有市场价值，但是十年后或者以后学历会不会越来越不值钱，而是更看重能力或者资历还是颜值！
我个人认为，学历从来都很重要，是敲门砖，也是一个人的名片。但从来都不是最重要，而是能力和素养为王。不论何时，都是这个道理。发表两点看法：
1、我认为十年后学历会更加值钱，尤其是硕士、博士学历。主要在于竞争过大，考上难度加大和学历的分量提高。
如果学历贬值，就是对教育的亵渎，就是知识的蒙羞，文化的没落。我的观点是，也就说，学历会越来越值钱，而不是贬值。
也不是说，我们光注重学历而不看重背后的能力高低，而是学历和代表学历的能力、档次会有一个理性和科学的对待态度和思想观念。
而不是现在的，比较畸形的态度：要么完全看学历、看关系走后门或者拼颜值；要么完全看资历和能力，把那些高学历却缺乏实战经验的人才一棒子打死。
一方面，十年后大学毕业生会更加饱和，相应的职业竞争也会更加加剧。
——核心观点：
人才的竞争从来都不会减弱，而是更加趋于饱和的更高层次的人才竞争。那么，学历首先是区别人才的一个有力门槛和尺度。学历越高的人必然是知识水平越高、知识面越高和学习能力越强的人才，这一点毫无疑问。也就是说，社会越发现，考研人才的标准会越来越严格和高标准：将会是综合型的从知识面、个人素质和职业能力和素养综合考量。所以，学历越高就越有竞争力，自己的分量也就越高。
2、文明和经济越发展，学历更重要。同时，学历背后的含金量更加凸显。
知识是人类文明的代表，是人类进步的阶梯，而学历和学识就是知识和文明进步的实际表现。我的这个观点成立有一个前提条件就是，上学会越来越难上，尤其是高等教育，让其回归到精英教育的本质上来，而不再是高等大众教育。
也就是说，上学和升学的考核会更加严苛，标准会越来越高。考上研究生将会有更高的分数要求，而不再扩招。研究生想要毕业就会有更加严苛的毕业标准，而不是敷衍了事，人人都可以轻松拿到硕士学位。
为什么我会这么认为？
因为这是社会进步和知识发展的必然要求。经济越发展，对技术和理念的发展也会更加进步，人类必将迈入更加科学和高度文明的时代，也相应的竞争档次更高。那么，对人的素质和能力的要求也更加高。
我们不仅看重高学历，也更加看重高学历背后的含金量。
含金量就是需要你在职场竞争中需要体现出来的，高学历必然代表高含金量，而能力是也不一定有高学历。
我想应该是这样。
因此，
十年后学历不会贬值，尤其高学历更加值钱，否则就是对教育的亵渎。越发发达的社会，经济也越发发展，人才竞争也更加激烈，那么学历就是区分人才的一道门槛和一个标准。因为那时候学历是货真价实的，含金量更高的，没有水分的。这也是教育进步的表现。经供参考，希望有所启发。
个人职场经验见解，欢迎一起探讨；更多职场和新媒体运营知识欢迎关注本人。
借你来往
我孙女上的初中（北京的名校新办分校）的老师大部分是超一流大学的硕士，你想想，现在就已经贬值到这种程度了，十年之后还能怎么贬值？没有办法更贬值了！了不起就是任职的学校所在地方贬值而已，从大城市贬值到中小城市，从地级市贬值到县城。中学老师普及硕士，这也是发达国家的老路了。
阿中芳1
关注老薛侃考研，做你私人的咨询顾问。
老薛觉得十年后研究生一定会贬值。为什么呢？因为你考量一个东西会不会贬值你只要看他的供给量有没有增加，任何一个东西如果供给量一直增加，那么他们价值就会一直降低。而研究生现在教育部每年5%扩招，也就是10年之后每年培养的研究生将近翻一倍，再加上每年研究生数量，到时候社会上研究生将不再是稀缺人才。再说一个简单的案例大家就明白，本科生，二十年前本科生如天之骄子，现在呢？最近不是流程一句话吗？3000元你招不到一个农民工，但是可以招到一个本科生。
有其他更多关于考研的问题可以关注我。
老薛侃考研
说这种话的人，你很无知！要是按照你说的，那你可以小学，初中，高中，大学都不要上了，因为有这样学历的人可是比研究生，博士生多的多！我请问你考过研究生吗？你是研究生？你有资格说这话吗？
南山南173570503
十年后录取的研究生肯定会贬值。
GaspardSong
已经贬值了，十年后预计会出现超博士，強士 超強士……，我们会发明各种学委，绝不拘泥于现在的这个体系
