据俄罗斯媒体3月17日报道，近日波兰前总统瓦文萨在接受记者采访时表示，让美军在波兰驻扎的唯一好处，是他们会在当地有一些消费，但也带来危险。瓦文萨说："如果美国人继续在这里，我们就能赚点儿钱，从该角度来说，这还可以。但从军事角度来说毫无意义，反而增加波兰国防战略的危险性。"白宫方面则发表讲话称这种言论绝不能接受，美军是为了保护波兰和东欧的安全才驻扎波兰的。
2019年夏季初，波美双方达成协议，商定美国在波兰境内部署MQ-9无人侦察机航空大队。双方还同意，美国驻波兰军人数由目前的4500人再增加1000人。波兰则承诺自费提供一切必要基础设施，用于美国部署这些兵力和武器装备。
美军每在一处海外驻军，通常都会一定程度上带动当地消费，形成一种特殊的"基地经济"。日本冲绳县就是一个最好的例子，在这个小岛上聚集着七成驻日美军官兵和家属，因此"基地经济"也是日本政府用来分化当地居民和团体放弃反美的一种手段，夸大基地经济对冲绳所产生的贡献。实际上，自从1972年美国将冲绳归还日本后，基地经济给当地带来的经济效益已经是呈现逐年减少的趋势，例如1970年基地经济占比为30.4%，1972年就下降到了15.5%，到了2014年更是只有5.7%。因此利用美军基地为当地经济带来贡献的思想已经过时，即便驻军人数庞大，充其量也就是一家大公司的体量。本文为全球防务观察原创，转载请注明来源。
相反，作为主人的国家往往还要承担巨额的费用，美国与德国、日本、韩国之间至今还在为这些费用如何分担在进行谈判。二战结束后，驻欧洲美军十多万人有7万多都部署在德国，美军的欧洲司令部也设在德国斯图加特。1975年，当时的西德与美国签署过一项协议，协议规定美国需要报销在德国基地的各种建设费用，而实际上，美国并没有为这些费用买单。
据德国财政部公布的数据显示，在2003~2010年间德国纳税人为驻军支付了10亿欧元，包括驻德美军的各种基础设施建设，如停机库、幼儿园等。此外，根据北约协议，德国还承担了在2005~2012年间因部分撤军而导致的美国雇员失业救济费用，高达数千万欧元。自从美国与德国在费用问题上扯皮之后，波兰就对美国驻军表示出欢迎的态度，殊不知请神容易送神难。波兰所忧虑的是俄罗斯领土飞地加里宁格勒是与波兰领土接壤的，俄军已经大大加强在这块飞地的军事部署，瞄准的就是波兰领土上日益增多的美军。文/PY
閱讀更多 全球防務觀察 的文章
