中國是否可以在保證隔離下,接收外國肺炎患者來中國有償治療?

觀山太寶


前幾天中國官方出臺了針對境外人士入境的隔離治療等相關費用的規定:參加基本醫療保險的人員按基本醫療保險的相關規定報銷以後再實施財政補助,個人不需要負擔相關費用;未參加我國的基本醫療保險者如在我國交納了商業保險,那麼就由他參保的保險公司按商業報銷規定進行報銷;既未參與我國基本醫療保險,又沒在我國交納商業保險的由個人負擔相關費用。

目前並不是所有國家都可以免費治療新冠肺炎的,因為這既需要強大的財力做背書,更需要政府有勇於擔當的精神。選擇一個不花錢或花錢少的國家躲避疫情似乎也是人之常情。我國明確了外籍公民自行承擔費用的規定後就在一定程度上遏制了外籍人士進入我國的趨勢,然而現在又出現了另外一種錯誤的理解就是:外籍患者可以來中國進行有償治療。

必須說明的是我國所謂的外籍人士自費原則是針對來華的外籍人士如果被確診患上新冠肺炎這種情況,我們不應當主動接收外國患者來華治療(即使是有償治療也不能接受)。疫情期間我國的農業、製造業、金融股市都受到不同程度的波及,事實上我們普通百姓的日常收入也受到了影響。一部分抗風險能力差的中小企業已然破產,可能現在有些人正在忙著重新找工作。

我國的宏觀經濟受這次疫情影響其實還是比較大的:一方面我們國內對新冠肺炎患者實行的是免費治療,另一方面疫情期間我們的國內產業和對外貿易都受到了一定打擊。所以一方面剛性的醫療開支沒法省,另一方面財政收入卻在減少。表面上看接收外國患者進行有償治療似乎能在一定程度上彌補我國用於抗疫的財政支出,然而事實上這是完全得不償失的行為。

既然有人要算經濟賬,那麼我們不妨好好算一下成本開支再說。治療一名新冠肺炎患者需要多大的成本呢?《人民日報》曾報道:30歲的聶佳住院33天后治癒出院,直到出院時他也不知道自己花了多少錢。聶佳自己聲稱:剛住院時他交了5000元,住院第4天顯示已欠費1000多,但醫院沒有讓他繼續繳費。這是因為國家已出臺對新冠肺炎患者免費治療的政策。聶佳出院時醫院把他一開始墊付的5000元返還給了他。

聶佳一開始墊付了5000元,住院第4天已欠費1000多元,也就是說在4天內用於他的治療開支是6000多元,平均每天開支1500多元,那麼他住院33天的治療費用累計在5萬元左右。當然隨著醫院方面對新冠病毒瞭解的深入不排除後來加大了治療力度的可能性,那麼實際費用將遠遠不止於5萬元。這還是一般的普通輕症患者,那麼重症患者的治療費用是多少呢?

3月15日武漢大學人民醫院東院乳腺外科楊青峰醫生在他的微博中計算出一位新冠肺炎重症患者的醫藥費用約為112.9萬元。據楊青峰醫生介紹:治療費用如此之高是由於用了ECMO(體外膜肺氧合),普通患者治療費用不會有這麼高。一般使用一次ECMO約需要10萬元,但這樣的患者一般都在ICU治療,國內大多數ICU的費用每天數千至2萬元。如果病程長,那麼確實是一筆不小的費用。

儘管楊青峰醫生表示上百萬的治療費用只是個案,主要是由於使用了ECMO的原因。不過即使是一般的普通輕症患者也需要花費數萬元的治療費用。我國作為社會主義國家的性質決定了我們在醫療體系是以公立醫院為主,而公立醫院的基本特徵之一就是利潤空間相對較小。由於新冠肺炎的傳染性,所以在路途上、住院期間乃至出院後都需要花費大筆的防控投入開支。

由於新冠肺炎患者的症狀輕重程度不同,所以各自所涉及的相關費用也就不同。事實上我們很難在事先準確預估每個患者的具體治療費用,也就是說最後可能出現成本開支難以回收的現象。所以對外國患者進行有償治療看似能彌補我們國內的抗疫開支,實際上是比較難以操作的。況且我們也不能只算經濟賬,相比傳染風險而言:治療費很可能最終是無法彌補我們的損失的。

新型冠狀病毒的傳染性是SARS的10~20倍,重症率為10~20%,目前國內外的普遍死亡率為2~3%,作為重災區的意大利已超過7%。現在我們連日常出入境都要加強管理,何況是讓確診的外國患者進入我國境內。即使給再多的錢也不能冒這個風險啊,因為這樣做的後果就是讓這些外國患者沿途經過的地區都存在爆發疫情的潛在風險。我們從年前直到現在讓全國14億同胞幾乎是以集體趴窩的形式才把國內疫情遏制住,現在居然要放確診的外國患者入境想想都令人頭皮發麻。

即使防控隔離工作做得再好能保證百分百絕對不會出現漏網者嗎?如果出現這樣一例,就會使我們前期的工作毀於一旦。退一步講即使真有把握做到完全杜絕病毒傳播也會增加我國醫護人員的負擔。目前已有近30名醫務工作者在這場疫情阻擊戰中因感染病毒身亡,算上在工作期間突發其他疾病的、遭遇意外事故而犧牲的醫務、公安、社區、物流等各領域的一線工作人員已達到311位。在一線人員已高度疲憊的狀態下我們還能再增加他們的負擔嗎?

讓外國患者到中國進行治療是極不明智的餿主意:如果是無償治療會進一步增加我國的財政負擔,加重一線工作人員的負擔,加重境外疫情輸入的風險。如果是有償治療看似能緩解我國的財政負擔,可其實即使單純算經濟賬也是比較難以操作的,況且同樣存在加重一線人員工作負擔和加重境外疫情輸入風險的弊端。所以不論是無償或是有償都不該在這時讓外國患者進入中國接受治療。我們可以像援助伊朗、意大利一樣對外提供一些力所能及的幫助,但要讓外國患者入境是絕不可能的。連普通外國人入境尚且要遵守我國的防控隔離措施,讓外國確診患者入境這樣的主意簡直餿得不能再餿了。


鴻鵠高飛一舉萬里


技術上完全可以。

1.中國的醫療資源,醫療技術完全可以應對。

2.中國雄厚的工業實力,讓醫療成本遠遠低於其他國家。

執行上非常難。

1.有錢的在本國就治好了。沒錢的真沒錢。

2.很多人是有醫保的,國外的醫保不認中國的賬單。

3.就算上面都沒有問題,醫療的法規不同,醫療事故風險巨大。


馮超46285096


能保證把重疫情國家的華人華僑接回來隔離治療就不錯了,治療一個確診了的冠狀病毒肺炎者,得化費多少人民幣嗎?好像有人算過,按整個檢測和治療程序下來平均合20萬元/人左右!這次是國家抗疫救災,拿出了上千億人民幣投入裡面了,小編還異想天開地以為中國是治病養老的福利院!



接下來應該會接收外國人來治療,畢竟中國一直視全世界為一家人,除了美國這個毒瘤[捂臉][捂臉],不過禍不及子民,中國應該會願意去治療他們!


要你命300000


當然不可以,中國就一個小湯勺,一個火神山,一個雷神山,沒有那麼多地方安置他們。

再就是醫務人員不夠,幾萬病患都回來,死亡率也會上升,當時是舉全國之力馳援武漢,負擔太大了。也影響國民正常生活。很多崗位工作人員相當辛苦了,他們也是人,也有家庭!

希望控制航班,例如一週一次航班,安置隔離點也不會安排不過來,工作人員也不會太辛苦


海中鑽石


我們華夏差他們那幾個錢嗎?治好了讓他們更有精氣神幾兒來挑釁嗎?該他們的嗎?我們有這個義務嗎?


華18713888818


憑什麼接收外國人治療,我們的醫生很累,需要休息,我們的醫生也不承擔這種被感染的風險


城中的風


誰的餿主意,中國! 不是醫院不是避難所,沒有能力也承擔不起這個責任,費用再高也不可以。對於外國人 只要提供對方需要的醫療物質,就很不錯了,當心過份熱情留後患。


松風竹韻xsd


不要來中國治療。德國的難民給德國造成的傷害我們不要忘了。西方的醫療及制度都“好”,為啥不到西方發達國家去治療哪?


野兔兔子


即使是在保證隔離下,中國接收外國肺炎患者來中國治療,也需要投入大量的精力,那麼就應該好好替中國的醫務人員多著想,要保護好我們的醫護們!中國的醫生們已經很累很辛苦!讓他們好好的休養一下吧!


分享到:


相關文章: