經過了這次疫情之後,歐洲有些國家會退出歐盟嗎?

灑脫的人生361


疫情就是一碗醒酒湯,但願歐洲喝後能夠如夢初醒,好好清醒清醒,大是大非面前別再犯糊塗!


華山論劍彙集天下英雄


歐盟是歐洲地區27個國家經歷很多年不斷演化和過渡才形成的一個國家聯盟。儘管它也有歐盟理事會和歐盟議會,有時候也對外發出一個聲音,但它的確只是一個鬆散的國家聯盟,並不是一個統一的聯邦國家。

歷史上歐洲民族眾多,民主矛盾尖銳,各國經常一言不合就大打出手,戰亂不止,直到第二次世界大戰將歐洲打得是筋疲力盡,被新興國家——美國奪走了歐洲國家的世界主導權,於是歐洲國家心有不甘,但又心有餘而力不足,歐洲大國領導人為避免歐洲經常性地內鬥,決定逐步形成聯盟抗衡美國和蘇聯的世界主導權,於是才逐步有了歐洲聯盟的成立。

當然,可能歐洲國家領導人開始也沒有想過原來的煤鋼共同體經過幾十年的發展能走到今天,更沒有想到民族眾多的歐洲國家即使聯盟了也能爭鬥不止了。

這次疫情世人看到了歐盟內部國家之間相互扣押口罩及其他醫療物資,相互指責,歐盟在新冠病毒疫情防疫上沒有起到領導作用,各成員國之間也少有相互幫助,甚至大有一言不合、就有友誼的小船說翻就翻的架勢。

歐盟的成立、擴大和發展經歷了很多年,其發展也不是一帆風順的,很多國家是後期才加入的,這就導致偶們內部山頭林立、大國之間爭奪主導權、大國小國之間爭奪資金補貼、先入盟國家和後入盟國家爭奪話語權等現象。

歐盟實際上是由法國、德國以及後來加入的英國等三個大國組成的三駕馬車主導的。作為後入盟的島國,英國與歐洲大陸國家一向離心離德。它沒有廢除英鎊啟用歐元就可見一斑,它與歐盟之間可以說是相互利用,覺得歐盟沒有了利用價值又加之法德聯合排擠,於是它就果斷退群了。

英國退出歐盟必然造成歐盟內部動盪和新一輪的權力爭奪戰和利益劃分,導致現在歐盟內部並不平靜。

歐盟內部除了德國、法國和意大利,其他國家雖然經濟發達,但是國土面積、人口數量、經濟規模以及國際影響力上都是小國,它們如果單打獨鬥,就毫無國際影響力,很多國家都不可能買他們的賬。但是如果他們在歐盟內部,還可以狗仗人勢,大樹底下好乘涼,形成合力在國際上發出自己的聲音,其影響力就很大了。

同時,法國和德國也一樣,雖然名義上是大國,但是如果單一國家和美國、中國甚至俄羅斯相比,都只是二流強國了。他們聯合起來以歐盟為幌子參與國際事務,就具有了和美國、中國對抗形成世界第三極的實力了。

綜上所述,歐盟國家儘管爭鬥不休,但是不到迫不得已是不會退群的。歐盟內部成員國一定會堅持團結中鬥爭、鬥爭中團結、求同存異的原則,但肯定不會徹底退群。

歷史充分的證明,一個分裂的歐洲就是一個好鬥的歐洲,那樣的歐洲將在全球事務中毫無話語權,作為領導了世界幾百年的歐洲殖民主義的後代,他們並不甘心失去國際事務的話語權的。

歐洲國家的防務被美國人以北大西洋公約組織的名義給實際控制了,現在歐洲國家還可以以歐盟的名義代表歐洲各國的整體利益,勉強與美國和中國並列為全球領導者中的一員,發出自己的聲音,如果一旦解體,整個歐洲都將被美國控制,以法國和德國為代表的歐洲國家是不甘心的,因此它們會千方百計搶奪歐盟的話語權並維持歐盟不散的。

其實歐盟的存在對美國是不利的,美國巴不得歐盟解體,也在千方百計、不遺餘力地破壞歐盟的團結,很難說英國的退群沒有美國人的慫恿。


蒲哥731


會的,新冠肺炎是世界災難,歐盟是為歐洲國家利益成立的,而在世界災難面前取不到任何幫助,不能團結起來共同控疫,讓病毒在整個歐洲蔓延,這是滅頂之災。各國只能自保,無力迴天。而消滅傳染新冠肺炎病毒需要歐洲各國乃至全世界共同防疫才能消滅。所以歐盟不能正確的領導歐盟各國共同防疫就沒有必要成立,有些國家退出是正常的表現。


墅傳


現在不好說,退出北約可能性大,這次疫情對歐盟傷害很大,損失慘重,歐盟很多國家都加入了北約,所以各國對美國不作為非常惱怒,這次疫情過後有的國家退出北約。


旭日東昇大連


歐盟本身就是個同床異夢的烏合之眾團體,分崩離析,土崩瓦解只是遲早的事。這次疫情讓歐盟內的許多國家和人民更是看透了它的本質,更將加速這個組織的徹底滅亡!


健康衛士262


歐盟只是個花架子,看是通力合作,背後都是各國為了面子和利益撐起的團體,沒有實質性的東西,一個國家有難歐盟別國絕不會傾力挽救的,退不退沒有意義,好像大家在這裡游泳,一個不來別人也不會理會。


祖國一路順風加油


不太可能,英國是個異類,儘管矛盾重重,只有團結歐洲才能走在最前列,分開了就是一堆渣渣。


分享到:


相關文章: