三星飞杨
美国股市近期出现持续暴跌，暴涨暴跌的，为了避免出现第五次美国股市熔断，美国政府肯定会人为操纵美国三大指数的，而且这种概率非常大。
其实任何一个国家股市，都会存在人为操纵股市，A股和美股也不例外，人为因素是不可避免的。
就拿咱们A股市场来说，2015年时候大盘出现持续的暴跌，就连大盘接近跌停，大部分个股都出现连续跌停，完全处于恐慌状态。
这个时候国家队就会发挥作用，救市任务艰巨，同时号召各大证券公司都出资进入股市救市，稳定股民投资者情绪，国家队会耗巨资进行拖地救市，想尽一切办法来稳定股市，稳定大家情绪，这就是已经违背了股市自然规律，人为自然规律就是等于人为操纵股市。
而当前美国股市类似咱们在2015年之时的A股，出现持续暴跌行情，这个时候美国政府必然也会全力救市，为了避免美股出现持续暴跌，缓解股民投资者的情绪，美国政府同样会干涉股市的。
更何况美国是靠股市支撑经济的，美股是美国经济的顶梁柱，假如让顶梁柱都倒下去了，就等于美国经济也要倒了。
所以美国政府为了避免这种悲剧出现，为了美国经济增长率，必然会全力稳住美股，不然让美股持续暴跌下去，这就是人为操纵指数，让指数失真了。
股市是经济的晴雨表，任何一个国家股市如果失控，或者出现持续暴跌时间久了，国家都会干涉进去的，都会出现人为操纵因素的，这一点是毋庸置疑的。
综合以上分析可以得知，美国政府为了稳住美股，为了避免美股第五次熔断，美国政府绝对会干涉股市，一旦干涉股市就是人为操纵了。
老金财经
不能用固化的思维去解读美国，别看美国在世界上耀武扬威称强称霸，这是国家状态。而美国政府不是国家，在国内它就是个三孙子。民主党死盯白宫，新闻媒体恶毒攻击政府，民众和自由派大骂总统，在这种环境下任何违法行为都面临极大风险，政府哪还敢去操纵股市？
美国政府即管不了地方各级洲政府，也管不了厂矿企业和独立机构，货币撑握在美联储，股市挥控在华尔街。资本大鄂不但可以操纵金融市场，而且还会影响美国政府。可怜的美国政府只有发债券借钱的份。
美国股市经过十几年狂奔积累了大量泡沫，它迟早是要被捅破的。新冠这只黑天鹅导致世界经济下滑，国际油价大跌，欧洲疫情泛滥，美国疫情不容乐观，成了挤破美国股市泡沫的超级杀手。四次熔断，前所未有，世界在一片恐惶迷漫中。
俗话说，矫往必须过正。美国的股市显然进入超跌通道，再来一两次熔断也难挡继续跌下去乏力的趋势。美国的经济其实是最好的，如果美国要低抗不住，世界绝大多数国家更够呛。当然，美国经济也会受到影响增速下降，但美国的经济下滑不仅影响美国自身，而且会影响全球。在黑天鹅面前，独善其身几乎是不可能的，不过美国仍可能是矮子里面的"高个"。
美国的股災还没有传导到实体经济或者说实体经济远没有股市这么惨，现在断定美国会出现严重经济危机还为时过早。美联储巳经把利率降到了零，大规模实行量化宽松，股市虽然没有立即响应，但很可能是在酝酿消化中。对于股市来说，现在只欠东风，如果美国的疫情不像欧洲那样失控或者出现调头的迹象，股市很快会再次起航。
吉祥如意170587193
有人认为，美国政府非常关心美国股市，为了避免美国股市第5次熔断，有可能会人为操纵美国三大股指，事情真的会这样吗？我们来看一下答案。
人为操纵股市一般是指通过非法交易左右股票的价格，这样的行为是被证券交易委员会所禁止的，一旦被查证之后，将面临着巨额罚款和法律制裁。
作为美国政府来说，他们并没有专门的股票账户，因此是不能直接左右股票价格的，也无法通过交易来操纵美国三大股指，因此，从这个意义上讲，说美国政府是不可能人为操纵美国股市的。
有人可能说，美国政府出台一些经济政策，或者对某些行业进行特殊的支持，这样有可能会刺激股市，甚至，领导人直接发话，预测股市涨跌，这样算不算人为操纵股市呢？
应该说，政府推行的一些经济政策，确实会对股市产生一定影响，但这是正常的政府行政职能，对市场是公开的，并不算是操纵股市的行为，比如有的国家，制定10年投资规划，重点加强某些领域的建设，这样的经济政策并不算是操纵股市的行为。
就美国来说，美联储不属于政府部门，但是美联储掌握着美国的货币政策，美联储最近的降息和释放流动性的措施，虽然不是政府行为，但是也不属于人为操纵股市，因为这样的政策，主要目的是刺激经济发展，并不是直接向股市注入流动性，如果美联储释放的资金全部用于股市，这应该就算是人为操纵股指的行为了。
所以，作为美国政府来说，他们虽然不愿意看到美国股市发生第五次熔断，但是也只能通过出台一些经济政策和货币政策来挽救股市，能不能奏效自己心里也没数，由于不能直接进行股市交易，所以不可能人为操纵美国三大股指。
互金直通车
股市就是国家设立的融资利器啊，美股当然也不例外，美国政府经常操纵股市，尤其是以特朗普时代最为明显，因为特朗普本人就是个中高手！
2018年以来，有心人曾经研究过特朗普的讲话、推特内容和中美两国股市的走向，可以看出来多次受到了特朗普的影响，这其实也属于人为操纵了，甚至有人开玩笑说，特朗普先是让人提前完成了买入或者做空的操作，然后就开始发推。这个是笑话吗？虽然听起来是，但实际上一点都不好笑。
再说这一轮美股的暴跌，美联储虽然不是美国政府，但是现在的联储主席鲍威尔完全就是特朗普的应声虫，美股因为疫情大跌，特朗普让降息，鲍威尔赶紧就降息，然后发现降息不好用，就要求将利率直接降到零，联储就赶紧降到零，毫无历史上美联储货币政策的独立性可言，这其实就是典型的市场操纵了。
此外，华尔街和美国政府其实是一体的，不要认为股市大跌就没有人操纵，对于美国这样大的经济体，其股市本应该没有这么脆弱，但现在跌成了这样，这背后肯定有人在推波助澜，可以肯定地是华尔街一定是参与了，华尔街的背后又是谁呢？
投资和理财那些事儿
为了避免继续出现第五次熔断，美国有没方法操纵股市？答案是有！就是美联储直接入市购买股票，从而提供无限制流动性拯救股市因为抛售和失去流动性而造成的持续暴跌。
从市场的观点来看，此次美股和欧洲股市的持续暴跌，主要的原因有以下几点:
第一，欧美对公共卫生事件反应迟缓，导致疫情有加剧扩散的恐惧。
第二，因为疫情的扩散会引发经济活动的停止，从而给欧美乃至于世界经济造成巨大的打击。
第三，沙特发起的石油价格战将会带来世界经济进入通缩，从而造成股市的大跌。
第四，桥水基金因为空转多，叠加了沙特恶意赎回挤兑，造成了世界集体抛售风险资产，从而造成股市大跌。
从以上各种说法来看，美联储前后降息两次，累积达到150个基点，从降息速度和幅度来看，已经远远超过了08年次贷危机的速度和幅度（短期来看），但是，却无法止住股市的持续暴跌，以至于持续出现其次熔断，其中，三次向下熔断一次向上熔断。
而历史上，或者其他国家比如日本，也出现过央行提供无限流动性和央行直接入市干预——印钞购买股票的行为。而此次美联储是否会采用这个极端的“核武器”？目前还未知。
只是从世界主要的股市来看，基本都采取了限制做空，但是依旧无法止住股市的持续暴跌。
从股市暴跌的原因来看，错综复杂，说不清楚源头和先后顺序以及终极的解决方案到底是什么？是欧美股市泡沫？还是疫情引发的恐慌？还是美联储和欧洲集体降息用尽了最后的子弹？
应该说，都有！也都未必是。
因此，美联储最佳的选择，除了提供无限制流动性和直接入市购买股票以外，最好的选择是和中国联手——按照08年美国次贷危机和世界金融危机的实例来看，中美领导人立刻联系建立共同应对机制，从经济层面提振世界经济，比如促进国际贸易，比如加快各国的科技和产业交流——但是，目前，美国已经恶化了这些条件，使得这条可能是最有效的方法和最有效的牌无法打出！
屠龙刀fei0598
其实美国政府一直在人为操纵股市，比如两次紧急降息，比如推出7000亿美元的量化宽松。这些当然都算人为操纵股市的指数了。
应该每个政府都有可能人为操纵股市，当股市大跌的时候，会影响到国家的金融系统的稳定，甚至有可能进一步发展为金融危机。
所以，对于国家来说，努力防止产生金融危机是每个政府的目标，对美国更是如此。美国股市有点像中国的房市，是老百姓最关心的资本市场。
美国的很多家庭持有大量股票资产，而且股市的分红可能会影响到很多人的养老金收入。
所以，美国现任总统一向很关心美国股市的走势，因为这关系到他在这次大选中能否连任。一直以来他把股市大涨作为他的政绩到处吹牛。确实股市上涨会让百姓赚更多的钱，获得更多的退休金，那当然就更支持他了。
所以他会不遗余力的力挺股市，但是不巧的是新冠疫情的到来，让美国股市一下趴了窝。美国现任总统首先想的不是怎样处理疫情。而是先想着放水先让股市涨起来，然后再给他时间慢慢的处理疫情。
人算不如天算，全球疫情发展过快，而且美国的疫情发展趋势也比想象的要迅速，他现在特别的想人为干预股市，让股市上涨。所以逼着美联储赶快降息，美联储3月15号降息100个基点，外加7000亿美元的量化宽松。
这个降息程度非常不寻常，1982年以来美联储降息从来没有这么大幅度过，更别说再加一个7000亿美元的量化宽松了。
莫水宏观经济
如果美国股市能够被美国政府操纵，近期就不会出现这么多次熔断。
很明显，美国政府也不可能操纵股市，最多只能美国股市的短期走势而已。
操纵市场的定义是操纵者根据掌握的优势资源，比如资金、资讯，控制大部分筹码，从而随心所欲的让市场按照操纵者的喜好运行，显然美国政府还没有达到操作股市的能力。
举个例子：曾经的一代庄家吕梁系，老一点的股民都知道。其中一个股票叫中科创业，当时第一大庄家、中科创业的实际控制人吕梁新婚大喜，他的操盘手们用“科学而精密”的手法控制股票起伏，硬是让中科创业的收盘价恰好停在了72.88元（谐音为妻儿发发）），操盘手们用自己的方式给老板送上一份别人看来瞠目结舌的礼物。
这样的案例才叫操纵市场，而且是操纵个股，要让操纵美国股市几十万亿的市值，谈何容易。
但换个角度讲，股市上涨直接推动力就流动性，通俗直白点就是钱，只要市场中流动性充沛，股市焉有不涨的道理，只要有钱垃圾照样有春天，照样能涨它三五倍。
而美国政府虽然不操纵股市，但是可以影响美联储，而美联储则掌握着美国的货币发行量，这里不接受抬杠，从川普上台之后，美联储的独立性已经没有了。这不又是降息，又是回购，还有万亿刺激措施等等。
换言之，美国政府的压力下，美联储放水，市场钱多股票就很可能上涨。
同时股市是预期，美国政府给投资人描绘一幅美好的前前景，且有能力让投资者相信，也能影响股市的走势。
总之，美国政府操纵谈不上，影响是可以的。
溯源归一
从目前美股走向来看，大涨大跌，左推右拉，在一个星期内，股市出现三次“熔断”。先有美联储减息，一步到位，后有量化加大印钱币，目的是想方设法，用人为的因素来救股市。
这一套的方法，在2008年经济危机之时用过，并且达到预设的效果。
但是，今时不同往日，还想“重操旧业”，继续一刀切地去看问题，没有找出问题的根本结“症”，进而采取措施，对“症”下药。
今次的主要“病症”，不是因生产资料引起的过剩危机，而是由新冠肺炎引起的世界性危机。
在目前的境况下，美国人分不清“病症”的主结“症”、乱投医。因此，美国重点救股市，而轻治疫情，主次颠倒，加大了投资救股市，来提振股市，无论投入多少资金救股市，都没有用，好比“病人”继续服错了药，药不医病，虽有目前大涨，实际是渐时“清醒”一会儿。想救股市，必须先把病疫治好，只有这个“病”治好了，其它的问题，就会迎刃而解。
应该加大与中国的合作力度，运用中国的治病经验，争取时间，少走弯路，早日把新冠肺炎治疗好，才是上策。而且又改善了与中国的紧张关糸，并且得到中国的帮助，托底债卷之灾，又稳住股市。
至于美国人如何想法，那是另一回事，作为旁观者，只是站在一旁看戏罢了。
冠达857
为了避免出现第五次美国股市熔断，美国会有人为操作美国三大股市指数的可能吗？
通过以下三点分析我认为会有人操控美股指数，但不是美国政府操纵美股！
美国作为资本国家，背后肯定有大的财团在控制。资本国家就是谁有钱谁说了算，比如竞选总统首先要有财团支持，每个财团都只代表各自的利益，每次大选就像赌博，下对了就有回报，错了就白白投资。所以政府不会操控美国三大股指，而是财团做主。
看看美国财团：洛克菲勒财团，摩根财团，花旗财团，波士顿财团，梅隆财团，加利福利亚，杜邦财团，德克萨斯财团。美国的财团控制着他们的军火，飞机，航母，导弹，银行，石油，钢铁。他们才是美国的主人，美国政府就是黑他们打工的。
如果有第五次熔断，或者美国释放的政策不能救市，这些财团肯定会出手干预，不可能看着真金白银就这么继续蒸发下去。
目前来说暂时不会有第五次熔断，美股后期应该处于震荡下行！
喜欢我的文章请关注谢谢！
财经猎人
想多了，美当局能操控股市的话，美联储直接解散就行了。
首先，美经济是市场经济，美股是相对自由化的市场。
不仅美国民众在股市投资，国际财团和国际游资也在美股进出。庞大的资金量不是美当局能控制的，除非美财政在资金量上具有绝对压倒性的优势，能对冲美股暴跌时股票市场撤出来的资金。
但这显然是不可能的，美国是第一大经济体，但这不代表美政府有钱，美政府的财政收入绝大部分会用在公共基础建设上以此进一步促进民众消费。
别忘了，美国的负债率几乎是最高的，我国还大量持有美国的国债呢。
再者，从侧面来说，美联储一系列的宽松政策目的不就是阻止美股颓势吗？
美股自暴跌以来美联储就采取降息、量化宽松、隔夜回购等一些列宽松的货币政策，就差联合过会发债了。
而这么做的目的是什么？当然是为了挽救美股，不致美股“一泻千里”。可就是这样还是不耽误美股8天3次熔断的发生。
所以从侧面讲，美当局如果能控制美股，还让美联储如此大费周章干什么？
第三，倒推一下:如果美当局能人为操控股市，那么首先要做的是什么？
我们知道，自疫情发生以来，不止是美国，包括欧洲、亚洲主要股指都发生不同程度的暴跌和熔断，多国不得不在此紧急时刻采取“禁止做空股市”的措施。
假设美当局能操控股市，倒推下美当局在人为控制股市不跌的同时肯定利用美股能“避险”、“逐利”的特点，在能控制的范围内，吸引国际游资流入美股，以备美国内企业和经济活动所用。
总结
所以通过以上分析，我们知道，美股首先是自由市场，根本不存在人为操控的可能。
再者，假设股市都能人为操控，那么一国就不必进行活动了，直接利用能操控股市的“特异功能”割国际游资的“韭菜”就行了。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
