浮云62598367
我这里简单谈谈优点，主要谈谈缺点。
1.当代诗可追溯到清末，发扬是在五四时代，新文化运动，主要贡献是，探索并宣扬了白话文，这一点值得赞扬。这种自由的题材，让普通人也能轻易地表达了，有利于表达新思想，记录新生活。
2.我个人觉得，现代诗，还叫诗，不太妥帖。我们知道诗歌起源于先秦，早在《尚书》这部最早的书中都有诗歌，后来在周出现了中华文化代表作之一《诗经》，它格式整齐，韵律优美，意境和情感深远，被人传唱，到屈原《离骚》，经过南北朝的发展，在唐代，大盛，出现了近体诗和绝句，这两种最常见的诗，也是作品最多的诗，所以诗歌这个时候最成熟。宋代也有人觉得诗的格律太限制人了，就打乱了句式，写出了新“诗”，当时称“诗余”，后来确定了名称“词”，也就是我们今天的宋词，后来就发展出了元曲。因此，我们应该知道，新文体，应该有新名字。“现代诗”绝不再是诗！
3.诗就是诗，骚就是骚，赋就是赋，词就是词，曲就是曲……“当代诗”或者叫“现代诗”，整体看与典型唐诗、《诗经》文体都大不一样。明显不能叫诗了，这是一种新文体，还不成熟，也没有统一的、大家默认的规矩，所谓没有规矩，不成方圆，所以就没有合适的名字。五四时期的开拓者们，称呼自己的创作为“当代诗”或“现代诗”，一百年了，还没有定下名字，可见这种文体的衰落。缺少经典作品，代表作品，没有供或者适合大家模仿的典范。“没有人”愿意去创作、或者创作出大家愿意读的作品。课文中徐志摩等人的“再别康桥”等作品，写得好，值得读，但就那几首、那几个人形式不一的作品。一百年了，出了几首经典的，大众愿意传颂的作品？大家心里应该很清楚。现代诗闹了很多笑话。比如，乌青体、梨花体等。
《对白云的赞美》
天上的白云啊
真的，很白很白
非常白
非常非常十分白
极其白
贼白
简直白死了
啊
话说，这种“诗”引起了争论。不过，有争论，才容易红。有人赞扬，有人批评。在我看来，这种虽然“红”过。也许还能出版。但是谁愿意将它放在手边，常读呢？谁愿意将之传给自己的子孙后代，说“这是文化精品”呢？
4.当然，每个人都有表达的权力和自由。只是，不要哗众取宠才好。先秦的诗歌或其他作品都是不记姓名的，就是作者有感而发，不求用自己的作品博得名利。今天的人，相反。所以，作为一个出版人，我告知大家我的小秘密。读文化类书，要读古书，先秦的最好。你看看大学教授的推荐，你说想读诗歌，提升文笔和气质，或者提升对社会人心的认知，会推荐你《诗经》《唐诗》等。估计，没有哪个教授会推荐你现代诗集或乌青体之类的。现代诗早期的五四诗人，主要是探索白话文才写的“新诗”，有少数还值得一看。最后，希望有雄才大略的人，愿投身其中，为后人引路，创造一些典范作品。让这种新文体早日实现繁荣，实现正名，而不是时时被笑话。
5.在我看来，所有真心的创造，都是有价值的，或大或小，或对人，或对自己！需要切记的是，尊重诚心的作品和作者！
历史讲谈社
诗词有优有劣
古代诗词也有不好的，只是时间的冲刷，留下来的，都是为世人认可的好诗词，那些不好的诗词自然也就尘封于过往，现代诗也是同理。
现代诗中精品
现代诗中亦有精品，偶尔有幸读到，那是直击心灵的感觉，甚为舒畅，仿佛将那自己难以讲清道明的感觉描述的淋漓尽致，心中甚为感慨；
所谓文无第一，武无第二，诗词这种东西，每个人的心境不同，所欣赏的诗词便不同，没有必要苛求一致性的认可。
现代诗中普通
现代诗当然也有写的普通平常的，这些我们也不需要去贬低或是诋毁，能力从低到高，诗词的高度需要个过程，我们都需要成长，给所有能力一些上升的时间；
再者，好多诗词并不是专业人士写的，是我们文学爱好者喜欢抒发情感的一个途径而已，并不需要那样苛刻的计较好与坏，它就是一种随性的表达，并不是什么争名夺利的工具，所以不要充满敌意。
奶茶爱尚咖
谢谢题主，我来回答一下。
先说当代诗歌的优点：
其一，在题材的选择上更加广泛。当下社会分工更加细化，职业与个人角色更加多样化，来自各个阶层在作者，有着丰富多样的职业角色和社会角色，因而在题材的选择上可谓史无前例的开阔，因而，题材极为广泛，反映的社会生活也更加宽广。
其二，在主题开掘上更加多元。因为作者身份的空前复杂，个人体验极为丰富和驳杂，又受多元文化的影响，因而在诗歌主题的开掘上呈现多样化、多元性，且更加注重个人体验的表达，这是以往诗歌创作所无法比拟的。
其三，在表现形式上更加自由。现代诗歌在写作上不受格律、韵律、字数等严苛的格式限制，因而在表达上更加自由，更加开放，在形式上不拘一格，这也为创作提供了更为宽松、自由的空间。
其四，在表现手法上更加多样。象征、隐喻、白描、直白、叙说、议论等等在诗歌里可以多样化地运用，意象的构造更加丰富多彩。
再来说当代诗歌的不足：
其一，在对待诗歌的态度上尚缺严肃和尊重。当下写诗的人很多，但一些作者不能够静下心认真研究诗歌创作的规律和特质，对诗歌缺乏尊重，下笔随意，把普通的文字分行排列就以为是诗歌，因而，诗歌表达的随意性、肤浅化、粗俗化现象较为普遍，影响到诗歌严肃性、思想性。还有一些作者，其作品缺乏真情实感和对社会人生的深入思考，写些简单而肤浅的文字，“为赋新词强说愁”，陷入到游戏文字、玩弄文字的不良状态，大大削弱了诗歌作为文学作品的价值和功能。
其二，在题材主题的提炼上显得不够深入。由于快节奏的生活，许多作者很少能够静下来悉心选择题材、挖掘主题，不深入思考而匆忙动笔，致使主题的严肃、深刻以及厚重大打折扣。
其三，在形式和手法上过于随意。由于现代诗不受格律限制，表达自由，因而一些作者在写作中太过随意，不讲究诗歌的节奏、内在韵律，形式无法为思想内容服务。在手法上，也表现出随意的倾向，不讲究意象，不注重诗歌语言的锤炼，率性而为。
其四，在诗歌的表达上呈现直白和晦涩两极分化。一些诗歌过于直白，不含蓄，不唯美，没厚度，只是分行文字的堆积；而一部分则走向另一极端，过于表达个人体验，意象模糊不清，表达晦涩难懂，语言佶屈聱牙。这两种倾向都是不可取的。
以上仅个人观点，不妥之处请批评。谢谢！
音准不准的作家刘剑锋
当代诗的发展与崛起，是与时代发展紧密相关的，在日新月异的时代背景下，人们感受到生活的美，也感受到了必须与时俱进，不进则退的压力，心有感悟，也就有了写诗的生活基础。
当代诗与经典诗歌的不同之处在于，一是写诗的群体变了，变成了我们身边的平常人，一个工人可以写诗，一个农民也可以写诗。一个孩子可以写诗，一个老人也可以写诗。受众也变了，只要有部手机，只要在自媒体上浏览，就会是受众。以前的传统媒体，信息输出是单向的，而现在的自媒体，却可以双向交流。
这些变化，决定了当代诗歌与经典诗歌比较起来，有一些新的特点，写的人多了，内容的涵盖面也广，人们生产、生活的方方面面都可以入诗。而经典诗歌，都是文人的作品，精雕细琢，反复推敲，韵味浓郁。但限于文人的生活广度与深度的局限，反映普罗大众的诗歌并不多，其受众的范围也小得多。
如果用一个形象的比如，来说明两种诗歌的优劣，好比春天的山花与家养的兰花，兰花素雅，叶有艺，花有香，高高在上，能赏的，会赏的，不会有很多人。而春天的山花不同，有草本的，有木本的，有娇艳的，有素雅的，甚至有一些样子难看，也没有花香，但这些花，从初春到仲夏一直到秋冬，接续着不断盛开，这才是真正的繁华。
黑哥迟万胜
不知道你的问的是古代诗歌跟现代诗歌的比较，还是现代诗歌里面对当代诗歌的划分。个人觉得古代诗歌跟现代诗歌的比较比较有意义。古代诗歌和现代诗歌有这些优缺点：
唐以后的诗体，从格律上看，大致可分为近体诗和古体诗两类。近体诗又叫今体诗，它有一定的格律。古体诗一般又叫古风，这是依照古诗的作法写的，形式比较自由，不受格律的束缚。
从诗句的字数看，有所谓四言诗、五言诗和七言诗。四言是四个字一句，五言是五个字一句，七言是七个字一句。唐代以后，四言诗很少见了，所以通常只分五言、七言两类。五言古体诗简称五古;七言古体诗简称七古;三五七言兼用者，一般也算七古。五言律诗简称五律，限定八句四十字;七言律诗简称七律，限定八句五十六字。超过八句的叫长律，又叫排律。长律一般都是五言诗。只有四句的叫绝句;五绝共二十个字，七绝共二十八个字。绝句可分为律绝和古绝两种。律绝要受平仄格律的限制，古绝不受平仄格律的限制。古绝一般只限于五绝。
“现代诗”名称，开始使用于1953年—纪弦创立“现代诗社”时确立。现代诗的含义：
1.形式是自由的
2.内涵是开放的
3.意象经营重于修辞。
“古典诗”与“现代诗”的比较：“诗”者皆为感于物而作，是心灵的映现。“古典诗”以“思无邪”的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。“现代诗”强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。
大湾区创师记
当代诗歌的优劣：
优点：
1当代诗歌形式自由，意涵丰富，意象经营重于修辞。
2现代诗歌冲破了旧体诗的格律束缚，语言趋于口语化、散文化。
3有高度的概括性、鲜明的形象性、浓烈的抒情性以及和谐的音乐性，形式上分行排列。
缺点：
1喜欢用晦涩来掩饰，让人如暗中摸索，不知道他要说什么。诗歌创作越来越个人化。
2现代诗歌多元化、趋口语、较随意，难以长时间保存流传。
当然诗歌写的好不好，不在于是古体还是现代诗，而在于是谁写。诗歌只是一种文体，一种文学形式而已，能在这个形式框架之内，发挥出极致的水平，则要看作者的水平了。
跋涉山河
当代诗不如古诗，律诗拘于音律，格式，长短不齐，优点是很多人都容易上手，并且合理运用诗歌长短句表达感情，形成或短促或悠长的韵味，但是缺点也更多，现代诗流行时间不长，很难很好的与我们本国民族文化融合，并且谁都可以上手导致入门水平太低，拉低整体现代诗水平
乌合之众与鸟兽
当代诗作为现代人文化生活的一种形式，已经融入各阶层人群的日常生活中。或典雅或朴实，或浅唱或低吟，或婉约或豪放，或讴歌或鞭笞，或辛辣或甜美，或夸张或简洁，或惊艳或平实……总之，各具特色，各有千秋，百花齐放，百家争鸣……一场诗歌的饕餮盛宴陈放眼前，直令人为之陶醉，为之惊叹，为之兴奋不已！
呱呱熊
古代学生以古代文言文为主，所以古体诗盛行，而现代人以现代白化文为主，所以新体诗繁荣。没有什么优劣不优劣，只有适应不适应！因为，时代不同，产生的艺术也不同，不同的时代需要不同的活法，就有不同的艺术！时代需要什么，就造就什么！没必要去比较两种诗体的优劣，浪费时间！
功德回向世界和平
为什么要评价别人，诗乃自性，共鸣附和，反感远之[抠鼻]
