既然电商比实体店先进,为什么欧美发达国家不大力发展电商?

二十年磨一剑


你说反了,电商在于价格有优势,实体店在于有服务享受,有钱人不在乎价格高百分之几,而要选择最满意的,而普通人,会选择不是十分满意的,不过价格便宜百分之十二十的


米兰小当家43452877


欧美发达国家的确看是不在本国大力发展电子商务,"逼″得本国电商巨头到国外发展去了。

关键问题是,在电子商务鼻祖出生的欧美发达国家,电商比实体店"先进″吗?不!

所谓先进,就是优势。

首先,欧美以及日本等发达国家的电商并不具备价格优势,不过是跟实体店一个价,让电商具有了一个与发展中国家电商相比的劣势,还是最大的。

这个劣势太无力了!是根本性、决定性的。

为什么一个价?只因为在成本上,包括房价和房租以及税,实体店和电商一样高。

其次,在便捷性上,发达国家电商也跟本国的实体店一个样,实体店到处都有,就在居民楼下,包括自动售货机。

第三,据报道,欧美发达国家服务于电商的物流快递业却并不很发达,因为地广人稀而成本高,何况,发达国家的人力成本高多了。送货上门,应该是最能增值的服务。

发达国家实体店也有服务上门的,比如日本,把货品给送到家,无论大件还是小件,只要愿意给送货人一点小费。

第四,欧美发达国家人也离不开手机,据统计,美国人均每天看手机的时间比我国人还多几十分钟呢,但工作之外的时间宽裕,也就是工作时间相对短、生活时间相应长,又喜爱户外活动,包括逛商场,就像我国过去的人,这叫"有品质的生活″吧。

上网的人多、上街的人多,进网店的人却少——两多一少,表明去实体店购物的习惯没有改,是由实体店长期培养的?反正,电商还没有给培养成网购的习惯。

与电商同样仅仅是近隔着一层手机屏,与实体店则同样是远隔着几条街,欧美发达国家人去实体店购物的人却多好多。

以上,是发达国家电商对实体店冲击不大的基本原因,尽管电商在很卖力气地招呼顾客进店。

发达国家的电子商务平台同样是依托互联网,网店也在平台上,支撑平台运营的技术也是云计算、AⅠ、大数据等等,但,也只是成了商品流通的渠道之一而已,还只是实体商业这个主渠道的辅助和补充,远不是主流。

不过呢,发达国家电商在国际市场上的份额倒是大,跨境能力强。这,与电商在本国拓展不多有关系?与本国不大力发展电商有联系?

进一步看——

已知,欧美发达国家制造业尤为发达,大品牌、名品牌更多。

还已知,欧美发达国家人普遍富裕,生活水平高多了,购买力也就强多了。

从不断更新的公开数据中还不难发现,发展中国家和中等收入国家的网民在互联网上面花费的时间是最高的,例如菲律宾网民人均每天上网时间为10小时2分钟,而日本网民则只花3小时45分钟,美国人为6小时31分钟,英国人是5小时46分钟,从中能再发现什么问题?

有专家表示,每天近7个小时的全球平均上网时间听起来可能令人担忧,但这并不表明大规模的网络成瘾,因为越来越多的人通过网络来解决自己的工作和别的事情。

不错,包括网购。

我却觉得,可能并不这么简单,是不是可以发现更深层次的问题?

今年,亚太地区仍将引领全球电子商务市场增长,外国电商普遍看好、激烈争夺。

2020年1月13日,中欧国际工商学院终身荣誉教授、著名经济学家许小年如是说:

“多少企业家和投资家抓住了互联网的历史性机会,跃入创新创业的洪流,造就了谷歌、亚马逊、阿里巴巴和腾讯那样的巨型科技公司,成为互联网时代的宠儿。然而,更多的创业者却倒在了走向辉煌的道路上,数以亿计的投资随着他们的失败而付诸东流。创新必然要付出如此惨重的代价吗?”


肇俊武


不是欧美不发展电商,是欧美的电商根本进不来国内市场,进来了也没有多少人用,国内市场被阿里巴巴、京东这些企业垄断,所以国人几乎不了解欧美的电商。下面就来介绍一下国外的电商亚马逊、ebay和支付平台paypal。

亚马逊,是美国最大的一家网络电子商务公司,是网络上最早开始经营电子商务的公司之一,亚马逊成立于1995年,已经成为全球第二大互联网企业,全球第二大市值公司,创始人贝佐斯目前是世界首富。2004年收购卓越网进入国内市场。

eBay(易贝)是一个管理可让全球民众上网买卖物品的线上拍卖及购物网站。ebay于1995年9月4日由Pierre Omidyar以Auctionweb的名称创立于加利福尼亚州圣荷西。人们可以在ebay上通过网络出售商品。

PayPal于1998年由马斯克及Peter Thiel建立,是一个总部在美国加利福尼亚州圣荷塞市的在线支付服务商。PayPal也和一些电子商务网站合作,成为它们的货款支付方式之一。是全球最早的互联网支付平台,没错,移动支付就是paypal发明的,不是支付宝。








机械核心


实体经过几级地方市场,对经济有很大带动作用,看看当年的五颗松摄影器材城,那是人山人海啊。养活了多少人。

电商几乎是垂直的,两点一线,线带不上面的经济活动,双十一那吗交易额,大多在那个省,大家都知道。

再说五颗摄影松器材城,近八年没去了,去年去了一次,店面升级了,漂亮了,可是人哪,全商城二十个顾客都没有 ,吃饭的地方都没了。大家都网购了,器材城好多商家转电商早的都找租金低的地方去了

发展电商并不是什么好事?我们国家也在发展中摸索道路,像王健林之辈国家早晚要收拾的


行走中的令狐


在上个世纪中期的美国,各色高楼大厦在城市中拔地而起,甚至传统的商业区都已然不能满足人们对摩登时代的观感需求——而百货大楼也正是在那个时代应运而生。例如在20世纪50年代的旧金山市区中,当时称得上是富丽堂皇的梅西百货,无疑是游客的必去之地。

在随后相当长的一段时间里,这些百货公司也依旧散发着熠熠生辉的光芒。但随着21世纪的到来,互联网行业以更加不可思议的速度高速爆发,使得即便是辉煌如梅西百货,也同样遇上了发展的瓶颈。

【中“橘”外“枳”?海外电商还是差口气】

日前有报道称,在这样一个特殊的春节里,国内电商企业京东卖出近150000吨生鲜产品,销量同比增长215%,由此也可以看到电商行业对消费市场的影响力可见一斑。但如果追根溯源,我们会发现电商的概念,其实还是由互联网行业起步更早的美国传入,只不过时至今日,虽然没有明确的同台竞技,但是外界普遍认为就电商行业整体的状况而言,国内企业显然技高一筹。

为什么国内市场的电商行业发展如火如荼,在其他发达国家却反而会感觉使不上劲呢?除了各种国情差异等因素外,最为业内人士所津津乐道的,就是传统线下零售行业的影响。对于那些动辄拥有几十年甚至更为悠久历史的海外线下零售巨头来说,他们早已在漫长时间里培养了一代又一代用户的消费习惯,而这对于年轻电商行业来说也绝非一朝一夕就能扭转的。

就像是我们所熟知的“黑色星期五”,事实上就是由线下零售企业培养出的购物狂欢节,但即便知道这一天坐在家里打开亚马逊动动手指就能轻松下单,可每年依旧有大量的用户会开车前往附近的大型百货通宵排队,只为抢到这家门店所提供的限时限量优惠商品。有这样的用户基础,也难怪会有人会觉得海外的电商也就图一乐,真要体验逛街的乐趣还是得看百货巨头。

【微妙逆转,传奇的梅西百货三年将关125家店】

不过这种情况似乎也开始逐步出现了微妙的逆转,近日有消息称,美国老牌零售巨头梅西百货计划在未来三年关闭125家效益低的门店,并缩减超过2000个职位以削减成本。这其中虽然可能不乏梅西百货近年来自身经营的问题,但也有观点认为,或许即便根基雄厚如梅西,也已经开始受到电商行业崛起所带来的巨大冲击。

值得注意的是,梅西百货在这场线下百货与线上电商之间的对决过程中,并非扮演着绝对的守旧者角色。实际上,梅西百货近年来反而在不断尝试线上业务的改革,甚至在2015年还与阿里巴巴达成战略合作关系,不仅入驻了天猫国际,在于2017年开设了中国官网。而在线下,2018年梅西百货方面还声称将会在门店普及移动支付服务,并会设立基于虚拟现实技术开发的新功能,比如虚拟试妆镜等。

虽然看上去梅西百货该进行的改变都有过尝试,但是显然结果并不太尽如人意。2018年,梅西百货陆续关闭了官网以及天猫店,并在当年彻底退出中国市场。随后曾有观点认为,虽然梅西百货在天猫经营三年之久,但在具体运营上却有些漫不经心,缺少真正能引起消费者注意的爆款产品,再加上许多配套服务并未跟上,因此处境也颇为尬尴。

梅西百货的这一轨迹或许能说明一些问题,不少传统线下零售百货巨头虽然嘴上说着要拥抱电商新时代,但在具体的落实过程中却还是抱持着守旧的心态,并没有真正了解并融入。

【竞争日益激烈,“百货”求变就是求生】

实际上,越来越多的线下百货巨头感受到了电商崛起不可避免与自身业务的式微。除了此次梅西百货门店的大幅“缩水”之外,此前亚马逊收购全食的案例,也曾让业界为之震动。随着电商企业对供应链、运输链的逐渐完善,传统线下百货的优势也将进一步被削弱。线下门店显然不可能就靠一个“黑五”开张吃一年,因此这些过去的利益方在未来也势必将会有着更为强烈的反应。

实际上不止是线上及线下的零售业务,在互联网涉足并高速发展的许多行业中,传统与新式的对立都在近年来变得越来越激烈,显然也并不是所有行业都能处理好新旧交替的问题。譬如在法国,传统的电影院线方为了保证自己利益,多年维持着36个月的窗口期,这意味着一部电影在院线上映后需要等待三年方可登陆网络平台,对于流媒体行业来说这显然是不可容忍的打压。而近些年来Netflix等流媒体平台出品的作品在戛纳电影节上被提名,又何尝不是对传统电影院线打出的耳光?

但从发展的趋势来看,即便是这些传统巨头再不乐意接受事实,也必须承认在互联网发展的趋势下,哪些坚守了几十年的习惯必须进行改变。而对于线下零售百货业来说,“接入电商”的举措也不能只停留在开设网店、增加设备等“硬件”方面,而是整个运营的思路可能都需要适当作出调整。但梅西百货如今门店的“缩水”也并不意味着辉煌的落幕,毕竟从其近年来的动向中还是能看到在逐步往互联网方面转变的态度。

但如果依然抱守过去的模式,没有改革的决心,不管是在一代又一代美国用户心中留下传说的梅西百货,还是其他曾在历史上留下浓墨重彩的传统行业,最终都有可能沦为二流,甚至消失于时代的浪潮中。


三易生活


这个问题背后是非常复杂的,但是我只说一点简单的见解。中国人多,密度大,网购方便且实惠,符合人的需要。

欧美国家人口密度小,从人的心理上看,是有需要利用一切时间外出与人接触的。

这是电商做不到的,如果欧美电商像中国这么发达,(其实也不可能像中国这么发达)。也是不会有太大的市场。理由是人性需要什么,什么就会繁荣。欧美电商少,不是国力不够,而是缺少市场。

举个例子,假如你生活在一个地广人稀的镇子上,好不容易到了周末,你是喜欢窝在家里网购,还是想出去“逛购”。好了,同样的道理。


我是老碗哥


对于这个问题俺就简明扼要的说下。

1,电商是运用了互联网的便捷搞成了垄断,由普惠运作走向垄断运作。主要是有些字眼要避开,要不然就会涉及到某些话题。

2,好些不懂JJ运转的人,自始至终抬杠,说电商也是实体的产物,这点又要回到第一段的普惠上。

3,由于平台的优越性,所有平台商家为了争取最大流量,不由自主地会走向自由竞争,恶性竞争,垄断竞争,直至倾销,所以线下店铺几天不开张也正常。

4,磁铁效应, 大家小时候基本都玩过吧!一个小店铺就是一块一块的小磁铁,比如1平方厘米吧。而电商就是月亮那么大的一块磁铁,这下大家明白了吧!

5,歪果人为什么会限制或者设置部分防火墙来加以约束,那是他们深知这二者的利弊。

6,一花独放不是春,百花齐放春满园。要一盆娇艳欲滴的花花?还是要一个大大的花园?

7,这次我很注意了,希望能通过(作揖,作揖,作揖)








逍遥yihou


电商的害处还是很大的。。总之是弊大于利。。本来活跃的市场,自从有了电商和外卖,人变懒了,话也变少了。。人与人接触和交流量大量下滑。。没有接触和交流,人的思维和行为都将发生改变,更不要谈经济和市场了。。所以电商的危害是非常大的。。并不只是存在于经济层面。。而是全方位的危害性。国家应该要引起重视和立电商法了,不能让它们再疯狂和野蛮下去了。


白鸥出芦


大家总把电商“干掉”实体店看成是一种负面现场,我不这么认为。第一,这是科技与社会发展的必然趋势,就像微信干掉短信、支付宝干掉钱包。第二,中国电商为何能领跑世界,因为中国具备了电商的两大优越条件,一是高度发达的互联网络,二是充足、高效、低成本的快递队伍(农民工的伟大贡献)。第三,日本、美国、欧洲等为何电商干不过实体店,不是国家政策控制,而是快递成本和快递员数量制约(快递员工资高、愿意干快递的少)。第四,中国电商发达是好事,这是提前超越发达国家的技术之一,应该继续鼓励,加快发展,否则一旦无人驾驶、无人机、机器人替代快递小哥后,发达国家的电商会突飞猛进。


心诚绝对会灵


说到电商发展,必须要说欧美发达国家有严格的市场准入和质量要求,不管价格高低,质量的标准还是比较高的,按照欧美的标准,现在中国电商平台上的商品有多少公开销售?那些淘宝村在欧美不可能存在,所以说中国电商发展是有有其特殊环境的,不可复制。同时要看到,虽然电商给人们带来便捷的购物体验,但由于缺乏监管机制,看似汇集“物美价廉”的电商平台里商品质量参差不齐,假冒伪劣仍处于“民不告,官不究”的状态,劣币驱逐良币,有没有人关注统计,野蛮发展的电商对中国经济已经和人民健康造成的损害是什么情况?


分享到:


相關文章: