玄天观天下
我之所以不答复这个题目的理由是：男孩被狗咬伤，反要赔狗主人两万元。接着又有另一相关的内容是，狗主人：小孩的命没有我的狗值钱。这种情况要求发表看法就有点儿戏。
至于后面附上的内容，笔者可以提供四个观察侧面：第一，陶大姐五岁的儿子与邻居的宠物狗的玩耍在先，这个问题说明陶大姐和邻居都没有法律意识和宠物管理常识，因为宠物狗並不是玩具狗，是一种外观上好看的畜生，对于主人也许会摇头摆脑，容态趣稚，但对于幼儿未成年人来说，因为动作粗鲁也可能导致其产生攻击性。第二，在狗狗咬了陶大姐的儿子前后，存在邻居的过失，因为邻居没有给狗狗系上链，也沒有阻止宠物与小孩之间的玩耍，狗狗咬伤小孩后不采取措施，邻居负上了民事责任，如果小孩发生致命的伤害，邻居要负上重大的赔偿责任。第三，陶大姐的丈夫打死了宠物狗以后，陶大姐的丈夫就负上了赔偿责任，因为宠物狗是邻居的一种财产，要花费大笔资金购买，法院判决损坏別人财产向人赔偿合情合理。第四，邻居声称陶大姐的儿子的命没有自己的宠物狗值钱是错误的，陶大姐一家可以提出诉讼，可以指出邻居放纵宠物狗伤人，要求邻居䢎行人身伤害赔偿，邻居为此也会负上民事责任。
大伟140797056
狗主人连畜牲都不如，如果是我把狗打死，把狗主人打残
用户965901413121
因为狗主人的亲生父母是狗。
6122678219
换我看看！我非把狗主人的人头搬家！我绝不是人！！！
用户9275023567659
既然有那么个混蛋狗主人，就直接给他消户，以免以后祸害别人，带坏社会风气！
城市乞丐681010
能说出这话的狗主人，因为他不是狗主人，是这条狗的亲哥哥或亲弟弟，再者就是狗的亲生父亲了，因为他可能有一点权势或丑钱，他的亲哥哥亲弟弟或亲儿女当然跟着水涨船高，畜牲帮畜牲说话不值得大惊小怪。
一生为你g
小孩被狗咬的事，说明应该有禁狗令了！
狗经常伤人，给孩子们带来痛苦。狗到处拉屎，给环境带来破坏。我们都支持禁狗令的。我们对养狗非常愤怒，忍无可忍。发生很多狗咬人的事情，这些都说明了应该有禁犬令了。
这些养狗的人太不讲道理了，而且实在太自私了。有素质的人都不养狗。因为大家都知道养狗是必然扰民的。严厉斥责养狗的行为。坚决反对养狗这种行为。坚决反对户外遛狗！
安全不是儿戏！养狗带来安全隐患！必须禁止养犬！
腾只夏
站在狗主人角度去想确实是这样的，狗主说出了真心话，因为狗主已经把自己的狗当成家里的一员了，感情深厚，而这个小男孩是完全没有感情的陌生人。按除了狗主之外的人的角度来说，这简直就是太恶心了，人的性命比一切都要珍贵，狗怎么能与人的生命去比呢，所以大众都不会赞成狗主的，都站在小男孩这边，始终人的生命才是最可贵的
琳琳9375
全面禁止养狗是最好的解决为法，小孩这不如它狗值钱，它真说的出口，世界大什么动物也有，工作人员先它的狗打死，再让它赔被咬者十万元，以后永远不许它养狗，这样的人就得用对恶人的办法对它。
刘家主410
禁止养犬，因为狗会伤人，而且会传播疾病所以就像八几年的时候来过两次全国性灭狗运动，我认为除导盲犬之类的特殊犬种报备公安以后可以养殖。其他犬，一律自行灭掉，如发现任何人都可以随时灭掉，并追究养狗人的责任，或者你实在想养的话，在你自家不准出门，如果你把狗带出门，你的狗就可能闯祸，所以出门的狗必须杀掉，现在有些人养狗养的得意忘形了，可以说亲爹娘不管他也得先喂狗，这种人不能说没有吧？有些人把狗看到第一位漠视其他人的生命，也有吧？所以我认为把狗灭了，第一可以保护街道小的环境，第二可以减少伤害，包括狗主人和路人。养狗祸患多，所以提议国家还是严令禁止个人养狗。
