懟聖

華為和谷歌都是偉大的公司，那麼在開發者的眼裡，哪一個更有優勢，更加吸引開發者呢？我覺得可以從目前最火熱的安卓和鴻蒙進行分享，下面我們拋開政治立場，客觀的去對比下倆公司在開發者眼中的優劣勢。

谷歌王牌-安卓系統

• 安卓起源
  

安卓系統作為目前市場最火熱的操作系統，同時也是市場佔有率最高的操作系統。然而安卓系統也不是一開始就火起來的，還是靠谷歌的投入和運營才做大的。

安卓在2003年由安迪·魯賓的團隊開發，2005年被谷歌收購，其後安迪·魯賓擔任谷歌副總裁，專門負責安卓系統的二次開發和改造，目的主要有兩個，一個是為了適應移動手機，另一個則是為了商用。

我們都知道安卓是基於linux內核的，而linux內核又是基於GPL協議，使用該內核開發的代碼必須公佈源代碼，並且無條件供他人使用。所以如果安卓不擯棄基於linux內核的代碼，那就必須無條件開源供他人使用。所以安迪·魯賓後續將基於linux內核的代碼替換掉或者重寫了。後來安卓是基於Apache Licene開源的。

2007年穀歌正式向外界展示了Android操作系統,但在當時並沒有什麼影響力，於是谷歌建立一個全球性的聯盟組織，該組織由34家手機制造商、軟件開發商、電信運營商以及芯片製造商共同組成，並與84家硬件製造商、軟件開發商及電信營運商組成開放手持設備聯盟（Open Handset Alliance）來共同研發改良Android系統。

並且Google以Apache免費開源許可證的授權方式，發佈了Android的源代碼。

一年後谷歌發佈安卓1.0系統。

國內第一臺搭載安卓系統的是HTC Dream(G1)，而搭載安卓系統並上市銷售的則是HTC EXCA300。

• 安卓開源社區
  

安卓系統對開發者的態度如何，我們可以從社區上一探究竟。

谷歌建立了一個專門給開發者查看的網站，裡面包含了安卓相關的一切東西，比如IDE、最新組件介紹、kotlin編程語言學習文檔等等。

附上鍊接：

https://developer.android.google.cn/about

很多新版本的技術，我也是通過這個網站來查看學習的。

• 谷歌Git倉庫
  

可以看到谷歌的GIT倉庫有1700個開源項目，其中安卓佔69個，並且每個項目的star數量都過千，項目下面issue也有不少，大部分都會得到解決。

我們說到開源大部分人想到的是谷歌，可以說開源是刻入谷歌基因裡的。

• 谷歌開發者大會
  

Google 開發者大會是一個互動交流的大會，旨在與開發者們和科技行業領先者們分享 Google 的最新科技和開放平臺。幾乎每年，Google 開發者大會都會分別在北京和上海舉辦。

谷歌開發者大會在開發者心中如同盛會，因為是邀請制，所以機會很難得。

• 設立安全獎勵
  

Google設立Android安全獎勵項目，獎金高達38000美元，根據安全的危重程度獲取相應的獎金，目前已投入幾百萬美金。

谷歌除了代碼開源外，還會給開發者建立網站，專門用於學習谷歌各種新技術。其次會在開源社區或Git上與開發者互動，谷歌也曾經透露過，新技術有一半的靈感或方案是來自於開發者。除了線上谷歌還會通過開發者大會在線下與開發者溝通交流。

華為後起之秀-鴻蒙

鴻蒙是華為旗下開發的一款基於微內核的全場景分佈式系統。

據說是上海交大的陳海波教授主持開發的，陳海波教授在柔性進企業的政策下加入華為的。

微內核架構可擴展性強，安全性高。”採用分佈式系統架構和分佈式軟總線技術通過公共通信平臺，分佈式數據管理，分佈式能力調度和虛擬外設四大能力，將相應分佈式應用的底層技術實現難度對應用開發者屏蔽，使開發者能夠聚焦自身業務邏輯，不必操心多平臺的適配工作。

微內核是現代系統的主流架構了，微軟也在往微內核方向發展，對微內核感興趣可以看看這篇回答 https://www.wukong.com/answer/6799227496349827335/?from=pcshare&platform=weixin

鴻蒙作為後期之秀，採用全新的微內核設計，擁有更強的安全特性和低時延等特點。微內核的架構就是簡化內核的功能，將非核心的功能獨立出去，可以功開發者按需選擇。

通過結合方舟編譯器，可以實現跨終端，做到一處編譯，處處運行。

• 開源社區

從華為開源平臺來看，只有方舟編譯器代碼，但是下面留言很多，基本問題都能得到解決。

另外一個是華為AI芯片昇騰論壇，https://www.huaweicloud.com/ascend/Apps。

這個論壇開放給開發者的內容比較全面。

再就是華為雲官網，

https://developer.huaweicloud.com/

華為的產品很多，硬件、軟件類都有，所以社區也有很多。

• 華為開發者大會

簡稱為“HDC”，每年定期由華為公司在中國舉辦，大會主要的目的是讓華為公司向研發者們展示最新的軟件和技術，是華為面向ICT領域全球開發者的年度頂級旗艦活動。

每年的開發者大會高手如雲，不僅有技術大佬，也有投資大咖，前沿技術和商業創新思想在此激烈碰撞，而華為做的就是提供場景和設備，供合作伙伴盡情的創新業務。

而且每年大會有會有系列活動，並且深度參與大會者還有多重好禮。最受開發者喜歡的莫過於軟件開發大賽了，在大會中所有人都可以參加，裡面有教程和動手編碼體驗，開發者們可以與華為技術專家和全國各地的coder分享知識與見解。2019年大會中參加軟件大賽的最小開發者年齡12歲，這就是別人家的孩子。

相比於谷歌大會，華為更接地氣，不僅是新技術的發佈分享會，更是開發者們面基的時刻。

我覺得鴻蒙比安卓更有發展前景，而這種發展前景需要開發者的加入

安卓是谷歌開發，然後硬件廠商選擇性使用，並不是一定會使用。參考之前的魅族搭載阿里雲OS。

所以在這裡谷歌是比較被動的，一旦硬件廠商反水不使用安卓，安卓的發展勢必會受阻。

而鴻蒙則不同，首先它是任總居安思危思想下的產物，就是為了被別人制裁時有系統可用，如今看來，真是妙不可言！

其次鴻蒙的發展要比安卓更加主動，鴻蒙的誕生拉開了永久性改變操作系統全球格局的序幕，在不久的將來肯定會是前三大操作系統之一。

再就是毛衣站的影響，華為的堅強抵抗為中國其他相關製造商提供了喘息的時間，這尤其使華為的屹立不倒具有了全局意義。中國的各家廠商彼此既是競爭者，又組成了一個微妙但卻真實的利益共同體。讓鴻蒙的生態系統建立起來，這不僅對華為生死攸關，也是中國所有相關製造商未來生存環境的一個決定性砝碼。

所以鴻蒙的發展是所有華為的合作伙伴共同推動的。

可能從現在來看，鴻蒙遠不如安卓，無論從市場佔有率還是對開發者友好度。但是給足時間，鴻蒙超越安卓不是問題。

鴻蒙目前主要是在紮根，所以成長的很慢，一旦根扎穩了，呵呵，那就海闊憑魚躍，山高任鳥飛！

從HMS發展看開發者態度

先說谷歌的GMS，GMS就是安卓的靈魂，谷歌開發安卓主要就是靠GMS賺錢了。安卓發展這麼多年，幾乎已經形成了一套對開發者的規範，但是隨著毛衣站禁止海外華為手機搭載GMS，華為順勢推出了HMS，後面大家也看到了，谷歌慌了主動求和，但HMS是不可能停止了。道理很簡單，可以不使用原子彈，但是不能沒有原子彈。

其次HMS Core4.0對於開發者來說相當給力：華為地圖服務為開發者提供了6大類25種API接口，覆蓋全球150多個國家和地區，支持40多種語言，助力全球開發者實現個性化地圖呈現和交互；

統一掃碼服務可支持識別收款碼、帳號登錄碼、共享單車碼、點餐碼、快遞碼、開票碼等多種碼，服務一步直達應用、快應用、快服務等。

不僅如此，HMS原有功能也為開發者提供服務支持，從開發、增長到盈利，全方位為其賦能。藉助華為帳號一次接入，支持用戶在手機、平板、PC、手錶、大屏和車機等多終端登錄，同時覆蓋全球170多個國家及地區；PUSH服務為開發者提供可靠的消息推送通道，可按不同場景進行推送，支持文本、角標、鈴聲、大圖片多種形式，到達率99%。

如果不是開發者，可能體會不到集成第三方功能的痛，從上面看，很多設計第三方的功能，HMS都已經封裝好並暴露API供開發者調用，我都有點羨慕國外開發者了。

另外華為已經投入5億美元來進行HMS生態建設，目前覆蓋170個國家/地區和6億用戶，註冊開發者超130萬，超過5.5萬個APP正在使用HMS服務。

而且餘大嘴宣佈繼續投入10億美元，開啟“耀星”計劃，號召全球開發者開發HMS核心的App。

總結

如果基於現在的情況，那肯定是谷歌對開發者更好些，谷歌骨子裡的開源精神給了開發者好感，但是近年來的安卓版本更新，對於開發者越來越不友好，對權限申請的限制，第三方SDK的使用限制等等，不僅加重了適配工作，而且加深了代碼重構的複雜性。這也不怪谷歌，現在安卓系統向著5G時代發展，越來與傾向於用戶，比如安全和隱私這塊。

但從長遠來看，華為對開發者更友好，首先鴻蒙的微內核非常靈活，任何有利於開發者的技術，一個內核就搞定，而且不涉及到核心，是不用發版解決的。其次是共贏心態，華為從硬件發展到軟件，一直秉承的共贏態度，任總好像說過一個人賺錢不如大家一起賺錢。所以不論是對鴻蒙開發人員，還是對上層開發者那都是鈔票開路，畢竟錢給多不少人才也是人才。

沒有開發者就沒有生態，鴻蒙目前只有一條路：撒錢吸引開發者共建生態！

我是非著名攻城獅，希望我的回答對你有用，感謝您的點贊支持！

非著名攻城獅

客觀來講，谷歌的安卓生態系統已經很完備，手機操作系統的市場也日漸飽和，而華為的鴻蒙系統剛剛起步，現階段很難有機會與之抗衡。但是，隨著5G和物聯網時代的到來，鴻蒙系統還是有機會打個翻身仗的。

如今谷歌的Android，這就如同微軟當年的windows。自從Windows3.1發佈出來以後，其它操作系統基本就沒有機會了。比當年Windows更可怕的是，現在所有手機的芯片都是基於ARM架構設計的，而ARM架構與安卓是高度協調的，耦合度非常高。因此，安卓在ARM芯片上的運行效率會比其他操作系統更高效。微軟的Windows今天也是和英特爾處理器高度耦合的，但是最初它們彼此還是很獨立的。因此如果鴻蒙要取代安卓，就需要一個全新的移動互聯網生態系統，和現在的安卓並行。這個在當前階段還有很大的難度。因此，面對美國的打壓，華為推出鴻蒙系統真的是不得以。

但是，5G和物聯網時代的到來，可以讓鴻蒙有機會打個漂亮的翻身仗。因為鴻蒙系統設計之初就兼容物聯網，可以直接在所有IoT設備上使用。鴻蒙系統採用了微內核，比安卓的內核小，也因此更靈活、技術更先進。反觀谷歌，它獨立於安卓搞了一套IoT設備操作系統Fuchsia，但是從技術的角度講，Fuchsia作為一個操作系統還不合格。

除了鴻蒙系統，華為還在大力推廣HMS(華為移動服務)，以在海外市場取代谷歌的GMS。2020年1月16日，華為在倫敦舉行的開發者大會上宣佈將投資2000萬英鎊，鼓勵開發者將應用程序整合進入HMS生態系統。

自從被列入美國實體清單，華為至今進行了一系列的動作，包括髮布鴻蒙系統，發佈芯片，推廣HMS等，我們能夠從中看出這家跨國科技企業雄厚的技術積累、與重重困難拼搏的決心和勇氣。所以，不管是從樸素的民族情感上，還是對華為研發能力的信心上，我都很支持和看好中華有為。

前沿科技館

兩家公司根本沒有可比性，也不是一個量級的。

首先說明，我用了華為mate系列手機5年，機器換了四個，同時從M8開始，也極力向同事推薦華為手機，可以說是免費的推銷員＋粉絲。

從M30開始，感覺華為在走歧路了！追求所謂的高端。於是這次的選擇變成了米10。

華為從工業品開始，就是靠性價比取勝，同時，電子商品根本就不應該有高端概念，有的應該就是我性價比永遠高！比如說，電腦，我只買最輕薄的，我現在用的oiva，12寸，不到900克，你牛逼，做給我看？這才是電子商品的溢價，而不是冠個保時捷就溢價！

谷歌，說它是全球第一大科技公司一點都不為過，而且，它可能領先第二名十幾年！為何？

量子計算機，唯一全球開始試運行的。

AI，全球技術儲備和應用水平都是最高的！

二戰後，美國和蘇聯，在70年代之前，交互領先。

70年代~現在，兩個國家的技術差距起碼20年！為何50年的時間早就了20年的差距？說單純的體制問題，那之前為何還存在交互領先的可能？

其核心，就是對計算機的應用水平和能力。

我們都知道，科學發展其實是靠天才的科學家提出科學假說，然後我們一幫人去論證，若論證成功，假說變科學。長時間的沒成功，但沒有推翻理論，假說變猜想。

論證過程，核心工作是什麼？運算！

計算機是之前的運算工具萬倍，所以人類近50年的科學發展已經超過之前的5000年！

量子計算啥概念？是當前超級計算機的萬倍的運算能力！

AI啥概念，我們以前的運算邏輯~編程，測試，投入應用。迭代，收集錯誤~歸納錯誤~修改程序~測試新應用~投入使用。AI，編寫方向用途邏輯架構~後面的程序自己來！

兩個能力（量子計算+AI）疊加，運算速率將億倍的提升！

這是我們已知的谷歌，可能還有未知的！~試問，在圍棋李世石之戰前，有幾個中國人能理解AI的厲害？

至於說操作系統，一般性的工具軟件，包括搜索引擎等，對谷歌而言，就是一個為未來科技籌集資金的渠道而已。根本不是它的主業。

說谷歌是當今全球最偉大的公司，個人覺得都沒錯！所以，兩家暫時還不在一個平臺上，根本無法進行比較，也沒用如果，相信我！

科技的力量推動人類社會的進步，是不爭的事實，我們看看美國的科技配套，你會更恐慌！附一張圖表，各位看官自己去理解！

非非11

作為一名軟件開發者首先會考慮利益，服務於谷歌還是華為其實對開發者來說就是利益的權衡。從全球範圍內講，谷歌的安卓系統佔據了世界80%的市場份額，谷歌Play更是全球最大的Android應用商店，毫無疑問做谷歌的開發者會更加吃香。


2019年，蘋果向開發者支付了350億美元，APP Store可以說是全球開發者最鍾愛的平臺了，跟著蘋果混不愁沒飯吃。而相比之下，谷歌play雖然下載量是蘋果的兩倍，規模要比APP Store大很多，但是吸金能力要比蘋果弱。畢竟安卓的軟件參差不齊，審核也不如蘋果嚴格。

不過，作為安卓最大的應用商店，谷歌也從來不缺乏開發者，這依舊是安卓愛好者的聖地。

華為的優勢：龐大的用戶數量與巨資扶持

現在，開發者們又多了一個新選擇，那就是服務於華為的HMS。日前，華為正花費巨資吸引大量開發者入駐華為HMS以及應用商店AppGallery。2019年華為手機出貨量超過2.4億臺，而HMS在全球已經有6億活躍用戶，這是非常龐大的一個數字，如此龐大的流量池也是吸引開發者的基礎。

華為表示：HMS Core的全球註冊開發者已經超過了130萬，接入HMS Core的軟件數量達到5.5萬款，相比去年有了很大的提升。

如果是華為愛好者的話，相信很多開發者都會加入華為的陣營。但是就全球範圍而言，蘋果和谷歌依舊是最熱門的選擇，華為只能說是其次。

畢竟華為（包含榮耀）還無法對抗整個谷歌系的安卓廠商。偌大的安卓陣營，除了全球第一的三星，還有小米、OPPO、vivo、魅族、一加、LG、索尼等等，這些國內、國際的安卓廠商，統統都站在了谷歌這邊，用戶數量是完全碾壓華為的。

所以，對於開發者而言，蘋果>谷歌>華為。

iT科技菌

感謝邀請

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

題主問題的核心是華為和谷歌在全球開發者眼裡面二選一，誰會獲勝？從現在的市場來看的話，google的安卓系統其實佔據著智能手機90%以上的市場，從這個角度來說，我們不得不承認其實google更有優勢，而且我們知道其實在國內外，華為雖然研發自己的鴻蒙系統，以及HMS服務，但是這也僅限於華為手機本身，而和其他廠商是沒有關係的，簡單一點來說google現在的客戶，包括三星，索尼，以及LG這些一線大廠，另外就是在國內外很多的小眾品牌絕大多數都是安卓系統，所以從這個角度來說的話，確實google更有發展的前景，確實gogle會獲得勝利，這同樣也是客觀的原因。

而且從系統方面來說google相對來說發展的時間更長，不管是生態還是系統的穩定性等等方面都要更加完善，相比華為鴻蒙系統，確實發展的前景要更好，不過華為真的沒有機會了嗎？

我們來說說華為的優勢：

隨著安卓系統的更加穩定，其實對於開發者來說紅利期已經過去了。畢竟有更多的開發者加入了進來，而華為的鴻蒙系統，以及HMS服務是剛剛開始，華為自身也投入了100多億美金來支持自身系統的開發，所以相對來講，其實前期會有更多的開發者願意投入進來。

而且截止到目前為止，華為也在之前的的宣佈將有45000+個Apps將使用這項服務。而在2月24日的華為全球在線發佈會上，華為又推出了HMS Core 4.0，以及自有的應用商店“AppGallery”。餘承東還表示。大部分海外知名App都將登陸“AppGallery”應用商店，可見華為對於投入以及生態方面確實已經取得了不錯的成果。

當然從華為本身來說的話，每年手機出貨量在2億以上的，所以即便是華為自身使用自家的系統，這個基數也是不可小覷的，另外近期根據google的一些動向，其實可以看到華為此次的決心，確實已經影響到了google，根據權威科技媒體GSMArena的最新報道：谷歌已經表示希望能夠繼續與華為合作，為華為手機繼續提供GMS移動服務，並且已經向美國官方提出申請。

小結：從現在的趨勢來看，其實華為的HMS服務確實已經有了雛形，而後續的發展會越來越好，關鍵在於華為是中國的企業，其實谷歌害怕的是，如果真的鴻蒙系統成功之後，再次面對國外的禁用的話，國內也不用害怕，而且我們知道全球銷量排行前六名的廠商，有四個是中國的企業，除了三星，以及蘋果之外，華為，小米，OV他們的出貨量確實不容小覷，如果真的國內拋棄了安卓系統，對於安卓的影響確實是巨大的。

總結：

從現在的趨勢來說，我們要承認谷歌安卓系統的市場佔比。但是我們也要明白，華為是中國企業，另外就是華為投入更多的資金來吸引開發者，現在已經卓有成效，而且從未來的趨勢來看，其實華為自身的用戶群體很多，關鍵在於華為作為中國企業，其實自身系統的研發成功，就相當於是國內不用再去害怕google的禁用，後續國內其他廠商都用上華為系統，從長遠意義來說對於google的影響是巨大的，所以這也是google為什麼最近要和華為和解的原因。

回答完畢

科技數碼隨時答

谷歌有一個天然的優勢，那就是它的安卓系統自帶了谷歌全家桶，這個全家桶在國內沒多大用處，但是到了國外就不同了，因為谷歌全家桶在國外是通用的，缺少它的手機在國外不是很受歡迎。

如果讓華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

我覺得依照現在的形勢來看，谷歌要強於華為，因為華為HMS處於初期，它的競爭力還不足。

華為HMS的對手谷歌GMS經過這麼多年的發展已經有了巨大體量的用戶、開發者群體和全球諸多手機軟硬廠商的支持，谷歌GMS服務在國外市場紮根很深，擁有極強的用戶黏性，華為HMS短時間不可能擊倒谷歌。

2007年穀歌收購安卓之後開啟了手機系統霸主地位，全球的安卓用戶佔比大約在87%左右，直到現在Android操作系統所有應用加起來（包括個人開發）已經有有上百萬個。

華為HMS在全球170個國家獲得推廣和應用，已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務，已經擁有5.5萬個APP可供下載。

無論是用戶還是應用數量，目前華為HMS處於弱勢，不過華為HMS的發展也是極其快的，我想用不了多久就能趕上谷歌。

最後我想說的是，華為HMS和谷歌GMS對開發者來說就是一個軟件開發服務，對開發者來說並不存在二選一這樣的局面，一個開發者開發了安卓應用，同樣的也會去適配華為HMS以及蘋果的ios系統，我們日常常用的應用在安卓上能夠看見的，在ios上面同樣也存在，所以不會存在題主所問的情況。

黑暗科技世界

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

要探討這個問題我們先要看看兩家公司都有些什麼統治級的業務，有一個清晰的認識後我們才可以有一個正確的判斷。

先來說說谷歌

谷歌是一家科技巨頭，我們耳熟能詳的產品有谷歌搜索（跟百度性質一樣）、Android安卓系統、谷歌瀏覽器Chrome、視頻服務YouTube（全球最大的視頻網站）、谷歌地圖，並且還有整個安卓生態GMS的閉環，包括郵箱、軟件市場、地圖、雲盤等等。

再來看看華為

華為的主業是通信網絡服務，是世界通信巨頭。另外就是企業級服務，比如交換機、路由器之類的，這些都做到了世界頂級，但這些方面跟谷歌沒有什麼衝突。對谷歌有影響的主要是消費者電子業務，也就是手機、PC一類，還有就是華為的雲服務。至於鴻蒙系統，目前還沒有全面搭載在手機上，所以能讓開發者二選一的只有HMS（華為移動服務）。

實際上華為和谷歌兩者並不衝突，就跟安卓和IOS不衝突是一樣的，而目前的問題不是開發者選，而是華為的HMS能不能做起來，做起來了，那自然就會有開發者進行擁抱。但華為目前有一些優勢：

第一、華為手機的銷量全球第二，僅次於三星。諾基亞的WP系統衰敗，就是因為市場佔有率不夠，後續的軟件都沒人維護升級，所以體驗糟糕。但是華為不一樣，華為每年有兩億多的銷量，完全有這樣的體量自己建造生態，這就跟華為開發自己的芯片，準備打造自己的系統是一樣的，完全可以另起爐灶。

第二、鴻蒙系統會是一個關鍵作用，鴻蒙系統是微內核，如果能夠迅速打造，那將會對谷歌的安卓系統依賴降低，所以華為自己的服務套件可以迅速跟上。憑藉華為的研發實力，還是可以迅速匹配的。

第三、谷歌的很多業務跟國內的互聯網公司均有很多業務衝突，谷歌的搜索引擎不也是被趕出國門了嗎，華為在發佈方舟編譯器的時候就呼籲大家跟上，華為的整個HMS就可以非常成熟完善，搜索用百度、地圖有高德、百度，還有微信、微博、頭條、抖音、阿里巴巴等等，這些國內的一流企業組在一起完全可以覆蓋整個服務圈，看看國內沒有用谷歌的GMS服務，不一樣用得挺好麼。

所以華為的HMS服務可以在國內迅速普及，利用自身優勢，然後推廣到全球，當華為的海外用戶上來之後，開發者自然會去適配，不用過於操心。

用一個通俗的比喻，谷歌重點在軟件，類似於雞蛋，但是他也想涉足硬件領域，想用雞蛋孵化出雞，但目前谷歌的Pixel手機銷量一般。而華為則是主營硬件類，類似於雞，現在別人不賣雞蛋給他孵雞了，所以華為只能自己孵化雞蛋，雖然孵化雞蛋的時間長，且過程痛苦，但從常規道理來說，是有先決條件的。

蘋果都可以搭建自己的系統及生態圈，華為作為世界第二大廠，而且國內的手機廠家都是億級的，手機市場還是中國佔據主導。加上還有眾多軟件公司，這些優勢都是可以利用的。

但不可否認谷歌是一家偉大的公司，做出很多劃時代甚至短期內不可取代的產品，在互聯網領域還是佔有舉足輕重的地位，並不能輕視對手，能做大這麼大也不是沒有原因的，而華為目前還是處於一個挑戰者的身份。總之一句話，我們不能妄自菲薄，但也不要過於悲觀，認清現狀，找到突破口才是最重要的。

先森數碼

在互聯網業務方面，谷歌確實是非常強大的，2018年全球在線廣告收入880億美元，市場份額32.2%，比第二名Facebook高出12.3個百分點，安卓系統也佔據手機操作系統8成多市場份額。

但是，谷歌的強大不是華為退卻的理由。實際上，谷歌的傲慢最終也讓華為拋棄了幻想。2月24日的華為HMS發佈會上，大家可能容易忽視一個細節，那就是華為發佈了採用英特爾第十代酷睿的筆記本電腦。要知道，2019年美國“實體清單”出爐後，英特爾、美光等美企不能向華為提供芯片，但英特爾一邊給美政府打報告，一邊維持供貨，正常供貨一直到現在。英特爾等之所以態度和行動都很積極，因為失去華為等於每年失去數十億美元的大單。

換句話說，華為和美國芯片企業是有商業利益維繫的，所以一損俱損，而谷歌和華為沒有緊密的商業利益維繫，缺少華為，對谷歌的業務收入不會造成什麼影響，畢竟安卓機有的是。

正是因為這一點，谷歌恢復華為手機的GMS服務至今沒有下文。可能華為也明白這一點，所以推出HMS服務對標谷歌GMS服務。

對於誰會獲得勝利問題，前面有回答比較悲觀，其實大可不必如此：

• 首先，HMS服務對華為手機來說，事關生死，畢竟做不好，市場基本就侷限在國內市場了，成為一個地區小品牌。所以，華為必將背水一戰，拿出10億美元打造HMS生態就是明證，隨著目標的推進，投入可能會越來越多；
  

• 其次，華為也有優勢，它是賣手機的，手機是現代人的信息流量入口，而且華為還是全球第二大手機廠商，每年數億部手機銷售出去，等於為HMS分發了數億個流量入口，相反谷歌的手機份額可以忽略不計，對華為手機難以造成擠壓效應，所以華為HMS可以一點點蠶食谷歌GMS的份額；
  

• 第三，谷歌現在正被歐盟拿著反壟斷大棒追著打，幾次罰款已經割掉幾百億美元的肉，因此不大可能在市場上形成對華為的反擊，以免落下壟斷的把柄；
  

• 第四，facebook和谷歌是競爭關係，谷歌對它非常強勢，強迫其分享用戶數據，而用戶數據對互聯網公司來說是核心資產，連核心資產都被迫分享，可見facebook被谷歌“欺負”到何種地步，所以只要華為給facebook相當大的好處，facebook帶著全家桶投奔的話，谷歌的應用商店吸引力會大打折扣，華為手機的吸引力會大為提升；

• 第五，華為聯合國內互聯網巨頭大規模出海，幫助它們拓展國際市場，由於美國的互聯網巨頭都有國內互聯網巨頭對標，facebook和騰訊，亞馬遜和阿里巴巴等，這樣華為可以拿下部分歐洲、南美、中亞、非洲、東南亞等市場，雙方都可以享受到國際市場拓展的好處。對此，2019年8月，鴻蒙系統發佈時，餘承東接受媒體採訪時就強烈表示：“我呼籲中國互聯網公司出海，微信只用在全球華人市場，太可惜了，我們的APP應該出海，我們的生態發展也會更快一些。”
  

總之，華為在國際市場上推行HMS還是有不少有利條件的，只要商業策略得當，還是有成功的可能，不用看到谷歌就*尿*了。

魔鐵的世界

非著名程序員：換個角度看世界，另闢蹊徑，提供新思路，優質的回答。

首先我們通過這個問題，可以看到三個關鍵字：華為，谷歌，全球開發者。什麼意思呢？既然是把華為和谷歌放在全球來比較，而且比的是在全球開發者眼裡的事情，自然就是比的系統，比的生態。

也就是大家在常常提到的谷歌由於受到美國政府的壓力不讓華為使用 GMS ，從而導致華為開始自己搞 HMS ，打造生態，這是與開發者相關的事情。要問這些東西在全球開發者眼裡，二選一，誰會獲得勝利？

開發者不會做選擇題，除非迫不得已

首先，在比較華為和谷歌的競爭中，誰會勝出之前，我想講的一個話題就是：在全球開發者眼裡，大家不會做選擇題，而是我都要。因為，對於開發者來講，我就是想去你的生態上掙錢的，你只要能夠讓我賺到錢，我就會去你的生態上開發軟件。

除非，谷歌或者華為要求，你要是在我這裡發佈軟件，就不能去谷歌那裡發佈。或者，你在我谷歌這裡發佈，就不能去華為那裡發佈？這是幾乎不可能的。因為對於開發者來講，我開發一個軟件，同時發佈在兩個平臺，可以多一點市場，多掙一點錢，何樂而不為呢？順手發佈，又不是多難的事情。

所以，對於全球開發者來講，只要有市場，有利潤，有錢賺，不會在意是發佈在哪個平臺呢？我都發布就可以了。沒有說會讓全球開發者去做二選一的決定。

如果，你非得讓開發者二選一，我只能說就目前來講，開發者肯定會選擇谷歌，因為谷歌生態有足夠的用戶，是全球的市場，生態成熟，能夠賺錢啊！

華為和谷歌的較量

我們必須清楚和明白一點：華為和谷歌的較量不在開發者，而在於市場和用戶。而獲得市場和用戶的前提是生態要完善，成熟，體驗要舒服，流暢。華為作為一個後來者，挑戰一個在系統和軟件生態市場非常成熟的一個大巨頭，是極其艱難的。

有一個數據大家可以瞭解一下：

在系統和軟件生態領域，毫無疑問谷歌是領先者，而且領先的不是一星半點。所以，華為要想挑戰成功，需要投入和花費非常大，時間週期可能也很長。

華為能夠成功的關鍵就在於系統和生態的打造能否比谷歌有創新，體驗更好？這是競爭的點，如果華為在和谷歌的競爭當中，即使不能夠挑戰，甚至超過谷歌的地位，那麼即使做到一定的市場份額，也就算成功了，超越了那就更厲害，不超越，能夠佔有一定的市場其實也算成功。

華為可以成為世界上除了蘋果和谷歌之前的第三個系統生態的擁有者也就可以了。超過當然好了，但是，就目前來講，談超越還尚早。能夠獲得一定的市場和用戶就非常不錯了。

所以，如果華為擁有了比如全球 20% 的市場份額，開發者自然就會蜂擁而至，因為對於開發者來講，有了用戶，他們就會去發佈軟件，就能夠賺錢，所以，我自然就會在華為生態上開發！

總結

華為和谷歌勝利的關鍵因素不在於開發者，而在於華為能夠利用自己的能力打造出一個創新，體驗好的系統生態。當然了，前期也必須得有開發者開發才行，這就是前期華為必須做的工作，就是用重金吸引開發者來華為生態上開發，後期有了市場和用戶之後，開發者自然就會來的。人都是逐利的。

非著名程序員

為何這裡說在中國地區除外，因為我覺得如果谷歌這麼做，中國一定會對谷歌採取行動，而且中國本來就用不了GMS。不過我覺得可能谷歌只有瘋了才會這麼做，因為對於谷歌來說，華為和谷歌僅僅在GMS上有衝突，允許華為使用安卓對谷歌沒有壞處。

谷歌本身不會主動發起這種“二選一”的活動

最近傳出了谷歌在白宮請求對華為放開GMS的要求，這個不是空穴來風。因為華為現在是全球第二大智能手機制造商，是中國第一大智能手機制造商，華為手機不支持GMS對谷歌的損失是巨大的。

所以谷歌想恢復華為的使用，即使華為依舊會推動HMS，不過對谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好處的，而且谷歌可以賺取高額的廣告費，也可以緩解華為下定決心打造生態替代谷歌的勢頭。

而且，即使谷歌的GMS華為依舊不能使用，但是安卓華為是會使用的，華為即使是使用安卓的開源版本，這也就意味者谷歌的OS全球市場份額還在，只要還在一天谷歌就有有希望重新獲得授權讓華為的手機支持。

如果谷歌強制全球的開發者二選一，那麼也就意味者谷歌違背了對全球開發者的承諾，華為可能真的就不使用谷歌了，如果華為全球推動鴻蒙OS，這就不是全球推動HMS可以比擬的了。

更重要的是，如果谷歌強制全球的開發者二選一，那麼也就意味者谷歌和中國徹底決裂，這可能會觸怒中國政府禁止使用安卓系統，這對於谷歌來說，當然是得不償失的，不能讓華為使用GMS已經讓谷歌很委屈了，不讓使用安卓會讓谷歌更傷腦筋。

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”會發生什麼？

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”，那麼華為會失去全球大部分的市場，因為目前谷歌還是一家獨大，谷歌的安卓還是首選，華為的HMS就像是一個新生兒一樣，還非常的薄弱，但是正如前面所說，如果谷歌強硬推動開發者“二選一”，那麼就是和華為正式決裂。

那時，在伊朗、土耳其、俄羅斯等谷歌GMS無法進入的市場，HMS會佔據一定的優勢，因為GMS反正不能用，華為的HMS只要能夠投資鼓勵本地開發者開發相關的應用，是會獲得顯著的增長的，

在歐洲、亞太等谷歌GMS暢通無阻的市場，華為的HMS幾乎就沒有了機會，因為這些市場是谷歌的優勢市場，如果強制二選一那麼只能選擇谷歌。即使華為有耀星計劃，提供了10億美元來支撐自己的生態體系，也不能抵消谷歌這個大市場的誘惑，那時的華為會非常的難受。

當然，還有一種情況時，當谷歌要求開發者”二選一“，這實際上是濫用谷歌壟斷地位，像歐洲不一定會允許谷歌這麼做，所以谷歌也不會搞這種事情。

HMS的存在，對谷歌是共贏

我認為，HMS的存在，固然對谷歌的GMS造成了威脅，但是實際上開發者同時支持兩個，對谷歌還是有一些好處的。對華為來說，雖然是不得已的解決方案，但是走出這一步對自己的好處也很大。

對於谷歌來說，正因為HMS的存在，谷歌有理由找白宮談對華為放鬆制裁的事情，因為這個根本上損害了美國的利益。而且HMS的存在是基於安卓系統的，開發者支持GMS也好，HMS也好，終究是增加了安卓系統的粘性。

而對華為來說，發展自己的生態，採用農村包圍城市的方法一個一個國家打下來，是為自己在海外的銷售留了一些希望，希望華為能越做越勇敢，置於死地而後生。

關鍵字: 谷歌 科技 華為