前天，浙江省教育廳舉行新聞發佈會，發佈了《浙江省教育廳關於做好2020年義務教育階段學校招生入學工作的通知》，
確定了民辦不得跨區域搶生源，也就是我們說的鎖區。相信大家都比較清楚，今年杭州市區的小學畢業生有近4萬人，去年的小學畢業生是3.6萬人，搖號報名確認的有13012人。如果按照去年的搖號比率，其實只有36.14%的畢業生參加了搖號。今年全民搖號且鎖區，估計參與搖號的比率實際上會比去年還要低一些。
而杭州的優質民辦教育資源在各區分佈並不均勻，所以說新政對各區的影響也顯然不盡相同。
鎖區搖號哪個區最有利？
小師妹扒拉了14年的新生入學數據（數據來源於網絡，僅供參考），發現14年一年級新生西湖區有1w+，拱墅區有5600+，江乾區有6400+，上城區有5000+，下城區有5200+，濱江區有4400+，開發區有3400+。
而去年西湖區參加搖號的共有2518人，報名公益的有1398人；拱墅區參加搖號的有3531人，報名文瀾的有1022人，育才的有1029人，錦繡的有1187人；江乾區參加採荷搖號的有1319人；上城區參加建蘭搖號的有1025人；下城區參加搖號的有1353人，報名啟正的有502人，報名觀成實驗的有851人；濱江區參加搖號的有1007人，報名白馬湖的有638人；錢塘新區參加搖號的有1729人，報名東南的有581人，養正的有917人，啟成的有159人。
小師妹參考了今年的小學畢業人數、去年參加民辦搖號的人數和去年各民辦的招生人數，得出一個搖中比例預估。
這個搖中比例是人員能在杭州主城區各區之間流動時的中籤比例，由於往年西湖區的小學畢業生人數最多，杭州的優質公辦小學也大多集中在西湖區，客觀上來講西湖區的優質生源是相對比較多的。
表中還算了一個熱門民辦招生人數佔這個區總人數的比例，可以看出現有的鎖區搖號政策對錢塘新區和拱墅區最利好。
2020升學環境
現階段杭州民辦初中的第一梯隊大多集中在拱墅區（文瀾、育才、錦繡），以往每年西湖區優質小學的生源，尖子生，很多都去了拱墅區的民辦。
所以實行鎖區的話，西湖區的優質生源就會被鎖在區內，公益中學將迎來較大的利好，西湖區的其它民辦，比如之江實驗中學等也會有好的發展，但同時，搖中比例也會下降。
而拱墅區的學生因為沒有了其他區生源的競爭，進文瀾、育才、錦繡等民辦的幾率會更高。
其次就是上下城區。雖然上城區和下城區熱門民辦的招生總量並不算多，但由於地域面積偏小，未來常住人口也不可能大幅增長，所以這兩個區的畢業生人數也不多。
選擇公辦還是民辦？
民辦優勢與劣勢
優勢：
1.民辦大多小班化教學為主，每個班的人數較少，老師更容易關注到每一位學生。
2.民辦的師資相對比較優質，學校管理方式相對靈活。
3.民辦給學生的學習壓力更重，學習強度更高，整體學習氛圍更好。
劣勢：
1.民辦費用高昂。
2.學習壓力大，有的學生可能比較難承受。
公辦優質與劣勢
優勢：
1.公辦學校費用低，家庭壓力相對比較小
2.公辦的教師有事業編，相對民辦教師更穩定。
劣勢：
1.班級人數一般比較多，老師不能顧及到每個學生。
2.學習氛圍可能不如民辦好，一般公辦壓力會比較小。
3.公辦的管理方式不如民辦靈活，教學效果可能會打折。
因為鎖區搖號的政策和之前發佈的公辦強校計劃，像西湖區這樣生源比較好的區域未來公辦將會煥發出新的生機。
等了很久的全民搖號出來之後，很多家長可能認為終於可以緩口氣了。不過，就小師妹看來，無論小孩子是上民辦還是上公辦，將來總是要中考的。
大家也知道，杭州的中考僅有不到50%的學生可以上到好高中，最後要擠進這50%，還是得靠成績說話。
很多孩子小學成績不錯，但是上了初中成績就落後了一截，一上高中成績又落後一截，甚至很多普通高中的學生，大半個班考試都不及格，其實這就是教育的“階段性”。
小學教育，是知識扶貧，大半個班孩子，都能接近滿分。但是，沒有一個社會可以維持這樣的“皆大歡喜”。後面有一箇中考，這就開始第一輪選拔，讓50%的孩子不能進入高中。等到上了高中，高考又是一次選拔。學習是千里之行，要始於足下。只要中考高考的體制不變，競爭和篩選就永遠存在。
小道消息
閱讀更多 中小學家長慧 的文章
