如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

最近幾篇關於民辦學校100%搖號的文章在家長群裡瘋轉,不少家長都在諮詢秋天關於100%搖號的後續影響。但發現有很多家長都還沒有搞清楚事件的來龍去脈,所以今天也給大家梳理一下民辦100%搖號的前因後果。順便也探討一下對學校、家長和機構的影響。

聲明:此文只依據現有政策對小升初階段的民辦學校100%搖號進行探討,不包含幼升小。

1、民辦學校100%搖號招生由來

2019年7月8日,有關部門發佈重磅政策(簡稱《全民提高義務教育質量意見》)。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

其中意見中最主要的條文是這個:《第17條》——民辦義務教育學校招生納入審批地統一管理,與公辦學校同步招生對報名人數超過招生計劃的,實行電腦隨機錄取。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?


紅框部分是重點!給大家翻譯一下。

第一句話,民辦義務教育學校招生納入審批地統一管理,與公辦學校同步招生:這句話大概意思是說民辦學校的招生(不管是權力還是名額),都將被納入民辦學校審批地(個人認為應該是上交給各區教育局,比如西川是武侯區教育局審批,那麼後續西川招生就由武侯區教育局統一管理),與公辦學校同步招生(民辦學習和公辦學校同步招生)。

歸屬權歸哪個大家應該不會在意,在意的可能是民辦學校和公辦學校同步招生,也就是公民同招會如何實施。此處按下不表,文末會詳細闡述。

第二句話,對報名人數超過招生計劃的,實行電腦隨機錄取:這句話大概意思是,對於報名該民辦學校的人數超過學校原定招生計劃的學校,實行電腦隨機錄取,也就是通過搖號錄取學生。

舉個例子,A學校今年準備招600個學生,但是有1200名學生報名了A學校,那就通過搖號決定哪600個學生能讀A學校。實在想不明白的家長也可以想成搖號買房,操作方式是一樣的。

也正是因為第二句話,開始了民辦學校100%搖號錄取的序幕。但這裡有一個前提,必須是報名人數超過學校招生之後,才會實行搖號錄取。如果報名人數沒有超過招生人數,則是錄取全部的報名學生。

2、成都民辦學校100%搖號招生由來

昨天下午4:25分,成都商報教育發佈發表《明年成都民辦義務教育學校招生“100%搖號”?這則官方回覆信息量很大》文章。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

通過對官方回覆的解讀,得出結論:這樣一來,其含義已經非常明顯了,幾乎可以斷定成都小一、小升初明年民辦學校招生,若報名人數超過學校招生計劃數,那麼將全部實行電腦隨機錄取,也就是俗稱的“100%搖號”。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

儘管主管部門暫時還未官宣100%,但成都商報作為成都主流官方媒體,總不會在這種大事上打馬虎眼吧,背後用意大家應該都清楚。也就是說,經過漫長等待之後,成都民辦學校100%搖號幾乎已成定局。

另外還有一點需要強調,目前成都公立初中也早已實行全面搖號(參考文章:成都大搖號、小搖號究竟啥意思?),此次調整僅針對成都民辦學校。

3、2020年小升初將發生哪些變化?

在探討明年小升初將發生哪些變化之前,先讓我們回顧一下以往成都小升初的政策。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

有多少家長看懂這張圖了?看懂的在文末點個讚唄~

以上便是基於2019年成都小升初政策製作出來的流程圖,秋天大概總結一下:

(1)成都小升初升學主要分公立途徑和民辦途徑,家長自願選擇是否參加民辦學校的招生(因為政策規定每個成都市戶籍的學生都會有一個公立初中的學位,所以成都市戶籍學生默認參加公立途徑的小搖號)。

換句話說就是成都戶籍的學生都會參加公立途徑的升學(大搖號需自主報名參加,小搖號強制參加),也可以同時參加民辦學校的招生,不是某文章所稱的公立、私立二選一。

(2)公立初中學校主要有大搖號和小搖號兩種招生方式(藝體招生將於2020年取消),如果被大搖號錄取(不管去不去),都不能參加後續的小搖號。

(3)民辦初中學校招生主要有搖號和麵試兩種招生方式,其中搖號招生只針對成都市本地生(學籍或戶籍任意一個在成都就屬於民辦學校的本地生),搖號招生的名額佔本地生招生名額的30%,剩餘70%的本地生名額和外地生名額通過面試錄取。

比如某校去年共招收1200人,其中本地生招900人,外地生招300人。那麼900人中有270人是通過搖號錄取,剩下的630個本地生名額+300個外地生名額通過面談錄取。

(4)最後,所有成都籍學生都有一個公立初中的學位,如果還參加了民辦學校的招生且被錄取,擁有多種學位的情況下,還有一個學位確認手續。此時會讓家長敲定最終確定就讀的學校。

以上便是2019年成都小升初升學政策的概況,在結合上述的民辦初中學校100%搖號之後,我們可以推演一下明年的升學流程。

如果民辦初中100%搖號,家長如何應對?

在其他招生方式不變的情況下(目前也沒有任何政策說其他招生方式可能會發生變化),其實就只有民辦學校的招生方式發生了變化。換句話說就是以後民辦學校只能通過搖號錄取,再也沒有面試錄取的說法。除非報名人數少於學校招生人數,學校全部錄取。

但這種情況下就會有兩個問題:

一是外地生該如何參加成都民辦學校的招生?從政策文件來看,100%指的是學校所有名額都是通過搖號錄取,按理說外地生也能參與搖號。但具體細則是否真是這樣呢?我們只有等具體細則。

二是100%該怎麼報名,家長是隻能選一個學校?還是像以往那樣選擇三個學校呢?具體又將如何操作呢?這些都還是要等具體的入學政策出來之後才能下定論。

4、民辦學校100%招生的影響

一、對民辦學校的影響

1. 民辦學校一旦實行100%搖號,最直接的影響就是入口生源質量。以往各大私立學校都會提前篩選一批優質生源,然後再通過面談進行“洗白”,以此來提升學校優質生源的質量。

但100%搖號實行之後,即使提前篩選優質生源,但因為搖號的不確定性,學校很難將其“洗白”。所以會導致民辦學校的生源質量參差不齊。

2. 在細則未公佈之前,民辦初中100%搖號一旦實行,民辦學校的附小直升之路將直接被斬斷。因為官方文件中並沒有民辦內部直升的招生方式,所有直升學生依舊要參與民辦學校的搖號和麵試。

而在所有名額全部用於搖號之後,就不能保證直升學生都能被學校錄取。所以通過四升五、五升六轉去相關小學,之後再通過內部直升進入目標初中的路子將不復存在。

3. 一旦實行100%搖號,可能會讓民辦學校都專注於教學實力的提升。而不是把精力都放在如何挖幾個名師,如何提前招一批優質生源這種旁門左道的事情上。而且只要出口成績優異,那選擇該私立學校的家長依舊會很多。

二、對公立學校的影響

對公立學校來說也是一個好消息,以往大部分的優質生源要麼流向私立學校,要麼流向優質的公立學校。但在搖號之後,搖號帶來的不確定性會讓家長開始考慮公立學校,那就會讓一部分優質生源迴流到公立學校。

三、對家長的影響

當聽說全搖號之後,各個群的家長討論那叫一個激烈。有贊同的家長,也有反對的家長。贊同的家長大致都覺得學校全搖號之後,就再也不用受小升初升學的“折磨”,反正都是搖號了,也不用到處帶著孩子去參加各類培訓、各種考試,大人和小孩都輕鬆一點。

而反對的家長就認為,我之前辛辛苦苦帶著孩子去參加各類補習培訓,孩子那麼累,上個好點的學校基本沒問題。但現在一旦開始搖號,那之前做得各種準備,各種參加補習的費用,不都是白費了?

這類型家長最擔心啥?無非就是擔心自己家孩子成績好,又花了時間和精力,不想和一些成績不好又調皮搗蛋的娃在一個學校裡。

但就我知道的情況,現在各地都在大力推行分層走班(為了適應新高考制度)。而且看看現在新開的學校,不管是公立還是私立,都將分層走班作為學校的主打,所以分層走班絕對也是大勢所趨。

再說回搖號,儘管現在全搖號已經是大勢所趨,牛娃和調皮搗蛋的娃都可能進入同一個學校。但在結合分層走班的模式後,習慣好、成績好的依然能去到頂級層,成績差的還是要去提高層。而且學校肯定會向頂級層的娃娃傾斜,他絕對要去保證自己的中考成績,總體來說牛娃還是有保障。

而從長遠來看,這個事情對家長來講還是個好事情,一是減少了升學壓力,讓家長和學生能有更多的精力去注重學習習慣的培養,而非僅僅是為了小升初來進行壓榨式的學習。畢竟小升初只是升學的第一道坎,如果在一開始就耗盡了娃娃的學習動力,把娃娃培養成刷題機器,那對後續的初、高中學校真的沒有一點點好處。

不過贊成態度的家長也不要太樂觀,小升初採取搖號入學,並不代表著後面的中考、高考也是搖號的,競爭還是有的。如果僅僅是小升初搖號了,就放棄對娃娃長期學習的規劃,那在後續的競爭中,也大概率進不到好的學校。


還有一個就是如果全搖號了,那麼家長們的擇校熱情可能會更加理性了。


四、對機構的影響


面對新政,培訓機構可能會經歷一個陣痛期,少許歪機構利用“小考”“佔坑”等套路忽悠家長的空間就會被壓縮得很小,直至被市場淘汰。但從長期來看,新政為培訓機構的發展指明瞭正確的方向,將有利於整個培訓行業的健康、有序發展。


分享到:


相關文章: