影影圈圈
在中國，藝術家靠著與藝術無關的背景來放大自己的價格，這是不正常的現象。這種名人效應，並非是藝術真正價值的體現。
名氣是一個綜合概念，它包括藝術作品的影響力、地位、個人魅力以及社會對其的認可度等等。靠藝術作品的影響力和社會認可度而支撐、積累起來的名氣，這類藝術家的作品是依靠藝術創造性而獲得的，往往市場具有較為長遠的持久性。但書法中也有不少是靠地位或名人效應而達到的名氣，例如各行各業的名人、官員、演藝界明星或是在專業協會擔任重要領導職務，他(她)們中可能因個人愛好喜愛書法，但書法水平並不太好，甚至很差。依然能在一段時期獲得市場認可，那是因為人們買他們的書法是看是他(她)們的名氣或手中的權利。一旦他(她)們退休或是地位下降、名氣削弱後，其書法作品便一落千丈甚至無人問津了。收藏投資者對此應警惕！
歐埋雷
藝術種類非常多，例如，繪畫、書法、攝影、舞蹈、音樂、雕塑，時間短的少則百年，長則多達千年，同樣，每種藝術的流派風格也很多，自然而然，藝術家也很多，讓藝術可以健康發展下去的條件因素有很多，問題來了：作為藝術愛好者，你如何看待“名人效應”對藝術的影響？
“名人效應”對藝術的影響
開篇簡單提到了，讓藝術可以健康發展下去的條件因素有很多，比如，經濟條件和地理位置，這很容易就理解了，如果一個地方戰爭頻繁，人們生活過得艱難，即便才華橫溢的藝術家到那裡，靠藝術生存的話，都會被餓死，因為沒有人有多餘的錢去買藝術家的作品啊，
所以經濟條件和地理位置對藝術的發展是非常關鍵的，這也是幾百年前的歐洲文藝復興最開始在意大利的佛羅倫薩城市開展起來的原因。藝術發展到現在，喜歡藝術的人自然也越來越多，不只是喜歡欣賞，還喜歡創作，在眾多人中，也有一些名人（不是靠藝術謀生的名人）
人們習慣把名人參與藝術創作稱之為“名人效應”，“名人效應”對藝術的影響非常巨大，值得注意了，是“非常巨大”，影響力不是一般的大，甚至可以“毀滅”一個時代的藝術，就目前的藝術狀況來看，比如，在電影藝術中，現在普遍都是一些沒有演技的小鮮肉、小花瓶，
還有，原本演戲的，搞起了書法、繪畫，這倒是沒什麼，主要是高價售賣書法繪畫作品，說來也奇怪，為何有些畫家書法家勤於創作幾十年，筆下的作品價值還不如半路出道的名人書畫，這是人們一直以來的疑惑，但也不要怪誰，一是因為名人有錢宣傳炒作，二是一群沒有審美能力或審美能力低下的人在吹捧。
詩夜城主
作為一個藝術工作者，我深刻感知“名人效應”對藝術的副作用，不好！對藝術的發展來說，真的不好。
名人效應，泛指在某一領域取得成就之人帶來的社會影響力。名人大多出在藝術領域，也有文化、體育、科學教育等方面。所謂的名人莫過於娛樂行業，特別是一夜成名的娛樂明星們。
我是一個畫畫的人，平常我關注本行業的大咖名人們，從他們的繪畫藝術，到他們的為人處世，專業與品德是衡量藝術名人大咖的不變尺度。
作為名人，有創造、有成就，社會給予相應的尊重和地位，帶來無可限量的生活實惠，無可厚非，但要遣興過度消費“名人效應”，獲取不道德的利益，不可取！
經常看到的全國美術大展，未成名的年輕人認認真真創作藝術作品，而有些所謂的名人畫家，作品粗製濫造、濫竽充數，給後學帶來不好的效應，年輕藝術家會說：哦，成名了可以濫畫的。我認為這些名人的行為是對藝術赤裸裸的摧殘！
名人，首先是一個方面有成就的引導人，對藝術，不能濫竽充數，要永保初心才對。
名人，要有社會公僕心、公正心、道德心，切不可為不當利益消費“名人效應”，踏踏實實為人，認認真真從藝，藝術生命才長久！
陳莊水墨畫家
什麼是名人效應？名人效應，是指名人的出現所達成的引人注意，強化事務，擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象的統稱。名人的出現，會受到人們的追捧，很多廣告宣傳，都是請明星代言，目的就是吸引大眾眼球。比如說一款化妝品，某某明星代言，大家潛意識裡就會想：這個化妝品某某明星都在用，肯定很不錯，我也買來試試。
（明星代言化妝品）
對於藝術來說，名人效應也一樣存在。用書法舉例，趙本山在演藝界出名後，他的一幅字《心經》在拍賣會上拍出了200萬的高價。而在他淡出娛樂圈後，他的書法作品也跌入了底谷，在某場拍賣會上，他的作品《望廬山瀑布》，底價500元，結果沒人舉牌，直接流拍。
（趙本山的字）
由此可見，名人的書法價值是和他的社會地位有關係的，其價值是不確定的，也是無法保值的。出名的時候，其作品大家都極力追捧，趨之若鶩。一旦失勢，其作品就像廢紙一樣，分文不值。
小名大明
一名藝術家在藝術上的影響力是來自多方面的，既有個人藝術水準的影響，經過長期學習和訓練，個人的藝術水準越高，影響力也就越大。當然也有知名度的影響，就是我們通常所說的“名人效應”，自身的名氣越大，在行業內的影響力也就越高。“名人效應”的影響在各行各業都存在。
我覺得，“名人效應”對藝術的影響有利也有弊。
利好的一面表現在，首先，可以讓藝術家對自己的藝術事業產生更強的自信心。
一個藝術家苦心孤詣創作藝術，除過自身感興趣外，還需要來自社會各界的認可和鼓勵，他才有可能堅持下去。當一名藝術家創作出一幅作品去展覽，被許多人欣賞和誇讚後，得到了大家的一致肯定，肯定會增加他的自信心。
再者，讓藝術家的虛榮心得到滿足，面子上有光。
藝術界通常有“書畫名人”和“名人書畫”的說法，書畫名人是依靠藝術真本事得到了認可，而名人書畫則是名人創作出的書畫，作者有可能是藝術家，也有可能是藝術愛好者。但不管是書畫名人還是名人書畫，他們的作品在市場上都可以換來真金白銀。尤其是名人書畫，常常被大眾追捧，當一個不是藝術家的名人，他的作品被廣泛追捧時，給他帶來的滿足感是可想而知的。
最後，可以有效提升藝術品的價值。
名氣大的藝術家，哪怕他胡寫亂畫一幅作品，都有人去接盤，還能賣出高價。因此，就可以看到，許多藝術家的知名度積累到一定程度，就會靠吃老本過活，日子也過得很滋潤。
所以。會看到，許多藝術家首先會想方設法讓自己先成名，成名後，經濟效益自然來得快。
名人效應對藝術的弊端顯而易見，最大弊端無疑是讓藝術家變成了溫水中的青蛙，只記得享受暫時的舒適和安逸，而忘記了潛在的生存危機，更忘記了對藝術“藝無止境”的探索精神。
隨著大眾的審美水平不斷提高，之前那些依靠名人效應帶來名聲和利益的藝術家，他們的作品逐漸變得無人問津，有價無市，因為人們的見識增長後，不認為它們值那麼多錢。
鴻鵠迎罡
名人就是權威
這個問題問得好！我不會從什麼水漲船高，人走茶涼談藝術的怪事，我只回答名人效應的影響導致無藝術的現象。
這麼回答有跑題嗎？沒有！名人就是個人名，我們很多年輕人瘋狂追星，正如我們把老傳統抱著不放一樣，跪拜所謂的標準和“名人”，這是極不正常的文化現象。
名人效應越發高漲，證明我們的欣賞水平與收藏評論水平越有限越低級。尊重傳統，尊重老人，尊重名人，並不是對他們進行膜拜，甚至跪拜！好比考美院的學生跪拜學院的大石頭一樣荒誕可笑，這樣的學生能考入美院甚至成為藝術家嗎？一定不能！
藝術的創新者也是逆行者，有哪個藝術家願意抱著名人成天睡大覺，除非是一個偽家，一個庸才。
名人效應對青少年甚至成人的影響很大。魯迅說國人是看客，一點沒變，哪裡熱鬧湊哪裡，看粉絲多少，看“託”有多少，看誰是大家的徒弟，看誰是科班代表，看誰的拍賣價格高，看哪個美院畢業，看哪個更像冷軍，甚至看工作室有多大多等，這些所謂的效應都存在，人們好像從不會認識本質，只看表面的燦爛無比。
當然，不能一棍子打死，確實有非常牛的藝術家及作品，我也喜歡，很喜歡，但是我會不屑一顧，因為我知道我不能像他，否則我就會消亡掉。因為藝術是個性的，小眾的，藝術的功能不是在名人下乘涼，而是要尋求突破創新。
有人一定會問：搞得藝術不懂有什麼用？正因為不懂才有價值。你叫張三，他叫王麻子，這哥兩的爹一樣嗎？這哥兩的個頭長相一樣嗎？不一樣。你不懂為什麼？我也不懂，可事實存在，往長遠看，人生軌跡各不相同，可能性很大，誰知道明天會發生什麼？這就是藝術最大的功效，尊重每個鮮活的生命，尊重新的可能性與不同的聲音，一個有活力有創造力的世界，精彩的世界！
有一次與朋友談論冷軍，他說我的藝術就是瞎畫亂搞，冷軍的作品能拍賣7000萬，就得這麼畫。我說我畫不了那個，會憋死個人，不如拿個好相機拍下來來得爽快。他讓我送他一張素描作品，前提得畫得像他。天啊！這對於我是多麼痛苦的一件事，饒了我吧！
這就是名人效應，有很多藏家求美協與美院的“大家”，一些苦苦在藝術上勇於當逆行者的藝術家無人問津。大家一定會認為這是正常，不，這不正常！證明我們還是井底之蛙，不知天外天，不知山外山，更不會只知冷軍不知熱軍，在一個好的文化氛圍中，熱軍會讓人們刮目相看，這才是正常的環境。
名人效應影響了大多藝術從業者，反過來大多藝術從業者推波助瀾，圈外的看熱鬧不嫌事大，繼續添磚加瓦，把藝術氛圍搞得有聲有色，像極了圍城裡的人們，自娛自樂。
如何改變這一切，問題裡沒問，我也說不好，反正我在圍城裡會抑鬱的，不如點根菸看熱鬧，當個看客好不自在！
注：所貼照片為我的近期攝影作品
00Art
“名人效應”對有些藝術有很大的影響，而對其它藝術沒有什麼影響。“名人效應”的影響力畢竟是有限的，不可能影響整個藝術，只是相對於影響有些藝術形式。
一、“名人效應”的影響只是某時期對有些藝術有很大的影響，過了某時期就會被人們所淡忘。有些名人其實就是炒作自己，把名聲遠揚放大，提高自己的知名度和身價，而創作出藝術作品，藝術價值和社會價值並不高，而懂藝術和有藝術修養的人，根本看不起那些“名人效應”的現象。
二、“名人效應”的在藝術界已成為一種現象，這是很正常的事。在影視圈內有些明星演員，出了名就趾高氣昂，不知天高地厚，誇行參加某些演唱活動，其演唱的歌曲水平很一般，根本就沒有音樂藝術的欣賞性，卻被有些人炒作抬高明星們身價的知名度。
三、“名人效應”的怪現象已氾濫成災，影響著有些藝術審美性的發展。作為名人就應該多創作些經典的藝術作品，少參加些藝術節等活動，來提高自己的名譽。把精力投入的藝術創作中，做一個深受人們愛戴的藝術家。
黃智637
用戶8973092505901黃
友問：作為一名藝術愛好者，如何看待“名人效應”對藝術的影響？
首先，可以肯定，名人效應藝術比一般普通百姓藝術價值大得多，儘管質量水平一般。這正是當今人類追崇或者叩拜的偶象，人心所決定，沒有辦法。因為，他（她）們的名氣名聲將有某些代表性的被載入史刪。所以，這類人對於藝術毫無顧忌，哪樣能賺到更多的錢或利，就往哪裡鑽營，不論會與不會，隔行如隔山。
其次，這類人大部分都是公眾人物，影響深而廣。在某一個歷史時期，他（她）們完全代表的是國家，是集體，也是民眾。聲望高，名氣大。
這裡面值得關注的問題是，一旦這類名人觸犯了律法，按普通老百姓一樣受到法律上的懲罰，在某些方面並還有所加重。不假思索也應該知道這是為什麼了。
藝術人，做好自己，拿出妙招，爭取有一個較大的發展空間，才是唯一的辦法。
鬱香墨
名人效應要從兩方面來理解，因為我是從事書畫方面的就從書畫方面說說
1有一部分書畫家通過長期，系統，深入的學習古人的經驗，打下了紮實的根基，並且結合自身的正確理解，在書畫界逐步成為扛把子，成為了業界的帶頭人，具備了相當大的影響力，這就是“名人效應”例如：啟功，沈鵬，張海，周慧君，張建會，劉文華，張繼，樓中南，劉大為，楊曉陽等……這些基本都算是正面的代表！！能被大眾認可
2還有一部分人也是名人，也有很大的“名人效應”，但是並不被認可的，有的是跨界的，比如任法融，賈平凹，糖果強，徐靜雷，俞君建，趙鍾祥，趙本山……這些人的主業都不是從事書畫行業的，但是有愛好書畫的情懷，平時也寫寫畫畫，而且價格賣的還不低！他們主要是藉助在書畫之外的影響力從事書畫行業，一般不臨古帖，不入古，不學古或者說淺嘗輒止！
這就是我的看法，我說的不到位的請朋友們指正，補充！謝謝
