單反虛化背景真的好嗎?

友情歲月54983872


單反虛化背景真的好嗎?

這個世界上,“好與壞”都是需要有對應參考系才能下定義的。目前市場上銷售的單反相機,據我所知最大的畫幅就是645畫幅,如果你拿單反相機去跟大畫幅相機比虛化,那當然不見得好。

但考慮到提問這種問題的多半是新人初哥,與單反相機虛化做對比的一般都是手機產品,所以我這個解答暫且以:“與手機比,專業相機的虛化好在哪裡?”為題,做一個描述。

首先,我們先說說目前手機虛化的算法:

1、由於手機的cmos非常小,主攝像頭只能拍出一張全圖清晰的照片。(非微距場景)

2、手機的圖像處理器判別出主體,並用摳圖算法把主體“摳出來”。

3、手機使用景深鏡頭或者主鏡頭故意虛焦,拍一張“模糊的圖片”,然後把摳出來的主體拼接到“模糊的圖片”上。

那麼手機的這種虛化效果會有什麼問題呢?

1、主體判斷出錯,形成摳圖bug。

由於日常拍攝中,我們遇到的物體形狀千變萬化,手機在識別主體的時候,會經常出錯。例如下圖是華為P20pro拍攝的自行車,手機在識別主體的時候就出現了大量的錯誤判斷。

2、在遇到邊緣不規整的主體,摳圖算法近乎瞎搞。

例如下圖是我用紅米note7拍攝的人像

稍微一放大,我們就可以發現頭髮、頭飾區域的邊緣完全被“瞎搞一氣”

3、專業相機的鏡頭虛化是物理形成的,是漸進有層次的,手機一眼假。

例如下圖是佳能單反相機拍攝的,我們可以看到畫面從清晰到虛化的演變是遞進式的。既有前景深的虛化,又有後景深的虛化,營造出一種“立體感”。

相比之下,華為P20pro拍出來的人像片,你可以判別成兩個區域,“清晰區”與“模糊區”,看起來就非常“假”。

4、專業相機的虛化可以根據不同鏡頭的特性獲得不同的結果,這也是玩單反相機器材的一大樂趣。而手機產品的虛化就只是千篇一律的感覺。

列舉幾個例子吧:

a、單反相機搭配折返鏡頭,獲得“甜圈圈”的焦外。

b、單反相機搭配“大炮鏡頭”,獲得“空氣切割”的感覺。

c、專業相機可以利用故意的鏡頭遮擋營造出特殊的前景效果,手機想都別想!


從耗子胖成豬


你好,現在拍照手機普遍都具備了人像模式可以虛化背景,但是,手機的背景虛化,距離單反微單的背景虛化,還差很遠。


以上這種情況,手機可以很好虛化背景,但是很難較好地虛化前景

這種情況,華為P30還是可以的

以上這種,對於目前的手機來說,就屬於高難度了,很難良好分開背景和主體

以上這種,算是比較低難度的了

隨風起舞的柳枝,對於手機來說,也是高難度的

對於荷花啊,向日葵啊,手機能夠較好地虛化背景


關於手機和單反微單虛化,我具體談談:


一、即便是目前最厲害的拍照手機,華為P30系列的虛化效果,也是很勉強的。

a,對於特別簡單的場景,華為P30的虛化,確實可以以假亂真,就像單反微單拍攝的一樣。

b,對於稍微複雜一點的場景,華為P30的虛化,就太假了。

c,在弱光下,華為P30虛化之後,成像質量也距離單反微單有天壤之別的距離啊。


在手機裡面,華為的背景虛化是最強的,蘋果iphoneXS和小米是第二,ov這些只能排第三了。

華為都只有這個水平,你未必指望ov有更好的表現?


二、單反微單,其他套頭的虛化能力,也是很一般的了

18-55mm,16-50mm,18-135mm,18-140mm,24-105mm,這些套頭,背景虛化能力其實很一般的了。


三、單反微單,要想背景虛化好,一定要用大光圈定焦鏡頭,或者使用長焦鏡頭


比如說,最便宜的50mmF1.8,其背景虛化效果就很不錯的了。

如果你有85mmF1.4或者70-200mmF2.8,甚至300mm,800mm的定焦大炮,那虛化就更讚了。



四、單反微單的鏡頭啊,背景虛化是否好看,也和鏡頭的特點有關係

比如說,蔡司啊,萊卡啊,背景虛化,常常就很好看。同樣的規格,佳能的可能就遠不如蔡司。


而且,有些鏡頭的虛化是非常有意思的,很有特點,很迷人。


比如說,STF功能的人像鏡頭。

比如說,lensbaby的鏡頭。

比如說,俄羅斯的一些鏡頭。

比如說,電影大導演非常喜歡的cook鏡頭。


綜上所述,拍照手機的背景虛化,確實太一般了,太小兒科了。

如果你就是喜歡背景虛化,建議你還是玩單反微單呢。

你不要以為單反微單很昂貴,其實一個佳能200D機身也只要2000塊錢,一個50mmF1.8鏡頭也只要幾百塊錢。

一個俄羅斯鏡頭,也只要幾百塊錢。一個lensbaby鏡頭,也只要一兩千塊錢。

比華為P30PRO便宜啦!


光線攝影學院


能虛化背景就說明光圈大啊,鏡頭造價更好,特別是變焦的要做大光圈就更貴。虛化背景也就是淺景深當然更好看,主題突出,我對比過淺景深和正常景深的照片,一般情況下淺景深明顯更好看。攝影圈的人嘲笑過分強調虛化背景是得了“景深病”,得治。他們認為攝影水平的高低取決於更多綜合因素,而不是虛化背景就是好照片,因為只要光圈夠大(現在有些手機都不用大光圈都可以模擬虛化背景,而且像模像樣),攝影菜鳥都能得到很淺的景深照片。但我們一般日常拍照發朋友圈,虛化背景就是好看,做人最重要的是開心嘛,完全無需理會那些所謂專業人士的嘲笑,前提是你不準備從事攝影專業!


木頭人19811212


今天剛拍的,自己看咯











7千山雪寂7


手機認真拍也很不錯





旅遊四方


虛化肯定好啊^o^~,不然怎麼那麼貴





Silence0916


虛化要看你是拍什麼東西,如果你想突出拍攝的主題,背景的虛化更能突出想要表達的主題內容,當然這種主題需要的是前景還是背景的虛化。如圖1圖2圖3這幾朵植物,背景完全虛化更能突出主題,但不是所有的虛化都是好的,如圖4圖5圖6在突出主題的同時,也需要背景來襯托,不能完全的虛化,才能夠表達作品的含義。








冰紅茶230255504


要看拍攝什麼為主題的作品而定……





阿萬老膺


能力上可以虛化得很好,虛化圖片看多了也會膩。



王55928294


★單反相機虛化背景,主要是鏡頭決定的。

★比如佳能50mm1.2大光圈虛化背景,主題突出,背景虛化效果乾淨利落,唯美。

★長焦鏡頭拉近,用大光圈拉近拍攝物,同樣起到虛化背景的效果,主題鮮明突出。





分享到:


相關文章: