城市內很多地方都有4G信號,為什麼還要額外覆蓋一個2G3G呢,這不是重複,浪費資源?

一匚匚匚匚一


這個問題應該分開來看,三大運營商對保留2G/3G網絡與否都有不同的選擇。

中國移動:3G退網

2G時代早期,手機用戶能夠選擇的運營商只有中國移動,所以移動的2G用戶數量最大。雖然現在很多用戶都轉用4G網絡了,但也有相當數量的老用戶仍然在使用2G手機。由於2G手機是不能連上4G網絡的,如果移動關閉了2G網絡,就意味著有部分用戶沒辦法再接打電話。雖然4G手機也不貴,但不能因為把換手機的成本強加給用戶。

另外2G網絡建設早、覆蓋範圍最廣,一些偏遠地區仍然只有2G信號。如果貿然把2G網絡關閉,那麼一部分偏遠地區的用戶將會沒辦法接打電話。

雖然2G網絡不能動,但是中國移動已經打算在未來幾年內關閉3G網絡。因為TD-SCDMA是3G時代的一個過渡標準,其支持的手機型號較少,網絡覆蓋也不完善。再加上移動3G TD-SCDMA向4G TD-LTE的升級相對比較容易,所以絕大部分移動3G用戶都升級到4G手機了。這個時候選擇關閉3G網絡並不會對用戶造成太大的困擾。

中國聯通:2G退網

中國聯通基本是從3G時代發展起來的,所以3G WCDMA用戶最多,但相對的聯通2G用戶就非常少了,目前聯通已經開始著手關閉2G網絡。

但是聯通的4G網絡覆蓋沒有移動那麼完善,就算是在一些主要城市,聯通號碼也有可能會出現接收不到4G網絡的問題,這種情況下就需要用3G WCDMA網絡作為4G的補充,如果4G連不上的話還有3G網絡可以用。而且WCDMA網絡的速度購買,比4G也差不了太多。所以聯通3G在未來一段時間裡肯定會繼續保留的。

中國電信:2G、3G全退

電信使用的2G網絡比較特殊,叫CDMA。事實上電信3G的語音也是通過CDMA網絡發送的。這種網絡有安全性高、覆蓋範圍廣的優點,但有一個致命的缺陷:CDMA的專利掌握在高通手上。所以手機廠商每生產一臺支持CDMA的手機,就必須交給高通一筆專利費用。

所以過去使用中國電信手機卡的用戶是最少的,最近幾年電信花了很大的利器才把用戶數量發展到和聯通差不多。但是CDMA專利掌握在高通手上也不是一個長久之計,所以電信的最終決定2G、3G一起退網!

因為電信4G使用的是和聯通一樣的LTE-FDD技術,不再涉及到高通專利,所以徹底砍掉2G和3G,只保留4G對電信來說是最好的選擇。但是想要利用4G網絡實現語音通話,必須手機支持VoLTE技術。雖然目前中國電信的VoLTE已經正式使用,但仍然不算穩定,很多地方都沒有覆蓋到。因此大家熟悉的蘋果手機就還沒有對電信VoLTE提供支持,一些老型號的國產手機同樣不能使用電信VoLTE。所以電信雖然決定要2G、3G一起退網,但實現這一步驟還需要再等幾年時間。

綜上所述!中國三大運營商:移動、聯通、電信,在2G、3G退網方面都有各自的計劃,有的選擇退2G,有的選擇退3G,有的選擇2G、3G全退。但是這一過程講究循序漸進,不可能在短時間內一步完成,所以現在保留2G、3G網絡也並不算是浪費資源。


貓眼看數碼


本人專注通信相關問題,解答通信疑惑,➕關注瞭解更多內容!!!

城市內很多地方都有4G信號,為什麼還要額外覆蓋一個2G、3G呢,這不是重複浪費資源嗎?其實每個網絡都有不同的功能,在不同的地方需要建設不同的網絡來彌補不足之處,這不是資源的浪費。


2G網絡主要是提供接打電話的功能,因為現在的2G網速基本可以忽略不計了。

3G網絡主要是提供更快速的上網功能和接打電話功能(移動3G網絡基本已經搜索不到信號了。電信3G網絡只有上網功能而不能接打電話。聯通3G網絡網速快而且可以接打電話。)

4G網絡主要是提供高速上網服務,開通volte功能的運營商可以使用4G網絡接打電話(目前只有移動在全國範圍內正式商用了volte功能。電信正在全國範圍內試商用,只有部分用戶可以體驗。聯通正在試驗完善階段)


根據以上所說,接打電話使用最多的是2G網絡,上網使用最多的是4G網絡。目前只有移動4G網絡支持用戶接打電話使用,聯通和電信的接打電話業務主要集中在2G或者3G網絡上。


如果聯通公司在有4G信號的地方不建設2G或者3G基站,那麼這片區域的用戶只能上網而不能接打電話。


所以在4G網絡覆蓋不完善、volte技術不成熟的時候,在有4G信號的地方額外覆蓋2G、3G信號實屬無奈之舉,因為不覆蓋2G、3G信號就可能不能接打電話。


通信小磚家


應邀回答本行業問題。

其實這個問題問的是有問題的,現實必須考慮到一個誰先誰後的問題。

移動通信網絡制式是向前發展的,是現有2/3G,後有4G。

中國的三大運營商的網絡制式建設歷史如下:

移動先建設的是2G的GSM網絡,再建設的3G的TD-SCDMA網絡,後來開始建設的TD-LTE網絡,再後來建設的FDD-LTE網絡,馬上還要建設NSA/SA的5GNR網絡。

在移動的2/3G退網中,選擇退網3G--TD-SCDMA。

中國聯通是先建設的2G的GSM網絡,後建設的2G的CDMA網絡,分拆的時候把C網賣給了中國電信,後來在3G時代建設了WCDMA網絡,4G時代建設了FDD-LTE網絡和少量的TD-LTE,不過在5G時代,聯通由於需要將2.6G移交給移動,將在退網2G的GSM的同時,退網TD-LTE。現在來看聯通的5GNR網絡將初期以NSA為主。

中國電信是接收了聯通的2G的CDMA網絡,在此基礎上建設了3G的EVDO網絡,在4G時代建設了FDD-LTE網絡和少量的TD-LTE網絡,和聯通一樣的原因,電信未來也將只有4G的FDD-LTE網絡。未來電信將建設SA 的5GNR網絡。

電信有要完全退網CDMA的趨勢,未來在5G時代,非常可能的是電信只剩下4/5G網絡、

從三大運營商的歷史可以看到,並不是運營商在有4G信號的區域部署了2/3G網絡,而是運營商在2/3G網絡的基礎上部署了4G。而之所以會出現2/3/4G網絡並存的原因,就是不管哪種網絡,都有大量的用戶終端存在。

對於運營商來說,最完美的情況就是每當他們推出一種新的網絡制式,覆蓋完成後,全部的用戶都不留戀原有的網絡制式,踴躍的換手機,全部成為新的網絡制式的用戶,不過這很顯然是不可能的。


雖然2G已經快20年了,但是依然有3億以上的2G用戶,就連最古老的2G都有大量用戶使用,所以他們也不得不保留。

對於三大運營商來說,各種網絡制式的重要性也並不一樣。

移動比較重要的網絡是GSM、TD-LTE、FDD-LTE,這是因為移動入局移動通信最早,而且移動的3G成熟度要低一點,所以當初還有大量的2G用戶沒有遷移到3G,而且,移動最早的時候沒有FDD-LTE網絡,移動的物聯網終端也都是基於GSM的EDGE的,這也讓移動的2G很難退網。而且移動早期還有一批4G終端是基於CSFB的,也需要2G來解決語音呼叫問題。不過隨著移動開始建設FDD-LTE,未來慢慢的引導下,移動早晚這張2G網絡也是要退網的。


聯通由於沒有開啟或者是說大部分區域沒有開啟Volte,所以對於聯通來說,承載基礎語音的是WCDMA,3G對於聯通更重要一些。另外,WCDMA的確是3G成熟度最高的網絡,可以同時支持語音和上網,並且支持高清通話,使用體驗也是不錯的,也讓聯通很難想退網3G。

不過由於5GNR的要求,聯通不得不在5G時代來臨之前夯實它的4G網絡,退網了2G之後在900M建設大量的4G基站,同時滿足Volte和物聯網的NB-iot的需求。長遠來看,如果B8(900M)的Volte足以取代WCDMA的語音功能的話,聯通的WCDMA網絡也將開始慢慢退網。

電信其實比較悲催,它需要2G的CDMA來解決語音呼叫的問題,目前Volte還不足以完全取代CDMA,雖然他的B5(800M)已經和C網配比超過了1:1,也就是有C網的地方的宏站也一定有B5的4G基站,室外覆蓋部分的Volte呼叫問題得到了解決。但是部分室內分佈系統覆蓋的區域,依然需要新上LTE的B5基站。不過近期電信採購了大量的4G直放站,估計是想依靠直放站而不是基站來解決室內的問題。

總而言之,現在之所以2/3/4G混合組網,並不是在4G區域建設了2/3G,其實最主要的原因是2/3G承載了基礎語音通話功能,這讓運營商投鼠忌器,不敢完全退網2/3G,現在退網2/3G的難度就是Volte的覆蓋問題,以及Volte手機終端的推廣問題,這些還都將需要運營商花費很長的時間才能慢慢解決。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


雖然4G網絡在城市非常普及,但是仍然不要疏忽2G3G網絡的作用!

1.保障通話

(1)城區仍然還有一部分人在使用2G3G手機,因為需求僅是通話而已!

(2)一些老舊手機還不支持VoLTE通話,而且電信和聯通的VoLTE還在試商用!

(3)有些地下車庫,公交隧道,電梯裡面,仍然是4G網絡的盲區,至少需要保證可以通話!

2.保障定位

(1)在建築物裡一些突發事情時,可以利用2G3G網絡進行定位!

(2)除非手機關閉,不然2G3G網絡的全天候覆蓋,能夠協助有關部門!

3.保障基本通信

(1)除了民用的通話以外,一部分基站可以被徵用,以應對特殊時期的情況!

(2)就像固定電話網絡一樣,作為基本通信保障!

雖然運營商已經在準備清退2G3G基站,但是我認為,仍然會保留基本的2G網絡覆蓋,作為通信備份!


分享到:


相關文章: