飞龙在天9783
如果不采取任何措施，任其发展，那将是个恐怖的结果。死亡人数比例不会低于50%。
修道之谓教
《我用数据来说话：2020年3月14日早上数据》
1：中国确诊：81009例，治愈64242例79.30％，死亡3181例3.92％，平均治愈20人死1人。如除开湖北全国确诊：13223例，治愈12678例95.87％，死亡119例0.89％，平均治愈106人死1人。
2：国外确诊：64067例，治愈6693例10.44％，死亡2234例3.48％，平均治愈3人死1人。
3：意大利确诊：17660例，治愈1439例8.14％，死亡1266例7.16％，平均治愈1.13人死1人。
4：美国确诊：2269例，治愈31例1.36％，死亡48例2.11％，平均死1.54人治愈1人。
5：韩国确诊：7979例，治愈510例6.39％，死亡72例0.90％，平均治愈7.08人死1人。
6：日本确诊：724例，治愈123例16.98％，死亡21例2.90％，平均治愈5.8人死1人。
7：西班牙确诊：5232例，治愈193例3.68％，死亡133例2.54％，平均治愈1.45人死1人。
8：德国确诊：3675例，治愈46例1.25％，死亡8例0.21％，平均治愈5.75人死1人。
9：法国确诊：3662例，治愈12例0.32％，死亡79例2.15％，平均死亡6.58人治愈1人。
10：瑞士确诊：1139例，治愈4例0.35％，死亡11例0.96％，平均死亡2.75人治愈1人。
11：英国确诊：798例，治愈19例2.38％，死亡10例0.96％，平均治愈1.9人死1人。
《注：1治愈率：中国79.30％国外10.44％，2死亡率：中国3.92％国外3.48％，3：平均治愈和死亡相比：中国治愈20人死1人国外治愈3人死1人相差7倍。
美国每死亡1.45人治愈1人，意大利每死亡1人治愈1.13人，德国每死亡1人治愈5.75人，中国每死亡1人治愈20人。》
中医者
昨天刚和一位武汉网友聊了一下这新冠病毒，他是武大医学院的。他说起这病毒觉得太可怕了，重症插管是必须的，他认为如果没有呼吸机的话，死亡率至少在10%以上。而且不只是中老年人插管，年轻人插管的也不少。现在插管的存活率至少在90%以上，所以认为这病能不借助医疗手段就“自愈”的，完全是胡扯。
说起防控，他认为全世界就中国与韩国的表现能说得上成功。他认为英国那个“群体免疫”纯属瞎扯淡，你要是看过ICU病房痛苦挣扎的病人，你还忍心说得出口这种没人性的话？退一步说，就算大家都感染了，也未必能集体免疫——因为新冠病毒是RNA病毒，变异很快。众所周知，每年的流感疫苗都不一样，因为流感是RNA病毒变异快，疫苗在三个月后就会失效。同样是RNA病毒的艾滋病，传染这么多年了也没，也没集体免疫。现在就算今天把这病顶过去了，有了免疫；但是到了明年，病毒一变异，你之前的那些抗体都无效、又要从头再来。最根本的方法，就是像当年我们闷死SARS那样把新冠隔离没了，一劳永逸永绝后患，不然后患无穷！
野糊吏
不采取人为干预是个什么意思呢？大家不管不问任由病毒感染，而后完全和以前一样四处奔走，不戴口罩不洗手，见谁感染谁吗？如果是那样，人和自由粒子就没什么区别了，其结果大概是会出现一部分人感染之后出现重症，不能四处奔走了，结果死亡，因为没有人的干预；然后是出现数量很大的被感染者在自由活动，广泛感染，在广泛感染的过程中逐步出现并发展了病毒抗体，病毒也在不断的传代过程中变得毒力减弱，最终变成了一种类似于重度流感的一种病毒，和人类不和谐但是较为长久的共生。
这是完全不干预可能会出现的结果，实际上也可能是人类进行很多干预之后出现的结果，区别在于人的干预会多大程度减少感染率和死亡率，并在多长时间内研发出来针对病毒的有效的药物或者疫苗。
实际上，迄今为止，我们已经和这个病毒共生了至少半年以上了，而且，很可能还要继续下去，它暂时还没有表现出来能够自我撤退的苗头。由于截止目前为止，对于病毒本身的研究还没有完全透彻，所以还谈不上死亡率的准确推定。
很明显的是，死亡率取决于因病死亡人数和病毒试图感染人数，而面对病毒，大致应该出现以下几种情况：
1.完全对病毒无感，所谓你之毒药，我之蜜糖，病毒对于这类人毫无办法，不能感染，这种人必然存在，只不过目前无法推定其比例究竟有多少；
2.会被感染，但是病情很轻微，病程很短，以至于不出现或者轻微出现那些咳嗽发烧之类的所谓典型状况，能够凭借自身的系统免疫能力实现自愈；
3.病情重了一些，但是通过各种维持疗法，能够在和病毒的斗争中逐步强化自身免疫，并最终战而胜之；
4.感染，而且自身的免疫力在整个病程都不足以建立或者强大到足以对抗病毒引起的机体损伤的程度，不幸成为死亡率的分子部分。
可以确认的是，人群的绝大多数应该处于上述2和3的情况，死亡病例多数表现为高龄与基础疾病的情况。目前公认的死亡率是高于普通流感而低于SARS感染。
药师三郎
一百年前，甲型流感爆发，很快席卷全球，当时全球约20亿人口，导致5亿人感染，感染率约25%。5千万到1亿人死亡，死亡率2.5%一5%。由此也间接推进了第一次世界大战结束的进程。由于瘟疫源于西班牙，因此又称之为西班牙流感，传染源即臭名昭著的H1N1甲流病毒。
我们可以拿西班牙流感与新冠肺炎进行一个粗略对照，且仅限于中囯，现人口14亿。
新冠肺炎的传染性高于H1N1甲型流感，较一百年前比，现今人员流动量高出不知多少倍，故感染量就保守估算为5倍，即12.5%一25%，那么仅中国感染新冠肺炎的人数可达1.75亿一3.5亿；
此次新冠病毒国内的死亡率是2.4-2.5%，且大都是在有医学干预下的统计数据。根据国外未采取防控措施前死亡3.5%的数据对照，我国死于新冠肺炎的人数可达4千9百万人。
据统计，我国现有糖尿病人5千万，高血压病人2亿，若感染了新冠肺炎的糖尿病人，等同判了死型。
上述的分折，是最保守的估算。
xwg行云流水
能产生抗体的人就活。
王成孔
若不强力干预，武汉市死个五六十万人是肯定的。全中国死个几百万都有可能。
感恩党和国家
感恩毛主席制定的为人民服务的执政党宗旨。
老兵老久
净你妈逼问些没用的傻逼
手机用户59184728586
可以想象，如果任由新冠肆虐，新冠致死率必然高啊，10%以上都说不了！
WHO公布的目前新冠肺炎死亡率3.4%左右，那是咱中国那么低的死亡率平出来的，是中国十四亿国人举国围堵艰苦抗击的结果，西方政客们以为“新冠病毒”是他们的“儿子或孙子”，就以为会对他们手下留情一些？
例外旁观者
估计得死100万人以上
