虽是草根心忧天下
疫情不是借口，其他还有理由，如台海，南海，伊朗，朝鲜，叙利亚等
任过四十
美国现在最大的问题是“股灾”，股灾的原因是疫情+油价暴跌，而股灾有引发了全美的资本恐慌和民众信心断崖式下跌。
美股在上周全面崩盘，连续2次熔断，而美股历史上一共也就4次熔断，一天连续2次熔断，美国连续11年牛市宣告终结，这恐慌的情绪足以令所有的投资人和资本集团信心崩塌。
美联储在本月连续出了几次大招：3月3日，先是把基准利率下调到1%左右，这个紧急降息为20年来所少见，但是美股继续熔断，到了3月15日，美联储又索性把基准利率下调到了0%，然后一口气推出7000亿美元的量化宽松的“子弹”。
但是，美联储越是这样，资本市场越是恐慌，这等于说明，美国的疫情其实已经很严重，经济已经走在悬崖边，大家哪还有足够的信心。
而美联储也只能做这些了，剩下的，就是看政府，看资本市场的后续发展了，看股市的后续表现了。
川普总统召开新闻发布会，口气一如既往的风淡云轻，他表扬了美联储的“果断决定”，又给经济不断打气，更鼓励民众要对控制疫情和美国经济有信心，要继续开心的生活，尤其是不要囤积大量的东西，要放轻松，因为美国的疫情得到了“很大控制”。
总统说的是信心满满，但后面的幕僚和白宫官员们都一脸凝重，即使川普在讲话中还开了玩笑，也并没有引起本该会有的笑容、笑声。
宁愿相信世界上有鬼，也真不能再信某人的嘴。
沙特和俄罗斯谈崩了之后，年轻气盛的王储一不做二不休，直接开足马力增产和俄罗斯对着干，油价这阵子暴跌了一半，这可把美国的页岩油坑哭了，川普是心急如焚。
一边是身后的能源资本集团，一边是美国军工集团的NO.1 至尊VIP客户，川普也很无奈。
危机之下，美国用打仗来解决问题？
别的不说，先说打谁？
叙利亚？伊朗？委内瑞拉？还是沙特、土耳其这些不听话的盟友？…………那用什么理由？
你不可能临时抽风去打别人吧，那全世界看美国岂不是看一个大号的精神病国家？
打叙利亚？难不成直接和土俄干架？有必要吗？中东一大半都是美国的势力范围，犯得着为了叙利亚这么大动干戈？
打伊朗？从去年一年的节奏来看，美国没那个决心去打，而且伊朗现在在闹疫情，惨得很，你去打别人，你这是反人类啊？
打委内瑞拉？没理由啊！都折腾了一两年了，也没见什么大动作。
打沙特或者土耳其？这种窝里反，几个大国最高兴，美国人不傻！
好吧，排除以上国家，美国还能打谁？
还是不打了吧，还是想点办法，继续从盟友身上薅羊毛，才是正事。
云中史记
您所谓的铤而走险，也就是向外发动战争，目前来看，这种假设性并不成立，因为现在全球几乎都是深陷新冠肺炎病毒疫情之下，尤其与美国存在潜在爆发战争的几个主要国家都处在疫情影响之中，连美国自己都累计超过3000确诊病例（注意:这还是没有全面检测之前的数据）。
因此，如果大规模调动军队必然带来重大的聚集性感染风险，也许有人说那只出动空军或者导弹不就行了，显现这是达不到目的的，比如说对伊朗动武，要是仅依靠发射战斧式巡航导弹不可能有效，最起码得调动20万以上的军队方能奏效，因为上次2003年对伊拉克战争中都投入了15万以上的。
显然，这种情况下，各国的疫情本身就是最大的“防御力”，尤其是像伊朗现在已经超过10000例以上的确诊病例，而且连部分高层都未能幸免，如果此刻大规模地面部队介入当地，必定会成为一个“坑”，那就是美国自己“坑”自己。
再说，眼下这种局面根本没有办法做战争动员和集结，尤其是美国还正处于大选年，现任总统更要考虑其是否连任的问题，贸然发动战争不利于政治目的的达成，反而很有可能失去竞选的赢面。同时，发动战争就需要巨额的军事开支预算，这笔钱恐怕现在根本没有着落，势必需要盟友的参与和筹集，沙特正和俄罗斯在国际油价上博弈，都不得不通过“薄利多销”来确保财政收入，怎么可能会提供庞大的军费开支，而英国甚至搞“群体防疫”的“无为”抗疫，本身就陷入国内国际社会的谴责之下。
总之，美国就算是想要转移国内视线，也没有可能以战争的方式完成。因为各方面的条件都不具备，再说就算是真这么做了，有什么意义呢？如果这场全球“大流行”不能得到有效抑制，甚至美国国内终将面临着大爆发的潜在风险，那是无济于事的。
东震木
美国是非常疯狂的。
如果没有足够的资金来救市，不排除想出其他的法子。
就好比当初打伊拉克，不就是为了巩固用美元和石油结算的地位，并且打高油价，从而大肆印钱吗？
所以，不要太“轻看”美国，美国从来都是“仗势欺人”，“唯我独大”的发展策略。
此次，疫情冲击美国，导致了美国的财政、经济、社会、金融等都出现了严重的问题。
如此强大的美国，此次在世界面前显得并没有那么“强大”，反而出现了许多的问题。
甚至今天看到了美联储将利率调整为零，并且启动了7000亿美元的量化宽松，依然没有阻止美国期货的暴跌局面出现。
而市场更担心的是什么？
就是此次的疫情还只是处于一个爆发周期，并没有见到峰值，甚至未来对于美国的经济影响还未逐一显现出来。
这个时候，你美国居然出了“4个2”的王炸，那么后面碰到更大，更多，更麻烦的事，你工具箱里还有多少“工具”可以救市？？
处于这个考虑，因此投资者纷纷撤离避险，造成了期指的大跌。
现在疫情当头，还去发动战争，无疑是“自找没趣”，“搬石头砸自己脚”！前不久不就有个消息证明了这点吗？
美众议院通过决议限制特朗普对伊朗动武！
“美国人民不想和伊朗开战。国会尚未授权与伊朗开战。”众议院外交事务委员会主席、民主党众议员艾略特?恩格尔在众议院辩论期间说。
所以，这个周期里，仗是打不起来的！
不过我觉得，美联储那么早就用了“王炸”，说明后期一定是有准备的，至于如何“救市”，我觉得我们只能走一步看一步了！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
琅琊榜首张大仙
我的回答是会！希望我们的国家和民众作好准备，化危机为转机，也就是说东方大国之崛起的时候到了，把握好天时地利人和，以美国为首的西方国家早已是虎视眈眈，一直以来从各个方面各种手段来对我们国家进行挑衅和破坏，做好了破坏我们的国家的接手准备，一个没有危机感的民族是不可能强大的，我们不幻想，不幼稚，只有越团结，面对挑战，我作为一名退伍军人如果战争来临，随时随地听从自己内心和国家的招唤。
六铺街
如果真打起来了，敌方完全可以往美军军营扔点病人穿过的衣服，然后把锅甩得干干净净。
其实，二战之所以能爆发的主因，就是因为像德日这样的法西斯国家，希望通过对外战争转移国内矛盾。二战结束之后，美国也使用这种办法，来转移国内矛盾。
但是，无论是德日也好，美国也罢，他们所转移的矛盾是国内人民需求的矛盾。具体来讲，这些矛盾包括了国内就业的矛盾、国内资源的矛盾。
正所谓大炮一响，黄金万两。通过发动对外战争，一是可以获得大量资源，二是可以扩大就业机会（一边打一边造），三是减轻就业压力（都跑去打仗了）。四是避免对政府失去信心（被战争掩盖了）。
而美国如今有这些矛盾吗？有是有，但是远没有到达需要通过发动对外战争来减轻矛盾的地步。而且对于美国来说，他们也不想打仗。
2020年1月3日，伊朗少将苏莱曼尼被美国暗杀。在当时，该事件曾经引起过热烈的讨论，也有人怀疑是否会因此引发第三次世界大战。
然而，就在暗杀事件发生没多久，美国先是向伊朗写了一封信。虽然信件具体内容没有被公布，但是肯定是求和的信件。不仅如此，美国还向中国和俄罗斯等国表态，不希望将事态进一步扩大。
显然，当时的美国并不想打仗，只是想将这名上将定点清除，然后再让伊朗吃个哑巴亏。如今来看，伊朗国内疫情形势堪忧，估计也没有时间和心思去报复美国。
如今才3月份，距离1月份才两个月时间，如果真的想转移矛盾，美国早就在两个月前就开始转移了，也绝不会等到现在。
然而，转移矛盾还是次要的，如果真的发生战争，美国最怕的应该是军队内部感染。因为就算打仗，美国的目标也就是那几个，都是中东地区的几个经常被美国欺负的国家。
正所谓光脚的不怕穿鞋的，如果真的惹急了这几个小国家。在破罐子破摔的情况下，直接把新型冠状病毒肺炎病毒，掺杂着炮火发射到美军基地的上空。
谁知道是谁做的哪？这些国家有一千个一万个理由甩锅，完全可以把责任推到美军内部有无症状感染者身上。以新型冠状病毒肺炎的传染力，不需要一个月，就可以让所有美军染病。
这样的战争怎么打？根本打不起来，需要承担的成本太大。那历史上有没有发生过在疫情期间打仗的事情呢？有过，在第1次世界大战末尾，也爆发过一次疫情。
▲西班牙大流感
1918年3月，一场席卷全球的流感爆发。此次流感造成近10亿人次被感染，死亡人数更是高达5000多万。显然，当时的流感要远比这次严重，而这就是大名鼎鼎的西班牙流感。
后来，这场流感席卷全世界，连美国也未能避免。刚传入美国没多久，就造成几十万人死亡。也正是这场流感，让一战不得不提前结束。
可见，在疫情期间发动战争是极其愚蠢的决定。因为没有任何一个军队可以保证，能够百分之百的不会被疫情困扰。也无法保证当军队内部出现感染后，如何保持战斗力！
史之策
好像我们怕什么，美国人就来什么……感觉提问者是替美国佬问的。
实际上，你应该问一下，美国人现在想做什么，能做什么？
不知道，你说的铤而走险是什么意思？如果是核战争，或者第三次世界大战，那么美国人是不是都准备好去死了。
除此之外，还有一个问题就是理性是否全部丧失。如果没有，那肯定要考虑铤而走险的代价或者成本。如果选择战争，那么军费从哪来？现在新冠病毒肺炎疫情，已经搞的焦头烂额，防疫资金是否能保证尽收尽治？或者只是检测的费用能有着落？不要忘了，打伊拉克，是拉高了石油的价格，石油商和军火商大发横财，顺便解决了军费。今天沙特和俄罗斯拼命增产，只是他们之间的矛盾？当然不是。目的之一就是要挤垮美国的页岩油开采。
最后，就是核战争，美国并没有必胜的把握。如果开战，就是自己去送死，也许在家自杀，感觉会爽很多……
云汉217
有的人想，如果新冠疫情控制不住，美国经济又大受打击，美国会不会铤而走险——发动战争呢？
3月16日一开盘，美国股市立马陷入是史上的第4次熔断。这是3月9日以来，2020年发生的第3次熔断了。
这一切都代表了市场对美国政府各种做法的不认可。认为美国政府耽误了中国辛辛苦苦争取来的一个多月时间，新冠肺炎的疫情很难防控，未来会对经济产生重大影响。因此，才会出现股市暴跌、黄金白银暴跌、原油暴跌等一系列暴跌的经济危机表像。
相对而言，美国不可能在新冠疫情爆发时发动战争。因为军队本身还要进行疫情防控的，比如说网络有传闻是美国参加军人运动会引发的新冠病毒肺炎传入武汉。
另外，目前美国也没有发动战争的目标。最接近的目标就是朝鲜和伊朗，但是目前伊朗新冠病毒很严重，想让士兵们冒险会受到美国社会的一致批判的，毕竟美国大兵很宝贵。
第三，发动战争也改善不了经济的基本面。新冠病毒肺炎对经济的影体现在对于人员的流动和交流上，而发动战争只能够刺激军火消费。发动战争消除不了新冠病毒肺炎的影响。
第四，阿富汗和伊拉克的战争泥淖，让美国普通家庭非常不满。在美国总统大选之年，没有人愿意冒得罪美国大批选民的险。
所以，即使美国再困难，美国肯定也会老老实实的等待新冠病毒肺炎疫情的结束。
暖心人社
美国一定会铤而走险！2020年刚开始，就发现了新型冠状病毒确诊病例，然而，美国总统就当作没看见一样，故意淡化疫情，说新型冠状病毒没有风险，美国总统的行为，就是走钢丝，就是铤而走险！
当初，美国只有一例新型冠状病毒时，美国总统如果能够积极一点，如果能够主动一点，要求美国民众戴口罩，下令禁止集会，叫停洛杉矶马拉松那样的大型集会，美国的疫情或许不会像今天这么严重，但是美国那样做了，让美国错过了控制疫情的“窗口期”！
美国总统故意淡化疫情，有很多种说法，一，就是伊朗最高领袖哈梅内伊所说的那样，新型冠状病毒的出现、扩散、爆发，是美国蓄意而为是“生物攻击”。如果真如哈梅内伊所言，新型冠状病毒真的是美国发起的“生物攻击”，美国总统不担心疫情会扩散，就是因为美国有解药，只要服用解药，感染者就会痊愈！
二，美国总统故意淡化疫情，是因为美国2019年就出现了新型冠状病毒，而感染者可能藏在2019年9月29日开始爆发的流感中，美国是最先出现新型冠状病毒疫情的国家，可能是新型冠状病毒的发源地。美国总统故意淡化疫情，不检测，就是担心这么秘密会露馅，才淡化疫情来拖延时间。
三，淡化疫情，是为了不让疫情影响2020年的大选，为了不让疫情影响自己的连任，但是后来疫情恶化，美国总统不得不重视疫情，才开始大面积检测，结果全都是阳性，才几天的时间，美国就有3782人被确诊为新型冠状病毒，再继续检测下去，确诊人数就会破万，确诊人数会超过意大利等国！
确诊人数增加，会加速美国衰落，会导致美国总统败选，孤注一掷的美国总统为了转移矛盾，可能会铤而走险，对外发动战争！不过，发动战争并不能解救美国，发动战争会对美国经济进行消耗，世界各国再趁机联合起来去美元化，美国就会加速衰落，因此，发动战争是下策！
老鳄鱼观天下
可以肯定的回答，现在这种可能性已很小。
原因很简单，时代和美国的内外形势都变了。原本发动对外战争以掠夺国外获取暴利并转嫁国内矛盾，本是美国的拿手好戏。但现在，美国国内外的形势都在大变，已不容许美国再这么蛮干：
1、美国财政没钱了，其当前总体国策是战略收缩。新千年初，连续两场阿富汗战争和伊拉克战争掏空了美国的家底，美国财政已经破产，负债高达23万亿美元之巨，还拿什么打？
2、美国已成光杆司令，没有铁杆盟友了支持。没钱的美国不仅不能照顾帮衬小弟，近年更在全球强推“美国优先”政策，从小弟们身上也薅起了羊毛，再没有人愿意跟随。没了小跟班充门面，仗还怎么打？
3、中俄这关不好过。当前，看清形势的中俄两国联系日益紧密，并开始联合发出自己的声音，不仅让美国再难对中俄两国分别下手，而且也能够主持国际公道，使得美国人再不能轻易得手，中东叙利亚就是明证。
因此，在现在的国际形势下，美国人很难再轻易的发动一场战争。而且美国也很清楚，即便它一定要蛮干，也会发现最终不过是再次陷入了另一个“阿富汗”泥潭而得不偿失。
