一次性投資30萬元左右,每年能穩定獲得4萬元的純收入,值不值?

wolfsheep794


一次性投資30萬,一年4萬,年利率回報還是十分的高了,但是在這當中需要考慮到一個問題就是,不管你是投資實體產業還是虛擬產業又或者是金融市場,這其中都要考慮到市場因素,宏觀政策的影響,以及個人的投產比(投入的多少和回報以及獲得的收益)。

當然如果如果站在我的角度來講,墾丁投資金融市場比較划算,合理的利用槓桿原理,一年賺到的就不止4萬元,把資金分為低風險的保本賬戶和獲取高收益的賬戶(股票,基金),這樣合理的進行搭配組合投資,才能實現資產增值,因為金融市場投射出來的就是整個經濟走向,企業發展的好壞,自然就會反應到市場上,股神巴菲特就是利用這一原理找到合適的投資品種,最後才有了股神的稱呼。

當我們掌握了投資的相關知識後,才能向著財富自由靠近。希望能夠對大家有所幫助,謝謝!

股市有風險,入市需謹慎。

股市有風險,



文祥說理財


太值得了!問題是,這事是真的嗎?

我們不妨來算一下,一次性投資30萬元,每年能穩定獲得4萬元的純收入,那麼摺合年化收益率為13.33%,這麼高的年化收益率,而且每年都是穩定的,大家覺得可能嗎?

銀行的無風險理財產品,主要有銀行存款、大額存單、國債等等,目前三五年期的無風險收益率最高也不過4%左右,和13.33%相比,差距太大了。即使那些高風險的P2P平臺,目前也基本給不到這麼高的利率了,而且有暴雷的風險。

所以,這樣的好事現實中基本不可能有的!想想看,如果真有這樣的好事 ,大家都會想辦法在銀行貸款了,銀行的貸款利率最高也超不過10%,如此賺取中間差價,錢來的太容易了。反過來想,如果這個投資項目這麼這麼賺錢,對方自己在銀行貸款不好嗎?幹嘛要成全你呢?

有一點要謹記,資本市場上充滿了風險,資本是最敏感、最逐利的,不會有天下掉下來餡餅的好事。這樣的好事,是輪不到我們的,相反,十有八九是偽裝好的陷阱,在等著我們上套。

所以,你這筆投資項目收益前景是存疑的,非常有可能是非法集資!也許前期對方可能給你4萬元的純收入,但是後期就難說了,到最後會血本無歸。一句話,你想著別人的利息,別人想著你的本金。

現在理財大環境不是太好,風險很大,在這方面一定要保持理智,不要貪心,要時時保持清醒的頭腦,看好自己的錢,要謹記:收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要準備損失全部本金。

總結:一次性投資30萬左右,每年能穩定獲得4萬元左右的純收入這樣的好事在現實中是基本不存在的,高收益意味著高風險,建議重新考慮這筆投資,謹慎為佳,不要輕易出手,避免上當。


李中東


一次性投資30萬元左右,每年能穩定獲得4萬元的純收入,值不值得?

我們先來計算一下30萬的本金,要想獲得每年4萬塊錢的收入,所需要的年化收益率是多少?

所需要的年化收益率等於40000/300000 = 13.3%。很顯然,這個收益率是非常高的,是非常非常值得的。

題主能透露一下做什麼投資嗎?大家也學習學習經驗。

一般來說,年化收益率超過6%,就已經屬於風險利率了,有損失本金的可能。如果達到了13%,已經是高風險利率了。畢竟就算是巴菲特,也就15%左右的年化收益率。

如果能獲得13%的收益率,而且是每年穩定的獲得,一定是非常優質的投資項目,或者是有非常良好的資源。

就理財而言,能達到5%的穩定收益,就已經非常不容易了,所謂穩定,指的是保本保收益,最低限度下也不能損失本金。

這個目前也只有民營銀行的特色存款可以做到,比如在京東金融或者支付寶上面民營銀行或者農商行發行的存款產品,有些存款利率可以達到5.1%左右。

有人說,投資股票可以獲得13%甚至更高的收益的收益。說的沒錯,投資股市不能保證穩定,不能保賺不賠,運氣好的話可以獲得一定的收益,運氣不好的話,也可能會賠光了本金。所以相信題主一定不是投資的股票。

不過,無論做什麼投資,要把風險放在第一位,做好風控,哪怕賺的少一點,也要考慮到本金的安全,千萬不要為了追求高收益而盲目投資,那樣的話,可能會竹籃打水一場空。


南公子


我們先來看看投入30萬,每年可獲得穩定的4萬純收入,那麼換算成年化收益率就是13.3%,可以說是很高很高了,簡直是超級划算。如果這個收益率一直保持20年,後半生都不用工作了。

13.3%的年化收益率達到了什麼水平?

可以說它的收益率比股票型基金的收益率都高,甚至是股票。我們都知道我的是股票型基金,還是股票的收益率,雖然可以達到10%以上的年化收益率,但是它並不是保證每年都可以獲得10%的年化收益率。

它們的收益率情況可能是這樣的,第一年第二年,第三年接連虧損,甚至高達30%,都是有可能的,但是可能第四年直接就盈利60%。

而你這個投資每年都有4萬達到13.3%的年化收益率,那麼你可以用每年賺到的收益進行復投,這樣產生的收益會更大。

不過這30萬用來購買風險低但利息也低的理財產品會有多少錢呢?

一般來說,現在的理財市場上的理財產品收益率一般是在3%到5%之間徘徊。那我們以中間值4%為例,30萬就可以有1.2萬的收益,還是很可以的。畢竟30萬投入,每年能夠穩拿4萬這樣的投資機會很少。

當然,也不建議大家在一無所知的時候去投資高風險的投資產品,否則你很有可能不僅收益沒有拿到,就連本金也虧損了。

最後還是一句話,投資有風險,交易需謹慎!


百元理財


一次性投資30萬,每年穩定4萬純收入。

首先我認為這個收入還是很值得的。

咱們先看看房地產,投資金融,實體店,電商,這四個行業。

一、房地產,拿天津舉例投資郊區住宅樓房價每平方米一萬二至一萬五,100平方米的房子最少120萬,每月租金1500左右,一年租金一萬八,每年資金回報率1.8% 。如果投資商鋪資金回報率5%左右。先不說30萬不適合房地產投資,資金回報率就差很多。



二、投資金融衍生品,股票有風險不適合投資,做不好容易虧本。基金也不合適,因為基金公司會拿你的錢去投資,投資結果無法預估,基本收益百分之五六的居多,高回報的基金也不容易碰到!其他衍生品投資價值更小。



三、自己做實體生意,生意不好做,尤其是疫情下的今年。疫情過後做餐飲行業資金回報率會比較高一些,但是風險也很高。餐飲店每年都是開了以後倒閉,倒閉以後又來,一直循環,掙錢的確沒幾個。



四、做電商,做小的電商不掙錢,做大點的能不能掙錢先不說,週轉資金就需要很多。我一個朋友做電商雖說可以掙點錢,做一個爆款還沒掙錢先花出去十幾萬。所以說做電商投資大風險也大,所以不建議自己做電商

經過對比一次性投資30萬,每年穩定4萬純收入,還是很值的!


財經獵人


簡單來說就是

如果是投資一年,那就是

4純收入-30本=26萬 虧26萬

兩年

4-26=22虧22萬,其他暫時先不算。

三年

4-22 =18虧18萬, 以此類推。七八年才能回本。這幾年間加上意外開銷幾萬。大概10年才能回本。

不管是什麼買賣,投資等。你的本金要是也拿不回來,在這10年間。好像是沒什麼意思。

再說另一種,算法。

4萬÷12=3333左右,每個月拿這些不如一個小白領的工資。還得壓30萬。要是還要付出體力活動的話,我覺得就真的,不太值了。

不知道這樣算對不對呢?


鴻運哥哥


如果從收益率的角度來說,30萬本金每年可以獲得4萬的收入,年化收益超過13%,已經是非常不錯的收益了。

如果僅僅從收益率來說,當然是值得的而且收益還真的挺高的,13%的年化收益大概是個什麼概念呢?

現在社會無風險收益率年化收益大概在4%,簡單點說就是30萬本金每年可以安全的不承擔任何風險的收益大概是1.2萬元左右。例如支付寶大部分低風險淨值類理財大概就是這麼多的理財收益。

因此,從利率與風險的角度來看,30萬本金每年能獲得4萬的收入這麼高的收益率需要考慮的是風險的因素了。

一次性投資30萬每年可以獲得4萬的收入,7年就可以回收,似乎不太簡單獲得的一筆生意,需要提醒的是要注意下投資風險,特別是借款人的還貸能力或者說資金回收能力。

最後再說一句,投資收益和風險一定是成正比的,收益越高風險越大。

覺得我的回答有價值的話,請點個贊吧。


修行路上的韭菜


很多投資不是值不值的問題,而是安全不安全,穩定不穩定的問題。


一次性投資30萬元左右,每年能獲得4萬元左右的收益,年收益率13.33%左右,遠高於銀行存款利率。


以2019年以來的金融市場情況而言,年收益率6%是安全線,安全的理財方式年收益率很難超過6%,而超出的一般都不能保證本金安全。


30萬元不是一個小數字,不管是做什麼,誰能保證真的就能穩定拿到4萬元純收入呢?


眾所周知,龐氏騙局的本質就是以新換舊,拿後來人的錢付前面人的利息,達到一定規模時迅速捲款跑路。


這個項目也好,理財產品也好,誰能保證不是龐氏騙局!


就民間借貸而言,13.33%是一個很良心的利率水平,年息24%甚至36%才是更實際的利率。對於投資者來說,能穩定拿到這麼高的收益當然很好,但是很難長期穩定。


一方面金融領域騙局眾多,一旦出事維權困難,資金很難追回;另一方面民營企業生命週期太短,當下賺錢的生意很難長期穩定賺錢。這就決定了投資做不到安全穩定,大概率會在幾年後血本無歸。


你貪圖人家利息,人家看好的是你的本金。


如果是借錢,還可以寫借條,年利率24%以內都能受到法律保護。

如果是投資,不管有沒有合同,能否受到法律保護就會存在諸多問題。一旦被定性為非法集資,則後果自負,本金追不回來也只能自己認虧。


建議,不要盲目投資,除非存款千萬,虧30萬無所謂。


財智成功


朋友們好,首先想更正一點,投資,具有不可迴避的風險,只是高低問題,因此不可能每年穩定獲得4萬元的純收入,要樹立風險意識。值不值還需要從多方面來考慮。

首先,來了解,一次性投資30萬左右,每年4萬元的收入,要承擔哪些風險:

1,目前銀行理財,中低風險類,平均年化收益率在4%左右。


這種收益率的理財,屬於非保本浮動收益,但是本金出現虧損的概率較小,收益不能達成的概率較小。換算成30萬則,300000元X4%=12000元年浮動收益。

2,一次性投資30萬,年化收入4萬則:40000元÷300000元X100%=13.3333%年化收益率。超過了一分利。很明顯,面臨兩個風險:一是本金有可能虧損,二是收益有可能不能達成。

3,一次性投資30萬元,面臨投資過於集中的,風險集聚。

小結:結合市場實踐和其他資料,這種投資,風險較高,需要樹立風險意識。

其次,來看值不值,需要考慮的因素:

1,自身風險承受能力和偏好。如果是,謹慎或者穩健型的投資人,希望能夠保本或者低風險的情況下賺取收益,很顯然不值。

2,如果自身承受風險能力較強,風險偏好較高,願意,也能夠承受,本金虧損,收益不能達成的風險,那麼這個投資,


從民間借貸,利率的角度來看,也在一個相對可行的範圍內受到法律保護,值得一搏。

小結:

值不值還要看自身的情況而定。

最後,來總結分析:

一次性投資30萬,每年能穩定獲取4萬元的純收入,從投資理財的角度來看,需要冒非保本浮動收益的風險,而且收益率達到了13.33%,相對較高,與之相對的風險等級也屬於中高風險。

因此,建議結合自身的情況,來具體分析,選擇。但有一點是肯定的:很難做到,每年,穩定,四萬元,的純收入。


理財迦


一次性投資30萬元,每年穩定獲利4萬元,划算嗎?

先算一筆賬,30萬的本金,一年4萬元,那麼摺合年華利率13.3%,如果這個回報率可以做到穩定無風險,那麼這個投資絕對是非常划算的一筆買賣!

但是這個投資真的安全嗎?

超過6%的收益,那麼就是屬於高風險收益理財了!這個回報比例,第一首先排除了銀行的各種穩定理財,按照投資風險劃分的比例,這個是屬於高風險的理財了!這個是有虧損本金的風險了。

所以是否划算取決於你的資金有多安全,如果真的保證萬無一失,那麼恭喜你,這個投資非常厲害!甚至可以告訴我嗎?如果資金沒有安全保障,那麼就要小心了,不要你想著人家的回報,人家卻是盯著你的本金,如果本金沒有安全保障,那麼這個收益就是不划算的,既然都不能保證資金安全,那麼選擇股票等高收益高風險的又有什麼區別?起碼理論上來說,股票收益是沒有上線的,而且風險也一樣,都是虧損本金的風險。

所以是否划算取決於你的資金是否安全,資金安全那麼肯定是划算,不划算那麼肯定就是不划算的!


分享到:


相關文章: