陌北blackwell
如果真的有一次性補交費的，勸你趕快補交所有費。現在很多地方已經不允許補交費用了。
緣聚151753246
一次性補繳是非常合算的，我是江蘇張港人，在約前的八九年，政府叫我們補繳一次性十五年三萬六千元，有好多人都不願意繳，村幹部天天下來做工作，我和我老婆二人繳了七萬二千元后來我婆又每月繳了四年，到五十週歲拿養老金，因醫保要繳滿二十五年一萬多，第一個月拿八百多，拿了四年現在已經拿一千二百四了，我老婆領到養老金後我繳醫保，剛開始繳一百多一個月也是每年加到今年六月份已加到三百多每月，我們這裡女的五十週歲男的六十週歲領養老金，我今年五十五週歲，生了大病，到社保局申請提前領養老金，這個月五號去辦的，醫保還差五十九個月又補繳了二萬四千元，下個月可領養老金每月八百十五元，我們這裡以前沒補繳的都後悔，所以你那裡有一次補繳一定要繳，不然以後一定後悔。
用戶9380239468876
大家好，我是希財君，對於這個問題，我是支持一次性補繳社保的。
大概是在2018年的時候，很多地方都出現了可以一次性購買社保，價格在7萬到十多萬左右， 但很多人認為一次性拿出十多萬來，根本不值得，而且很多買了的，每個月也只有800塊錢，更加不願意，今天希財君就來和大家一起算算哪一個更值得。
假設一次性繳費社保的費用是是8萬元，每個月領取社保大概是800元（後期會漲，就比如今年的已經從800元漲到了1300元），那麼8萬塊錢可以領100個月，大概是8年左右的樣子。如果，你在55歲領取養老金，那麼8萬塊錢只需要到63歲就可以領完。
但社保是活的越久越划算，而且現在大多長壽，基本上活到80歲是沒有什麼問題的，所以，交8萬塊錢，讓自己的生活有個最低的保障，還是很劃的來的，如果漲了養老保險的話，8萬塊錢想要回本，還不需要8年的時間。
所以，如果可以交的話，還是建議補繳社保，畢竟是真的很划得來的。
好啦，關於社保一次性補繳的問題，希財君就說到這裡了，如果有什麼疑問，記得留言哦！
最後希財君：希望大家都發財，點一個贊，你會和錢更有緣
希財網
我們老家就曾有過這樣可以一次性補繳養老保險費的政策，我當時有個同學就曾動心過，想為她父親補繳，當時她父親已屆60歲，需要補繳的費用是一次性補繳8萬多。當時她父親是反對的，認為還不知還能活多少年呢，花這筆錢沒必要，搞不好就是虧本的買賣。現在呢，她和她父親都有點後悔，因為她家的鄰居參保了，起初只能領600塊一個月，現在漲到1300多了。
大部分人遇到這機會，我想肯定都會有這樣一種類似的糾結心理，就是擔心活不長會虧，但又覺得有可能會漲，錯過了會後悔。個人建議還是值得補繳的，因為國家是不讓補繳的，現在能有這補繳的機會真的很難得，這應該算是地方的土政策了。尤其是年紀大的人，比如55歲了，沒幾年就可以領養老金了，很快就可以受益。
而至於擔心活不久，這個可能性肯定存在，但是更應該考慮的是與活到全國人均壽命來比較，哪種概率更高呢？2018年衛健委公佈的是全國人均壽命為77歲，而2020年預期為77.3歲，也就是人均壽命仍在延長。也就是說再過20來年，人均壽命達到80歲左右是很有可能的。那在這個趨勢下，意味著我們更應該考慮的是養老問題，而不是死亡問題。
再者，國家應對通貨膨脹的能力遠大於個人。我們假設不補繳，那麼意味著養老要全部靠自己，要自己來攢養老金，這筆錢個人去儲蓄去投資也好，可能會升值也可能會貶值，還有可能會虧損；而國家統籌的話，養老金是專門管理投資的，還有龐大的國有資本補充，安全性和收益率都比個人儲蓄來得更有保障。最重要的是國家要考慮到社平工資上漲所帶來的養老金替代率下降的問題，必然要調漲養老金以應對，過去養老金15連漲就基於這樣一個因素。
再退一步講，如果個人過早地去世，如果個人賬戶有餘額的話，這個仍可以由家屬繼承，而且現在各地都在陸續完善政策，提供喪葬費和視情況提供撫卹金。
所以，綜合以上分析，如果有機會補繳，也有能力補繳的話，個人認為還是補繳更划算。畢竟，補繳了，人活著就有錢領！
獨孤求白先森
我今年55歲。就是一次性補交的社保醫保。我原來是有工作單位的。只是後來停薪留職。一直到退休。其中零幾年的時候交過4萬多的社保。退休是按靈活就業人員辦的。社保醫保全部補交了有20萬。退休工資算下來3770多。看起來挺嚇人的。不過感覺也挺划算的。最主要有了醫保我就放心了。
凡凡的平凡人生
這問題我親身碰到體驗過，相信我的回答令你滿意。這裡你說的養老保險指的是社保吧。一般農村徵地之後有繳養老保險名額。個人覺得要繳。以我父母繳養老金為例，當時很多村民不想繳養老金，可能兩個人一次性拿出十幾萬心疼，又怕本金沒了，再加上對社保不懂，保險意識差。我是極力支持父母繳，但我兄弟嫂等不贊同，後然父母聽從我意見。我父母成了全村第一戶兩個都繳社保的，買後卻被其他村民指指點點。現在沒買的後悔死了，遲一年買，要多繳一萬多(社保繳費年年提高的)，而且少領一年養老金。我是基於以下幾點要父母買的。一、想父母老年生活有尊嚴，農村有太多讓人心酸的例子，子女不孝，兄弟互推，父母無奈，有苦往肚子裡去，很多時候也是因為生活、工作壓力太大。只有父母有錢，老年生活才有保障，家庭才會和諧;二、即交即領，我母親55歲可領，當時每月領1300多，社保每年都能漲一百多，現在她每月可領1800多。二個人近4000元夠他倆生活。三、可貸款，利息只有3、4釐，很便宜，可以直接從每月社保金扣。四、父母以後無論怎樣，養老金有需要，即使不買，以後照樣向我們要，還不如提前規劃好。希望我的回答對你有幫助，也希望你有個尊嚴的老年生活。
村官老陳
如果是女性，這時候已經可以退休了，如果是男性還有五年就退休了，那麼也就意味著退休時候或者即將退休補繳養老金是否換算。
我母親也是在即將要退休前兩年補繳了養老保險的，她年輕時在一些工廠斷斷續續有過一些社保，但是一次性補繳按照最低檔級一次性補交也還是繳了近8萬，當時感覺挺心疼的，畢竟辛苦大半輩子的繼續就這麼去了一大半。但心疼歸心疼，等到現在退休5年多了，算下來從最開始的每個月1300多，到現在漲到了近2000，在貴陽這個小城市也還算可以了，重點是這五年多加起來養老金拿到手也有近10萬了，早早的就收回了投入成本，後續得的都是福利了。
所以，養老險交肯定比不叫划算，不管是交最低檔級還是較高的，算下來大概都是4年多就能夠收回成本，後面得到的都是社會福利了，如果不交那些錢對於養老真實拙荊見肘。
重要的一點，養老保險不是按照交多少來發放的，而是根據繳納的檔級水平，加上當地前年平均工資水平、社會消費力水平等綜合指標來評定發放的，每年會有調整。換句話說，養老保險不是一成不變，具有抗通脹能力的，這一點是自己錢拿到手裡遠遠不能比的。
最後，萬一你遇到不幸早忘，繳納的養老保險自己繳納未享受部分也會折現取出。
所以要老保險作為社會普惠式的福利，繳納100%是有利益的，還是很大的利益。
以上供參考。
職場教練李麟
每個人都是要經過這個年齡段的，也都有過同樣的想法和困難，當年我也是無能無力交社保，丟掉了6-7年時間，但到最後15年期限的時候，不得不下決心交社保，因為抱怨沒有用，在不交，真到了60歲後怎麼辦？起碼是給自己的孩子增加了壓力，不但是對自己不負責任，也對不起自己的孩子，所以交滿了最後15年，而且還多交了一年，所以你應補交10年，在繼續交社保才是上策。
劉慶99615006
我是大概七年前，給我丈母孃辦理的補交退休。那時候河北省下了一個文件，允許擁有城鎮居民戶口，在國有企事業單位工作三年以上的人員且沒有養老保險的人員，一次性補交養老保險金。各種證明，各種表格，手續那會來說還是挺繁瑣的，我記得我跑了大概一週時間才，到養老保險所，到了養老保險所他會根據你之前的繳納記錄核算出你需要補交的費用，你去國稅局繳納，交完錢把手續交回養老保險所他給你發個存摺，就等著領取養老金啦。我班裡那會，丈母孃已經到了退休年齡所以下個月就開始零錢了！我們交了六萬多，那會每個月領六百多！現在漲的一千一二了吧！交的錢已經回來了。
現在不知道，還有沒有啦。你可以找人問問。
竇玉樹
我們常說的養老保險可分為兩種：
一是針對城鎮城鄉在職職工的“社會基本養老保險”（社保）；
二是針對廣大農村居民的“新農保”。
社保養老保險，您的情況無法一次性補繳
如果是社保，原則上是可以補繳的，但其有條件限制，且各地的條件不一樣。
比如，大部分城市都規定，如果要一次性補繳，其基本條件是：
1、具備本市戶籍
2、此前有過社保繳納記錄且繳納至少滿X年（各地規定不同）；
3、已達到法定退休年齡；
像您題目說的情況，由於您此前沒參加過社保，因此無法一次性補交，除非從現在開始繳費滿15年之後，才能滿足養老金領取條件。
而且即便按照城市最低標準繳納社保（含養老、醫保），一年下來像北上廣肯定妥妥上萬，其他城市也至少大幾千；
而且社保繳費基數是逐年提高的（因為社平工資在提高），因此15年之後，開銷會至少累積到20幾萬。
關鍵是，那個時候您已經70歲了。。。。每個月領取城市最低標準工資的養老金，只能說聊勝於無，收回成本的概率極低，很不划算。
有這筆錢還不如買點銀行理財划算。
新農保，目前可以補繳，未來不一定
新農保與社保機制類似，也是隻要交滿15年，且滿60歲，之後就可以按月領養老金。
目前，大部分地區支持新農保的一次性補繳，但前提是年齡要在40歲~60歲，題主是符合補繳條件的。
現在網上有種說法是：一次性交9萬即可在60歲之後享受一個月1000多元的養老金——這個說法過於籠統。
補繳金額方面，要根據當地公佈的新農保繳費檔位來定。各地對新農保繳費有自主規定權。
新農保每年繳費金額有100、200、300......1000、2000等十個檔，您可以按照貴的也可以按照便宜的去繳納，所產生的費用也會有較大差別。
但是，目前還有一種說法，就是未來新農保將不能一次性補繳了。
如果想一次性補繳的話，必須在45歲之前有過新農保參保繳費記錄。如果那樣的話，您就不符合補繳規定了。
所以，如果您真的想未來有穩定的養老金收入，建議考慮參保。否則一旦未來規定有變，想補繳也補不了。
55歲了，補繳划算嗎？
上面說了，以您的情況，補繳社保肯定是不划算的，那新農保呢？
如果純粹按投入回報來看，假設先期投入15萬，60歲後每月養老金大約1200，一年14400元，年化回報可達10%，秒殺大多數銀行理財產品，甚至比信託還略高。
不過，要一次性拿出15萬這筆錢，不少農民朋友可能不那麼容易。這不是一筆小錢了。
同時，我們還要算一個壽命的因素。
按上述標準，收回15萬的成本，至少需要10年——60歲開始領養老金，10年後您70歲，說句冒犯您的，誰都不保證身體不出些狀況。
個人認為，到這個年齡確實該好好考慮養老問題，可以在財力允許的範圍內，花點錢補充養老保險，但如果手頭錢不多，也別把所有錢都補繳新農保。
實際上，比起養老金，上歲數之後，醫保的重要性才更高。
您可以諮詢您所在地養老保險機構，建議有條件的話，補繳“新農合”。
以後年齡大了，看病、用藥將是常事，醫療方面的開銷，才更應該放在養老規劃的首位。
祝您健康！
