2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共 列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选！
大家可以看到，与2019年一样，一共分为四类，大家只需四选一即可！
四个类型分别是：1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
与2019年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。科技热点，这个大家都清楚，也都知道。比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。
摘要还写了四百字呢！那如何写呢？在2020年填写“科学问题属性”时，NSFC的“重要提示”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类。那么，是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几千字是有吧？而且立项依据中，也点题了，对吧？那么，把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有几百字，对吧？
3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？
到现在，就有500~1000字的内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？然后，把这些内容综合整理起来，是不是就完成“科学问题属性”初稿了？
3、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
以上也是我们一家之言，若不妥之处，还请各位专家批评指正！感谢大家支持！
最后，提示大家：要想成功，就得(1)有实打实的，相关文章，(2)靠自己实力拼搏，努力写好申请书！
閱讀更多 輯思編譯SCI論文編輯 的文章
