房，雖然只是用鋼筋混凝土澆築而成的“住所”，但由於自古以來中國人，非常崇尚“安居樂業”這種生活理念。於情於理，它對於家庭而言，都有著十分特殊的含義。再加上與房子掛鉤的“東西”太多，無論是在結婚上、教育上，都能體現的淋漓盡致。
它既是一種奮鬥目標，又是多數人心中可以慰藉的精神寄託，想要擁有它的家庭很多，但倒在它面前的家庭又不算少。很多普通家庭為了一套屬於自己房子，不惜花光積蓄，同時掏空家庭積攢多年的“六個錢包”，背上二三十年的債務，不敢生病、不敢失業。這種現狀，不斷出現在樓市身上。
高房價下，仍然阻擋不了多數家庭迫切入市的心情，但在現實生活中，買房並非家庭的唯一選擇，像租房這種選擇始終擺在那裡，但好像租房這種方式並不受待見。
租房與買房各自的優劣
在年輕人看來，租房最大優點就是不會被房產所束縛，想換到哪就換到哪，買不起的戶型和地段都可租來嘗試。但在目前房產所誘導的經濟價值下，租房的缺點也很明顯，經濟上，享受不到增值的好處；住房生活上，保障度較低。
買房除了跟城市中各種標準掛鉤之外，無論是剛需群體還是投資群體，看重的都是房子的增值屬性。但頂住壓力買房，支出成本太大，首付是一筆，每個月又是一筆，這種每月一次的大額支出，絕對是生活質量的剝削。
租房和買房本質上有什麼區別？
在不考慮結婚、教育、城市落戶，這種後天形成的隱性標準。我認為買房和租房在本質上，並沒有多大區別，都是落腳點，只是一個屬於自己、一個屬於別人。如果沒有房子不跟以上的隱性標準掛鉤，選擇以租代買的人群，絕對是一種主流趨勢，同時也不會造成“今天”的高房價。
算一筆賬
以一套100平米，兩萬每平的房子為例，總價值是200萬，若是以每月2500元租出去，需要租出去66年才能收回買房成本。反過來想，也就是說沒買房的錢可以讓自己租66年的房，這60多年裡自己不用為了買房四處拼搏，可以好好享受下人生。以這種買與租的邏輯來看，買房不如租房。
但是，這種買房不如租房的邏輯在中國人看來，是行不通的。在現實只要是剛需，無論房價漲與跌，只要有買房的條件，都會選擇買房。因為房子是家庭基礎；是安全感；是歸屬感，只有屬於自己的東西，心裡才最踏實。
同時，在思考未來的問題上，中國人要考慮的範圍不僅僅侷限於自己這一輩子。就像一句“傳宗接代”一樣，自己有能力當然希望可以完整地傳承下去，讓後代少走點彎路。“前人栽樹，後人乘涼”，而買房和租房的差異，無異於此。
閱讀更多 數據行 的文章
