以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們都沒被感染過,咋辦?

布什錦試衣間


如果這麼容易獲得抗體,那疫苗早就出來了。也不是任何病毒都能弄個抗體的,你搞個艾滋病抗體和疫苗出來看看。


風中李子


我來講兩句。

第一、病毒是會變異的。

1918年西班牙流感病毒大流行造成了5000萬~1億的人類死亡,但流感疫苗到1944年才出來。直到今天,流感病毒仍然存在。

流感在每年季節交替時多發,整體死亡率為0.2~0.5‰,住院病人的死亡率大約4.5~5.5%左右。

按理說人類與流感病毒鬥爭了這麼多年,我們身體早就產生抗體了,那麼為什麼流感病毒每年還會害人呢?

其實,這就是病毒變異了。

大家知道小孩子要打疫苗,比如脊灰疫苗打一次就夠了。但是有些疫苗每年打,比如流感疫苗。這是因為病毒在複製過程中出現了變異,所以疫苗也要隨之更新。

新冠肺炎與流感一樣都是病毒感染,也存在變異的可能。尤其是現在病毒已經到達南半球,南半球進入冬季就更有利於病毒的生存和變異。

因此來講,新冠病毒有可能在短時間內不會消失,說不定到明年後年還會再來一次。所以像中國這樣隔離才是正確的辦法,可惜很多國家已經錯過了最佳時機。

說句實話:病毒是殺不死的。只能提高自身免疫力去預防,或者等到疫苗出現。截止目前,沒有任何一種藥物可以殺死病毒。抗生素只能殺細菌,但對病毒沒用。

所以既使身體對這次新冠病毒產生抗體,依然沒什麼用。因為病毒變異之後,你還得需要調動免疫系統去對抗,除非這世上真有歐陽峰的“百毒不侵”神功。

上圖,是H7N9的進化和變異過程。

二、新冠病毒是新品種,目前科學家對它的研究還不是非常透徹。

我國醫學專家已經在新冠患者體內發現“炎症風暴”,也就是免疫系統對病毒或感染髮生過度反應。過度反應的結果,就是免疫系統不分敵人和友軍,一味地殺殺殺,最後把身體搞垮了。

一個來歷不明的新病毒,人性而科學的做法是隔離,像我們中國這樣。英國、瑞典的做法是賭,運氣好挺過來,運氣不好就掛掉。知己知彼,百戰不殆。連敵人是誰都不知道,就敢以肉身相搏,只能是匹夫之勇!

中國的做法是聰明的。先隔離,然後我再慢慢研究你,研究完了再出疫苗,用疫苗去預防。我國著名的病毒專家陳薇少將正在加緊研製新冠疫苗,據官方媒體報道有望在4月底進入臨床試驗。

三、對於流氓國家,我們應該關閉國門。

英國、瑞典的做法是不負責任的,環球時報總編老胡的建議我非常贊同。他說應該對這些流氓國家實施禁令並停發籤證,關閉國門。因為他們放任不管、破罐子破摔的結果其實是危害他人!

美國一開始也想學英國這麼幹,現在一看不行了,也開始對英國實施旅行限制。最近英國和美國的機場人擠人,大量華人華僑開始回國。只要是我們的同胞,國門是向同胞而開的。如今上海浦東機場,救護車直接開到停機坪接人,也是看在同胞的份上。

最後,只要我們同舟共濟,沒有戰不勝的困難。希望疫苗早點出來,祈禱!


爸爸不講理


外國人有了抗體,我們怎麼辦?

之所以有這種疑問,就是因為英國首相最近提出來了一個奇葩的“群體免疫”的概念。

大家不要以為這是好事情,若是真有人這樣做,那才是真正的泯滅人性,這樣的人比病毒都可怕。

要知道所謂的群體免疫,就是放任自流,說白了就是對這個新冠狀病毒不加干預了,讓它盡情的泛濫。它愛咋就咋吧,不是新冠狀病毒傳染性強嗎,那就把大部分人給感染了吧。

這樣他們國家大部分人都被感染了,在這些被感染的人當中,總有一些人是能扛過來的,等他們身上產生了抗體,這樣就會把身體裡的新冠狀病毒消滅,最終活下來。

現在英國有六千萬人民,他們估計可能會有60%的人會感染。

當然了有扛過來的,也有抗不過來的, 抗不過來就直接死掉了。英國首相還提醒英國民眾,說讓他們做好失去親人的準備。

你說作為一個老牌資本國家的首相,說出這樣的話來,是不是不負責,是不是有點欠抽型。

在我們的認知裡,但凡有點良知的人,也不會說出這樣絕情的話來吧。反正這樣的話一說出來,英國的民眾絕對是害怕了。

現在英國民眾,能不出門的儘量不出門了。政府已經擺出一副死豬不怕開水燙的姿勢了,若是自己真的不幸被感染了,又不能得到及時的治療,病危了甚至是死掉了,那豈不是冤枉大了。

甚至英國來中國的飛機票,都被炒到了18萬一張,但是,還是一票難求。可以說這些都是英國首相,提出群體免疫這個名詞之後的直接反應。

不過,英國首相也真的太天真了,你以為這樣,你們扛過來的人就真的有免疫力了嗎?

一定不要忘記,這個病毒也是會升級換代的。

它們狡猾的很,傳著傳著就變異了。若是真的到了哪個地步,豈不是之前的犧牲就白白的浪費掉了。

總之,這種事情也就是說說罷了,誰會冷血到真的會這樣做呢?

不過,話又說回來,即便是他們真的這樣做了,假設他們也有免疫力了。我們也是不用怕的,因為我們的疫苗是在研發當中的。

儘管說近兩個月,可能還出不來,但是,兩個月之後就不一定了。總之,我們中國是把疫情給抑制了下來,我們做了我們應該做的事情。下面我們就靜靜地等待疫苗的研發成功吧,至於英國到底怎麼辦,我們靜觀其變。


史學達人


先說一下結論,不可能出現那種情況,所以不用有不必要的擔憂。

英國和瑞典的躺平式抗疫或許會讓很小一部分人產生這種疑問:以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們都沒有被感染過,怎麼辦呢?英國和瑞典以及諸如此類的國家,他們希望冒著可能會有數百萬人失去生命的風險產生一個在達爾文進化論中優勝劣汰中才存在的抗體來獲得群體性免疫。但是他們忽略了一點,就是現在已經是21世紀,再去用這種非常古老的優勝劣汰的進化論對付一個全球性的公共衛生突發事件,是否會顯得非常的不妥呢?

我們首先來看。這個抗體會產生的週期會是多久呢?我覺得肯定是在半年以上吧,半年甚至更久。而這半年之後。中國以及一些積極應對疫情的國家他們會不會已經研發出了疫苗呢?如果已經研發出了疫苗,那麼他們冒著失去數百萬人性命的風險,去獲得群體性抗體是不是就顯得非常愚蠢呢?這些歐洲發達國家把中國的封城措施以及強制隔離措施汙名化為一種中世紀的抗疫,而他們自己卻採取這種優勝劣汰進化論選擇的方法是不是非常可笑呢?再去結合瑞典教育部門學校不停課的措施與瑞典公主停課這樣對比鮮明的事件,瑞典執政者對民眾的態度可見一斑。

也許,在達到那些執政者所期望的全體免疫之前,他們的人民就會因為對於死亡的恐慌爆發集體性抗議甚至是暴動。我覺得依照歐洲國家民眾對於政治的參與度,暴動發生在抗體產生之前的可能性是非常大的,而暴動就會對他們產生比疫情更為複雜嚴峻的挑戰。所以我的結論是不可能出現以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們這些防疫措施做得好的國家都沒有被感染過,從而處於劣勢的情況。

希望那些採取非常任性抗疫措施的國家可以早日恢復理智,以及不要有效仿。否則真的會對全人類造成滅頂的打擊。


雷哥愛歷史


自然界的法則就是優勝劣汰。據說新冠病毒對年老體弱和一些有基礎病的人殺傷力最大。大部分染病的人不管治不治療,主要還是憑自身的免疫能力活下來的。

外國人經過這次疫情活下來的有了抗體,我國的人染了病活下來的身體也會產生抗體的。

至於說我們沒被感染的以後怎麼辦?這不必想的太多。生死有命,年老多病的本該自然淘汰,幸遇有我們這個制度優越,國家給治病能多活些天,偷著樂就是了!體質好的抗過了病毒侵襲活了下來,那就是外國人咋辦,我們也咋辦!


五零老韓


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

對於新冠肺炎疫情的影響,當前是有這樣的說法,如果得了新冠肺炎被醫治好之後體內會存在的抗體。

但從目前醫學嚴謹的角度來看,這是否成立還需要很長的一段時間的研究,就像當前新冠肺炎疫苗還沒有被生產出來是一個道理。

英國首先提出群體免疫概念

英國提出了程序免疫概念,是讓國內大部分人得新冠肺炎,最終獲得抵抗疫情的抗體,這個想法我們都認為是非常大膽的,但英國就是這麼做的,這個做法更令人難以想象。

當然在此次疫情提供,我們可以看到有很多人經過疫情之後治療恢復正常,但恢復正常的人群是否獲得了抵抗疫情的抗體還有待確認,同時我們也可以看到有復發的情況產生。

由此可見,得了新冠肺炎並不是一件好事,因為面臨著風險和機會,機會就是獲得抗體,風險就是失去生命。

沒有被感染,沒有獲得抗體,怎麼辦?

首先我們要知道你得了新冠肺炎,並不一定說你就獲得了抗體,同時我們也可以看到當前的英國已經在壓力下,改變了當前的說法。

同時也開始認真面對新冠肺炎,因為在當前的英國基本上是年齡較高的人先得到金冠肺炎的傳染,也許是他們拿年齡較高的人做實驗,當然這一點也不完全肯定。

到目前為止還沒有世界上任何一個國家研製出抵抗新冠肺炎的疫苗,所以說我們能夠做的事情就是戴著口罩,進行新冠肺炎言的抵抗。

當然目前依然有很多國家的部分地方,針對新官肺炎的態度有些怠慢,但必須得到重視才行。

綜合來看:在疫情面前我們還是要正視疫情的影響,活著比什麼都重要,完全沒有必要用生命去挑戰極限,因為生命對每一個人來說都有一次,一旦失去所有的一切都會化為烏有。


社長財經


人群中只要百分之六七十有了抗體後,他們就形成了一種場,磁場的場,場面的場。初中畢業生都懂的,。那是有抗體的人會散發抗體,如同病人向外散發病毒是同樣途徑和方式,沒得過病的人會在這種場合下接受抗體,所以就不會得病了。英國實行的自然免疫法,也是這個原理。


手機用戶61579081523


放心群體免疫就是災難,新冠感染死亡率中國是舉國之力才控制在2%左右,意大利也是全力抗疫死亡率7%,如果真像英國那樣完全不防護讓所有人都感染,英國醫療系統必將完全崩潰,感染死亡率將10%以上,其他重症疾病的也因無法就醫也會有大量死亡,人都是自私的,民眾雖然知道生存的概率更高但必定不會接受被感染,社會必將動盪崩潰,其他國家不可能接受這樣瘋狂的做法,到時只要不是全球動盪崩潰被隔離的只可能是英國


騰飛網上創業


以後活下來的外國人都有新冠抗體,而我們都沒唄感染過,咋辦?

題主真是張得好多,想太多了,外國人活下來的都有抗體,你以為所有外國人會做全民抗體實驗嗎?不會的,只會是個別國家所為,其它國家都會全力以赴,積極採取最優的治療方案的。

如今,我國已經取得了疫情階段性的勝利,我們國內如今每天只新增幾例了,我們付出了艱辛和智慧,如今已經開始回報我們了,疫情結束的鐘聲快要敲響了。

我們用行動證明,新冠疫情不可怕,只要我們積極有序防控和治療,早發現、早隔離、早治療,我們就能戰勝疫情。比疫情可怕的是,對疫情消極應對,一些國家提出來的所謂“全民抗體”方法,不報告、不檢測,就這樣物競天擇的方法,這樣不僅是對本國人民的不負責任,也是會影響到其它國家人民的。

疫情面前,沒有國家能獨善其身。我們只要相互合作,共克時艱,把疫情消滅掉才是我們現在全球人民的最明智選擇。



我是三六五平凡之路,請關注我,我們一起進步。


三六五平凡之路


誰說沒有抗體?這次支援意大利就已經有抗體血漿帶去。相信還會培養了不少。而抗疫疫苗也很快就能實用,不能相信英國和瑞典的不負責任政府官員的荒唐作法和言論,他們是把本國人民放在砧板上聽天由命,完全不配做國家領導人。一旦確診的病人如果得不到良好的治療,重則喪命,輕則會不多不少留下一些後遺症,這可不是一般的肺炎。


分享到:


相關文章: