如何看待男孩被狗咬後13天身亡?

昨夜西風換東風


這個問題應該全面分析:

1:狗主人和孩子家長走法律程序,由當地法院調查、取證……最後依據相關法律條文和真實事實做出合理的公正的判定!

2:孩子在被狗咬之前是否已經患有某種難已治癒的疾病。

3:狗咬了孩子之後是否已發狂犬病自身而亡。

4:醫院的疫苗是否是過期或者是假的疫苗。

……。

這些都是當地執法部門應該去認真調查、取證的實際問題。

不管怎麼說,孩子沒了,那一張可愛的小臉蛋已經不存在了,讓人心痛。

……。

與其說等出了事引起官司不斷,還不如乘早管好自家狗,不要給自已惹麻煩。

做家長的理應儘可能的保護好自已家的小孩,錢賠的再多也不會換來你家活蹦亂跳的可愛小孩。

醫院應該杜絕所有假藥現像,賺黑心錢會引來官司不斷,害人不淺!


用真愛給它們一片藍天


這個責任只能追究狗主人了,狗主人作為養狗者,對狗負有看護管理責任,如果因看護不到位引發傷人事故,必須要為此負責,這個沒什麼可含糊的。

但是疫苗和醫院方面是沒有責任的,因為狂犬病的潛伏期不同,長的可以20年後發病,短的數日之內可能喪命,這個沒有一個明確的時間節點,而且接種也是嚴格按照時間來計算的,男孩等不到第四針也沒有辦法,這是醫療的侷限性,並非醫療的失誤和疫苗存在問題。

說到狂犬病,我是有切身體會的,因為當年我曾經親眼目睹過狂犬病患者。大約在20多年前,我在鄉里醫院學習,我記得好像是在正月十六還是十七,醫院接診了周邊村子一個狂犬病患者,是一個剛20歲出頭的男孩子,還是個大學生,放寒假的時候回家,正月裡走親戚的時候逗親戚家裡的狗,把手背咬出了兩個牙印,但沒有流血。

以前的人對狂犬病並沒有什麼意識,而且很多人壓根就不知道這種病,認為被狗咬了和其它外傷一樣,止止血包一包就行了。狂犬病的發病率其實非常低非常偶然,但不幸恰恰就在這個男孩子身上發生了。我記得送進院的時候就已經是滿身的抓痕,而且有了攻周性,當時醫院不收治,還是家裡人一再苦求才答應。

在住進去之前,醫院專門找了一個房間,把窗戶都堵上,讓他們的家人把他綁在床上,晚上聽到他的慘叫,有時我們會通過窗戶上的紙縫看一看,病房牆上都是血印子,這個男孩子住進來不到三天就死掉了,非常可憐。

對於養狗的人,我還是要提醒一句,不管是什麼狗,在養之前都要打疫苗,為了別人也為了你自己,雖然這個概率非常低,但不代表沒有,不怕一萬,就怕萬一。


元芳有看法


現在小區好多養大狗的根本不栓繩,今天下午出門就看見一個大狗,跟主人在樓道門口玩耍,它們倆是玩爽了可我從它們身邊走過是一點安全感都沒有,就算大部分狗狗都是可愛的,不咬人的,可是還是有很多狗見了陌生人會衝你叫囂,狗主人也只是象徵性喊兩下,這事我已經遇到好幾次了,我都沒招惹那狗,總之我覺的不文明養狗已經成災害了,可是國家也不立法,管理狗患,只能是自求多福了。


夢移法師


隨著養狗的人越來越多,特別是圈養大型犬類的人在增多,惡犬傷人事件在全國各地都時有發生,有些人因為被惡犬咬受傷嚴重,需要住院治療,也有人被惡犬傷人爆發狂犬病毒死亡。

據1818黃金眼報道,安徽人唐先生今年31歲,家中有3個孩子,租住在湖州市南潯區的城鄉接合部,在9月5日,兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷,之後送去醫院打狂犬疫苗,第四針還差兩天,孩子突然發病,於9月19日零點死亡。



唐先生的兒子在被惡犬咬傷以後,立即就帶兒子到醫院打狂犬疫苗,在離打第四針還有兩天的時間裡死亡,攜帶狂犬病毒的惡犬咬傷,狂犬病毒都有潛伏期,潛伏期有長有短,在疫苗還沒有形成抗體時,狂犬病毒就迅速蔓延,根本就沒有特效藥救治,只能等待死亡,病毒潛伏期短則幾天,長則一個月,所以有些人被狗了,打了疫苗,依然沒有逃脫死亡的危險。

唐先生的兒子打了疫苗卻沒有,也有可能跟疫苗過期或者疫苗不合格有關係,假的疫苗和過期的疫苗,不能讓身體產生抗體,狂犬病毒就會在潛伏期內爆發,這個時候只能等待死亡,現在被狗咬了提前打疫苗,就是讓身體產生抗體,唐先生兒子的死亡是不是跟疫苗有關係,這個需要經過有關部門的檢查,其他的一切都是推測。



現在我們被狗咬了,不明確是否攜帶狂犬病毒,一定要在48小時內,最好在幾個小時以內接種狂犬疫苗,讓身體儘快形成抗體,才能有效阻斷狂犬病毒,被咬傷的部位一定要用清水清洗或者肥皂水清洗,然後對傷口消毒,立馬到醫院接種狂犬疫苗。

狂犬病毒有的時候爆發的非常快,人有的時候根本就沒有時間接種疫苗,就已經死亡,所以狂犬病毒的危害性太大,特別是一些流浪狗,病菌多,是否攜帶狂犬病毒未知,還有一些人圈養的狗狗沒有經過檢測是否攜帶狂犬病毒,這些都有一些危害性。

現在城市狗狗多,有些狗主人不給狗狗栓狗繩遛狗,狗狗到處亂跑,就有可能攻擊人類,所以請那些養狗的人,一定要栓狗繩遛狗。

喜歡的朋友可以關注,謝謝。


酬兔說事


去年9月在浙江省湖州市,
租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者,
9月5日,兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷,
之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗,
第四針還差兩天,孩子突然發病,
於9月19日零點死亡。
9月20日,湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診,臨床診斷為狂犬病。

雖然我不是醫生,但我知道疫苗產生抗體是要一個過程的,

有些抗體還沒產生,狂犬病毒己發作,

但現在人已經走了,所以說什麼都於事無補,

我們能做的,就是深刻的去反思這件事。

從根源上去杜絕這件事。


我們小區也有很多養狗的人,

愛狗,我們不反對,相反我也很喜歡小動物,

但有些人,愛狗,只停留在自己愛自己的狗而已,

卻毫不顧忌別人的感受,

尤其是在夏天,很多遛狗的人,不牽狗繩。

有天晚上帶著寶寶出去玩 ,猛地竄出來一個大狗,

對著兒子汪汪叫,孩子嚇得哇哇大哭,

後來那天晚上睡著了半夜還會哭,

應該是真的被嚇到了。


而狗的主人只一個道歉了事。

毫無別的愧疚之情,根本沒意識到問題的嚴重性。

後來在小區又有見過幾次這個人,還是帶著她的狗,

依舊沒有帶狗繩,聽說後來這個狗又有傷到別的小朋友了。


孩子本就活潑愛蹦蹦跳跳,

夏天遛彎的時候不牽狗繩,難免小狗會追著孩子跑,

一不小心就會發生意外。

養狗在自家養遛狗在自家遛可以

養公共場合禁止養遛狗呼籲國家快立法保護人民生命

狗可以,前提文明合法,

同時狗咬人按危害公共安全罪處理,那麼狗主人就會注意一點了


養狗必須得有條件:1.必須單門獨院,別墅,不影響其他人的正常生活學習,

小區一律禁止養狗

2公共場所禁止遛狗!

3完善養狗登記信息管理防疫制度。

4定期交納養狗監管費用及追責押金制度


事了為什麼首先想到是疫苗的問題?

罪魁禍首是狗!是狗!!是狗!!!

現在小區裡特別多養各種狗的,我就是不明白了,

有那閒心多照顧照顧孩子多孝順孝順爹媽不好嗎?

非得弄個狗伺候,狂犬病的死亡率幾乎百分百,

為什麼大家都覺得讓狗咬了就打疫苗,

打了疫苗就沒事了,如果沒有抗體一樣沒有預防效果,

愛護小動物沒錯,但是我們人類更應該珍惜生命,

文明養寵物,不要把希望寄託在疫苗身上!


這個孩子打疫苗,涉及到一個叫主動免疫和被動免疫

小孩咬的這麼厲害應該要打免疫球蛋白先。

被動免疫要疫苗打進人體才產生抗體的,每個人對刺激不同,

人產生抗體有快有慢,效果也有區別,

這就跟我們打乙肝疫苗一樣,

有些人打了有有些人打了不理想,要打加強針,

真搞不懂那些噴子一有什麼問題就把矛頭指向醫院,

醫院知道疫苗是假的嗎?如果是假的還敢打?

不要一出事就怪到疫苗上面,多一些正能量不好嗎?



老徐說事999


首先從源頭抓起,政府部門應出臺相應的政策法規。其次組織力量消滅流浪狗,解除所謂的愛狗組織,如果他們要收留流浪狗不準打,那就叫他們交100萬保證金,出了事由他們負全部責任。人權大於天,狗算什麼東西,讓他們奉為神靈。真不知道他們腦袋裡是怎麼想的。另外,城區一律禁止養狗。從源頭上杜絕狗患。


筷樂味來


男孩子被狗咬13天后死亡.是一件使人痛心的事,男孩子家長向狗主人索賠80萬,狗主人表態走司法程序,這是狗主人不想承擔責任的表現。80萬能買一條命麼,我給狗主人80 萬,讓狗把他咬死行不。更可況還是個孩子。愛狗人士就這麼沒人性,換位思考,你的孩子被狗活活咬死你有什麼感想。還說醫院和買疫苗的有什麼責任?看看愛狗人士的嘴臉。這最近一段時間,狗咬人事件經常發生,每次發生狗咬人主人不承認,跑路,走司法等等,反正是對受害者進一步傷害。這些狗奴狗邪教沒人性的愛狗人士,天天喊有愛心,純粹胡說八道。更有還多愛狗人士,對狗咬人後,說什麼十日觀察法,狗屁。它們就是為了逃脫責任,拖一天算一天。十天後可能就不承認它的責任了。奉勸大家,狗咬傷後立即治療,千萬不要像小男孩一樣,人的生命只有一次。


岱下明珠天平湖畔153


我是醫者良言,是一名住院醫師,專為普及醫學知識造福人類健康,若想了解更多,請關注我,有疑問可留言,必回應!

如何看待男孩被狗咬後13天身亡?

說起狂犬病估計大多數人都聽過,甚至很多人身邊也發生過這種事。狂犬病目前來說是無法治好的,一旦發作可以說死亡率是百分百。曾經我也被狗和貓咬過,那時候大家對於狂犬病的意識很淡薄,當時主人家並沒有提出讓我去打疫苗,而是臨時處理了一下傷口。現在想想幸虧沒有發作,不然我也早就死了。男孩被咬狗13天身亡應該如何看待呢?今天我來說說我的看法。

1.目前來說國家對於因寵物咬人得狂犬病致死的處罰比較輕:

現在的話法律對於這種寵物咬人致狂犬病發作的懲罰力度不大,僅僅只是賠錢,所以很多寵物的主人對於自己寵物的管理不是很合理,現實中依然有不少人因為這個得狂犬病;以前跟我同齡的一個親戚被一家人的瘋狗咬住了,當時那個人給了我親戚50塊錢,讓她去打針,沒想到她爸爸說沒事,誰知道過了兩個月後這個女孩狂犬病發作死亡了;

2.如果疫苗有問題或者醫院存在過錯肯定是要承擔責任:

長生公司的假疫苗事件被鬧的沸沸揚揚,可能很多人還心有餘悸,但是估計以後沒有什麼藥廠敢生產、製作假疫苗了,當然了這個男孩子注射的是不是假疫苗需要進一步的鑑定才能明確;另外如果醫院是嚴格按照相關的規定給這個男孩子注射狂犬病疫苗,那醫院就沒有什麼過錯;

3.狂犬病的潛伏期長短不一:

狂犬病從感染到發病的一段時間被成為潛伏期,這個時間長短不一,雖然目前的說法是24小時內就可以有效預防狂犬病,但是依然有很少的人狂犬病的潛伏期比較短;這個男孩子很有可能就是屬於那種潛伏期比較短而發作的情況。

最後小結:按照我的看法應該依法追責,對一系列可能存在的問題進行鑑定,當然了也有可能這僅僅是一起特殊的案例。

以上是我對該問題的解答,純屬手打,實屬不易,若覺得寫的還可以就賞個讚唄,如有疑問可在下方留言……


醫者良言


這起案件,充分說明“狗是人類的朋友”,“愛狗人士有愛心”這兩句話都是本世紀最大的胡說八道。狗的特性是忠誠於主人,聽主人的話,這是狗主們最為得意的地方,但是,狗對於其他人,由於狗有很強的領地意識,對於進入它認為領地的其他動物或者人類,多數帶有強烈的戒備心甚至攻擊性,這特性狗主無限喜歡,對不養狗的人,就非常受困擾,因此很多人覺得沒有招惹,卻惹來兇狠的吼叫或者攻擊,所以,狗主將狗對主人的忠誠說成是對人類的忠誠,是偷換概念,不符合事實,是胡說八道。對於狗主們的這種道德綁架,應該予以無情揭露,狠狠批判!本案狗主管理不善,狗咬傷人致死,無良狗主千方百計推卸責任,有的視狗如命,護狗打人致死這些事實充分說明“愛狗人士有愛心”是個徹頭徹尾的偽命題,愛狗人士成了一群將人狗關係顛倒,將人的生命、尊嚴置於狗之下的沒有人性、不惜瘋狂違法的一群怪物,由於違法成本低,愛狗人士越來越瘋狂,越來越醜陋,愛狗人士與非愛狗人士的尖銳對峙,國家應該還徹底打擊愛狗人士的違法行為,重塑健康的人狗關係,健康的人際關係,不能讓狗奪走對人的愛心。

再次,這是案件說明法律法規沒有很好保護無辜受害者的,殺狗被判定刑事,而狗咬人致死,只承擔民事責任,這豈不是法律把人置於狗之下,這是何等荒唐事!

相關問題

為什麼很多人反對吃狗肉?狗真的比其它動物高貴嗎?


高處不勝寒164


狗咬人,應該狗主義負完全任,咬死人了皆陪一百萬,狗主人也得陪,不陪拿狗主人命嘗還!但是得狂犬病治不好,也是現在的醫療技術不行,靠西醫的疫苗是不可能治好狂犬病人的病情的,但中醫藥確實能治好狂犬病,可惜懂得中醫藥治狂犬病的中醫醫生也不多了,即有是絕對在民間,民間中醫沒有行醫資格證,治狂犬病毒的這一技術還不能發揮於世,只能幫幫親朋好友。醫院是沒有治狂犬病毒的醫生的,醫院即有這樣的醫生,每年就不會死那麼多被狗咬的人了,全國只要有一人持證的醫生能治好狂犬病,那這個持證的醫生會成為治狂犬病的專家教授,也不會為狗咬得狂犬病而死那麼多人了!


分享到:


相關文章: