一个大书包
这是肯定的。首先农民可以就近就业，不必东奔西跑找工作把钱都花在来回的路费上了，农村的劳动力相应也便宜一些。其次农村的土地也得到了适当的开发和利用，征地或租赁的土地的费用也提高农民的收入。三是企业可以在农闲时吸收一部份平时出不去打工的农民，特别是留守妇女，这样也可以提高农民的收入。
但愿有政策让部份开发区设农村，这样既可以提高农民的收入又解决了留守妇女儿童和老人的后顾之忧。
李建勋
现在有很多农村都有 ，我们村里有服装厂大概50人左右还不包括零时工，有的人在家领小孩也能去里面干个活，能挣个零花钱想多挣得是技术员。反正现在农村里面都有创业者在家创业了，让一些不能出门的也能在家挣到钱，希望国家能重视农村吧。
生活日记vlog
每个乡村要跟进本地自身情况来制定发展之路，江浙的乡村发展是块状经济，比如诸暨的大唐之前是袜业家庭作坊逐渐向规模化发展，上下游产业链也随之逐渐形成。
而丽水、德清、舟山群岛民宿发展家庭旅游服务业，也找到了自身发展。
我们黑龙江五常稻花香大米名声中外，之前有大的米业公司，现在很多农民合作社之路，也是发展的非常迅猛，收入大大提高，随之当地的观光农业，家庭农场，物流快递，包装设计制作，农资化肥，等等产业链形成。
每个地方都有自己的特点特色，走出来不同的路，科学论证发展才是新农村发展之路，才会走的更加长远。
保护，挖掘，传承发展。
黑龙江省特产产业协会
你好，很高兴回答这个问题，如果每个农村有个开发区来干制造业，是否可以带动农村发展？我认为那是肯定能带动农村发展的。我认为有以下几点：
第一点，土地流转，如果要建开发区，那肯定要占农村的地，农民把地流转出去，能得到一定的租金，而且还能在厂里上班拿工资，何乐而不偎。
第二点，农村人不用出外打工了。农村这里，有厂有公司就要用人，农村人就在自家门口可以挣钱了，不用去老远挣钱，把老的、小的都留守在家，无人照管。这样能照看好老的，还能教育好小的，多省心。
第三点，缩小城乡差距。农村有企业了，但不要有污染的企业，农民增加收入了，生活水平也提高了，相应环境都好了，素质也提高了，就和城里人差距不大了。
以上是我认为的这几点，希望你们在评论区里共同讨论，如果喜欢我可转发点赞十关注，谢谢，再见！
乡土王大姐
大家好，我是英姐，我来回答这个问题，我个人认为，以工带农，是摆脱农村落后最好的办法。
1)制造业污染小，是劳动密集产业，可以占用土地少，用工多，解决农民背井离乡在外打工，减少留守儿童，和空巢老人家庭的出现，有利于建设和谐的幸福家庭，有利于共奔小康生活。
2）村里有工𠂆，可以带动村里农副产品卖出，包抱蔬菜，水果等。
3）工人上下班，包括厂子进料车辆人员，还有出厂产品车辆人员，可以带动餐饮业及日用百货超市的发展，带动当地经济发展。
无工不富，无农不稳。边打工边种地的生活，比城里人还幸福。
英姐266
首先得看制造业的规模，如果没有一定的规模作用就很小，基本可以忽略掉。
农村人口还是蛮大的，即使有很大一部分人外出务工，但是仍然还有很多劳动力留在农村。比如家里有老人需要照顾的，因为农村都将就你来我往，别人有事情的时候你不去帮忙 ，等到自己有事情的时候别人也不会帮你，尤其红白喜事，人一定要到，不然会被说三道四；还有就是家里有小孩上学的，爷爷奶奶管不了或者爷爷奶奶走掉的，为了照看小孩也不得已在家，这些都可以为制造业提供劳动力，但是时间不能固定得太死，可以开计件工资，公司人员管理应该灵活。这样的话确实可以带来一定的发展，增加农民的收入。
其次看什么类型的制造业，农村生态很脆弱，不能搞工业加工，如果污染了当地生态环境，那简直就是得不偿失，这一点相关部门应该严格把关。农村制造业只能搞一些无污染的轻工业，最好是做农产品深加工，原材料可以从农民手中购买，人工就用当地农民，这才是最合理的农村制造业，增加农产品的多样性，提高农产品的经济价值，农民才收入才能真正提高，真正带动农村的发展。
江湖人不言江湖
这个回答肯定是期待的。
我想反问一句，我的回答有用吗？
农民都喜欢就近打工。
但是政策不允许。
现在在搞城市群，人口要全部集中到大城中去，这样人口越集中，GDP越髙。
有些农村小型代工厂，都被强制叫停，赶到市开发区去。
去年有些农村妇女，为了一边照顾家，一边打工，跑到政府去清愿。终于农村被封停的小型服装代工厂，有些又开张了。
形式化，很伤人。
用户3249大浪淘沙
这是最好的办法，每人村都有项目，都可以经过考证，考察，论证，上级批准引进城市里的工业项目，分散在各个村镇，减少大城市压力，也可以让大城市里的工业，商业企业家下乡结对子，把城里的百分之八十的企业，生产项目办在农村，何乐而不为？非集合到大中城市干什么？就是显示我们市长，省长，多么威风吗？
摩天岭松
农村有个开发区肯定对农民有帮助的，因为这个江苏在苏南地区就是按一个村一个小开发区，即解决了农村劳动力问题，也实行了一村一品问题，产业优势明显，劳动力利用充分，也不用脱离家乡外出打工！
长兴葡萄
大家好，我是农民致远儿。
很高兴回答你这个问题，这个问题是如果每个农村有个开发区来干制造业，是否可以带动农村发展?我认为肯定是可以带动农村发展的，但是这样做会有许多弊端：
1浪费土地，污染环境。如果每个村子都建设开发区，势必造成可耕土地的资源浪费，还有就是环境造成一定的污染。
2成本提高，毕竟农村的物流还不发达，成本也高，势必造成成本提高，没有竞争优势。
3市场决定商品的优胜劣汰，这个农民有9亿人，村庄也太多，都建设了开发区不能很好的互通有无，一定会造成太多的重复建设，造成资源浪费，恶性竞争。
所以我认为没必要每个农村都要有开发区。希望我的回答能帮助到你 ，谢谢
