劉華銀mark
這是肯定的，降息降準的目的都是盤活經濟的手段
實際上全球已經有30個經濟體相繼宣佈降息，很多國家採取了零利率甚至負利率。
2019年11月5日，央行宣佈MLF利率自2018年3月後的首次調整，較上期下降5個基點。
截至2019年8月30日，全球負利率債券規模已躍升至16.2萬億美元，已超過佔全球GDP的17.5%。相比去年同期，上升了一倍。
只是在未來長時間內，存款和貸款利率將繼續下行。
文軍的vlog生活
回答一下：
理論上，肯定會激發經濟活力。
特別是高儲蓄的國家，如中國。所以中國政府刺激經濟其實還有很多手段。
當然，面對不同的經濟形勢，零利息在短期內能起到多大作用是不一樣的。如果經濟是流動性或通縮造成，零利息的作用比較大。如果是基礎經濟結構造成，那麼效果就不會太明顯。
同時，零利息是指一個國家的零利息。那麼，周圍國家的利率水平也會互相干擾。比如別的國家利息還比較好，而且經濟形勢也不錯，那麼就容易引起資金外流。反而影響經濟。現在世界經濟關聯性太強，一個國家的政策決定要考慮內外條件，是很複雜的。
守中堂主人
很高興回答你的問題。我認為，央行如果實行零利率，可能會短期內刺激經濟，但無法實現長期激發經濟活力的目標，從長遠看弊大於利。
個人覺得，如果我國實行零利率，可能有以下幾個影響。
首先，可能影響居民的儲蓄熱情。我國是一個高儲蓄率的國家， 有數據認為我國居民儲蓄率高達40%，是世界上儲蓄率最高的國家第四位，正是巨大的儲蓄存款支撐了我國的投資資金需求，支撐了我國GDP的持續快速增長。但是如果實行零利率或者低利率，那麼老百姓的存款意願或多或少就會降低，對我國正在進行的建設資金支持大大的不利。
其次，對銀行的資金來源是一個嚴峻的考驗。我國銀行的居民存款和企業存款是銀行資金的重要來源，如果實行零利率或者低利率，如果這些存款有所減少，對銀行的資金來源是很大的考驗，那麼銀行貸款將更大幅度的減少。無論是對經濟發展還是企業生產經營都是十分不利的。
第三，可能導致資金荒或者資金的外流。我國的高儲蓄率和高利率特別是目前的以5%左右的理財收益率和4%左右的大額存單利率，積累和積聚了大量的資金，但是如果實行低利率或者零利率，可能導致銀行貸款萎縮，從而導致社會資金進一步減少；同時由於資本的逐利特性，不僅會影響我國外資的引進，也可能會導致資金的外流，從而對我國經濟形成不好的影響。
第四，對老百姓生活來說，零利率並不是好事。如果銀行0利息借錢給你，這說明市場已經找不到賺錢的機會了。而如果銀行甚至負利息，那就代表市場上連保本的安全投資機會都很少很少了。所以利息降到0是經濟不景氣的信號。走到這一步，表明貨幣政策已經無力支撐經濟了，也就是央行那些傳統的工具已經無效，所以才會推行0利息，甚至負利率。
目前，零利率在世界上不是新鮮事，歐洲和日本就是零利率，但結果如何呢？正如我們所見，經濟疲軟繼續，而且邊際效應逐漸遞減，經濟發展“命懸一線”。
此外，我國如果實行零利率，錢可能會大量的流進房地產，所以國家一直搞定向降準（定向寬鬆）這種有針對性的變相降息。包括前段時間推出的LPR報價機制。就是為了防止這種現象。也正是如此，房地產大佬們對零利率的呼聲也是最高的，但我國絕對不能這麼做！
九八財經頻道
經濟市場運行有自己特定的規律去運作，外界的干預從來都只有短期效果，不會解決根本上的問題。
就拿這次疫情來說，即便特朗普放出給企業免稅，500億對抗新冠病毒，產生的效果也只是在平靜的水面濺起了一點點漣漪。
話再說回來，如果疫情真的結束了，人們不再恐懼，對未來充滿希望，即便沒有任何政策，經濟交往也會十分活躍。
尊重市場，順勢而為。
希望可以幫到您！
喜歡做反轉
有一點可以肯定的是：降低利息會對經濟具有一定程度激發作用，降得越猛，作用越大。但是，即便降到0甚至負利率，也不見得保證能將經濟激活起來。
如同美聯儲剛剛的決定——史無前例的一次降準加QE對危機中的經濟進行猛轟！
相對於以前每次都是開好幾次議息會議才決定降低0.25的做法來說，美國此舉頗有“實在無計可施、孤注一擲”的做法了，“小鴿子一夜變成大老鷹”其目的便是，將資金擠向社會以激活經濟。
但是，經濟自身有其時間規律、社會行業發展均衡規律的，即便是一次性將利率直接降到0，能否就會激活，最終還是要看後續的發展情況。
對於已經“死”到一定程度的經濟來說，有些國家即便實行、長期實行負利率，死氣沉沉的經濟仍沒有如期醒來。
因此，類似美國這種做法，無疑對經濟具有一定的“輸送活力"作用，但，能不能救活、有多大的作用，我們只能拭目以待！
檀紙間
會有一定刺激作用。不過要一分為二來看。低利率，促進貸款，投資等。但是高通脹預期，像08次貸危機也等金融危機也會伴隨而來。市場就是這樣，圍繞著價值規律不斷起伏。
火星上的76
很多發達國家的零利甚至負利率政策，都是無奈之舉。
這些國家的共同特點都是，高稅收、高福利、高老齡化、產業高度飽和⋯⋯
以上這些意味著，創業的機會不多，即使銀行提供了零利率或負利率的貸款，年輕人也未必敢去借錢去創業，因為擔心會虧光。
但是在零利率和負利率的國度，有一群人最受傷，那就是已經退休正領退休金的老人，意味著這群人的錢存到銀行再無半點利息，只能花老本。
CashFlow理財志
零利率也不是一定會刺激經濟活力，歐洲很多國家還是負利率，經濟增長還是很慢，經濟的活躍不僅取決資金的成本，還取決消費者的信心指數，當前環境下，大家對未來充滿不確定性，普遍都是持幣觀望，投資熱情不高，大宗消費疲軟，樓市和車輛消費不會有大幅度提升。
純屬娛樂0926
新凱恩斯主義無異於飲鴆止渴。
別說零利率，歐洲央行已經實行負利率多年，也不見經濟有多大起色。
Tina心心心
你告訴我，現在的情況你會把錢取出來出去嗨嗎？就算負利率，你取出來會去嗨嗎？？？
