未來世界上哪個國家有可能超越美國,成爲世界最強大的國家?

年少1084


這個世界只有兩個國家有可能超越美國成為世界最強大的國家,他們分別是印度和東方大國。當然,就算這兩個國家將來有可能超越美國成為世界最強大的國家,這也必然是一個非常漫長的過程。美國不會在一二十年的時間內衰落,而那些美國的追趕者卻還有很多的問題需要解決,所以最終能否把理論上的可能變為現實,這其中還有很多的事情要做。

美國是目前世界上最強大的國家這是毫無疑問的,而且美國的強大是其兩百多年不斷髮展不斷積累的結果。美國是世界科技和經濟發展的引領者,大多數國家都是跟著美國的後面在奔跑。美國有多麼發達呢?簡單地說,美國雖然沒有完美的社會制度,也沒有完美的法律,但是其社會體制和法律體系卻基本達到了他所能達到的最佳狀態,同時美國的經濟發展水平也幾乎達到了當前科技水平下的極限。

目前美國經濟的長期發展必須依賴於科技水平的不斷提高和人口規模的不斷壯大,這也是這個世界最大發達國家不斷前進的主要動力來源。其實世界其它很多發達國家也有類似的情況,比如日本經濟在過去的20多年時間裡基本停止了增長,這其中的原因很簡單,因為以日本的國家體量,在當前的科技水平之下,5萬億美元的經濟總量基本就是日本經濟的天花板。對於大多數的人口大國而言,人均GDP能夠達到美國的70%(大概4.2萬美元)基本就已經是它們的極限。所以美國的追趕者想要彌補和美國在經濟發展水平上的差距的最好辦法就是自己的人口規模要遠大於美國。



(美國紐約)

於是我們得出結論,當今世界有條件超越美國成為世界最強大國家的只有印度和東方大國。這是目前世界上僅有的兩個人口總量超過美國的國家,並且這兩個國家的人口總量都是美國的4倍有餘,這也就意味著只要他們的人均GDP能夠達到美國的四分之一,那麼他們就可以在經濟體量上超越美國。咱不能實現美國那麼高的發展水平,但是要達到美國的四分之一總還是有可能的吧,要知道像阿根廷這樣的陷入中等收入陷阱國家的人均GDP差不多也有美國的四分之一。

為什麼李姓先生如此強調經濟體量的重要性呢?原因很簡單,因為經濟是科技、軍事和教育等各領域發展的基礎,尤其是軍事和科技,沒有錢你怎麼建設一支強大的軍隊,沒有錢你的科技研發還怎麼進行?蘇聯在冷戰中被美國拖垮的一個重要原因就是因為自己的經濟不行,況且美國在科技和軍事領域的霸權比他的經濟霸權更難超越,如果一個國家的經濟總量都不如美國,那他的綜合國力更不可能超越美國。


(美軍航母戰鬥群)

最後還需要提一點,歐盟和俄羅斯基本永遠都不可能超越美國成為世界最強大的國家。歐盟是因為其一體化程度還不夠高,而且進一步推進一體化也面臨著很大的困難,歐盟甚至還不能稱之為一個國家;而俄羅斯人口總量只有不到美國的二分之一,其經濟實力和美國差距太大,所以它也不可能超越美國。所以有條件超越美國成為世界最強大國家的只有兩個,一個是印度,還有一個是東方大國。


李姓先生


謝邀。可能性由大到小,排序順序應該是東方大國、歐盟、印度,其餘如俄羅斯、日本、巴西、加拿大等世界性大國則沒有可能超越美國。

先來說說,那些沒有可能超越美國的國家

俄羅斯:

蘇聯解體以後,俄羅斯失去了烏克蘭、白俄羅斯等一大片地處東歐平原的核心領土,地緣環境空前惡化。再加上,美國持續不斷地打壓,俄羅斯經濟發展舉步維艱,只能依靠強大的軍事實力,特別是核武能力與美國對抗。更為重要的是,俄羅斯的人口只有1.443億,而在蘇聯解體時,俄羅斯的人口總量超過1.5億。經濟發展困難重重,人口總量不斷下降的俄羅斯,未來無望超過美國。

日本:日本經濟最巔峰時期,GDP總量達到了美國的69%,人均GDP超過美國的1.6倍。日本右翼分子石原慎太郎甚至寫出一本《日本可以說不》的書,突出表現了當時日本人超過美國的自信。不過,1995年以來,日本經濟泡沫破裂,至今,經濟總量不足美國的四分之一。在政治、經濟、軍事等領域都受制於美國的日本,怎麼可能超越美國?

巴西、加拿大、澳大利亞。加拿大與澳大利亞地廣人稀,巴西政治穩定性不夠,這三個國家更沒有可能超過美國。

三個國家和地區有可能超越美國成為世界第一

1.東方大國。龐大的人口數量、迅速增長的經濟、獨特的政治制度、英勇善戰的人民軍隊、廣袤的國土,這些因素都預示著,東方大國有能力超級美國。不需要做更為具體的分析,看看特朗普上臺以來,瘋狂的針對東方大國就知道,美國極其擔心東方大國崛起,進而威脅美國的霸主地位。

2.歐盟。即使英國脫歐,歐盟仍有27個成員國,還有馬其頓、土耳其等多個國家排隊等待加入。歐盟是一種新的區域一體化的嘗試,已經取得了階段性成功。歐盟成員國在創新能力、科學技術、文化影響力等方面與美國不相上下。這也難怪,特朗普在回答誰是美國最大的敵人時,脫口而出“歐盟”!

3.印度。不要小瞧印度,能把假藥做成真藥這一點,就意味著這個國家和民族有著非同一般的未來!

歡迎大家討論,哪一個國家最有可能超過美國?


美國觀察室


(圖:蘋果公司創始人史蒂夫.喬布斯)
人口因素,是不能迴避的。美國大約有3.5億人口,這是其成為超級大國的根基之一,如果美國只有建國初期的300萬人口,自然是難以成為超級大國的。因此,未來能夠取代美國的國家,其人口數量不能低於3.5億,假使美國人口一直在增長,將來能夠達到4億人的體量,再考慮到美國人口的素質,所以將來要想超越美國,這個國家至少也得有5億以上的人口。

要明白,財富的創造,首先還是要靠人。有人說資本創造財富,這其實是忽略了人的作用,如果是不會玩弄資本的人去搞資本,最終只會賠到家。因此,財富的創造,需要大量人才的儲備,不僅是科技領域的人才,在人文領域、商業領域和軍事領域,都需要儲備大量的人才,還要有強大的科研體系,市場上要有大量高科技企業,同時要有強大的社會服務體系。

(圖:美國國父,首任財政部長亞歷山大·漢密爾頓)

如果單獨分析人文領域的人才,也是非常必要的,因為大國之間的競爭,不只是科技和軍事的競爭,同時也是價值觀和文化的競爭,如果沒有強大的文化,沒有強有力的價值觀,則很容易被別國進行文化入侵,始終落於下風。因此,人文領域的人才,其最大的意義,是要建立文化自信,同時還要建立價值觀的自信,對於科技人才、商業人才和軍事人才,起到紐帶的作用,讓大家齊心協力的為社會做貢獻,並且堅定不移的奉行一個目標,那就是要趕超美國。

如果沒有人文領域的貢獻,則美國的價值觀輸出將始終居於強勢地位,那麼很多其它領域的人才,會自然而然的被美國的價值觀給吸引,那麼人才流失也將成為大概率事件。因此,人文與科技,屬於人的兩條腿,如果只有一條腿走路,自然是走不遠的。

(圖:美國憲法之父,第四任總統詹姆斯·麥迪遜)

人文科學還有更重要的使命,那就是建立強大的制度體系,進而樹立制度自信,這套制度必須體現出優越性,這是人文學者的使命。如果這個國家擁有了一整套比美國優先的制度體系,那麼將吸引更多的人才,人才流失的可能性自然會大大降低。

但是,這需要人文領域、科技領域、商業領域和軍事領域通力合作,齊心協力,而不是抬高某個領域,或者貶低某個領域。

(圖:美國鋼鐵大王,卡耐基鋼鐵公司創始人安德魯·卡耐基)

事實上,美國的強大,很大程度上來源於以上4類人才的通力合作,人文領域的人才,為美國的制度建設與法律建設做出貢獻,同時構建起了美國價值觀;科技領域的人才,為美國提供了技術優勢,這是經濟增長的動力來源;商業領域的人才,將人文領域和技術領域的成果轉換為財富;軍事領域的人才,是美國軍事力量的保障。

(圖:美國發明大王,通用電氣創始人托馬斯·愛迪生)

總有人說,技術強大是美國強大的唯一原因,這種說法比較片面,因為再厲害的技術,如果沒有商業領域的人才將其商業化,沒有軍事領域的人才將其充利用,沒有人文領域的人才構建先進的制度環境,則技術創新的動力也會消失。同時需要注意,擁有好裝備,和能否打勝仗,是完全的兩碼事。因此,以上這4類人才,是互相依存的關係,而不是互相對立的關係。凡是鼓吹某一類人才有用而其它領域人才無用的,都將給社會拖後腿。

(圖:美國原子彈之父,曼哈頓計劃首席科學家羅伯特·奧本海默)

試想一下,當初愛因斯坦、奧本海默等人為什麼從歐洲去了美國?為什麼美國政府能搞出“曼哈頓計劃”?這並不是美國人的技術有多牛,而是其制度環境,的確吸引了大量的人才,如果只有技術,沒有使用技術的人,那麼這些技術又有何用?要趁早搞清楚,技術從來不是自我生成的,只有在人的不斷實踐與改進中才能體現出價值。

(圖:相對論創始人,著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦)

因此,社會分工是事實存在的,人不可能既把百分之100的精力用來搞技術,同時又把百分之100的精力用來搞實踐,社會的發展需要各種各樣的人才,而不是單一的人才。如果用“技術決定論”來論證美國的強大,就好比如說人可以不吃飯,就能長個子一樣,十分片面和荒唐。如果這個國家能夠大量的儲備以上4類人才,同時又能夠充分的發揮人才的價值,同時人才數量要超過美國,則超越美國也必然是大概率事件。

(圖:美國海軍五星上將,時任太平洋戰區盟軍總司令切斯特·尼米茲)

人才問題解決後,制度優勢自然也就構建起來了,強大的價值觀體系也將誕生,則美國的文化優勢將不復存在。剩下的事,就是要在各方面超越美國,今天美國的GDP是19萬億美金,人均GDP是5.9萬美金,那麼這個要超越美國的國家,其GDP總量也必然要超過19萬億美金,人均GDP也得超過1萬美金,達到發達國家的水平。

綜上所述,在未來幾十年內,恐怕只有和俄羅斯接壤的那個國家,具備超越美國的實力。


圖維坦



在未出現美國發動貿易戰爭失敗即將到來,導致美國雪崩式衰落的今年初之前,老鐵曾預測未來十年之內,我們儒學"和"文化國家必將超越美國,成為世界最強大國家。但這種趨勢在美國對世界發動貿易戰爭的助推下,將大大加快至五年左右。

這種趨勢的發生是由儒學國家的快速和平崛起,與美國在三座債務大山重壓之下的加速衰落這種此消彼長的態勢決定的,在加上石油美元霸權的基礎——美國原油期貨交易市場對世界石油貿易壟斷地位消失,給世界商品流通、外匯儲備中的去美元化創造了大量可操作空間必將造成美元霸權地位以越來越快的下落趨勢,使美國靠石油美元收割世界支撐美國維持債務經濟的功能逐漸喪失,債務危機爆發促成美國經濟大衰退。

另一方面,儒學國家在2017年13.5萬億美元GDP基礎上,以每年近7%的增長速率發展十年左右,使其GDP翻番至27萬億美元,在經濟總量上超越美國。在此其間內,實用科技水平將大面積超越美國,事實上在今天現狀下,除航空發動機、芯片等少數領域美國還保持較明顯的領先之外,其它前沿科技領域基本與美國達到互有優勢的水平,而在許多實體工業科技方面領先於美國。尤以高鐵、造船、港口、道路、橋樑等一大批項目上遠超美國。更關鍵的是儒學國家的工業全產業鏈水平獨步天下,以及一帶一路戰略實施與世界協作發展,將使其保持一個相當長久的高速度高質量發展機遇期,讓其在包括軍事工業等領域發展也超越美國位列世界前矛。


而美國除軍用核動力,航空發動機行業,芯片等幾項技術優勢之外,其最耀眼的經濟去年19.3萬億美元GDP數字,其中竟有5.3一5.8萬億是由債務軍費投資、債務消費數字堆砌而成。實際的14萬億GDP背後卻揹著近70萬億美元的債務,僅其政府債務在去年9月20萬億到一年後的今年9月將大22萬億,而且還以每年2萬多億的數字向上累加,未來美國政府財政將連債務付息都承坦不起,顯然債務違約是個必然的結果。債務危機必然爆發,到那個時候,美元變廢紙事小,美國經濟徹底崩潰,國家總破產,這才是美國的未來歸宿。


在這種此消彼長的發展趨勢的逼迫下,特朗普政府焦燥,抓狂,歇斯底里,竟向世界發動了這場貿易戰爭,在世界共同對其發動反制的行動中,招招精準打七寸,其美聯儲增發的無價值貨幣外流主要渠道——美國金融企業的國際業務必將成為眾矢之的,切斷其認購美債資金鍊形成金融危機促使美債危機、經危機,國家總破產大大提前爆發,這種情況下,世界大多數二流國家也將超越美國。

但是成為世界最強大國家的只有奉行“和合”國策幾千年的儒學國家!


鐵嶺鋒


美國擁有900多萬平方公里的土地,3億多人口,經濟社會發展到較高的程度,才獲得了今天的國際地位。未來其他國家想要超過美國沒有一定的國土規模和人口規模,即便國民經濟發展水平再高也很難實現。從這個角度分析,將來能夠超過美國,成為世界上最強大的國家,恐怕也只有印、中等少數幾個國家。至於歐盟現在根本看不到實現政治一體化的可能性,未來當然也不大可能超過美國,成為世界霸主了。



沒機會上位的歐盟

歐洲曾經是世界文明的中心,但是經過兩次世界大戰的摧殘之後,現在的歐盟早已不復當年之勇。雖然現在歐盟的經濟總量仍然達到16萬億美元,是僅次於美國的第二大經濟體,但是歐盟產業空心化的問題比美國還要嚴重,論發展前景遠不如早已成為統一市場的美國,根本沒有超過美國的可能性。

更為嚴重的是歐盟內部矛盾叢生,波蘭等東歐國家在政治上更依賴於美國,根本不可能與法德等西歐國家同心同德,打造統一的歐盟。一個分裂的歐洲,在政治上不能夠統一的歐洲,怎麼可能超過其他大一統的國家呢?



自命不凡的印度

印度確實有一顆大國的心,現在印度人口再經過10到20年,印度的人口總量也將躍居世界第一,確實具有成為世界第一強國的硬件條件。但是現在印度的經濟發展還處於非常初級的階段,要想達到美國的經濟發展程度,印度還需要很多工作要做

首先

,印度經濟增長過於畸形。印度經濟正處於起飛的關鍵時刻,正是需要夯實工業基礎,打造完整工業體系的時候。但是印度現在卻是依靠服務業特別是軟件服務業,實現經濟增長。這種經濟增長基礎不牢,發展到一定階段會使得增長後繼乏力。

第二,印度內部矛盾也會對未來的發展造成掣肘。印度歷史上從來不是一個大一統的國家,缺乏大一統的習慣和凝聚力。印度國內的種姓制度、民族問題使得印度的社會矛盾隨處可見。可以說印度是一個揹負著火藥桶行走的國家,稍不留意,都有可能釀成大禍,毀掉近30年來的發展成果。這也是為什麼美國願意放手讓印度發展的原因,一旦印度的發展威脅到美國,美國有無數的機會把印度打回原地


可能性最大的東亞國家

目前,東亞國家的經濟總量已經達到美國的60%,如果按此速度繼續發展到2030-2035年前後,經濟總量就會超過美國。美國已經感到了巨大的追趕壓力,開始加大打壓和拆臺的力度,意圖維持自己長期的霸權。這種打壓最多隻會延緩東亞國家對美國的追趕速度,但是在經濟總量上超過美國只是時間問題,很難逆轉。

但是,經濟總量的超越只是超越美國的起點和基礎,要想成為像美國一樣強大的國家,必須在政治、經濟、軍事、文化等各方面實現全面的超越。全方位超越美國所需要的時間和努力,會是經濟超越的數倍。僅軍事一項要想完全超越美國,沒有30年的時間也是不可能的。

雖然目前東亞國家是全球超越美國可能性最大的國家,即便如此仍然存在很大的不確定性。美國作為獨霸全球100年的舊霸主,是不可能輕易讓出霸主地位的,他會給挑戰者製造無數的陷阱,以維持自己的霸權地位。

眼前的貿易戰就是其中的一個,軍事上的統一之戰則是另外一個。要想超越美國,就必須跳過一個又一個的陷阱,戰勝一個又一個的挑戰


衝擊時評


歐洲聯合體:

未來隨著歐洲一體化的進程,歐洲很可能在北約、歐盟的基礎上形成一個聯合體國家,歐洲在軍事、經濟、政治、文化上都有一定優勢,首先是經濟上,如果所有歐盟國家GDP加在一起,可以排在世界第三的位置。政治上,是世界民主政治的發源地,社會制度非常完善先進。文化上更是百花齊放,高盧、普魯士、羅馬、斯拉夫、地中海等各種文化,創造了輝煌歷史。軍事上目前只有法國、英國還算比較獨立,其它國家基本都把自己交給了北約,也就是美國來保護,但是一旦脫離美國,軍工實力也是不容小覷的。

大中華:

中國目前已經是世界第二大經濟體,雖然仍是發展中國家,而且在以後很長一段時間都將是。但是中國的實力和潛力也是數一數二的,中國現在僅僅只是東部地區得到了發展,就已經取得如此成就,一旦中部崛起和西部大開發實現,中國的GDP至少還可以增長兩倍,當然這是理想狀態下的保守估計。

印度:

印度正在慢慢發展,面臨的問題比中國還多,首先是種族宗教等社會問題,其次是工業體系不完善,這制約了印度的發展,如果不解決好這些問題,印度只能是一個地區性的大國,崛起不太可能。

阿拉伯聯合體:

阿拉伯地區盛產石油,這是起家的資本,阿聯酋、卡塔爾、科威特已經靠此成為準中等發達國家,阿拉伯國家雖然都信仰伊斯蘭教,但是又分為遜尼派和什葉派,彼此相互對抗,使美國、俄羅斯等勢力滲透進中東,戰爭衝突不斷。以色列、土耳其也不會坐視阿拉伯國家發展壯大。如果以伊朗和阿聯酋為首的兩個派別能夠和解,那崛起指日可待。

其它有潛力的國家:

俄羅斯、巴西







潁上縣國防軍少將師長


以目前態勢和國際格局看,只有中國有可能超越美國,其他沒有國家可以做到。如果從經濟總量上看,未來20年左右中國有可能超越美國。如果從科技、軍事、金融、教育等綜合情況看,中國要超越美國還需很長的時間。但我們能看見希望,其他國家是看不到的。原因如下:

中國經濟崛起動力依然很強勁

改革開放以來,中國經濟發生了鉅變,經濟總量躍居全球第二。雖然經濟發展還有很多的工作要做,但GDP絕對是一個國家硬實力的象徵。決定緊急時刻一國可以調動的資源。預計2030-2050年間,中國GDP將超過美國。所以,現實中能夠給美國帶來麻煩和挑戰的只有中國。

政治、軍事不依賴於美國

上世紀70-80年代日本、歐洲等經濟崛起,但卻曇花一現,無法把握自身發展的命運。癥結就是過度依賴與美國的同盟關係,缺乏自主性和經濟主權,更無力支撐自己的軍事體系。但是,中國奉行獨立自主外交政策,軍事等實力日益強大,是我們未來超越美國的重要保證。

中國是唯一一個未來能夠和美國經濟“脫鉤”的國家

當前是美國主導下的國際經濟秩序,需要依靠美國的市場,美國的貨幣,全球經濟才能運轉。歐元、日元難當大任,只有人民幣能夠有所作為。這一點決定,當中國發展到一定階段後,人民幣實現國際化,就可以脫離現行失衡的國際經濟秩序。不必再需要依靠出口賺取外匯,又投入到美國市場,實現外匯儲備的增長,不斷壓低美國利率和通脹,逃出為美國提供廉價的融資成本的困局。所以,從貨幣這一點上來講,人民幣是可以支撐中國“另起爐灶”的國際貨幣。大國必須有強幣,強國必須有霸幣。

加之中國不斷加大科技創新力度,注重教育體系建設,夯實長期經濟增長動力,未來一定能夠實現全面超越美國的目標。


經韜


我認為,2030年左右,中國GDP將超過美國,成為世界上第一大經濟體,但是,中國不是世界上最強大的國家。

我國目前是世界上第二大經濟體,僅次於美國。我國現在是,將來很長時間內仍然是發展中國家。我國現在還有3500多萬絕對貧困人口,1億多相對貧困人口。而且,我們的脫貧攻堅戰是長期的,艱難的。我國的貧困人口相當於俄羅斯聯邦人口。我們還要看到,我國的人均年收入遠遠低於美國。

不錯,美國是在衰落,但是,這個衰落過程是緩慢的。至今,美元依然是世界通用貨幣。美國是世界上最大的發達國家,國家實力不可小覷。即使我國GDP超過了美國,依然是世界上最大的發展中國家。

其他的國家,或者經濟體,根本就不能與美國、中國相提並論。就拿歐盟來說,中國GDP在2020年就將超過他。歐盟總人口遠遠低於中國,且經濟發展慢,比美國都慢。

我國黨和政府一再申明,中國過去不稱霸,現在不稱霸,將來強大起來了,也永遠不稱霸。這個申明,以及復興中華的口號,永遠是我們的指路明燈,激勵著我們沿著有中國特色社會主義道路奮勇前進。


黃常慧湖南郴州汝城縣


各位都從經濟和政治的角度來分析這個問題,都不一樣。沒人從歷史角度分析。看看中國歷史上三個強國:

西漢:軍事強大,經濟實力一般。打敗了匈奴,但也打空了國庫,漢武帝留下了一個千瘡百孔的大漢,西漢由此沒落。

宋:得益於生產力發展和人口爆發式增長。是當時世界上第一大經濟體。但是政體原因(重文輕武)導致宋成了軍事弱國。周邊又是強敵環伺(遼 金 西夏 吐蕃 蒙)經年戰爭,被打弱了。

唐:唯一一個經濟 政治 軍事 全方面強大的國家。往往政體決定了唐代的制度是開放和包容。吸引了全世界的人才來唐進行經濟和文化的交流。可以說歷史上只有唐代是一個真正意義上的超級大國。因為政治經濟軍事的強大基本瓦解了周邊強國(主要是突厥)

說白了。國與國之間競爭是體制的競爭,但競爭最終一定體現在人才的競爭。而體制是否開放和包容,決定你能吸引人才的多少。

美國的強大根本原因是開放和包容。如果沒有一個國家在制度上能夠超過美國。就是說你能夠吸引比美國多的人才。那麼超過美國只是空想。(雖然今天美國發展遇到了瓶頸,但美國吸引了全世界最優秀的人才,但只要他沒遇到大的問題,政治穩定,那美國會一直強大下去)


Capricorn2121


地球國家超過美國應具備的必要條件:

1、下一輪科技爆發中能大規模運用新技術取得戰略優勢。比如:AI、聚變能、新教育技術。

2、能夠頂住美國遏制(包括軍事、經濟、文化、政治),獲得超越的時間。

3、崛起過程中能夠繞過已經被美國控制的資源限制(比如:石油、稀土、航道、全球市場、知識產權等),獨立崛起。

4、自己的政治、經濟、軍事、文化能夠足夠穩定地度過崛起時間。

5、這個國家的自然環境在崛起過程中要足夠穩定,避免因自然力量而崩潰。

大家根據這五個必要條件找吧,沒幾個國家能達到的。而且這只是必要條件,不充分。


分享到:


相關文章: