創業名人錄
首先按照理論上來說，美聯儲降息為0，並且啟動7000億美元的量化寬鬆計劃，對於美股是直接的支撐，肯定會幫助美股重新上漲。美聯儲在3月12日宣佈了兩個月內超過5萬億美元的回購投放，但是市場卻沒有出現明顯的上漲，而量化寬鬆就是針對這一點直接向二級市場進行資金供應，因此理論上能夠對股市直接進行提振。
不過美聯儲這一次貨幣政策的投放是一次失敗的操作。
之前美國經濟由於疫情的衝擊，悲觀預期已經比較明顯了，美股在一週之內兩次熔斷，可見動盪還是非常嚴重的，市場在這種情況下預期美聯儲會在短期內降息50~100個基點，因此美聯儲即便是降息100個基點，也在市場的預期之內達不到利好的作用。
另一方面美聯儲迅速降息100個基點到利率為零，卻加速了市場的恐慌情緒。市場會將目前的情況與2008年金融危機之後的表現聯繫在一起，因為美聯儲目前的舉措比2008年金融危機後的應對還要迅速，這會導致市場進行更大規模的拋售。
而且美聯儲迅速的降息為0就意味著已經把所有的降息工具提前透支，而目前請對於經濟的衝擊才剛剛開始，未來還會進一步發酵，並且美國的衰退風險也在上升，如果衰退真的來臨，美聯儲將缺乏有效的手段進行應對。
所以這也是上週為何歐央行避免繼續擴大負利率的原因，美聯儲這一次的降息和之前緊急降息50個基點操作都可以說是失敗的寬鬆手段。
諮詢師天生
美聯儲梭哈了，一下子就把利率的子彈打光了，今天一次性降息100個基點，聯邦基金利率降低到0-0.25%，這是2008年金融危機後第一次將利率降低到零，同時還啟動了7000億美元的量化寬鬆計劃，按理來說如此大的政策禮包，市場應該漲勢喜人，但是並沒有，美股的指數期貨盤中觸及熔斷，說明市場是用腳投票的。
中東歐洲股市一片綠，法國股市跌10.56%，比利時跌幅也超過10%，德國股市跌幅超過9%，丹麥跌幅超過5%。
到了亞太股市也是同樣如此，澳洲標普下跌9.7%，印度孟買下跌7.9%；新加坡下跌5%；韓國下跌3.19%；東京日經指數下跌2.46%，中國的A股也是大跌，上證指數跌3.4%，深證成指跌5.33%，今晚美股開盤也大有可能奔著熔斷去了。
為何市場會不領情？其實根源在於美聯儲開錯了藥，之前市場是有點缺乏流動性，但是美聯儲之前的操作已經解決了流動性問題，現在應該是解決本源的問題了，那就是疫情，而美國是重經濟輕疫情，導致資本市場非常的擔憂，疫情已經在歐洲肆意蔓延！意大利封國，巴西全國封鎖，而英國竟然提出了愚蠢的“群體免疫”策略，瑞典直接舉手投降，美國在上週五提出全國進入緊急狀態後，股市漲停，但是後面並沒有更具體的措施出來，還是一副不用擔心的樣子。
如果真的這樣下去，疫情按照最極端的態勢發展下去，那麼經濟受到的損失遠非現在的貨幣政策能夠解決的，所以美國如果真的是要資本市場好起來，而不至於引發經濟危機，那麼就應該在抗擊疫情上下功夫，而不是在貨幣政策上過多的糾纏。
壹號股權
說美聯儲大幅度降息，對資本市場有拉昇的意義，這個論調是非常錯誤的，市場大跌已經說明了這點。至於說恐慌，那是誰的恐慌，為什麼恐慌？
美聯儲閃電降息，短期內並不會增加流動性，而是美聯儲預見，流動性會大幅度消失，因為市場上美元即將沒有了，美聯儲才加印新美元。
原因明擺著，因為疫情，所有人賺錢花錢的活動都大幅度減少了，貨幣的流通閃電式減速，實際效果上等於萬億美元突然消失。
在資本市場，大家都不想著賺錢了，金融機構就沒活幹了，在消費市場，大家都不怎麼消費了，企業經營也就完蛋了。基於這個解讀，市場認為經濟活動即將大減速，所有的企業都會出現業務量短缺，此時不賣更待何時？
短期內將發生的是通貨緊縮，至於通貨膨脹，至少是一兩年後的事情，通貨緊縮的明證是原油價格30美元，相對石油，美元價格幾個月漲了一倍多。美聯儲來了個急剎車是不太明智的，投資者看明白了，必定會減少投資，造成貨幣流動性進一步減速。
同時，也體現了中國投資者非常幼稚，主力資金一看銀行大哥印錢了，立馬跟進，無法快速理解大哥的意圖，中國主力資金的第一反應，更像是政治靠攏。一年內滬市過不了3500，繼續在3000甚至3000以下，國家釋放大量資金卻無法推動股市的話，則將是印證我的說法
Houhou83
很多人都在關注這件事。我聊聊自己的看法吧。1、技術層面，技術性熊市，想扭轉總要經過時間考驗，那能說隨便出臺個就是措施就能反轉。下跌趨勢中的每一次上漲都是耍流氓。2、經濟層面，今天看到這段話，就是下圖“全社會的不理性會造成擠兌”這段，深有體會。也許我們中國人習慣了我們制度天然的優越，尤其是中國疫情在這麼短時間得到有效控制，便以為既然我們都能做到，那麼在月亮更圓更大的歐美國家，那肯定也是小問題。可能我們真的太想當然了，真的真的低估了這次疫情對全世界經濟社會等的影響。疫情，尤其是對歐美社會影響可能才剛開始，很多人，尤其是不太會被特沒譜與鮑里斯兩位“忽神”忽悠的人，對未來經濟非常擔心的。3、心理層面，戰爭才開始，突然發現子彈沒了；牌局剛進行，底牌就全翻出來。中國還不一樣，底牌還扣的牢牢的，子彈也儲存的多多，各種型號都有。老外連續這麼多年的政策，該用的不該用的都差不多了。你說人家怕不怕。4、資金面，不談別的，就說美股著轟轟烈烈的一輪牛市，有多少人、機構賺的盆滿缽滿的，這會兒有點風吹草動都想著跑，而且恨不得趕緊跌使勁跌，跌的天崩地裂才好呢，正好安安穩穩抄底。不信的話，看看伯克希爾哈撒韋的現金儲備，你說老人家是想著股市繼續漲呢，還是狠狠跌呢？？我記得年前好像有個大佬，巴菲特的大粉絲，因為公司持續長時間的低倉位高現金，而清倉退出了，不知道這位老兄現在怎麼想了。綜上，反正我自己覺得，市場經濟的擠兌與踩踏是很要命的，自由嘛。另外多說一句，下面還有我貼的兩張圖，大家有心的關注下，看看老美會不會完美複製15年我大A的走勢啊……
等待被收割的老韭菜
我試著聊聊這個話題
美聯儲推出7000億美元量化寬鬆計劃，美股依舊沒什麼反應，其中道指期貨依舊熔斷
市場恐慌情緒非常濃，顯示出了投資者信心嚴重不足。三大股指以歷史上最快速度跌入雄市區間，道指僅此於1987年黑色星期一的跌幅。
其實美聯儲去年9月17日至27日，美聯儲通過隔夜回購和14天期回購，累計向市場投放資金達7057億美元。
為了應對股市暴跌，美聯儲今年3月3日緊急降息50個基點，如此密集十分罕見。從2008年金融危機後，美聯儲為挽救經濟，曾一路降息，好幾年零利率政策。新的疫情已經給美國造成了很大的經濟損害。此次降息弄巧成拙，造成了人們更大的對疫情的擔憂。
李大霄發文說，美聯儲的操作，對穩定全球金融市場共同應對疫情有重要作用，特別對穩定美國股市有積極意義，疊加中國央行16號實施降準，再加上中國疫情控制成效，對A股和港股市場也有重要意義。
在美聯儲降息之後的發佈會上，鮑威爾表示，美國經濟依然強勁，新冠使得經濟增長面臨風險，因此需要及時採取行動來支持穩定和增長。
總的來說，美聯儲降息和推出7000億美元量化寬鬆計劃，在新冠疫情及美國經濟的雙重影響下，投資者仍擔心緊急措施短時間無法挽救股市，造成美股表現負面。
個人觀點，希望大家多指正。
電影迷大片迷
美聯儲在美股期貨開盤放出大幅降息，實行量化寬鬆政策。肯定是利好政策。
但這條消息在上週五時投資者都有預期了，所以道指在收盤前半小時暴漲接近10%。
可美國道指期貨開盤為何還會跌停呢？個人認為，主要是周未兩天全球各國的疫情都越發嚴重，壞消息一個接一個。之所以出現週一股指跌停的情況，就是美聯儲利好消息抵消不掉新冠疫情的壞消息。
美聯儲這回的反應急速度還是要給點讚的，沒有走08年金融危機老路，利率一步降到0，並推出量化寬鬆政策。
08年金融危機時，美聯儲從2007年起開始下調政策利率，推出各種救市政策。在經歷了連續10次降息後，於2008年12月將美國聯邦基金利率降到0%附近的位置。但降息政策並沒能阻止道指和經濟的下滑。隨後，美聯儲推出量化寬鬆政策。
我們回顧一下美國在08年金融危機中實施了三輪量化寬鬆
第一次量化寬鬆 2008年11月至2010年3月 共購買資產17250億
效果：道瓊斯指數在創下6640點的新低後持續反彈，到第一輪量化寬鬆政策結束時再度收復10000點大關，而失業率則由6.8%升至9.7%，經濟衰退停止，但美國就業率沒有根本改善。
第二次量化寬鬆 2010年11月至2011年6月 共購買資產6000億
效果：這輪規模達六千億美元的貨幣增發，雖然成功消除了通貨緊縮擔憂，但美國的經濟增長速度卻比QE1推出時還要慢，就業市場形勢也沒有明顯好轉。
第三次量化寬鬆 2012年9月至2014年10月 共購買資產19900億
效果：持續降息加三輪QE，推動美國股市觸底反彈並持續上漲，美國市場迎來了一輪大牛市，其中三輪寬鬆出現三輪明顯上漲，非寬鬆期出現震盪。
射手8848
這個原因其實有很多種，但是無外乎一個外因和內因的結合：
1
美股在之前大漲9%觸及上漲熔斷，已經提前釋放了利好，因為市場對於全球股市短期暴跌後都有一個“救市”的預期。所以，9%的大漲是對於“救市”的預期表現，而目前的下跌則是利好落地的表現；
2
美股內部問題很大。
①經濟有衰退的徵兆；
②美國股市的估值過高；
③財政面臨著高額的負債；
④疫情有需要大筆的資金輸出；
⑤11年的牛市積累了大量的獲利盤；
綜合來看，美國股市即便現在沒有疫情的影響，在2020年見到衰退，甚至見到美股走熊的概率也是很大的。所以，中長線投資者是不看好美股表現的，而短期只是一個反彈的局面，自然要理性看到，反彈後的下跌只是回到了中長線的軌跡之中，不意外。
3
疫情的影響。
要知道，即便美聯儲大幅降息，甚至開啟了QE，也只是解決未來美國經濟衰退，阻止美國股市下跌幅度過大，時間過長的一箇中長期策略。
正所謂“遠水救不了近火”！
全球面臨的是一個疫情的影響，而美國的疫情也是處於一個爆發週期，從幾百人到幾千人只用了短短几天的時間。所以，ＱＥ利好難以消除短期疫情帶來的恐慌利空。更重要的是，疫情是靠隔離、藥物才能防控的，而現在並沒有一個有效的藥物對抗，意味著需要做好隔離才能夠阻止事態進一步的發展。
可隔離帶來的影響就是，消費降低，經濟放緩，股市下跌，人心惶惶！
結論：
因此，從中長期的角度來看，美股大概率進入了熊市，結束了１１年的牛市。而從短期來看，前期反彈是預期“救市”利好的反彈，不作為反轉考慮。
就像２０１５－２０１８年Ａ股進入熊市週期一樣，利好只是刺激反彈，不作為改變趨勢的力量！
只有經濟企穩，疫情得到有效控制了，那麼美股才有希望維穩！
如果你覺得這篇回答對你有幫助，記得給個點贊和關注哦，謝謝！
琅琊榜首張大仙
美聯儲行事太倉促，市場投資者完全沒有預期。
3.16日，美聯儲宣佈啟動7000億美元的量化寬鬆(QE)，這還不是主要的，最重要的是美聯儲同步宣佈降息，利息降到0-0.25%，從一定意義上說美國正式進入0利率時代。
但是美聯儲這一套組合拳打出來卻沒有收到預期的效果，美道瓊斯工業平均指數暴跌5%。
按說美聯儲的措施目的就是救市，就是力挽美股於不跌，但是一些列措施施行以後為什麼美股會出現負面反應呢？
原因一:美股暴跌不止是疫情影響，更是經濟週期規律的正常表現
美股自2008年次貸危機發生以後，美當局依靠“頁岩氣”革命迅速拉昇經濟。美股也迎來了11年的牛市。
美股是美國民眾重要的投資場所，美聯儲11年間採取各種寬鬆式貨幣政策力保美股不大跌。雖然美股表面上處於“牛市”，但是在11年間積累了大量的泡沫和風險，這些泡沫和風險一旦遇到刺激，就會破解，引發股市崩盤。而此次疫情正是這次引爆美股泡沫的催化劑。
話句話說，美國股市暴跌是正常的資本市場漲跌規律，疫情只是引爆美股暴跌提前到來，加速了美股進入“熊市”。
原因二:美聯儲“不按照時間表”行事的做法讓投資者不安
美股民上一次看到美聯儲打出同樣的組合拳還是在12年前次貸危機的時候。
要知道利率0＋量化寬鬆可是美聯儲的底牌，這麼早就亮出底牌難免讓投資者對美股失去信心，難道美股又要重蹈12年前的覆轍？這難免增加了投資者的恐慌情緒，使投資信心大挫。
結語
從短期來看，美聯儲的這次操作無異於“適得其反”、“飲鴆止渴”，不旦沒起到挽救美股頹勢的作用，反而引爆美股下跌。
長期來看，美股如想真正反彈，建議美當局從根本上解決問題，重視疫情防控，正面疫情影響，以犧牲短期利益換取美股長期發展。從美聯儲一些列動作來看，顯然只依靠美聯儲救市是無濟於事的。
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
中年老劉聊財經
首先要明白為何要啟動量化刺激政策，本質原因就是股市不行了才去出臺的，股市不行當然就是下跌了。大家對後面市場的預期比較悲觀，就像人突然發現生了重病、才需要吃藥，但是好轉也是需要一個過程。同樣如果是收緊的政策、說明當時經濟過熱，股票一般處於漲勢階段。出臺政策一般比較滯後。
片片小樹林
因為美聯儲這個操作太慌亂了，市場都被嚇壞了。
美聯儲在昨晚這個操作非常不尋常，緊急降息100個基點，另外加上7000億美元的量化寬鬆。近30年來美聯儲一共實施過六次緊急降息。而今年，準確的講是這兩週佔了兩次。
前四次都是什麼情況呢？比如08年次貸危機，比如互聯網泡沫，比如亞洲金融/危機。這些時候美聯儲都是緊急降息一次。而這兩週已經降息了兩次。這個操作太不尋常了，市場都沒有遇到過。
這證明美聯儲已經非常為美國經濟擔憂了，他覺得美國經濟可能要陷入衰退了，危機有可能要爆發了，所以才會突下猛料。就像打牌的時候，打著打著牌對方突然扔了兩個炸，那我們肯定會很警惕。
而且對於國際資本來說。08年至今已經盈利好幾倍了，早就賺的盆滿缽滿了。沒必要現在在這個危機事後火中取栗。可以到市場方向更明確的時候，再回來賺錢。現在最好的操作就是趕緊跑。
所以，當美聯儲放出大招時，市場給的回饋是再一次大跌。
對於我們普通人來說，現在應該做的操作是現金為王，不要想著去抄底。連國際資本都沒有人敢去抄底，你何必去冒這個風險呢？我們的專業性不如別人，資金量更不如別人，所以完全沒有必要冒這個險。
現在要做的就是現金為王。等這個危機過去之後，如果看到籌碼便宜可以去撿一點。
