三姓成名非家奴
一個好的問題勝過好的答案。如果美股大跌，以特朗普的率性和個性，“出推”不僅有可能，而且很可能，甚至一天好幾條，這對於奉行“推特治國”的特朗普而言，簡直太簡單了，問題關鍵在於能不能起作用。
長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，要知道，在美國，政令不出白宮的事在美國也很常見，更何況美國股市原本就高度市場化，行政命令能不能起作用很難說，特朗普屢屢說大話，不管是在內政還是外交上，很少人會把它當回事，即便是涉及美股政策，其政令的落地到最終實行，也要經過美國國會的投票同意後才算數。
另外，題主假設的美股大跌的前提，就眼下看也不怎麼成立。因為美股目前表現較好，除了已經延續10年的牛市之外，美國經濟目前的各項指標也比較強勁，無論是就業狀況，還是通貨膨脹率，而股市是經濟狀況的晴雨表。美國經濟增長好，股市前景自然相對較好。
不排除一種可能性，鑑於美國目前與世界其他國家挑起貿易利益爭端，而特朗普治下的美國又有走向孤立主義的傾向，不斷違背國際多邊貿易體系原則和規則，置其他國家和盟友的經濟利益不顧，與加拿大和墨西哥重談北美自由貿易協定，等等，這些因素都將惡化美國經濟發展的環境，為經濟發展設置壁壘，這可能拖累美國經濟，反饋在美國股市上就是美股牛市的終結。
小哥哥打算盤
美股如果大跌，特朗普肯定會對股民進行安撫。
因為特朗普具有商人的特質——務實而狡黠。
這個商人氣質的總統為了達到目的是絕對不吝惜耍些小手段的。何況是多說幾句陽奉陰違之詞呢？因此他在推特上的各種言語都是為了達到其最終目的而發出的小伎倆罷了。這些推特上的話語不可全信，我們因關注其最終的目的是什麼才是最重要的。
特狼普的最終目的實現美國自身利益的最大化和自己總統職位上的豐功偉績。他的目的非常簡單，任何總統都基本是這樣的目的。只不過他喜好耍點小手段來達到目的而已。
特狼普是非常關心股市的。因為在美國，資本市場有非常重要的地位。他做為一個總統不得不關注股市，股市的表現也是他業績的一部分。因此他經常自誇在他的領導下，股市表現得如何的好。
例如：
1月27日他接受採訪時說：“自從我當選以來，美國股市已經上漲了近50%，如果當初是希拉里當選，我相信會下跌50%”
2月7日美國股市表現不好，特朗普在推特上說在經濟傳出好消息時卻賣出股票是大錯。
3月24日外媒報道美國總統特朗普：股市將表現良好。自我就任以來，股市一直表現不俗，現在是時候就貿易採取行動。
4月6日美國股市下跌，他在接受採訪時進行了辯解說收關稅會給股市帶來痛苦，但這是不得不進行的。
5月1日特朗普在美國當地時間上週六晚間說道：“股市本可以上漲60%，但我必須要做些事情。我不能讓其他國家佔我們的便宜。我們這個國家本身要比股市（的表現）好得多。
。。。。。
這樣的例子非常多。可見特朗普非常關心股市的表現。因為這是他的工作業績。所以如果美國股市大跌，這個務實而狡黠的總統適時的說幾句安撫股民的話真是太正常了！
孟可的思想空間
這個問題，比較有趣，我一直在研究美國股市，分享這個問題的實在答案。
一，特朗普與美國股市。
我記得特朗普是在2016年，成為美國總統，這個時候，美國股市已經運行7年的牛市行情，從2009年到2016年的持續上漲。2016年到現在，美國股市還是繼續上漲3年的時間，使得本次美國股市牛市持續9年，真是一輪超級大牛市，讓我們作為A股的股民非常羨慕。因此，特朗普在成為總統之後，美國股市還是處於牛市之中。
二，特朗普曾經發表對美國股市的觀點。
就在前幾個月，特朗普曾經發表一個關於美國股市的觀點，大概意思是美國股市的上漲就是因為他的原因，他一直在努力推動美國經濟的發展，包括稅改和醫改。巴菲特買入蘋果的股票，也在特朗普成為美國總統之後，結果是蘋果的股票持續上漲，讓巴菲特的收益不錯。
三，如果美股大跌，特朗普會安撫股民嗎？
在2018年2月初，美國股市大跌10%，但是特朗普沒有出面安撫股民。因此，如果美股再次大跌，依然不要期待他出面。美國股市還是非常健康的股市，也是很市場化的正市場，政策影響和干預的可能性不大。只要美國經濟持續復甦，這就給美國股市的牛市繼續提供基本面的支持，使得美股牛市有希望突破10年的持續上漲時間。
雄風投資
肯定會，又不是沒有先例，美國作為成立200多年的老牌資本市場，華爾街打個大噴嚏都得關注，美股的影響力在美國全國乃至全球的影響都是很大的，各種應對機制也成熟，一旦出事大跌，不管是否觸發熔斷，總統在內的高層都需要出來安撫市場情緒，這也是熔斷機制的精粹所在，而不是像A股2016年1月熔斷哪會搞特色，只學會了暫停不安撫不做事，熔斷暫停時間到了，繼續開閘。
雖然我們看特朗普有點亂來，嚇到A股、歐洲、亞太股市屢次大跌，但是從美國股民的眼裡來看，他不過是履行其職，讓美國自身利益的最大化，同時爭取連任的籌碼，人家美股也沒怎麼跌，反而在特朗普上任以來繼續走牛，納斯達克指數在昨晚更是再創歷史新高。
這段時間A股的殺跌，如果說老特的搞事和威脅是導火線，但不如說到底還是我們A股太弱勢，管理和遇事的應對機制也比較幼稚，還有待提高。
風生焱起
注意題主說的是如果美股大跌，那現在美股大跌了嗎？沒有！美股不但沒大跌，反而一直在漲。特別是納斯達克指數，天天創新高。這和我大A股簡直是水火不相容啊。大A股的股民處在水深火熱中。納斯達克卻天天偷笑。
好了，回頭說說如果美股大跌，特朗普會安撫股民嗎？
- 特朗普這個喜怒無常，經常出爾反爾。一切都是以美國為中心。特朗普的出爾反爾的出發點也是為了美國。他可是操碎了心。不管大事小事，就出推。全世界的金融市場也是圍著他轉。看看黃金和原油的走勢，只要他一出推，就會呈現反覆無常的走勢。
特朗普有沒有出推說過美股呢？答案肯定是有的。那是在美股前段時間大跌時，特朗普說了對不住了，如果不是因為他的原因，美股還能上漲30%。但為了米國，也是不得已啊。可以說特朗普也是非常非常關心股市的。畢竟金融市場是美國的根基。如果美股持續暴跌，對美國的損害也很大。
- 雖然一切以美國為中心，但畢竟得罪了全世界。從短期來看，美國是獲得了一些利益。但長期來看，一個人是戰勝不了所有人的。長遠來說，這是損人不利已的行為。必將會得到懲罰。
- 因此，如果美股持續大跌，特朗普可能會出推來安撫股民。但這只是為了美國人民。對全世界人民來說，特朗普就是個小人！
股海重生2015
這個問題有點意思！但是答案是肯定的！美股大跌，特朗普肯定會安撫股民，而且是在推特上！
這有是有例可循的！
在今年的2月5日，美股大跌！特拉普馬上發推：在“舊日”，當好消息被報道時，股票市場會上漲。今天，當好消息被報道時，股市下跌。真是大錯特錯，我們有很多關於經濟的好消息!
不得不說，特拉普的個個性鮮明的總統，特別是對於推特的偏愛！自當選總統後，推特就成為了他的傳話筒，一言不合就發推特！因此很多媒體都稱他為推特總統！
另外特蘭普還特別自戀，經常以自我為中心！
在大選期間，面對鏡頭時，他完全可以信口開河，毫不顧忌周圍人的反應來表現自己。在與希拉里對峙時，他也表現出絲毫不顧及政治正確的約束，對希拉里刁鑽的責難反唇相譏，甚至開口對罵讓競選辯論和競選演說看上去不是在討論治國理政的大事，而更像是脫口秀、肥皂劇甚至是市井之徒的口舌之爭
入主白宮之後，特朗普更是自信心爆棚！因為在江湖上還有一大批粉絲搖旗吶喊，特朗普的每一次驚人之舉，都會贏得來自粉絲的熱烈響應，這將進一步加劇特朗普的自信滿滿。
所以當美國股市大跌有損他的形象之時，他也是會在第一時間做出反應，為自己的政策來辯解，甚至是毫無道理的職責對方！
就猶如之前提到的，認為股市下跌是大錯特錯，因為他上臺後，帶來的可都是好消息，而這些好消息可是不會導致股市下跌的！這個邏輯，估計大家看得也是醉了！
據此入市，風險自擔！股市有風險，入市需謹慎！
金鼎股戰場
股市，是一個國家經濟的綜合體檢表，也是一個國家政府能力的提現，一個體制完善，健康發展的經濟體，是不需要過多幹預的，因為市場是聰明的。美國市場是目前最完善的市場之一，其健康運行了一個多世紀，這背後也是美國製度的成功，是人類進步的代表，如果美國經濟下坡路，股市下跌，特朗普救市其實是沒有任何意義的，就像扁鵲醫病一樣，要解決病根，只靠激素沒有本質的效果的。當然有時候吹牛逼確實能夠把股市暫時吹起來，但金融背後的生產力沒有有力的支撐，最後還是被炸的一身屎，特朗普如果沒有愚蠢到這種個境地，應該不會去過多幹預的。當然，如果特朗普政府不夠自信，但為了做政績，不惜濫用職權強行吹大牛，而且有人附和的話，也可能吹起來一個小牛市，不過這種牛市持續時間不長，一般不會超過兩年，只是願不願意乾的問題，就怕是他想吹，別人不附和。
少年22111
感覺好搞笑的問題，美股是T+0以及可以做多做空的，買賣自由，跌了同樣很多人賺錢的，為什麼要安撫呢?
你以為是A股?啥企業都給上市，上市當月業績就虧損，又是T+1模式，只能做多賺錢，雖然有個融券做空，但是支持的標的沒幾個，限制也多。
一號投顧
百分之百在電視裡講話，因為在選舉的社會里股指的高低就是對總統的評價，無論美國股市前漲了多高(很多企業都是以現價向銀行作抵押借錢的，爆跌很容易爆倉)如爆跌總統會在第一時間出來講話，否則就準備辭職，因為一旦爆倉過多金融危機就會導致實體的經濟危機，不走也得走人。
旅人7
會的，總統親自上陣打氣。美國股市總體己上漲了幾十年，有堅實持繼發展的經濟支持。美國股民、基民等從中得到了平均年收入百分之十以上的財富增長。這種藏富於民的方式還在繼續，也為美國拉動強大內需提供保障。美國股市完全市場化，成熟的市場監管、媒體基本上都很少或不需要干預言論。
