神马也有走神的时候
1、“帮你是情分，不帮你是本分”，这是最基本的道理。
2、两位男生没有和你换座，易律师您为什么不告他们？因为您知道，法庭不是您家开的。
您跑到微博里指责他们冷漠，合着您觉得互联网是您家开的？
3、这不是“道德绑架”？除非是您占便宜占习惯了。
为什么易律师首先找”大学生模样“的人换？就是知道年轻人好说话，即使是不合理要求，由于为人单纯，不好意思拒绝。
于是，一旦失败，易律师就气不住了。
可是，易律师您扪心自问，在“要求别人帮助自己”的时候，您有没有足够的诚意？
比如主动提出补差价，比如主动给他们一些自己家带的食物，至少代表了一片诚意。
没有，易律师本心是觉得“年轻人理所应当答应”，所以伪装了个笑脸，一旦不答应，立马变脸。
这不是“道德绑架”，那就是占便宜不成恼羞成怒。
4、易律师买票的时候，明知道自己都是上铺却没有想别的办法。
大家都知道，火车的下铺不好卖，很多人网上买都是反复刷，刷到不是下铺就取消订单，然后过会儿继续刷，一天只能取消订单三次，超过三次第二天继续刷。
我身边带老人和孩子的朋友，都是不辞辛苦地去火车站人工售票窗口排队，然后跟卖票员争取下铺。
易律师您是无知呢？还是懒得去呢？
身为律师的您应该最有体会“人要为自己的行为负责”吧。您怎么不知道人家不是付出了诸多辛苦才抢到的下铺，您怎么不问问他们有没有什么不方便的，对了，第一个犹豫的男孩说了“脚受过伤”。
易律师的行为，和公交车上老人对下班后累的不愿意让座的年轻人拳打脚踢有什么区别？
5、说到底，他眼里只有自己的“利益”，并且“手段多”。
事实对自己有利，就强调事实。法律对自己有利，就援引法律。道德对自己有利，就鼓吹道德。以上对自己都不利，就骂人。
6、普通人骂骂威力不大，仗着自己是微博大V，也是既不得理也不饶人。
我在微博上每天写大学生和职场新人的成长文章，还没您“粉丝量”的零头多，我没您的微博名气大，但是我从来不会把公众平台当成发布这些的地方，粉丝会心凉的。
7、易律师说“冷漠者以为自己是守本分，那你就继续守你的本分吧”，咋啦？
首先，人家自己买的票，没有逃票，也没有堵住火车的门；其次人家坐的是自己的位置，不是“高铁座霸”；再次，人家也没有对吃方便面的破口大骂。
我倒是觉得：火车上现在最需要的就是守本分，大家安全、舒服地到达目的地，不是最好吗？总想搞事情是什么心理。
8、有朋友提到“补差价问题”，说实话，真的不是计较这点差价。
我没看到哪位朋友抢票的时候嘴里念叨的是“愿我买到上铺，这样可以省16块钱”，真要省钱的人，都不舍得买卧铺，直接买硬座了。
对了，易律师，您买不到下铺，为什么不买软卧？据我的经验，一般都是硬卧比软卧先卖没了，您能买到硬卧，当时肯定是还有软卧的。
9、看到这段话，我反问一句。
我想问：您迫不及待地给“大学生”打上“冷漠”的标签，以后，您家孩子也会成为大学生，希望不要遇到如今的“易律师”。
10、对了，我说一句谢谢，您可以免费帮我打官司吗？
