寻日常乐点享美好生活
假设农民都不种地，粮食全部依赖进口，将会是什么结果？我国的粮食为何不能完全依赖进口？我国是世界上粮食生产和消费的大国，每年的粮食总产量占在世界的首位，每年进口的粮食，仍然属于世界上的最大进口国。随着我国生活水平的提高，机械化进程的普及与提高，粮食生产会再上一个台阶。中国的粮食相对于国外来比较，投入的成本相对高，化肥，农药，人工费的投入每年都会成为一个不小得的开支，出售的价格不如国外的粮食低，这就出现了，农民种植粮食农作物收益在相对减小。
“种地不收年年种”，抱有这种种地思想的农民日渐老去，在农村90后，00后在家种地的是少之又少。大部分种地的都是一些出去务工难找活的，50岁以上的普通农民，身体素质大不如从前，只能留在农村种地，少收入一点。农村人以在城市安家为荣，房子，车子，娶媳妇，养老，成为农村最大的经济开销，单靠种植几亩地，很难完成任务。
在这样的背景下，使许多靠种植土地的农民，逐渐的放下耕种的土地，转而进行打工，期盼挣得更多一些，这样的农民按照自己的实际情况，要么兼顾种地，要么完全脱离，将土地转租给种粮大户或合作社等。进行以承租经营土地的农民转身变成农商等形式，将闲散的土地集中起来进行经营，我国对机械化的投入在增加，惠农的各项优惠政策在不断的加大，用于经营土地的科技技术在不断的更新发生变化，粮食并没有因为部分农民的退出而出现减产。不种地的农民多了，粮食增产了，这标志着科技力量的进步，农民的体力劳动更多的有机械化代替。种植粮食的散户，小户将逐渐减少。
外国的粮食比中国价格低，我们是有目共睹的，假如我国不发展自己的农业，所有的粮食，全部依赖进口，我国将成为第一大“要饭国”，虽然现在我国每年进口的粮食，超过1亿吨，但平均分摊在我国14亿人口中的数量也只是微不足道的。我国并没有十分稳定的粮食出口国供给我国粮食，有人说，“在世界上没有绝对的朋友，只有永久的利益”，这话一点都不假，自从中美贸易摩擦以来，中国不从美国进口大豆，改从巴西，阿根廷等国进口大豆，结果人家就坐地涨价，虽然对我国没有多大的影响，但是，如果放大至我国将粮食全部由进口供给，后果将不堪设想，国家为了发展，外国或许会要求我国以某某东西换食品等等，遏制我国的发展。我国进口的粮食不单单是成本价格提高，还要处处受制于人。
人能食用的物质都可以叫做粮食，藏粮于民对我国更加安全。粮食安全问题是我国的重中之重。在我国农民都不种地，也是不可能完全实现的，只能以更高的技术，更普及的机械化，来替代不能耕种土地的农民的劳动投入。我国的饭碗牢牢的端在我国人民自己的手中，是不允许改变的，完全依赖进口，也是不可能的。
木雨听风
现在平原地区都种高楼，只有山区地方，高山种粮食，水原最傩，想搞机械化生产粮食，要投如多少资金，
申湖林
给你打个比方。国内的工人商人和一切非农人员都不种地，他们照样有吃有喝。
如果世界上有足够的多的粮食，中国人也可以用其他产品换取，不存在有断粮的危险。
一般地说生产其它商品的都比生产粮食的国家更赚钱。粮食的生产周期长，中间的风险大。
按工农的差距，工业品比粮食有更高的附加价值，所以说生产其它商品比生产粮食更有利。
那么，不生产粮食有没有风险呢？如果说没有， 那是必须建立在世界上粮食过于充足，本国工商业特别发达，这样不要农业也能活下来！
如果说不生产粮食有风险，那就是本国的工业不够强大，没有足以掌控世界上贸易能力，让粮食困扰了国家。
但作为中国，有足够的土地和农业生产的经验，一旦世界粮食供应有什么闪失，很快就会转型投入农业生产。
眼前一段时间，中国加大其他商品的生产，进口一定量的粮食，问题还不大。
洛阳老董1
第一：不可能！第二：死路一条！
用户3424185605
背井离乡回头望，泪眼朦胧倚树旁。
背囊虽轻肩重担，流离他乡机器傍。
少小离家老大回，田地荒芜草不亏。
务工弃农迫进城，没名没份鬓毛衰。
田地缺人来耕种，进口粮谷远万里。
忧国忧民忧粮食，哽咽空口吸空气。
岗兄
国家不安全
用户925334920302
饿死人
用户7323458942445
就像欧洲的疫情一样，只能跪地求援！民以食为天！
这次疫情的白衣战士都是爹生妈养；还有就是将来战争真的爆发，那些冲锋献阵的战士也是爹生妈养。
当自己的爹妈生命受到威胁时，他会做啥反应？
唐宋元明清，哪朝君王不是掌握军政大权呢？
君王是花，军队是茎，下属文武百官是叶，老白姓是根！
花，叶，茎都离不开根，虽然他埋在土里，从不显示自己的风彩，但它能掌控你的生死！
用户6620842786104
阻止房地产行业无叙发展才能保护耕地，粮食适当上涨.土地规模化种植才能有效保护耕地！让种植粮食产业化发展，
健康一生81
百年后可能灭亡
