管鮑之交麼麼噠

美國暗殺了伊朗的名將蘇萊曼尼後，竟然要求伊朗向美國支付暗殺費。天下奇聞！美國實在是太蠻橫，太欺負人了，暗殺了伊朗重要將軍蘇萊曼尼後，通過正規的外交渠道致信伊朗，要求伊朗為暗殺蘇萊曼尼的“主角”美國無人機與三枚火箭彈支付費用。

伊朗在1月3日慘遭美國的這雙重降維打擊、羞辱，真實的態度是什麼？有沒有膽量向美國宣戰？美伊會不會爆發戰爭？

答案是：一、伊朗雖然狠話說得震天動地，但完全沒有膽量向美國宣戰，開打美伊戰爭；二、蘇萊曼尼被美國暗殺後，伊朗選擇了外交途徑處理此事，在找回一些面子後，最終將不了了之；三、隨著多個國家的外交介入，伊朗已經完美地錯過了向美國宣戰，為蘇萊曼尼報仇雪恨的最佳時機了。

伊朗對美國的反擊，不是向美國宣戰，而是宣佈退出伊核協議！

1月3日凌晨，美國出動無人機，發射了三枚激光制導的火箭彈，一擊而中，炸死了伊朗革命衛隊海外分支指揮官蘇萊曼尼少將，以及前來給他藉機，並同乘一輛越野車的伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”副指揮官穆漢迪斯。

當天上午，伊朗召見瑞士駐伊朗使館臨時代辦，抗議美國的空襲行動。瑞士駐伊朗使館臨時代辦現場向伊朗轉交了美國寫給伊朗的信件。1月3日晚上，伊朗外交部長扎裡夫向媒體透露，瑞士外交官當天上午轉交了“來自美方的愚蠢信息”。

當天晚上，伊朗外交部召見瑞士駐伊朗使館臨時代辦，就美國通過瑞士發來的“大膽信件”，以書面的形式予以“斷然回應”。外界很好奇，美國寫給伊朗的“大膽信件”究竟寫了些什麼。

外媒報道，美國寫給伊朗的“大膽信件”的主要內容是：美國出動無人機，併發射了三枚激光精確制導火箭彈，斬首了伊朗名將蘇萊曼尼，產生了一大筆費用，美國詳細地列出了費用清單給伊朗，要求伊朗向美國支付暗殺蘇萊曼尼的費用。

美國如此欺負人，難怪伊朗以書面的形式，斷然回應了美國的這個奇葩的要求。

美國暗殺了蘇萊曼尼，還要求伊朗向美國支付暗殺費，伊朗一天之內遭到美國的雙重降維打擊與羞辱，伊朗將如何回應？

伊朗革命衛隊新任聖城旅指揮官伊斯梅爾·卡尼向美國發出強硬警告：“整個中東將佈滿美國人的遺體。”為此，他要求伊朗人保持耐心。俄羅斯衛星通訊社1月5日報道，伊朗革命衛隊總司令候賽因∙薩拉米表示，蘇萊曼尼將軍的蒙難將導致戰略性報復，無疑會終結美國在中東地區的存在。他還強調，伊朗不達目的，誓不罷休。

伊朗的將領狠話、硬話說得震天動地，可以跟伊朗前總統內賈德“將以色列從地圖上抹掉”的言論相提並論，那麼，伊朗有膽量向美國宣戰，開打美伊大戰嗎？

然而，伊朗壓根就沒有想過用戰爭的方式報復美國，因為不敢與美國開戰，實力懸殊太大，同時隨著諸多國家的外交介入，伊朗已經喪失了向美國宣戰的最佳時機。美伊大戰是不會爆發的。

伊朗選擇的是通過外交的手段來反擊美國，反擊的著眼點是名存實亡的伊核協議，伊朗外交部發言人穆薩維1月5日的表態透露了伊朗人的這個想法。

穆薩維宣佈，因為蘇萊曼尼遇害事件，伊朗政府將於1月5日晚舉行重要會議，討論，決定中止履行伊核協議部分條款第五階段的具體措施。

俄羅斯衛星通訊社1月5日晚報道，伊朗外交部發言人穆薩維表示，蘇萊曼尼將軍雖然被美國暗殺了，但伊朗繼續推動在5+1框架內與美國舉行談判，前提是美國必須對所發生的事情作出回應。穆薩維強調，伊朗儘管已經做好了戰爭的準備，但無意與美國進行戰爭！

幾個小時後，即1月6日凌晨，環球時報援引美聯社、伊朗國家電視臺1月5日的晚間報道稱，召開了重要會議後，伊朗政府發表了聲明：伊朗將不再遵守2015年核協議的任何規定。也就是說，伊朗宣佈退出伊核協議，就像美國那樣。

美國暗殺了伊朗名將蘇萊曼尼，伊朗沉痛、糾結了三天後，終於下定決心還擊美國：不敢向美國宣戰，卻終於下定決心退出寄予厚望的伊核協議。

伊朗的這個還擊能打通美國嗎？美伊的連續劇超長，這個只是最新的劇情，未完待續……

飛狼

美國和伊朗的戰爭衝突不會發生，主要原因是現在的特朗普不敢打伊朗！

注意我說的是“現在的特朗普”，為什麼呢？

年關之際，坐在美國總統位置上的特朗普，短線面臨著彈劾壓力，長線面臨著大選壓力。反伊朗是美國的政治正確之一，當年參選的時候，特朗普就猛烈攻擊奧巴馬的伊朗政策以及達成的伊核協議，表示要退出伊核協議，並對伊朗強硬，收穫了不少人的支持。

對於特朗普來講，當前美國的形勢下，只要處理好反伊朗的政治覺悟，即可完成對選民的歸攏。美國此次為什麼要選擇在伊拉克境內使用無人機進行偷襲？全世界軍事力量最強的國家，卻要使用這種手段去襲擊一箇中東國家的軍事將軍。這其中的手段讓大家是存在著一些疑慮的，這其實是為什麼我們會看到美國在中東地區越來越失勢的根本原因。

特朗普在中東地區的最後一塊遮羞布就是以色列和伊拉克，因此，未來伊朗和伊拉克、以色列之間的衝突會越來越嚴重，但是並不會嚴重到伊朗和美國發生軍事衝突。對於美國和伊朗兩個國家來講，他們很明確的能夠當前國家的經濟為第一要務，如果兩個國家一旦開戰，對於其他國家是最為有利的，其他國家可以利用這段時間去發展經濟，那麼美國和伊朗在這期間消耗大量的戰力，對於國內的經濟也是極大的損失。

綜上，通過美國和伊朗的政府高層肯定會從多方面的考慮，以經濟為大局是不可避免的。因此，美伊不僅不會發生衝突，而且現在的美國也不敢打伊朗！

資產增值本質是投資時間，也是在投資自己；我們要用一生的時間去提升和進步，歡迎大家轉發給身邊的朋友一起學理財。

我是杜耶，如有投資理財的疑惑，可以關注 ，私信我，我會給你一些中肯的建議。

杜耶說理財

現在的伊朗像是一個磁鐵一樣，將美國緊緊的吸引在自己的身邊，雖然美國想出了千方百計。但是，自從美國退出了《伊核協議》之後，就註定了自己的失敗。他首先失信於國際社會，單方面的撕毀了與其他國家達成的相關協定，這在國際社會上引起了廣泛的反對，這實際上已經標誌著美國在國際上的信譽度大幅度的下降。

雖然美國是單方面撕毀了伊核協議之後，並對伊朗進行了經濟制裁和石油封鎖以及軍事威脅，但是伊朗就像是一個刺蝟，一下同樣的揭露了美國的全球鷹無人機等等，在許多問題上面伊朗仍然針鋒相對，實際上美國已經拿伊朗沒有任何的辦法，早就已經黔驢技窮了。

而美國定點清除伊朗“聖城旅”領導人蘇萊曼尼，伊拉克民兵組織領導人默罕迪斯，實際上已經表現出了自己的恐懼和無能。美國派出五六萬軍隊，千里奔襲來到波斯灣地區，與伊朗軍事對峙了半年之久，給美國的財政造成了嚴重的影響，這對於美國的經濟發展和國家財政構成了嚴重的負擔，並遭到了廣泛的批評。實際上，美國這是飲鳩止渴，最終還是搬起石頭砸自己的腳。因為，實際上美國已經陷入到了與伊朗軍事對峙的漩渦之中，而無法自拔。為了挽回這種敗局，美國才會窮兇極惡地發動清除行動。

個人認為，伊朗對付美國的最好方式，並不需要戰爭，而是繼續的和美國在波斯灣地區進行軍事對峙，將美國牢牢的吸引在波斯灣地區，最大的消耗美國的綜合實力。無論是對其他地區也好，還是對於伊朗也好，當然，對美國也好，都是最好的選擇。因為，美國不可能不顧及自己的面子，而狼狽的從波斯灣地區撤軍。如果是這樣，那麼，美國等於自己向伊朗低頭認錯，而選擇了投降。其實，這也是所謂孫子兵法中的——不戰而屈人之兵，最好的方法。美國也將會從陷入到阿富汗戰爭的漩渦之中，跳到陷入到伊朗的軍事對峙之中，而無法自拔。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

當年美國打伊拉克，一大堆人認為美國冒了好大的風險，又說伊拉克有多厲害多強大，特別是共和國衛隊……結果呢？伊拉克被打得滿地找牙，還手之力都沒有，任人宰割。所以，不要用自己的認知去評價美國。美國軍事力量有多強大，你是永遠不知道的；美軍作戰意志有多強，你也是永遠不會知道的。你全靠自己的一知半解去評估美國，不覺得太幼稚可愛了嗎？

巴山夜雨巫山雲雨

題主你好，我認為伊朗沒有膽子對美國宣戰。

目前世界各地雖然不斷爆發各種規模的戰爭，但和平依然是主流。

而對伊朗來說，雖然他和美國這些年一直在對抗，但如果可能的話，伊朗還是希望能夠和美國改善關係，甚至加入到美國所主導的世界體系中。

因為只有這樣，才能讓伊朗充分利用自身的資源優勢提升國力，支持他在中東地區爭奪霸主地位。

在世界和平為主流的背景下，如果伊朗反其道行之，非要對美國宣戰，所帶來的後果是災難性的。首先，這將會是美國自第2次世界大戰結束以來，第1次被一個國家主動宣戰。

無論是美國政府還是美國老百姓，面對伊朗的宣戰不可能退縮，肯定勇於應戰，與伊朗大打出手。

伊朗可沒有能力抵禦美國的百萬大軍，在目前和平為主流的世界環境中，美國完全可以將他的大部分機動部隊調往中東地區圍攻伊朗，而且還可以讓中東和歐洲的盟友們出動一些軍隊和他一起對伊朗進行戰爭。

其實，美國現在遲遲不願意對伊朗發動戰爭，除了在戰爭中可能會造成大量的人員傷亡之外，最重要的原因就是師出無名。

這不僅難以說服國內的民眾對戰爭進行支持，也拿不出足夠的理由來制裁那些支持伊朗的國家。

但是，如果伊朗主動對美國宣戰，美國就有了充足的理由說服攻打伊朗了，國內民眾反對戰爭，美國政府只需說：是伊朗要打咱們，大美利堅難道慫到不敢應戰了嗎？

美國國內一定群情激奮，全力支持對伊朗的戰爭。

而且，這種情況下也沒有哪個國家願意大力支持伊朗，美國更有足夠的理由制裁那些支持伊朗的國家。

所以，對美國宣戰，對伊朗一點好處都沒有。這既違反了伊朗的基本國策，也是一種螳臂當車的行為，更有甚者，在被美國攻擊的時候連個拉架的都沒有了！

所以你放心，伊朗是絕不會向美國宣戰的。

但是，不宣戰不代表兩國不會爆發大規模戰爭。

一旦雙方對抗方式越來越激烈，也就離雙方爆發大規模戰爭的距離越來越近了，就算是不宣戰，也保不齊大打出手。好在目前來看美國和伊朗都是雷聲大雨點小，既不願意輕易認慫，也不想讓事態變大，所以雙方之間爆發大規模戰爭的可能性也是極低的！

遊者走天下

伊朗不會對美國宣戰。

這個是很明顯的，為什麼呢：

一，沒有理由。伊朗要宣戰，必須要有充足的理由，讓世人和

本國民眾知道，否則會引起眾怒，遭到各國民眾和本國人民的反對。

二，沒有條件。伊朗不具備攻擊美國木土的軍事力量，最多攻擊美軍在中東的基地和設施，如果伊朗這樣做，不但會遭到美國的反擊，而且以色列等也會趁機攻擊伊朗。

三，沒有抵抗的力量。如果伊朗宣戰，美國必然會動用軍事力量來襲擊伊朗，屆時，伊朗會受到很大的打擊，損失會很嚴重。

叢中笑6603

伊朗有沒有膽量對美國宣戰？太多人把這個問題看簡單了，看成了美國與伊朗之間的博弈。視野放大一些，這是一場能源海權與陸權的博弈，更是美國霸權與反美聯盟的博弈。站在這個大視角下，美國斬首最高層軍官蘇萊曼尼是一種被動的抵抗，並不是主動的打擊。所以討論伊朗有沒有膽量與美國宣戰的問題有些多餘。因為伊朗以及伊朗陣營對美國得宣戰一直以來都沒有停止過，伊朗的膽氣很足，腰桿很硬。

我們來看看，伊朗以及伊朗陣營都做了什麼：

伊朗在拋棄美元，採用其他貨幣對石油貿易進行結算

這是伊朗正在做的一件事情，美國之所以恨伊朗，其實90%的原因在於，伊朗在破壞美元+石油的支付體系，這是對美國金融霸權的挑戰！當然，在挖美國“牆角”的道路上，僅有伊朗的力量是不行的，伊朗陣營的“硬核”成員就是俄羅斯、中國。

說到這裡，估計大家就明白了，伊朗2019年的所作所為不是一個人在戰鬥，而是一個反霸權聯盟在作戰。說到這裡就不難明白為什麼，伊朗高官遇襲之後，這兩國外長的一致性表態了。

伊朗是能源陸權與能源海權的關鍵點

前段時間美國針對俄羅斯和德國之間合作的油氣輸送管道北溪-2號進行制裁。可見美國對能源的管道運輸是極力阻撓的，因為一旦陸上管道替代海上運輸，美國苦心經營的戰果就要毀於一旦。

而2019年伊朗石油部長表示，伊朗欲投入18億美元，建設一條貫穿東西、通往阿曼灣的原油運輸管道，打造霍爾木茲海峽以外的新輸油通道。真要是打通了這條管線，伊朗的石油賣給誰、怎麼賣，美國幾乎要靠邊站，根本制裁不了，這樣美元+石油的根基就要動搖了。

因此，伊朗想美國宣戰的行動從來就沒有停止過！

懿財經

美國殺死伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的行動，引起了連鎖反應，美國及其盟友和伊朗及其支持者之間的關係更加緊張。那麼，美伊衝突下一步如何演化？是發展為大規模的正面軍事衝突，還是無聲無息地歸於平靜？

先看美國可能發生什麼情況。美國“定點清除”伊朗軍事指揮官蘇萊曼尼的主要考慮，就是從內部粉碎和瓦解策劃和組織襲擊美國目標行動的核心推動力。這一做法體現出特朗普中東政策的兩個特點，一是打蛇打七寸，從要害處下手，不墨跡；二是力求以最小的代價取得最好的效果，在力所能及的範圍內追求性價比。

當然，美國也預料到伊朗可能會發動報復，所以一定要在深入評估的基礎上做好必要的防範準備。那麼，美國接下來會怎麼做呢？一方面，美國會根據形勢評估，隨時調兵遣將，控制事態，防範和阻止伊朗及其支持力量對美國目標的報復和破壞。其中，中東地區，尤其是霍爾木茲海峽、伊拉克、敘利亞、也門等地，以及美國本土，都是重點防範領域。

另一方面，美國人一定明白，捅一下馬蜂窩可能招致危險，徹底燒掉馬蜂窩才能保證安全。所以，美國不會止步於僅僅“清除”掉一個策劃和組織襲擊活動的蘇萊曼尼，他很可能會繼續清除掉策劃和組織襲擊活動的其他伊朗靈魂人物，直到這些武裝組織土崩瓦解。所以，美國可能會繼續對伊朗“聖城旅”及其衍生組織的主要軍事指揮官和決策者進行定點清除。至於美國會否發動針對伊朗的大規模軍事行動，目前看可能性不會太大，因為這樣做代價過高，不太符合特朗普政府的做事風格。

從伊朗方面來看，會發生什麼情況呢？首先，我們需要確認，伊朗最高領袖及其決策層，是非常理性的。他們的最高目標是維護伊斯蘭革命政權的生存與安全，其次是有序推進伊朗在中東地區的革命輸出和影響力擴張。在這兩個重大目標和整體利益面前，其它利益都是可以犧牲的。

那麼，如果伊朗真如他們自己所言，將對美國展開血腥沉重的報復行動，讓美國人“屍橫遍地”，結局會是什麼呢？很明顯，一定招致美國的更大規模打擊，會嚴重威脅伊朗宗教領袖和革命政權的生存和安全，更談不上用什葉派勢力統一中東的大業了。對於這種結局，相信伊朗一定能想到，所以，伊朗領導人絕對不會允許這種情況出現。

那麼，伊朗會因此忍氣吞聲、過過嘴癮、然後不了了之嗎？這種可能性也不大。伊朗領導人是資深政治家，擁有很高的政治智慧和韜略。蘇萊曼尼被殺之前，伊朗就確定了全面襲擾美國、將中東營造成美國的泥潭、迫使美國軍隊撤出中東、同時不招致重大安全風險的對美鬥爭策略。縱觀整個 2019 年，伊朗的這一戰略都貫徹得較好，搞得美國既惱怒又不好發作。只是到了 2019 年最後3天，由於對伊拉克“真主旅”控制不嚴和操作不當，導致了一名美國承包商死亡，引發了嚴重後果。所以，一個大概率事件是，伊朗既不會因此改變行之有效的對美鬥爭策略，也不會因此孤注一擲、將國家置於危險境地。

伊朗很可能以蘇萊曼尼被殺事件為契機，一方面同仇敵愾、進一步凝聚對美仇恨和鬥志，另一方面加強內部教育，引以為戒，嚴格把握對美鬥爭的火候，擴大對美鬥爭的範圍和深度，提高對美鬥爭技巧，力求讓美國苦不堪言，逼其知難而退。 所以，可以預判，蘇萊曼尼被殺後，美伊衝突可能更加複雜、深化，但美伊發生大規模正面軍事衝突的可能性仍然不大。

高尚濤

伊朗不會公開對美宣戰。

可以把薩達姆、卡扎菲與伊朗領導人作個對比。

卡扎菲在聯合國大罵帝國主義，派特務炸燬英國客機。

薩達姆手舞Ak一47，大喊誓與美帝血戰到底。

現在伊朗人表態的是總統努哈力，並不是頭號哈梅內伊。而且措辭多停留在外交層面，火藥味還沒有達到一觸即發的階段。

伊朗的反擊是肯定的，可能利用真主黨、胡塞武裝、革命衛隊搞城市游擊戰，攻擊美軍及以色列軍事基地和恐怖襲擊。

美國的對策一是繼續清除伊朗及其代理人，打擊其軍事基地，切斷伊朗本土與其在伊敘兩國武裝組織的後勤聯繫，達到完全肅清伊朗勢力。

繼續對伊實行經濟制裁，造成伊朗經濟奔潰，從而引發伊朗內部的顏色革命，徹底摧毀伊朗宗教政權。

|

辛福先

伊朗不會對美國宣戰，現在正是伊朗在中東剛剛要崛起的時刻，伊朗的重中之重是恢復和發展經濟，一場伊朗戰爭會摧毀伊朗脆弱不堪的經濟，重創伊朗的崛起，伊朗戰爭也會動搖伊朗宗教政權的統治力，但伊朗會向美國發起瘋狂報復，伊朗雖然不會挑起和美國的戰爭，但戰爭以外的報復手段都是伊朗的選項。

伊朗在中東崛起是事實，中東是俄美兩大強權勢力博弈競爭的中東，伊朗在中東的崛起，意味著伊朗不但要挑戰美國的中東霸權和利益，伊朗還要威脅和搶奪俄羅斯在中東的戰略利益，伊朗的崛起是要向俄美中東戰略利益同時發起挑戰的。

伊朗在敘利亞和俄羅斯的利益衝突和博弈，伊朗在伊拉克的強勢擴張，說明伊朗和俄美之間的競爭博弈已經開始了，如果伊朗主動挑起和美國的戰爭，那就是中東地緣戰略博弈對抗攤牌的戰爭，是俄美爭奪中東霸主寶座的戰爭，而不管俄美誰是中東新的霸主，伊朗都會淪為伊朗戰爭的犧牲品，淪為俄美中東地緣政治博弈對抗的犧牲品。

伊朗向美國宣戰，伊朗的結果只有一個，伊朗會被俄美聯手鎮壓，在中東不能有一個強大獨立的伊朗軍事力量存在，這是俄美的共識，是俄美戰略利益的大方向，俄美在伊朗問題上的分歧，僅僅是伊朗是俄羅斯勢力範圍的伊朗，還是美國勢力範圍的伊朗，在伊朗戰爭爆發前，伊朗還是獨立自主的力量，但伊朗戰爭後，伊朗就會成為俄羅斯勢力的一部分。

伊朗現在剛剛處於崛起的歷史時期，伊朗的力量不足以同時挑戰美國和俄羅斯，伊朗不到宗教政權崩潰的危機時刻，伊朗不會用一場戰爭和美國同歸於盡的，沒有擁有核武器之前，伊朗是不會用戰爭手段和美國徹底攤牌的。

關鍵字: 伊朗 宣戰 美國見聞