KaKa是條狗啊
成龍加李連杰兩個人打不過泰森。
雖然三個人都是以“打”聞名天下，但是三個的“打”有各自不同的形式。成龍加李連杰都是電影中打的多，實戰打的少，李連杰是武術套路運動員，他的成績，屬於技巧類難美型運動項目。難美項群又屬評分類項目,運動員的比賽成績是依據裁判員的評分而得出,評分標準就是運動員所完成動作的難度、優美程度和穩定性。成龍也差不多，是京劇武生，也是展示肢體動作難美類項目。
泰森拳擊屬於格鬥對抗性項目，在身體的訓練方法大家都差不多，但區別還是有很多不同，如，內臟抗震訓練，這是對抗性項目非常重要的因素之一，內臟是脆弱的器官，只有長期堅持的抗擊打訓練才能獲得這種技能。還有包括進攻、防守和反攻戰術，距離感，時機把握等因素。成龍和李連杰是個體訓練這些是沒有的。
別以以為練練就可以格鬥，任何職業運動員都是經過長達五年以上的專業訓練才可以站在擂臺的顛峰。再對比下這四張圖片，他們的肌肉，脂肪比率，設想下爆發力與抗擊打力。尤其是看看泰森的頸部肌肉，胸腹肌群。
福州禪武
兩個加一起，也只不過是多打一拳的事情。
成龍是個練戲曲，李連杰是練表演武術的。
演戲比泰森強，打架都白給。
就抗擊打一點，泰森不動讓他們打，累死也傷不著，反過來哪，速度，力量，反應，實戰，都描述任何他倆。
周老師208294507
作為一個拳迷，我對職業拳擊還是有一定的瞭解的。
首先，我也是龍叔和李連杰的粉絲。但是我們就問題而言我敢斷言，徒手搏擊他們兩個必敗無疑，即使是他們兩個人的巔峰時期。下面我從幾個方面去分析一下。
第一點，分析基本數據。泰森身高180cm，體重100公斤。成龍，173cm，巔峰體重75kg。李連杰，169cm。那麼基本數據上看差距很大，一個是重量級的，一個是中量級的。俗話說一寸長一寸強，所以這方面完敗。
第二點，力量上。俗話說一力降十會。泰森打沒打死過牛我不知道，不過他確實在巔峰時期講對手打得面部骨折，很多選手甚至就此告別拳臺，重炮手約書亞輕鬆一拳可以打出800多磅力量。而成龍和李連杰在力量上不會比整天訓練的職業拳手力量大，所以再次失敗。
第三點，抗打擊能力和技巧上。力量的不足確實可以靠技巧彌補，但是這是建立在差距不會太大的前提下。並且，經過長時間的大量的訓練，職業拳手在反應能力和抗擊打能力上都遠比正常人強，而且大量的實戰經驗使他們隨機應變的能力比常人強得多。也就是說假設龍叔李連杰技巧上更強，打得次數更多，可是打在身上不痛不癢，反之，泰森一拳擊肋，比賽就結束了，就這麼簡單。
術業有專攻，龍叔和李連杰畢竟不是練拳擊的，他們追求的是讓動作更驚險，更美觀來適應影視業的要求。所以打不過很正常。另外，如果可以手持武器的話就得另說了。畢竟功夫再高也怕菜刀。
好了Y(^o^)Y，以上就是我的分析。大家有什麼看法請在評論區留言，更多精彩內容請關注影視隊長。
Captain影視隊長
小梁講電影，用心為您解答
我覺得這個問題的答案是肯定的，成龍和李連杰作為華語電影的功夫代表，一直以能打，會打的形象深深的植入在人們心中，成龍大哥的動作片那是一部比一部經典，《警察故事》、《紅番區》、《尖峰時刻》等等，一次次的奠定了華語影壇的大哥地位
李連杰，他可是小梁從小喜歡到大的功夫明星，帥氣俊朗的面容、矯健敏捷的身手，曾幾何時《精武英雄》、《黃飛鴻》、《英雄》等經典的功夫電影不知道圈了多少迷弟迷妹呢，反正小梁從《精武英雄》開始就迷戀上了他，至今喜歡呢
但是，電影就是電影，更準確的說是演戲就是演戲，電影可能演得很逼真，但是我們不能當真，因為那些絢麗的功夫和技能基本都是特效或者替身來完成的，這跟實戰側差別可是很大的，否則每一個功夫明星都這麼能打，那電影基本都不用什麼威壓和替身了
而泰森，作為前泰拳王，實力那可不是演出來的，那是無數次的在實戰中擊倒對手而獲得的榮譽，所以成龍大哥和李連杰這些戲裡的功夫明星和泰森根本就不在一個量級，我們也不用思考這樣的問題， 因為答案很明確，那就是他倆加起來也打不過泰森
好了，以上就是小梁的看法，如果您有不同的意見，歡迎在評論區留言或者關注小梁講電影頭條好私信告訴小梁喲，小梁一定會在第一時間跟您交流探討的！
小梁講電影
競技體育運動員怎麼能和演藝明星放在一起對比
泰森
1985年打了15場比賽，全勝，其中11次在第一回合擊倒對手
1986年打了13場比賽，全勝，其中4次在第一回合擊倒對手，獲得了WBC（世界拳擊理事會）重量級拳王稱號
1987年開始進入了級別更高的比賽，分別獲得了WBA（世界拳擊協會）和WBC重量級拳王，WBA/WBC重量級冠軍，WBA、WBC和IBF（國際拳擊聯合會）重量級拳王，並且衛冕了世界重量級拳王。
1988年三次衛冕世界重量級拳王，也就是說挑戰泰森的都被幹趴下了，這段時間拳擊的江湖已經被統一了！
1989-1991年打了7場比賽，雖然丟了世界重量級拳王，但這是偶然因素，泰森在這期間的實力絕對是可以贏的，輸的原因有很多版本的傳言。
在之後就入獄了，一直到了1995年才復出，之後的比賽最為人津津樂道和惋惜的是與霍利菲爾德和劉易斯的比賽，雖然輸了，但是泰森永遠是拳臺上的英雄！泰森雖然生活上放蕩不羈，但是在拳擊上他乾乾淨淨，沒有小動作，完完全全靠著自己的實力戰勝對手！
李連杰和成龍是演員，泰森是運動員，這個沒有什麼可比性。但是泰森還是有可愛的一面的，這幾年演了不少電影，尤其是葉問3讓泰森又回到了我們的視野裡。網絡上掀起了關於泰森戰鬥力的很多視頻和文章，這說明泰森確實影響了一代人，泰森在拳壇的成就會被永遠記下來。同樣成龍和李連杰在電影上的成就也會被永遠記下來！
生活不頹廢
這要看怎麼大打？
1.如果打拳擊，門也沒有。
何況他們壓根就不在一個量級上，且李連杰和成龍是以己之短敵人之長，必敗無疑！
2.如果是在拳擊臺上，李連杰和成龍自由搏擊對抗泰森的拳擊，或許有可能，但希望不大！
中國功夫一直以來其實被無數的說書藝人等沒有底線的誇大，在我們受外國鬼子欺負的時候意淫一下，確實能提升民族自豪感，鼓舞士氣，以利再戰，但要有個限度。李連杰確實很能打，成龍也很靈活，用自由搏擊，可以拳，肘，膝，腳等全身各部並用，但畢竟李和成無論在身高，體重等均不佔優勢，要知道他們面對的是世界拳王啊！不在一個量級上，況且，人家實打實打出來的，相較來說，他們倆實戰經驗缺乏太多了！
3.如果是街頭鬧市，以命相博，我認為李和成肯定贏！
泰森是拳擊臺上的霸主，況且量級上大他倆好多！換言之，近身短打李和成鐵定不行，被抓住就很難跑掉，被壓扁了，打殘了。
所以最佳方案就是兵器，街上什麼桿狀，鐵器都可以拿來圍著他和他遊鬥，絕對不能讓他近身。這恰是李成之長，泰森之短！
不過，這有個前提，必須是李和程成年輕體能巔峰狀態時，現在是肯定不成了。
我是白衣卿相，親們，你們怎麼看呢？歡迎點贊和關注
白衣卿象
首先，肯定不能
李連杰雖然是連續多年的武術全能冠軍，但以套路居多！雖然其也練過自由搏擊，身體柔韌性和爆發力都很強，但畢竟不是一個量級的！你打人一拳，別人沒問題，別人打你一拳，你就扛不住了，不是一個量級的，比不到一塊兒去。何況李連杰身體已經不行了。即便李身體正常，即便是他和泰森練同樣的功夫，沒有實戰經驗，照樣白扯！經歷就是經歷，開不得半點虛假。成龍壓根就是一雜耍，他們和泰森其實並無可比性。
只不過，他們三個都在功夫拳擊等各自領域做到了最好，最強，強者相遇，貌似具有可比性，實則和關公站戰秦瓊一樣可嘆，可笑！
我是青山俊彥，歡迎關注和點贊，親們，你們怎麼以為呢？
青山俊彥
關於李小龍、成龍、李連杰，在五年前就有這樣的話題，但不是泰森。而是霍利菲爾德來中國搞商業活動，新聞記者採訪老霍說：中國功夫歷史悠久影響海內外，李小龍、成龍、李連杰中國功夫出內拔萃，你能打贏他們嗎？老霍很謙虛地說：李小龍、成龍、李連杰功夫確實厲害，在美國都知道他們的大名，我打不贏他們。後來很多記者多次提問這話題，老霍不耐煩了，說出了真話：他們是最最優秀的影視演員，拍戲我比不過他們，論實戰他們一起上都打不過我。消息傳出，人們難以置信。老霍在網上一片罵聲之中。都以為老霍吹牛吹大的。記者媒體再次採訪老霍，老霍說：我說全是實話，但中國媒體素質欠缺，把故逝了幾十年人拿來比較，真感到遺憾………後來媒體用活人來比較：成龍、李連杰、加個甄子丹，你能打贏他們嗎？老霍的回答很乾脆：拳擊實戰不是演戲，他們一起上我照樣打敗他們。媒體又提出新問題：中國民間武林高手相當多，都身懷絕技，如果向你挑戰，你會迎戰嗎？老霍說：我會給他們機會的，只要出場費合適，誰都可以來挑戰的，我會給他們滿意的答案！過一很長一段時間也沒人向老霍挑戰，證明了老霍不是吹牛。關於泰森與老霍都是重量級拳王，在世界上二人都取得過驕人的成績，在各方面二人不分上下。泰森重拳比老霍厲害一點。如果成龍、李連杰，再加甄子丹三人，跟泰森打比賽，三人必輸無疑！實戰跟演戲不是一回事，還不是一個級別的，捱上一、二句重拳，搞不好有生命危險！
難忘的人46
個人認為
打分幾種：
第一種，擂臺拳擊。第二種，無規則生死鬥。第三種，綜合格鬥。
第一種，泰森勝，應該是共識吧。
第二種，如果空手無規則生死鬥，估計泰森還是會贏，畢竟他的抗擊打能力太強，成李兩人幾乎是不破防，除非弱點攻擊，比如下陰啊眼睛啊之類的，但攻擊這些地方的難度怕不是一般的大，偷雞不成，蝕把米的可能更大。
如果帶器械，如槍🔫，那泰森估計難贏，首先身體靈活性就可能不如成龍李連杰，更不說別人是倆人齊上陣……
如果是冷兵器，比如刀啊劍啊槍的，那各有千秋，一對一泰森可能會贏，一對二可能會輸。
第三種，綜合格鬥，個人認為結果類似徒手無規則生死鬥，泰森的勝面還要大點，畢竟沒了下陰和眼睛的弱點。
所以，個人認為，泰森勝面大得多，按傳統的打（打架）來解釋，泰森可能可以無傷獲勝，此論不是崇洋媚外，只是他們側重不同，一個以搏擊為生。另倆以表演為生。拿來比較，本就不適合。
以上純屬個人意見
守正名禮
如果是實戰，而且再不限制規則的情況下，估計基本會呈現被吊打的局面！李連杰成龍兩個人被泰森吊打！
三個人雖然都是以“打”出身，但各自的打可不是一個概念，成龍是戲曲班子出身，自身武功的特點主要是花哨，講究靈活和戲劇表演，李連杰的武術是正規出身但都是套路表演，並不是散打和搏擊，所以他們兩個人的功夫底子不錯，動作表現也很有特點和表現力，但最大的缺陷就是，在真正精通搏擊的對手面前，他們的武術還是太缺乏實際效果和殺傷。
而拳擊雖然不是自由搏擊，打法上也非常受限制不能運用下半身，但實戰意味很濃，出拳威力出拳速度及閃躲能力，全是偏重實戰以及對對手身體進行打擊，尤其是泰森還是重量級拳擊選手，光是身體素質就拉出李連杰成龍一個檔次，在這樣的重殺傷的打法面前，成龍和李連杰恐怕是難以應對的。
個人認為在搏擊對抗上，如果想追求公平，最起碼的要求得是雙方在身體素質上屬於一個重量等級，在打法上也是相互追求殺傷力，但成龍和李連杰用的都不是搏擊型功夫，身體素質也不是重量級選手，在人高馬大的泰森面前，恐怕很難有勝算！
