寧靜靜致遠遠
當然得算工傷啊 我講了四節課站起來腰間盤突出犯了 真是比正常上課累得多呀
camellia7621
1.教師在家上網課，能致於勞累還猝死嗎？
一個老師在學校裡滿負荷工作安排，一個人都要帶幾個班的課，比如像我這樣的語文老師兩個班，一天兩節正課，還有晚自習、早輔導，有時候還有連排，一天多的有7－8節課。
還要命試卷、改試卷，佈置作業，批改作業，如果是班主任那麼還要早值班、晚值班，中午還不能休息，那才會“猝勞”呢。
在家裡上課，無論幾個班都合併到一個群裡，也就是說每天也就一節課時間，同時還省去了看自習、值班、與學生談話這些繁瑣的事情。
說句大逆不道的話，疫情期間最無憂無慮的就是老師了！
工資一分不少，工作量不多，哪裡累得著啊！
2.教師如果真的萬一不幸“猝死”，那一定是別的疾病。
這個問題一看就是某老師提的。
此次新冠病毒已經讓這些老師常常會產生莫名的恐慌，從而突發其想，杞人憂天，莫名其妙。
生命固然重要，但是比生命更重要的事情是讓生命充實、有意義；認識到生命的重要，就應當珍惜生命，加強鍛鍊，養成良好的生活習慣。
楊絳先生有一句名言：年輕人為什麼會有煩惱，就是因為書讀的太少，事幹的太少。
所以說，教師多做一些有意義的事情，就會想這些亂七八糟的問題了。
青衫君看法：
教師在家裡不會“過勞”，因此也不會“猝死”，倒是學生因為家長都去上班了，留在家裡，倒有很多隱患，學生長時間眼睛盯著電腦容易近視，還有學生因為抵擋不住網絡不良內容誘惑，出現問題。
因此教師要多花點心思備課，把課講的生動而吸引學生，讓學生能夠聽得進不走神，學得好不耽誤時間。
青衫李探花
教師在家上網課，勞累猝死應該算作工傷(工亡屬於工傷範籌)
一、從國家法律法規說。
依據《工傷保險條例》第十五條之規定，職工在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的應視作工傷。
這個教師上網課是在執行教育部門的工作，上網課時間也是由學校安排的，時間也按學校規定的，至於在家裡工作是因為疫情無法到校工作，在家上網課也是在完成學校交給的工作。猝死的原因應該是上班期間突然發生疾病如：心臟病、腦出血、心肌梗塞等突發性疾病，並且從工作崗位(家裡）直接送往醫院的。這個老師符合工傷的條件應該算作工傷，由其直系親屬享受喪葬補助、一次性工亡補助、親屬撫卹金等。
二、從以前的案例說。
2015年海南省海口市瓊山中學的人民教師馮芳弟因為通宵改學生作業便猝死家中。海口市的人社局認為晚上進行考試不是學校的安排活動，學校也沒有要求老師當天必須批改作業，認為不是工傷。於是其妻子俞俊傑向法院提出了上訴，最終獲得了法院的支持。
總之，教師因上網課猝死家中，於情於理都應認作工傷，這既是對死者的安慰，也是對老師積極工作的鼓勵。
教育黃金眼
我覺得肯定是算工傷的，但是我覺得作為老師一定要多注意身體，而且要注意勞逸結合，如果沒有了好身體，拿什麼去給孩子上課啊！
為了避免以上情況，作為教師的我們一定要注意做到以下幾點
第一:制定好工作和休閒計劃，要有規律的生活。
第二:作為教師要注意調整一下自己的心理狀態。
潼謠數學李老師
毫無疑問算因工死亡。因為此時他在上課，在堅守崗位，更何況在家上網課是學校安排的。這網課非常辛苦，備課上課看作業都在網上，眼睛受不了，搞得頭暈腦脹，對師生身心的傷害也是很大的，會滋生厭教厭學，對師生眼睛的傷害是不可逆的，這樣下去，得不償失。
北山農夫之南山
當然算了，特殊時期在家辦公等同於上班💼，只不過是工作地點不同，停課不停教和學
剛子Vlog
應該算！取證也不難(學生和學生家長)，但是教育部有明確通知防控新冠病毒期間不得安排小學生和幼兒園的小朋友上網課，也就是除小學校和幼兒園的老師外初中以上(含初中’的老師正常上網課因勞累猝死應算工亡！
楚天秋4
理論上算工傷。但是實際上不算。因為之前有一個新聞，醫生在疫情期間，加班熬夜，剛回到家就累死了，竟然說他不屬於工傷。
我是一個菜鳥
絕對算
曾經帶過我的初中，高中老師無一例外都有職業病：慢性咽炎，心肌炎，靜脈曲張………
這些看起來可能是小病，但是隨著年齡的增加，身體機能的老化，這些小病也會演變成大病。教師減負，刻不容緩。
子非2000
如果是因為在家上網課期間猝死，屬於工傷！可以要求用人單位根據工傷賠償！！
