一道神奇的推理題,只有少數人看出其中的奧妙

題目:猜帽子顏色 (難度:4)

在一個遊戲中,13個人圍成一圈。有紅、藍、黃、黑4種顏色的帽子各4頂,將帽子每人一頂隨機發給這13個人,讓他們戴在頭上,最後剩下3頂。

每個人都看不到自己的帽子,也不知道剩下3頂帽子的顏色,但能看到另外9個人的帽子。

遊戲規則是:主持人提問“誰能猜出自己頭上帽子的顏色請舉手?”如果沒有人舉手,主持人將會一直重複同樣的問題,直到有人舉手為止。

請問主持人最多提問到第幾次,一定有人舉手?

一道神奇的推理題,只有少數人看出其中的奧妙


解析:

用假設法和遞推法解題。從主持人第一次提問開始,假設沒有人能舉手表示猜出帽子顏色,再推導出其充要條件,如果該充要條件有可能存在,證明假設成立。再進入第二次提問的假設和推導……每次都假設沒有人猜出帽子顏色,直到某次假設被證明無法成立,該提問次數也就是問題的答案。

主持人第一次提問時,如果有人能猜出自己帽子顏色,那一定是他看到另外12人頭上的帽子加起來只有3種顏色(每種顏色各4頂),他才能夠猜出自己帽子是另外一種顏色。現在我們假設沒有人能猜出帽子顏色,也就是每個人看到另外12人的帽子加起來必然4色俱全(每種顏色至少1頂)。那麼,13個人的帽子加起來就是4色俱全且每種顏色至少2頂。(為什麼至少2頂呢?因為如果13個人中某種顏色的帽子只有1頂,它的佩戴者看到另外12人的帽子就只有3種顏色了。以下類似情況同此理。)

根據假設,第一次提問之後,沒有人能猜出帽子顏色。所有人由此得到一個推論:這13頂帽子裡,4種顏色中每一種都不少於2頂(記為推論A)

現在進入第二次提問。如果有人能猜出帽子顏色,根據推論A,他一定是看到另外12頂帽子裡某種顏色的帽子只有1頂,他才能猜出自己帽子的顏色與之相同。我們假設沒有人能猜出帽子顏色,也就是每人看到另外12頂帽子裡每種顏色至少2頂。

那麼,當第二次提問大家都表示猜不出帽子顏色時,所有人都確信:這13頂帽子裡,4種顏色中每一種都不少於3頂(將此信息記為推論B)。根據題意,推論B的情況是有可能出現的。

接下來進入第三次提問。如果有人能猜出帽子顏色,根據推論B,他一定是看到另外12頂帽子裡有某種顏色的帽子只有2頂,他才能夠猜出自己帽子的顏色與之相同。我們假設沒有人能猜出帽子顏色,也就是每人看到另外12頂帽子裡每種顏色至少3頂。這種情況是否有可能出現呢?我們先設想13個人中某人剛好看到另外12頂帽子裡每種顏色都是3頂。那麼另外12人中,只有跟他帽子顏色相同的人才能看到同樣的情景。跟他帽子顏色不同的人,無法看到12頂帽子裡每種顏色都是3頂。故此,“第三次提問時沒有人能猜出帽子顏色”的假設成立的充要條件一定無法滿足,此假設不成立。

因此,如果有第三次提問,必然有人能猜出帽子顏色。

答案:

第三次。

啟發:

不就是重複提問嗎,問一次不知道,難道問多幾次就清楚了?對!這就是邏輯推理的奇妙之處,也是它引人入勝的地方。

對於某個人來說,自己表示“猜不出”並沒有任何意義。但不要忘了,他同時還獲得另外12人表達的信息,這些信息與他的目標答案存在邏輯關聯。隨著提問次數的遞增,個人獲得的信息不斷積累,量變最終導致質變,問題的答案終究水落石出。


分享到:


相關文章: