春日之虎
在宋朝一千貫對普通人來說，就是天文數字，人家就那麼一寫，你就那麼一看，不可叫真，一個縣的全年稅收也不會過千貫，那來的賞金，縣太爺的年工資也就是四.五十貫，就算剋扣獵戶的錢，還要自己留著，能給武松三五貫的都是多的，朝庭招安每人一塊金牌，物值也沒到千貫，一個小縣長拿什麼當一千貫。
宋朝的一貫和現在的一千元差不多，也就是說宋朝一文錢和現在的一元錢差距不大。
一貫=一兩銀子，但一貫≠1000文錢，因為銅錢與銀子兌換率不是一成不變的，清末一兩銀子兌換銅錢已是一千七.八了（也稱一貫.吊），一元銀幣（七錢二）就能兌換1000個銅板了。
北方老頭常大昊
注意一千貫可不是一千文，一貫是銅錢串成的一串，一貫=1000錢，一千貫那就是100萬錢，約合現在的近百萬元了。雖然宋朝是高收入高消費的社會，但是《水滸傳》中這個一千貫的設定我覺得非常的不合理，有些太高了。
《水滸傳》裡並沒有具體說林沖的收入有多少，但是林沖的身份是“八十萬禁軍教頭”，（八十萬是虛數，實際上沒有這麼多），而這個教頭都算不上是官，而是吏，沒有品階。宋代的官與吏是有本質區別的。而且教頭的數量實際上也是有很多的，所以，林沖這個教頭的含金量並不高。他的損友陸虞侯就更是個小吏了。
而宋代各個階層的工資大致如下：
宋代宰相的月薪是300貫，加上各種補貼每個月差不多可以拿到500貫，但是一個知縣的月薪只有18貫。
林沖的教頭的月薪肯定比不了一個知縣的。林沖也不是個貪吏，應該是沒什麼灰色收入的。但具體能有多少呢？
我們可以再參考一下宋代的其它職業的收入。一般來說小商販一天的收入在幾百錢左右，抄書的一天寫2500字，可以拿到100多錢。就拿武大郎來說吧，他是一個賣炊餅的，他一天最多能拿到300錢左右，一個月就是9000錢，也就是9貫。他的自己是過得挺不錯的，娶漂亮媳婦，租二層小洋樓住，可見，這個收入是可以的。
林沖也是有娘子的人，家裡還有個丫鬟，一個月的開支應該比武大郎多。參照宋朝知縣的月薪，武大郎的消費，可知林沖一個月也剩不了幾貫錢的，他也不過30-40歲，積蓄應該不多，買一個一千貫的刀應該是很吃力的。
武松打虎知縣賞一千貫，前面說到了知縣一個月的月薪為18貫，一千貫這就相當於知縣4年的收入，這個懸賞是不是有點太高了。
那麼，北宋的一千貫相當於現在的多少錢？
這個有點難換算，但是米價歷來都是穩定的，所以我們可以以米價來換算。宋朝的米價1石需要300-600錢，一石=66公斤。1公斤米就需要4.5錢-9錢。現在1公斤的米差不多要5元-20元。
這樣看來宋代的1000錢估計和現在的1000元沒差太多，稍微少一些，所以，宋代的1000貫雖然達不到現在的100萬元，也至少有現在的70萬元-80萬元了。一把刀就幾十萬元，林沖鐵定是被賣刀的宰了！
我是阿斗，文物考古聊歷史，歡迎點贊關注！
文物考古聊歷史
宋朝時宰相、樞密使的月俸祿的300貫，觀文殿大學士、資政殿大學士、三師、三公月俸祿是120貫，河南、洛陽縣令月俸祿30貫，萬戶以上縣令月俸祿20貫，縣主簿、縣尉月俸祿12貫。\r根據《三朝北盟彙編》的記載，北宋靖康元年1126年1兩黃金=20貫。1000貫銅錢等於50兩黃金。1兩黃金為1.76盎司，50兩黃金就是88盎司，黃金現價1553元每盎司，88盎司就是13.6664萬元。
陶然忘機
回答這個問題，直接簡單的以黃金或者白銀進行換算肯定是不行的，我認為以購買力來衡量應該是最科學的辦法。
俗話說：“民以食為天”，不論古代還是現代，維持基本的米價、麵價是一個政權穩定繁榮的先決條件，所以以米作為購買力的判斷是最公平的。
回到題主的問題中，林沖、武松是《水滸傳》中的英雄好漢，其歷史背景設定在北宋宋徽宗時期。而此時，由於皇帝宋徽宗昏暈無道，政治腐敗，內憂外患，先有宋江、方臘起兵造反，後有金兵入侵，靖康之恥。百姓生活在水生火熱之中，而老百姓息息相關的米價也較和平時期漲了好幾倍。
據史料記載，北宋初年米價大概是300到600文一石，宋仁宗時期是600文到700文之間。到了南宋初年米價瘋長到2貫一石，從宋仁宗到宋高宗這其中一段時期，期間幾十年最主要的時期就在宋徽宗在位時，天下大亂導致米價飛漲，據此判斷此時米價也在一貫以上。
講完了當時的米價，在這裡還要給大家普及兩個單位，一個是"石"，一個是“貫”。
據沈括的《夢溪筆談》記載：凡石者以九十二斤半為法，乃漢稱三百四十一斤也”。意思就是宋朝時期的一石米相當於92.5斤，而宋朝一斤是640克，也就是一石等於現今的59.2公斤。
而一貫錢就好理解了，等於一千文錢。
那麼迴歸正題，林沖買刀花了一千貫錢，如果用這筆錢購買米，大概能買多少呢。
我們就以宋徽宗時期一石米要花1.5貫來算，一千貫也就是能買666石大米，相當於今天的39466公斤大米。而且不管北宋還是南宋地理位置都屬於中國偏南方地區，咱們就以今天南方大米的價格來計算。
如上圖顯示，南京和江蘇大米都在四塊多一公斤，我就以四塊五一公斤來算，購買39466公斤大米大概需要花177597元。
也就是說，北宋時期的一千貫購買力相當於今天的十八萬元人民幣的購買力，而林沖買一把刀花了一千貫，放在現在相當於一把刀花了18萬左右，只能說這把刀真是把好刀！
怎麼樣不知道我以購買力來進行換算得到的結果，大家認不認同啊。
大侃聊歷史
《岳飛新傳》中曾經提到朝廷在給岳飛的省札中有：“支付*萬石米，四十萬貫錢，以做軍需。四十萬貫錢以十萬兩銀和五千兩金折支。”可見南宋40萬貫銅錢，相當於10萬兩銀子和5000兩黃金。
古代金銀兌換率大概是是1：10，四十萬貫銅錢所以相當於15000兩黃金，那麼一千貫銅錢相當於37.5兩黃金。
宋制一市斤為640克，一市斤有16兩，所以宋代的一兩為今天的40克。
37.5×40＝1500克，現在黃金價格大約為400元每克，1500×400＝60萬元。
所以一千貫大概為60萬元！
一路向前鄔
貫，是貨幣單位，在北宋開始流通。
北宋，是不用銀子的。
1貫等於1000文。
按購買力來計算的話，1貫相當於現在的375元人民幣左右。
那麼，1000貫，約等於現在的375000元。
也不是個小數目喲。
所以，常形容人家富有，稱之為家財萬貫！！就是這個道理。
那萬貫，也就是說相當於今天的3750000元！！
萬貫家財，就是今天，也是富有啦。
此復。
謝謝。
枳木紅了
i宋代一貫銅錢不應是一千文，而應是一百文。如是一千文的話，一個人出門帶一貫就很費力。有本古戲叫《十五貫》，講一個秀才帶十五貫錢放搭鏈裡搭在肩上步行出遠門，住旅店被小偷盯上，趁其熟睡偷走搭鏈和線。故事圍繞此案展開。這裡可清楚，如一貫錢是一千文，秀才得僱一頭壯馬才能駝得起，而不是輕鬆放在搭鏈裡搭在肩上四處走動。如果一貫錢是一百文，十五貫有十五斤重，一個成年秀才帶在身上不太難，才能說得通。
那麼武松打虎的賞錢一千貫，按一貫銅錢約為一兩銀，一兩銀約為時下三百元計，一千貫可為三十萬元，贊同此推測。
老謝1983725
若以一貫錢比對當今市值，很牽強。
林沖出一干貫買刀或武松受獎一干貫若與現在市值對比，得探究當初一干貫的實力。
按宋朝薪金制來衡量大概物價水平來確定社會一般購買力則為恰當。買把普通刀充其量值社會平均日消費水準的百倍之內。而謂之寶刀，就按高襠奢侈品來估計吧也不會超過日均水準的萬倍吧。那麼，當今一般公民的日消費大約也就不超一百元，換算成一年就是3萬
多塊錢吧。而宋微宗之時代能有當今的生活水準麼？由此看來，林沖或武松之一千貫錢，絕不會超過當今三十萬元。
雁又南飛
古代男人喜歡武器。現代男人喜歡汽車。古代壯士都有一把稱心如意的寶刀（劍），而如今有識男士都有一臺車。如此比較，林沖花一千貫錢買下一把寶刀，那如果現在一個相當於八十萬禁軍教頭的軍官怎麼也得是大校。大校應該一個月兩萬多津貼。應該駕駛奧迪a6l或者寶馬5系和奔馳E300差不多。如此說來，這類車按照中檔配置應該在五十萬上下。所有當時林沖那一千貫應該相當於如今五十萬——六十萬之間差不多。
頑石補天
古代的錢為了方便使用、保留就穿成串，一般每串一千文銅錢，漢朝叫做 一緡 ，宋朝的叫做一貫，清朝叫做 一吊（後期也有100個一吊的，我們以主要時段的1000一吊為準），也就是說他們三個是一個意思（忽略因朝代不同造成的一枚銅錢的重量不同）。而這一千個銅錢就是一兩銀子。那麼現在只要搞清楚一文銅錢、一兩銀子跟能換多少人民幣其他的就都清楚了。
古代的貨幣比較混亂，每個朝代都有所不同，我們就大概來分析一下：
唐太宗貞觀年間一斗米只賣5文錢，通常一兩銀子折1000文銅錢(一貫)，就可以買200鬥米。10鬥為一石，即是20石，唐代的一石約為59公斤，以今天一般米價2.5元一斤計算，一兩銀子相當於人民幣5500-6000元的購買力，一文銅錢就是6元人民幣。到了明萬曆年間，一兩銀子可以購買普通大米二石，當時的一石約為94.4公斤，一兩銀子就可以買188.8公斤大米，就是377.6斤，因此得出明朝一兩銀子約合人民幣900到1000元之間，一文錢相當於1元人民幣。據清朝光光緒年間統計，平均每石米計銀一兩四錢六分，1石=100斤=70公斤計算，清朝1兩白銀約值200元，1枚銅錢約值0.2元。
根據以上的分析得出：
唐朝：1兩銀子≈6000元人民幣 1文錢≈6元人民幣
明朝：1兩銀子≈1000元人民幣 1文錢≈1元人民幣
清朝：1兩銀子≈200元人民幣 1文錢≈0.2元人民幣
