紅門女將鶴拉
人們長期以來都把非洲看成是一片貧瘠落後的土地，很難想象那些自認為高貴的種族會是從這裡走出來的，但就目前的科學進展來看，人類起源於非洲的概率是極大的。
在現代人類發源地的問題上，學術界存在著兩種對立觀點——非洲起源說和多地區起源說。非洲起源說認為現代人類起源於非洲，多地區起源說認為現代人類起源於多個地區，兩種學說的爭論從20世紀40年代開始一直延續至今，雖然最終結論尚未蓋棺定論，但主流學者均認為現代人是由非洲大陸遷徙而來。
下圖是人類遷徙的路線圖：
01 關於人類起源的探索史
人類作為唯一有獨立思考能力的物種，“我們從哪裡來？我們的祖先是誰？”這些問題一直困擾著人類。在人類起源這個問題上，無論是東方人還是大洋彼岸的西方人，自古至今均經歷了唯物主義與唯心主義、科學主義與宗教主義的激烈鬥爭。最終，以進化論為代表的科學認知成為了人類起源認識的主流。
神話傳說階段：夏娃、亞當偷食禁果與女媧捏土造人
從古代起，無論在東方或西方，無論是希臘人、埃及人、巴比倫人或是中國人、印度人，各種古老文明中都流傳著解釋自身起源的故事。而有意思的是，這些故事具有一個共同特點，它們的中心思想都是神靈創造了人類。
在歐洲和中東，《聖經》上關於上帝的創世紀以及創造人類祖先亞當和夏娃的神話被奉為顛撲不破的真理，是解釋人類起源的唯一體系。據說，神·耶和華用塵土創造了亞當。亞當是世上第一個人類和第一個男人，後來神·耶和華又用亞當的一根肋骨創造了第一個女人——夏娃，並讓他們結為夫妻，共同生活在伊甸園。後來夏娃受蛇的誘惑，偷食了善惡樹的禁果，並讓亞當食用。耶和華髮現後，對亞當和夏娃進行了懲罰，把二人逐出了伊甸園，二人成為人類的祖先。
在中國，盤古開天女媧捏土造人神話同樣佔據著人們的靈魂。據說，盤古開天闢地之後，天地間出現了母神女媧。女媧在這荒涼的天地中感覺十分寂寞，女媧便從身邊抓起了一捧泥土，加了點兒水按照自己的形體捏出了泥偶並取名叫做“人”。
下圖為女媧造人的彩繪：
科學啟蒙階段：進化論
1859年，英國博物學家、生物學家達爾文發表長篇鉅著《物種起源》，打破了長期以來籠罩在人類尋根之路上的神學迷霧，首次提出了人類起源的進化理論，在宗教權威不可觸犯的時代首次從科學的角度來解釋人類的起源。
1871年達爾文發表長篇鉅著《人類的由來》，這一部著作利用了大量的生物學事實論證了人類與猿類的親緣關係，提出人猿共祖的觀點，使得人類在生物界中找到了位置。
現代科學認知：人類發展的四個階段
根據現代科學理論，主流學者一般認為人類是由古猿逐步進化來的，在進化的過程中，人類的發展經過了南方古猿、能人、直立人和智人四個階段。
第一階段是南方古猿。考古學家於20世紀70年代發現了南方古猿阿法種，包括在埃塞俄比亞發現的著名的露西和在坦桑尼亞發現的系列腳印化石，人類學家將人類的祖先定為330多萬年前出現的南方古猿。
第二階段是能人。1960年起，人類學家陸續發現了眉脊突出而腦容量較大、薄壁頭骨的古人類化石以及石器。其中，埃塞俄比亞發現的250萬年前的石器指示人類進入進化中的第二階段——能人階段。
第三階段是直立人。1891年荷蘭人杜布瓦在印度尼西亞的爪哇發現了直立人的化石，直立人是舊石器時代早期的人類，存在的時間大約從170萬年前到20餘萬年前。
第四階段是智人。智人是人科中唯一生存至今的物種，包括現代人種的所有種族。智人通常被又分為早期智人和晚期智人。在解剖結構上，智人與現代人基本相似，因此將智人稱為解剖結構上的現代人。
02 現代人類只有同一個祖先嗎？
現代人是否只有一個祖先，只要這個問題解決了，就能瞭解現代人類是否是全部從非洲遷徙而來，還是從不同的地區由不同的祖先進化而來。
和人類起源地的爭論一樣，關於人類是由共同祖先進化來的還是由不同祖先進化來的，也長期存在著兩種觀點：“一祖論”與“多祖論”。
“一祖論”觀點認為現代各人種如黃種人、白種人、黑種人都屬於同一個物種——智人，並且都有共同的起源，是由同一種古猿進化來的。
“多祖論”觀點認為各個人種互不相關，屬於不同的物種，是彼此獨立地發展而來的，只不過由於後期的交流出現了相同的進化趨向。
儘管兩種觀點被不同的學者所追捧，但就目前來說，隨著人類群體遺傳學研究在世界範圍內的不斷深入，人們已在分子水平上確認了世界上不同人群的遺傳多樣度。儘管黃種人、白種人和黑種人在形態解剖學特徵上存在著很多年的差異性，但在遺傳本質上的差異很小，差異遠不及0.1%，這表明現代人類有共同的祖先。
從人類的生物學特性上看，世界上三大族群中遺傳多樣性最高、最複雜的是黑膚色人種，因而得出結論：黑色人種是世界的祖先人群。這一結論的最有力證據就是2000年探明的人類基因組草圖。
03 多地區起源說
- 多地區起源說的主要觀點
多地區起源說的代表人物有美國人類學家米爾福德·沃爾波夫，詹姆士·斯普萊，生物學家克里斯托弗·威爾斯以及我國古人類學家吳新智。
多地區起源學說的學者們一致認為世界上並不存在著某個唯一的現代人類的發源地，非洲並非是所有人類的起源地，人類是由當地的直立人、早期智人直接演化發展而來的。
- 多地區起源說的證據
證據1.人類骨骼化石具有連續性進化特徵
研究人類的起源，人類化石是繞不開的得力工具。根據已出土的人類化石特徵，世界各地區的直立人到早期智人再到晚期智人，通過對人類骨骼的形態特徵分析，均可以看出具備連續進化的特徵，也就是說他們的演化發展應該是連續的。
舉個例子，從中國的人類顱骨和牙齒等材料的形態特徵來看，從北京直立人直至現代蒙古人種的各個演化階段，那些共同特徵在直立人與現代人之間連續出現，沒有明顯分界點，這也意味著東亞地區直立人與現代人之間存在著一定的遺傳聯繫，即中國古人類進化過程是連續的，並沒有非洲物種的外來干擾。
證據2.舊石器考古文化迥然不同
舊石器是人類行為特徵的最直接表現形式，不同的文化背景下舊石器的特徵也迥然不同。而從考古的舊石器來看，中國舊石器文化傳統與歐、非、西亞明顯不同，無論在哪個時期都看不出來自非洲或西亞的文化取代中國原有文化的跡象。
中國舊石器時代文化發展的過程中似乎沒有發生過大規模的文化替代或文化移植現象，僅在少量遺址中顯現出某些不太確定的外來影響。如果按照非洲起源學說解釋，世界各地的舊石器應具備相似的特徵，這顯然與出土的舊石器事實不符。
03 非洲起源說
- 非洲起源學說的主要觀點
非洲起源說曾有過多種名稱，比較常見的有伊甸園學說、諾亞舟學說和入侵學說等，意思無非就是非洲文明替代了其他當地文明的意思。支持這一學說的代表人物有美國古生物學家威廉·豪厄爾斯，英國古人類學家克里斯托弗·斯特林厄等。
他們認為：現代人類全部起源於非洲，第一批現代人類誕生於大約25萬～20萬年前的非洲撒哈拉以南地區。大約10萬年前，這部分早期現代人類走出了非洲來到了世界各地，進而演化發展成為現代的人類。
而且，支持非洲起源論的學者認為，多地區起源學說強調的有延續性的化石證據，僅是走向滅絕的旁支或進化上的死衚衕，例如北京猿人並不是中國人的祖先，同理尼安德特人也並非是現代歐洲人的祖先。
- 非洲起源學說的證據
證據1.人類化石及黑猩猩等物種集中於非洲地區
一方面，大猩猩、黑猩猩等物種的生理結構特徵和行為特徵與人類極其相似，而這些物種廣泛分佈於非洲地區，所以達爾文等學者認為人類起源於非洲。
另一方面，在化石考古方面方面，人們所發現的年代最久遠的化石絕大部分來自於非洲，歐洲和亞洲的任何地方都沒有發現過比非洲更早的現代人類化石。因此，科學家推斷非洲是現代人類起源的中心。
證據2.尼安德特人與現代歐洲人的解剖結構並不相似
多地區起源學說認為歐洲人的起源為當地的尼安德特人，但在歐洲大陸上發現的較多的尼安德特人和現代人化石比較發現，尼安德特人適應當時寒冷的氣候條件，身體粗壯，四肢短小。而同地區發現的現代人身材瘦長，四肢輕巧，屬於適應溫熱氣候的類群。相同地區發現的這兩種人類結構上並沒有解剖結構上的相似性。
如果確實如多地區起源學說所說，歐洲人起源於尼安德特人，那麼他們的結果應具有相似性，但現實卻大相徑庭。這種現象用多地區起源說並不能解釋這種矛盾，而非洲起源說的解釋卻行得通。
證據3.遺傳學及DNA研究
基因學分析一直被作為生物進化論中的最新研究利器，因為物種的發展特徵往往是由基因所決定的，而目前很多研究學者的研究證據均表明現代人類起源於非洲祖先。
首先，1987年，美國加州大學伯的三位生物學家卡恩、斯通金和威爾遜在《自然》週刊上刊登了當時最新的文章《線粒體DNA與人類進化》，系統報道了他們從遺傳學角度對現代人類起源的研究結果：現代人類的發源地在非洲。
其次，我國學者金力教授以及他的研究小組利用Y染色體上的單核苷酸多態位點（Y-SNP）分析法，也佐證了中國現代人類同樣起源於非洲的觀點。
學者通過對世界各地區現代人群線粒體DNA和Y染色體的研究，發現人類其實早在大約13萬前至6萬年前就已經在非洲進化完成，進化完成後的非洲人分批多次走出非洲向世界各地擴散。這些具有現代特徵的人群從非洲來到世界各地，取代了生活在當地的早期智人（這些當地智人在進化中走進了死衚衕，走向了滅亡），而這些外來的非洲人演化成了地球上如今形形色色的人種。
04 結論
隨著分子生物學、遺傳學不斷被應用於現代人類起源的研究，非洲起源學說逐漸成為了人類起源的主流學派，我們所有人的祖先貌似都是非洲人。
然而，該學說的觀點也並非是牢不可破的，例如，如果人類起源於非洲，那非洲移民是怎麼消滅世界各地的土著居民併成為主人的？
以黑膚色為代表的非洲人怎麼演化出了黃種人和白種人？
非洲作為人類的發源地，為什麼科技、文化等全面落後於其他大洲？
為什麼非洲沒有誕生四大文明古國？
正如開篇所言，人們長期以來都把非洲看成是一片貧瘠落後的土地，真的很難想象全世界的人類都是從這裡走出來的。
也許，人類的起源另有奧秘也不無可能！
你認為呢？歡迎在評論區留言討論！
這裡是科學驛站，一個傳播科學的小窩，歡迎關注。
科學驛站
關於人類的起源，大多數都不願意相信我們起源於非洲，更不願意相信人類是由猿類演化而來的，然而在科學麵前這已經是一個不爭的事實。因為除了化石之外，人類身上還一直代代相傳著來自遠古人類、不可磨滅的證據。
人類的傳承
通常我們都知道人類的遺傳信息都存儲在細胞的細胞核內，而一個新生命誕生的最初細胞是兩個生殖細胞融合的結果。一個是來自於雄性的生殖細胞，另一個則是雌象生殖細胞（卵細胞）。它們相互接觸之後，雄性生殖細胞中的細胞核會與卵細胞的細胞核融合，使雙方的遺傳物質彼此會合在一起，於是這個新的細胞繼承了父母雙方各一半的遺傳物質，這也是遺傳信息重組的過程。
線粒體
不過除了細胞核內的遺傳物質之外，細胞內還有一個地方也存在著DNA。如果說細胞核是遺傳信息庫，指揮著細胞運轉，掌握著遺傳信息，那麼細胞中的線粒體就是人類的動力車間，為人體源源不斷的輸送能量。科學家發現在這個動力車間中，也存在著遺傳物質，那麼這裡面的遺傳物質來自於哪裡，是如何出現的？
母親的傳承
我們從新生命誕生的最初階段來尋找這個答案。在有性繁殖過程中，兩個生殖細胞結合過程就像下面這張圖。
從圖中我們可以發現兩者的比例和數量都非常不對等。這是生物演化的結果，通常新生命都需要雌性來孕育，卵細胞需要具備豐富的營養，所以個頭較大，以質為主。雄性因為不需要孕育後代，只是為了使自己的基因傳承下去，所以生殖細胞只需要保留遺傳物質，屬於精簡版，以量為主。並且當雄性生殖細胞進入卵細胞時只有包含遺傳物質的核心進入其中。
總結起來說就是雄性提供了遺傳物質，而雌性除了提供遺傳物質，也提供了剩下的一切，那麼新組成的細胞的線粒體就是來自於母親，而線粒體中的DNA也是源自於母親。
線粒體DNA源於母系，遺傳路徑為直接複製，預示著一個很大的發現，那就是所有線粒體DNA都是源自於最早的女性祖先，通過線粒體DNA可以追蹤母系，可以推斷出現代人類是否同源。
線粒體夏娃
實際上，DNA複製的過程中也會出現突變，所以即使出自同一母系的後代線粒體DNA也不會完全相同。不過這並不妨礙科學家分析人類的起源，因為線粒體DNA複製的突變速率很低。科學家經過對線粒體DNA鹼基對的估算即，得出即使是DNA中每個位點依次都進行突變需要至少3000萬年，更何況突變的位點又不可能剛好每一都不一樣，那麼所需時間就更久，而人類的起源並不需要追溯到那麼久遠。
簡單來說，科學家通過對世界上所有地區的人類進行分析，利用“找相同”的方法，把線粒體DNA上點位遺傳一致或者突變一致的人類歸為一個集合，這樣的集合叫做線粒體DNA單倍體群。於是就有了很多個群，而在群與群之間存在相同點的繼續進行歸納，得出了一個單倍體群形成的樹狀圖，而樹狀圖有且只有一個根源。
更驚人的是這個根源的基因突變與非洲人相吻合，並且在非洲還有早於這個根源未突變的上一代線粒體DNA。這說明世界上所有的人類都來自於同一個祖先，這就是單地起源的證據——線粒體夏娃假說。
亞當說
除了夏娃說，科學家同理分析只有男性才具有的Y染色體。因為和線粒體DNA相反，Y染色體只傳男，不傳女，所以科學家可以追蹤父系。從世界上所有地區的人類DNA分析中，遺傳學家史賓賽·韋爾斯得出結論，所有今天的人類都是生存於6萬年前非洲大陸的男性的後裔。通過對現代人類線粒體DNA的突變速率分析，推測出線粒體夏娃應該出現在10-15萬年前。這樣的結果與智人的誕生時間及兩次走出非洲的時間非常接近。
遷徙路線
科學家通過亞當與夏娃的信息，包括亞當與夏娃信息的結合，得到了更多的信息。通過對不同地區，不同突變的亞當夏娃單倍群，我們得到了人類遷徙的路線，
總結
關於人類起源，主要存在多地起源，也就是200萬年前直立人誕生，並且開始走出非洲，並且遍佈各地分別繁衍。還有就是單地起源說，我們都來自於非洲。線粒體DNA的發現與研究結論使單地起源被大多數科學家所認可。
趣談科學
回答：最大部分人類學家都認為人類起源於非洲的可能性較大。一個多世紀以來，人類起源於非洲還是亞洲，一直是古人類學家爭論不休的話題。自1924年在非洲找到首個幼年南猿頭骨以來的70餘年，在非洲發現了一系列的人類化石，這一系列的化石構成了一個相當完整的體系。
相比之下，亞洲出土的化石很難與之相提並論，因此，大部分古人類學家都認為人類起源非洲的可能性較大。
人類起源於非洲，這首先是非洲挖掘出大量的化石所證實的。這些化石包括各種森林古猿、地猿、類猿人、類人猿、古猿、古人，還包括骸骨、各種石器和骨器、墓葬，從600萬年前到一萬年前，基本形成了一條完整的演化鏈條。
人類起源於非洲的第二個證據來自於遺傳學家。2005年4月，美國國家地理學會和lbm公司出資4000萬美元，進行名為“基因地理計劃”的全球合作硏究項目。該計劃歷時5年，收集了全球10萬份dna樣品，
重點對線粒體dna（只會由母親遺傳給後代）和y染色體（只會由父親遺傳給兒子）進行硏究，用翔實的數據證實，非洲確實是人類的發源地，並且人類的非洲為起點向全世界大千徙不止一次，而是多次。大概在距今2000萬年止1800萬年左右，非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲進入亞洲和歐洲。
1999年在河北蔚縣上新世地層中找到了一件距今300萬年的矛器，這遠遠超過了非洲發現的不超出260萬年的界限，並認為這是對人類非洲起源論的一次挑戰。但該標本發現於1990年，事隔9年後才公佈於世令人費解。
碧海藍天193978532
人類的起源地在非洲嗎？有何根據？
眾所周知，當今世界主要存在著四大人種，分別是棕色人種、黃色人種、白色人種、黑色人種。當我們走在大街上，一眼就能辨別出非自己這個種族的人。但是，當我們從生物學的角度來看，這些看似大不相同的人類都屬於同一個物種，並擁有共同遺傳體質特徵。
之所以大家的五官特質不同、皮膚和頭髮顏色也有所不同，是因為我們雖然都起源於相同的祖先，但卻在之後的時間中發生了很多改變，並形成了許多變種。
關於人類的起源，一直是對此話題感興趣的人們經常爭議的一個焦點，比如，“非洲單源說”、“多元發生說”。雖然，像進化論這一生物學術語已廣泛為人所知，其中的很多內容也早已寫入教科書，但該假說的論據不足還是遭到了很多人的詬病。
首先，智慧的現代人與現代類人猿始於共同祖先，已經讓諸多人質疑為什麼類人猿沒有進化成人類；而單源說將人類的起源地鎖定在了非洲，這讓很多人都覺得難以置信，到底其中有何根據？
人類起源的歷程，在理論上由近及遠地被劃分為：能製造工具的人的階段、亦人亦猿階段、古猿階段。當我們明確了人類皆為一個生物物種，這便意味著大家的祖先也只有一個，不管是黃皮膚的我們，還是黑皮膚的非洲人。
相信不少人也對生殖隔離有所瞭解，不同的物種之間是無法孕育共同後代的，而不同膚色人種之間卻並不存在這一侷限，這也是對人類擁有多個祖先並不科學的證實。
對人類起源有所涉獵的人一定都知道，即便是古人類科學家們，也曾在長達一個多世紀的時間裡爭議，人類從猿主幹分離的時候到底是在哪個地區完成，是我們炎黃子孫生活的亞洲，還是先從非洲完成進化、隨後才進入到亞洲範圍？
從已經出土的化石來看，不管是亞洲，還是被很多人信奉的歐洲，這些區域中出土的化石完全不能跟非洲相提並論，其相對更完整的化石體系讓非洲起源說的可能性成為所有假說之最。
事實上，第一個將人類起源地和非洲關聯起來的人是達爾文，雖然直到20世紀20年代，才有了更多的化石證據來佐證這一觀點。於1924年出土的幼年猿類頭骨被命名為非洲南猿，其形態處於人和猿之間。
而當時間來到1936年，研究人員再一次在非洲土地上發現了成年的個體南猿化石。事實上，非洲已發現早期人類化石的地點超過了數十個，而生存年代距今超過300萬年的南猿骨架“路西少女”（阿法南猿），更保存了40%的遺骸。
當時間來到90年代，研究人員更是在非洲區域發現了許多重要化石，不管是距今440萬年的南猿化石（埃塞俄比亞，始祖南猿）、距今250萬年的南猿化石（阿法盆地，驚奇南猿）、距今190萬年的魯道爾夫人（肯尼亞圖爾卡納湖東岸，被認為是人屬中的最早成員），還是距今410萬年的原始類南猿化石（西岸的卡那坡地點，湖濱南猿）。
從時間線上來說，不管是原本在非洲生活的能人、還是匠人，他們從非洲走進歐洲和亞洲的時間，應該是發生在距離當下200到180萬年之前。雖然，關於人類的起源地是否就是非洲，研究人員還需要進一步的考場分析。
但不管是證實這一論點，還是質疑這一觀點，唯一的方式都是找出更多的早期人類化石，並形成可以包含現有非洲出土化石的一個完整體系。雖然，目前更多的研究支持非洲起源說，但同時也沒有排除人類起源亞洲的潛在可能性，而這一切都只能通過唯一具有說服力的化石來印證。
悟空科學
1859年，達爾文發表《物種起源》，在這本書中達爾文向世人說明了人類也是地球上土生土長的生物，是由更古老的生物演化而來，但是達爾文並沒有說明人類的起源地的問題。達爾文認為在人類演化的進程中，行走方式的改變是重大變化，兩足直立行走是成為人類的最顯著的特徵。從《物種起源》一書中，我們可以明白，人類起源於類人猿。
現如今，關於人類的起源地的研究，主要有兩大觀點，它們是鮮明的對立面。一種是“多地起源論”，一種是“非洲起源論”，兩者的爭論從1940年代開始一直到現在，都沒有停息，就看誰掌握的證據更多了。
多地起源論
多地起源論很好理解，也就是人類的起源並不是一個地方，而是多個地方，有說是三個地區的，也有說是四個地區的，這個學說可以解釋如今的各個大洲的人種差異，比如白種人是由居住在歐洲的尼安德特人演化而來，亞洲人是由北京猿人演化而來。
1939年，德國人類學家魏敦瑞在研究北京猿人的化石時，提出了多地起源論，他認為在非洲、歐洲、東南亞、東亞各有一條不同的人類進化線，它們各自獨立的進化出了現代人類。在該理論提出之後的幾十年裡，不同學者也對其進行了完善，但是這個猜測有一個致命的缺陷，那就是如果是多地起源的話，人種的差異將會越來越大，可是從現如今來看，無論是亞洲人還是歐洲人、非洲人差異都很小，這說不通的。
非洲起源論
與多地起源論對立的就是非洲起源論了，也就是單一地區起源。原先可不是確定認為人類起源於非洲，早先人們對於單一地區起源的說法有很多，有人說起源於西亞，有人說起源於中國，當然也有人說起源於非洲，不過隨著越來越多的化石出現在非洲，於是非洲起源論逐漸被大家接受。
非洲起源論指出人類最先出現在非洲大陸上，演化到智人階段，然後智人走向了世界各地。
關鍵證據
一直以來，非洲起源論與多地起源論爭論不休，但直到1987年，美國三位分子生物學家威爾遜、卡恩、斯通金從世界各地選取了147名婦女，從她們生產後的嬰兒的胎盤細胞中提取出了線粒體DNA，我們知道線粒體DNA在多數情況下只能由母系遺傳，這三位科學家對提取到的線粒體DNA序列進行了分析，最終得出了一個重量級的結論，即“夏娃說”，由於線粒體DNA遺傳的特性，現代人類共同的母親可以追溯到約20萬年前，他們把這位共同的母親命名為“夏娃”，她生活在非洲，當然夏娃並不是代指某一個個體。
後來，雖然這兩個學說還存在爭論，也不斷有新的證據加入其中，不過，世界上大多數的生物學家還是堅持“非洲起源論”，公元2000年，分子生物學家們又做出了一個創舉，他們又提出了一個與“夏娃說”相呼應的“亞當說”，“非洲起源論”再次獲得了一個重量級證據，至此，“非洲起源論”佔據了絕對的上風，不過，由於缺乏相關的化石證據，“非洲起源論”沒能徹底打敗“多地區起源論”。
科學船塢
現代人是由古代類人猿進化來的，已經成為了定論，但是對於起源地點和時間卻有著不少的爭論。很多人認為人類起源於非洲，特別是達爾文在其著作當中也指出非洲的大猿和人類最為接近。
這個觀點也得到了很多證據的支撐。第一，古人類化石大多來自於非洲。這些化石的年代最為久遠。比如人類最早發現的南方古猿化石，距今已有390~420萬年之久，它是發現於非洲的埃塞俄比亞。
第二，在非洲發現的古人類化石種類也最多，高達十幾種。第三，人類起源的各個階段的化石在非洲都能找到，包括古猿，早期猿人以及智人各個階段的化石。60年代後期，科學家通過對人和靈長類動物血漿交叉免疫試驗，發現人與大猩猩，黑猩猩最為接近。而大猩猩黑猩猩是分佈在非洲的。
後來通過各種動物的血紅蛋白氨基酸差異實驗和DNA片段實驗也證實了這一點。近年來，世界人群遺傳學研究也表明人類祖先起源於非洲。這些研究也證實了現代人類祖先大約是從3~20萬年前從非洲前往世界各地，那麼人類的遠祖最有可能起源於非洲。
所以人類起源於非洲學說，包括兩層含義。第一，人類起源於非洲即早期人類起源於非洲說。第二，現代人類祖先從非洲遷徙到世界各地。除了非洲中心說，還有亞洲中心說，但是亞洲中心說逐漸被人們所拋棄了。
每日趣推薦
關於人類起源的爭論已有80多年，到目前為止，主流觀點有兩種，一種是多地起源論。一種是非洲起源論。〇〇一，堅持非洲起源的主要依據是，從考古文獻丶資料方面顯示，非洲古猿距今有300多萬年。而其它地方的古猿只有幾十萬年，比如北京古人猿是80萬年。有的學者還拿出其它方面的證據來證明，人類起源於非洲。〇〇二，多地起源論認為人類主要起源於非洲，歐洲和亞洲。我傾向並贊同多地起源的觀點！！！①什麼是人種~~具有共同起源和共同遺傳特徵的人群就叫人種。多年前，人們把人類分成三個人種:尼格羅人種~黑種。蒙古人種~黃種。歐羅巴人種~白種。後來在其它地方又發現了紅種人，棕種人，綠種人。②，非洲古猿雖有300多萬年可考，但根據人種的遺傳特徵來看〈膚色血型基因等〉，多地起源論更具科學性！我們不能只根據年代之遠近來確定人類的起源地！按一方水土養育一方之人的科學說法，黑種人，白種人和黃種人，在愛好、習性、膚色等宏觀方面有著很大的差別！〈限於篇幅不予詳贅〉。由上可知，多地起源論~~人類至少起源於亞、歐、非這三個地區的觀點基本上是正確的！
張永科38
人類的起源地，一定是緯度比較低的地區，而且應該溫暖溼潤、水源充足、草木茂盛、瓜果飄香，沒有飢寒交迫，宜居適生，在大江兩岸，不會離赤道很遠。
因為在這樣的地區，生命比較容易成活，高緯度地區可能是後來人類遷徙過去的，應該是環境適應性的被動生存之地。
鑑於上述，人類的起源地，歸納起來，應該起碼具備幾個條件：一是氣候溫暖，所以應該在低緯度地區，離赤道不遠；二是水源豐沛，所以應該在河川兩岸、湖泊之畔；三是食物充足，所以應該草木葳蕤、物產豐富；四是環境宜居，所以應該海拔適度、棲居適宜，故而在文蟲和大型食肉動物較少的山區；等等。
中國有水源充沛的低緯度地區，雖遠古類人動物遺址既有低維度的，也有高維度的，但一般都在山區，基本符合上述條件。
所以，非洲和中國都有可能是人類的起源地。
旭照荷塘
人類的起源地確實是在非洲。我們可以從DNA層面和考古發現兩個方面來佐證。
首先是DNA層面，人類基因組的計劃已經基本完成，我們分析其中的各地人DNA就會發現非洲人的DNA多樣性遠遠高於歐洲人和亞洲人。打個比方，我們隨機抽取兩個非洲人，他們的DNA序列中10000個基因有6個不同，而歐洲人和亞洲人10000個基因序列中只有一個不同。這是因為在幾萬年前，歐亞人還只是非洲的一小部分，只不過他們跑出去繁衍後代並佔領了很多地方。
除了DNA層面上的證據，在考古發現上也可以證明非洲人是人類的起源地，10萬年以前的古人類化石只有東非才有。
理工男餘歌
秦漢唐朝的諸子百家經史子集告訴地球人，以上的四個方面，中國遠古都有，中國是：上一次地球人類文明的中心，山海經就是地球地圖的百科全書！地球人類唯一，其它地域裡誰也不能比！中國遠古就有自然和社會科學，比來自西方的理論早了幾千年歷史！西方不是講科學嗎？請你拿出自然和社會科學理論出現的時間表，在地球上排序一下吧！誰早誰晚，不就明白了嗎？比用西方的考古標準去推斷，假設歷史要強吧？！
上一次地球人類文明文化和科技在哪裡，人類起源就在那裡！
