紅門女将鶴拉
人们长期以来都把非洲看成是一片贫瘠落后的土地，很难想象那些自认为高贵的种族会是从这里走出来的，但就目前的科学进展来看，人类起源于非洲的概率是极大的。
在现代人类发源地的问题上，学术界存在着两种对立观点——非洲起源说和多地区起源说。非洲起源说认为现代人类起源于非洲，多地区起源说认为现代人类起源于多个地区，两种学说的争论从20世纪40年代开始一直延续至今，虽然最终结论尚未盖棺定论，但主流学者均认为现代人是由非洲大陆迁徙而来。
下图是人类迁徙的路线图：
01 关于人类起源的探索史
人类作为唯一有独立思考能力的物种，“我们从哪里来？我们的祖先是谁？”这些问题一直困扰着人类。在人类起源这个问题上，无论是东方人还是大洋彼岸的西方人，自古至今均经历了唯物主义与唯心主义、科学主义与宗教主义的激烈斗争。最终，以进化论为代表的科学认知成为了人类起源认识的主流。
神话传说阶段：夏娃、亚当偷食禁果与女娲捏土造人
从古代起，无论在东方或西方，无论是希腊人、埃及人、巴比伦人或是中国人、印度人，各种古老文明中都流传着解释自身起源的故事。而有意思的是，这些故事具有一个共同特点，它们的中心思想都是神灵创造了人类。
在欧洲和中东，《圣经》上关于上帝的创世纪以及创造人类祖先亚当和夏娃的神话被奉为颠扑不破的真理，是解释人类起源的唯一体系。据说，神·耶和华用尘土创造了亚当。亚当是世上第一个人类和第一个男人，后来神·耶和华又用亚当的一根肋骨创造了第一个女人——夏娃，并让他们结为夫妻，共同生活在伊甸园。后来夏娃受蛇的诱惑，偷食了善恶树的禁果，并让亚当食用。耶和华发现后，对亚当和夏娃进行了惩罚，把二人逐出了伊甸园，二人成为人类的祖先。
在中国，盘古开天女娲捏土造人神话同样占据着人们的灵魂。据说，盘古开天辟地之后，天地间出现了母神女娲。女娲在这荒凉的天地中感觉十分寂寞，女娲便从身边抓起了一捧泥土，加了点儿水按照自己的形体捏出了泥偶并取名叫做“人”。
下图为女娲造人的彩绘：
科学启蒙阶段：进化论
1859年，英国博物学家、生物学家达尔文发表长篇巨著《物种起源》，打破了长期以来笼罩在人类寻根之路上的神学迷雾，首次提出了人类起源的进化理论，在宗教权威不可触犯的时代首次从科学的角度来解释人类的起源。
1871年达尔文发表长篇巨著《人类的由来》，这一部著作利用了大量的生物学事实论证了人类与猿类的亲缘关系，提出人猿共祖的观点，使得人类在生物界中找到了位置。
现代科学认知：人类发展的四个阶段
根据现代科学理论，主流学者一般认为人类是由古猿逐步进化来的，在进化的过程中，人类的发展经过了南方古猿、能人、直立人和智人四个阶段。
第一阶段是南方古猿。考古学家于20世纪70年代发现了南方古猿阿法种，包括在埃塞俄比亚发现的著名的露西和在坦桑尼亚发现的系列脚印化石，人类学家将人类的祖先定为330多万年前出现的南方古猿。
第二阶段是能人。1960年起，人类学家陆续发现了眉脊突出而脑容量较大、薄壁头骨的古人类化石以及石器。其中，埃塞俄比亚发现的250万年前的石器指示人类进入进化中的第二阶段——能人阶段。
第三阶段是直立人。1891年荷兰人杜布瓦在印度尼西亚的爪哇发现了直立人的化石，直立人是旧石器时代早期的人类，存在的时间大约从170万年前到20余万年前。
第四阶段是智人。智人是人科中唯一生存至今的物种，包括现代人种的所有种族。智人通常被又分为早期智人和晚期智人。在解剖结构上，智人与现代人基本相似，因此将智人称为解剖结构上的现代人。
02 现代人类只有同一个祖先吗？
现代人是否只有一个祖先，只要这个问题解决了，就能了解现代人类是否是全部从非洲迁徙而来，还是从不同的地区由不同的祖先进化而来。
和人类起源地的争论一样，关于人类是由共同祖先进化来的还是由不同祖先进化来的，也长期存在着两种观点：“一祖论”与“多祖论”。
“一祖论”观点认为现代各人种如黄种人、白种人、黑种人都属于同一个物种——智人，并且都有共同的起源，是由同一种古猿进化来的。
“多祖论”观点认为各个人种互不相关，属于不同的物种，是彼此独立地发展而来的，只不过由于后期的交流出现了相同的进化趋向。
尽管两种观点被不同的学者所追捧，但就目前来说，随着人类群体遗传学研究在世界范围内的不断深入，人们已在分子水平上确认了世界上不同人群的遗传多样度。尽管黄种人、白种人和黑种人在形态解剖学特征上存在着很多年的差异性，但在遗传本质上的差异很小，差异远不及0.1%，这表明现代人类有共同的祖先。
从人类的生物学特性上看，世界上三大族群中遗传多样性最高、最复杂的是黑肤色人种，因而得出结论：黑色人种是世界的祖先人群。这一结论的最有力证据就是2000年探明的人类基因组草图。
03 多地区起源说
- 多地区起源说的主要观点
多地区起源说的代表人物有美国人类学家米尔福德·沃尔波夫，詹姆士·斯普莱，生物学家克里斯托弗·威尔斯以及我国古人类学家吴新智。
多地区起源学说的学者们一致认为世界上并不存在着某个唯一的现代人类的发源地，非洲并非是所有人类的起源地，人类是由当地的直立人、早期智人直接演化发展而来的。
- 多地区起源说的证据
证据1.人类骨骼化石具有连续性进化特征
研究人类的起源，人类化石是绕不开的得力工具。根据已出土的人类化石特征，世界各地区的直立人到早期智人再到晚期智人，通过对人类骨骼的形态特征分析，均可以看出具备连续进化的特征，也就是说他们的演化发展应该是连续的。
举个例子，从中国的人类颅骨和牙齿等材料的形态特征来看，从北京直立人直至现代蒙古人种的各个演化阶段，那些共同特征在直立人与现代人之间连续出现，没有明显分界点，这也意味着东亚地区直立人与现代人之间存在着一定的遗传联系，即中国古人类进化过程是连续的，并没有非洲物种的外来干扰。
证据2.旧石器考古文化迥然不同
旧石器是人类行为特征的最直接表现形式，不同的文化背景下旧石器的特征也迥然不同。而从考古的旧石器来看，中国旧石器文化传统与欧、非、西亚明显不同，无论在哪个时期都看不出来自非洲或西亚的文化取代中国原有文化的迹象。
中国旧石器时代文化发展的过程中似乎没有发生过大规模的文化替代或文化移植现象，仅在少量遗址中显现出某些不太确定的外来影响。如果按照非洲起源学说解释，世界各地的旧石器应具备相似的特征，这显然与出土的旧石器事实不符。
03 非洲起源说
- 非洲起源学说的主要观点
非洲起源说曾有过多种名称，比较常见的有伊甸园学说、诺亚舟学说和入侵学说等，意思无非就是非洲文明替代了其他当地文明的意思。支持这一学说的代表人物有美国古生物学家威廉·豪厄尔斯，英国古人类学家克里斯托弗·斯特林厄等。
他们认为：现代人类全部起源于非洲，第一批现代人类诞生于大约25万～20万年前的非洲撒哈拉以南地区。大约10万年前，这部分早期现代人类走出了非洲来到了世界各地，进而演化发展成为现代的人类。
而且，支持非洲起源论的学者认为，多地区起源学说强调的有延续性的化石证据，仅是走向灭绝的旁支或进化上的死胡同，例如北京猿人并不是中国人的祖先，同理尼安德特人也并非是现代欧洲人的祖先。
- 非洲起源学说的证据
证据1.人类化石及黑猩猩等物种集中于非洲地区
一方面，大猩猩、黑猩猩等物种的生理结构特征和行为特征与人类极其相似，而这些物种广泛分布于非洲地区，所以达尔文等学者认为人类起源于非洲。
另一方面，在化石考古方面方面，人们所发现的年代最久远的化石绝大部分来自于非洲，欧洲和亚洲的任何地方都没有发现过比非洲更早的现代人类化石。因此，科学家推断非洲是现代人类起源的中心。
证据2.尼安德特人与现代欧洲人的解剖结构并不相似
多地区起源学说认为欧洲人的起源为当地的尼安德特人，但在欧洲大陆上发现的较多的尼安德特人和现代人化石比较发现，尼安德特人适应当时寒冷的气候条件，身体粗壮，四肢短小。而同地区发现的现代人身材瘦长，四肢轻巧，属于适应温热气候的类群。相同地区发现的这两种人类结构上并没有解剖结构上的相似性。
如果确实如多地区起源学说所说，欧洲人起源于尼安德特人，那么他们的结果应具有相似性，但现实却大相径庭。这种现象用多地区起源说并不能解释这种矛盾，而非洲起源说的解释却行得通。
证据3.遗传学及DNA研究
基因学分析一直被作为生物进化论中的最新研究利器，因为物种的发展特征往往是由基因所决定的，而目前很多研究学者的研究证据均表明现代人类起源于非洲祖先。
首先，1987年，美国加州大学伯的三位生物学家卡恩、斯通金和威尔逊在《自然》周刊上刊登了当时最新的文章《线粒体DNA与人类进化》，系统报道了他们从遗传学角度对现代人类起源的研究结果：现代人类的发源地在非洲。
其次，我国学者金力教授以及他的研究小组利用Y染色体上的单核苷酸多态位点（Y-SNP）分析法，也佐证了中国现代人类同样起源于非洲的观点。
学者通过对世界各地区现代人群线粒体DNA和Y染色体的研究，发现人类其实早在大约13万前至6万年前就已经在非洲进化完成，进化完成后的非洲人分批多次走出非洲向世界各地扩散。这些具有现代特征的人群从非洲来到世界各地，取代了生活在当地的早期智人（这些当地智人在进化中走进了死胡同，走向了灭亡），而这些外来的非洲人演化成了地球上如今形形色色的人种。
04 结论
随着分子生物学、遗传学不断被应用于现代人类起源的研究，非洲起源学说逐渐成为了人类起源的主流学派，我们所有人的祖先貌似都是非洲人。
然而，该学说的观点也并非是牢不可破的，例如，如果人类起源于非洲，那非洲移民是怎么消灭世界各地的土著居民并成为主人的？
以黑肤色为代表的非洲人怎么演化出了黄种人和白种人？
非洲作为人类的发源地，为什么科技、文化等全面落后于其他大洲？
为什么非洲没有诞生四大文明古国？
正如开篇所言，人们长期以来都把非洲看成是一片贫瘠落后的土地，真的很难想象全世界的人类都是从这里走出来的。
也许，人类的起源另有奥秘也不无可能！
你认为呢？欢迎在评论区留言讨论！
这里是科学驿站，一个传播科学的小窝，欢迎关注。
科学驿站
关于人类的起源，大多数都不愿意相信我们起源于非洲，更不愿意相信人类是由猿类演化而来的，然而在科学面前这已经是一个不争的事实。因为除了化石之外，人类身上还一直代代相传着来自远古人类、不可磨灭的证据。
人类的传承
通常我们都知道人类的遗传信息都存储在细胞的细胞核内，而一个新生命诞生的最初细胞是两个生殖细胞融合的结果。一个是来自于雄性的生殖细胞，另一个则是雌象生殖细胞（卵细胞）。它们相互接触之后，雄性生殖细胞中的细胞核会与卵细胞的细胞核融合，使双方的遗传物质彼此会合在一起，于是这个新的细胞继承了父母双方各一半的遗传物质，这也是遗传信息重组的过程。
线粒体
不过除了细胞核内的遗传物质之外，细胞内还有一个地方也存在着DNA。如果说细胞核是遗传信息库，指挥着细胞运转，掌握着遗传信息，那么细胞中的线粒体就是人类的动力车间，为人体源源不断的输送能量。科学家发现在这个动力车间中，也存在着遗传物质，那么这里面的遗传物质来自于哪里，是如何出现的？
母亲的传承
我们从新生命诞生的最初阶段来寻找这个答案。在有性繁殖过程中，两个生殖细胞结合过程就像下面这张图。
从图中我们可以发现两者的比例和数量都非常不对等。这是生物演化的结果，通常新生命都需要雌性来孕育，卵细胞需要具备丰富的营养，所以个头较大，以质为主。雄性因为不需要孕育后代，只是为了使自己的基因传承下去，所以生殖细胞只需要保留遗传物质，属于精简版，以量为主。并且当雄性生殖细胞进入卵细胞时只有包含遗传物质的核心进入其中。
总结起来说就是雄性提供了遗传物质，而雌性除了提供遗传物质，也提供了剩下的一切，那么新组成的细胞的线粒体就是来自于母亲，而线粒体中的DNA也是源自于母亲。
线粒体DNA源于母系，遗传路径为直接复制，预示着一个很大的发现，那就是所有线粒体DNA都是源自于最早的女性祖先，通过线粒体DNA可以追踪母系，可以推断出现代人类是否同源。
线粒体夏娃
实际上，DNA复制的过程中也会出现突变，所以即使出自同一母系的后代线粒体DNA也不会完全相同。不过这并不妨碍科学家分析人类的起源，因为线粒体DNA复制的突变速率很低。科学家经过对线粒体DNA碱基对的估算即，得出即使是DNA中每个位点依次都进行突变需要至少3000万年，更何况突变的位点又不可能刚好每一都不一样，那么所需时间就更久，而人类的起源并不需要追溯到那么久远。
简单来说，科学家通过对世界上所有地区的人类进行分析，利用“找相同”的方法，把线粒体DNA上点位遗传一致或者突变一致的人类归为一个集合，这样的集合叫做线粒体DNA单倍体群。于是就有了很多个群，而在群与群之间存在相同点的继续进行归纳，得出了一个单倍体群形成的树状图，而树状图有且只有一个根源。
更惊人的是这个根源的基因突变与非洲人相吻合，并且在非洲还有早于这个根源未突变的上一代线粒体DNA。这说明世界上所有的人类都来自于同一个祖先，这就是单地起源的证据——线粒体夏娃假说。
亚当说
除了夏娃说，科学家同理分析只有男性才具有的Y染色体。因为和线粒体DNA相反，Y染色体只传男，不传女，所以科学家可以追踪父系。从世界上所有地区的人类DNA分析中，遗传学家史宾赛·韦尔斯得出结论，所有今天的人类都是生存于6万年前非洲大陆的男性的后裔。通过对现代人类线粒体DNA的突变速率分析，推测出线粒体夏娃应该出现在10-15万年前。这样的结果与智人的诞生时间及两次走出非洲的时间非常接近。
迁徙路线
科学家通过亚当与夏娃的信息，包括亚当与夏娃信息的结合，得到了更多的信息。通过对不同地区，不同突变的亚当夏娃单倍群，我们得到了人类迁徙的路线，
总结
关于人类起源，主要存在多地起源，也就是200万年前直立人诞生，并且开始走出非洲，并且遍布各地分别繁衍。还有就是单地起源说，我们都来自于非洲。线粒体DNA的发现与研究结论使单地起源被大多数科学家所认可。
趣谈科学
回答：最大部分人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。一个多世纪以来，人类起源于非洲还是亚洲，一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年，在非洲发现了一系列的人类化石，这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。
相比之下，亚洲出土的化石很难与之相提并论，因此，大部分古人类学家都认为人类起源非洲的可能性较大。
人类起源于非洲，这首先是非洲挖掘出大量的化石所证实的。这些化石包括各种森林古猿、地猿、类猿人、类人猿、古猿、古人，还包括骸骨、各种石器和骨器、墓葬，从600万年前到一万年前，基本形成了一条完整的演化链条。
人类起源于非洲的第二个证据来自于遗传学家。2005年4月，美国国家地理学会和lbm公司出资4000万美元，进行名为“基因地理计划”的全球合作硏究项目。该计划历时5年，收集了全球10万份dna样品，
重点对线粒体dna（只会由母亲遗传给后代）和y染色体（只会由父亲遗传给儿子）进行硏究，用翔实的数据证实，非洲确实是人类的发源地，並且人类的非洲为起点向全世界大千徙不止一次，而是多次。大概在距今2000万年止1800万年左右，非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。
1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的矛器，这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限，並认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年，事隔9年后才公布于世令人费解。
碧海蓝天193978532
人类的起源地在非洲吗？有何根据？
众所周知，当今世界主要存在着四大人种，分别是棕色人种、黄色人种、白色人种、黑色人种。当我们走在大街上，一眼就能辨别出非自己这个种族的人。但是，当我们从生物学的角度来看，这些看似大不相同的人类都属于同一个物种，并拥有共同遗传体质特征。
之所以大家的五官特质不同、皮肤和头发颜色也有所不同，是因为我们虽然都起源于相同的祖先，但却在之后的时间中发生了很多改变，并形成了许多变种。
关于人类的起源，一直是对此话题感兴趣的人们经常争议的一个焦点，比如，“非洲单源说”、“多元发生说”。虽然，像进化论这一生物学术语已广泛为人所知，其中的很多内容也早已写入教科书，但该假说的论据不足还是遭到了很多人的诟病。
首先，智慧的现代人与现代类人猿始于共同祖先，已经让诸多人质疑为什么类人猿没有进化成人类；而单源说将人类的起源地锁定在了非洲，这让很多人都觉得难以置信，到底其中有何根据？
人类起源的历程，在理论上由近及远地被划分为：能制造工具的人的阶段、亦人亦猿阶段、古猿阶段。当我们明确了人类皆为一个生物物种，这便意味着大家的祖先也只有一个，不管是黄皮肤的我们，还是黑皮肤的非洲人。
相信不少人也对生殖隔离有所了解，不同的物种之间是无法孕育共同后代的，而不同肤色人种之间却并不存在这一局限，这也是对人类拥有多个祖先并不科学的证实。
对人类起源有所涉猎的人一定都知道，即便是古人类科学家们，也曾在长达一个多世纪的时间里争议，人类从猿主干分离的时候到底是在哪个地区完成，是我们炎黄子孙生活的亚洲，还是先从非洲完成进化、随后才进入到亚洲范围？
从已经出土的化石来看，不管是亚洲，还是被很多人信奉的欧洲，这些区域中出土的化石完全不能跟非洲相提并论，其相对更完整的化石体系让非洲起源说的可能性成为所有假说之最。
事实上，第一个将人类起源地和非洲关联起来的人是达尔文，虽然直到20世纪20年代，才有了更多的化石证据来佐证这一观点。于1924年出土的幼年猿类头骨被命名为非洲南猿，其形态处于人和猿之间。
而当时间来到1936年，研究人员再一次在非洲土地上发现了成年的个体南猿化石。事实上，非洲已发现早期人类化石的地点超过了数十个，而生存年代距今超过300万年的南猿骨架“路西少女”（阿法南猿），更保存了40%的遗骸。
当时间来到90年代，研究人员更是在非洲区域发现了许多重要化石，不管是距今440万年的南猿化石（埃塞俄比亚，始祖南猿）、距今250万年的南猿化石（阿法盆地，惊奇南猿）、距今190万年的鲁道尔夫人（肯尼亚图尔卡纳湖东岸，被认为是人属中的最早成员），还是距今410万年的原始类南猿化石（西岸的卡那坡地点，湖滨南猿）。
从时间线上来说，不管是原本在非洲生活的能人、还是匠人，他们从非洲走进欧洲和亚洲的时间，应该是发生在距离当下200到180万年之前。虽然，关于人类的起源地是否就是非洲，研究人员还需要进一步的考场分析。
但不管是证实这一论点，还是质疑这一观点，唯一的方式都是找出更多的早期人类化石，并形成可以包含现有非洲出土化石的一个完整体系。虽然，目前更多的研究支持非洲起源说，但同时也没有排除人类起源亚洲的潜在可能性，而这一切都只能通过唯一具有说服力的化石来印证。
悟空科学
1859年，达尔文发表《物种起源》，在这本书中达尔文向世人说明了人类也是地球上土生土长的生物，是由更古老的生物演化而来，但是达尔文并没有说明人类的起源地的问题。达尔文认为在人类演化的进程中，行走方式的改变是重大变化，两足直立行走是成为人类的最显著的特征。从《物种起源》一书中，我们可以明白，人类起源于类人猿。
现如今，关于人类的起源地的研究，主要有两大观点，它们是鲜明的对立面。一种是“多地起源论”，一种是“非洲起源论”，两者的争论从1940年代开始一直到现在，都没有停息，就看谁掌握的证据更多了。
多地起源论
多地起源论很好理解，也就是人类的起源并不是一个地方，而是多个地方，有说是三个地区的，也有说是四个地区的，这个学说可以解释如今的各个大洲的人种差异，比如白种人是由居住在欧洲的尼安德特人演化而来，亚洲人是由北京猿人演化而来。
1939年，德国人类学家魏敦瑞在研究北京猿人的化石时，提出了多地起源论，他认为在非洲、欧洲、东南亚、东亚各有一条不同的人类进化线，它们各自独立的进化出了现代人类。在该理论提出之后的几十年里，不同学者也对其进行了完善，但是这个猜测有一个致命的缺陷，那就是如果是多地起源的话，人种的差异将会越来越大，可是从现如今来看，无论是亚洲人还是欧洲人、非洲人差异都很小，这说不通的。
非洲起源论
与多地起源论对立的就是非洲起源论了，也就是单一地区起源。原先可不是确定认为人类起源于非洲，早先人们对于单一地区起源的说法有很多，有人说起源于西亚，有人说起源于中国，当然也有人说起源于非洲，不过随着越来越多的化石出现在非洲，于是非洲起源论逐渐被大家接受。
非洲起源论指出人类最先出现在非洲大陆上，演化到智人阶段，然后智人走向了世界各地。
关键证据
一直以来，非洲起源论与多地起源论争论不休，但直到1987年，美国三位分子生物学家威尔逊、卡恩、斯通金从世界各地选取了147名妇女，从她们生产后的婴儿的胎盘细胞中提取出了线粒体DNA，我们知道线粒体DNA在多数情况下只能由母系遗传，这三位科学家对提取到的线粒体DNA序列进行了分析，最终得出了一个重量级的结论，即“夏娃说”，由于线粒体DNA遗传的特性，现代人类共同的母亲可以追溯到约20万年前，他们把这位共同的母亲命名为“夏娃”，她生活在非洲，当然夏娃并不是代指某一个个体。
后来，虽然这两个学说还存在争论，也不断有新的证据加入其中，不过，世界上大多数的生物学家还是坚持“非洲起源论”，公元2000年，分子生物学家们又做出了一个创举，他们又提出了一个与“夏娃说”相呼应的“亚当说”，“非洲起源论”再次获得了一个重量级证据，至此，“非洲起源论”占据了绝对的上风，不过，由于缺乏相关的化石证据，“非洲起源论”没能彻底打败“多地区起源论”。
科学船坞
现代人是由古代类人猿进化来的，已经成为了定论，但是对于起源地点和时间却有着不少的争论。很多人认为人类起源于非洲，特别是达尔文在其著作当中也指出非洲的大猿和人类最为接近。
这个观点也得到了很多证据的支撑。第一，古人类化石大多来自于非洲。这些化石的年代最为久远。比如人类最早发现的南方古猿化石，距今已有390~420万年之久，它是发现于非洲的埃塞俄比亚。
第二，在非洲发现的古人类化石种类也最多，高达十几种。第三，人类起源的各个阶段的化石在非洲都能找到，包括古猿，早期猿人以及智人各个阶段的化石。60年代后期，科学家通过对人和灵长类动物血浆交叉免疫试验，发现人与大猩猩，黑猩猩最为接近。而大猩猩黑猩猩是分布在非洲的。
后来通过各种动物的血红蛋白氨基酸差异实验和DNA片段实验也证实了这一点。近年来，世界人群遗传学研究也表明人类祖先起源于非洲。这些研究也证实了现代人类祖先大约是从3~20万年前从非洲前往世界各地，那么人类的远祖最有可能起源于非洲。
所以人类起源于非洲学说，包括两层含义。第一，人类起源于非洲即早期人类起源于非洲说。第二，现代人类祖先从非洲迁徙到世界各地。除了非洲中心说，还有亚洲中心说，但是亚洲中心说逐渐被人们所抛弃了。
每日趣推荐
关于人类起源的争论已有80多年，到目前为止，主流观点有两种，一种是多地起源论。一种是非洲起源论。〇〇一，坚持非洲起源的主要依据是，从考古文献丶资料方面显示，非洲古猿距今有300多万年。而其它地方的古猿只有几十万年，比如北京古人猿是80万年。有的学者还拿出其它方面的证据来证明，人类起源于非洲。〇〇二，多地起源论认为人类主要起源于非洲，欧洲和亚洲。我倾向并赞同多地起源的观点！！！①什么是人种~~具有共同起源和共同遗传特征的人群就叫人种。多年前，人们把人类分成三个人种:尼格罗人种~黑种。蒙古人种~黄种。欧罗巴人种~白种。后来在其它地方又发现了红种人，棕种人，绿种人。②，非洲古猿虽有300多万年可考，但根据人种的遗传特征来看〈肤色血型基因等〉，多地起源论更具科学性！我们不能只根据年代之远近来确定人类的起源地！按一方水土养育一方之人的科学说法，黑种人，白种人和黄种人，在爱好、习性、肤色等宏观方面有着很大的差别！〈限于篇幅不予详赘〉。由上可知，多地起源论~~人类至少起源于亚、欧、非这三个地区的观点基本上是正确的！
张永科38
人类的起源地，一定是纬度比较低的地区，而且应该温暖湿润、水源充足、草木茂盛、瓜果飘香，没有饥寒交迫，宜居适生，在大江两岸，不会离赤道很远。
因为在这样的地区，生命比较容易成活，高纬度地区可能是后来人类迁徙过去的，应该是环境适应性的被动生存之地。
鉴于上述，人类的起源地，归纳起来，应该起码具备几个条件：一是气候温暖，所以应该在低纬度地区，离赤道不远；二是水源丰沛，所以应该在河川两岸、湖泊之畔；三是食物充足，所以应该草木葳蕤、物产丰富；四是环境宜居，所以应该海拔适度、栖居适宜，故而在文虫和大型食肉动物较少的山区；等等。
中国有水源充沛的低纬度地区，虽远古类人动物遗址既有低维度的，也有高维度的，但一般都在山区，基本符合上述条件。
所以，非洲和中国都有可能是人类的起源地。
旭照荷塘
人类的起源地确实是在非洲。我们可以从DNA层面和考古发现两个方面来佐证。
首先是DNA层面，人类基因组的计划已经基本完成，我们分析其中的各地人DNA就会发现非洲人的DNA多样性远远高于欧洲人和亚洲人。打个比方，我们随机抽取两个非洲人，他们的DNA序列中10000个基因有6个不同，而欧洲人和亚洲人10000个基因序列中只有一个不同。这是因为在几万年前，欧亚人还只是非洲的一小部分，只不过他们跑出去繁衍后代并占领了很多地方。
除了DNA层面上的证据，在考古发现上也可以证明非洲人是人类的起源地，10万年以前的古人类化石只有东非才有。
理工男余歌
秦汉唐朝的诸子百家经史子集告诉地球人，以上的四个方面，中国远古都有，中国是：上一次地球人类文明的中心，山海经就是地球地图的百科全书！地球人类唯一，其它地域里谁也不能比！中国远古就有自然和社会科学，比来自西方的理论早了几千年历史！西方不是讲科学吗？请你拿出自然和社会科学理论出现的时间表，在地球上排序一下吧！谁早谁晚，不就明白了吗？比用西方的考古标准去推断，假设历史要强吧？！
上一次地球人类文明文化和科技在哪里，人类起源就在那里！
