从此一人在江湖
没什么可惭愧的，并且，愚以为，阁下这个问题有些空泛，原因如下：
一、今人的价值观更具普世性，或者说更具人道主义。比如说，二十四孝，在古代都是孝道的楷模，但用今天的价值观来说，“郭巨埋儿”之类的所谓孝道，简直就是反人类！
二、嵇康的风骨值得敬佩，但不能要求所有人都去效仿，世间都是嵇康，那社会还能进步吗？比起高风亮节，更应该推行“君子爱财、取之有道”，艺术家或者知识分子，是可以合理合法去获取利益的，而且不应该以此为耻！
三、我认为，一个人只要道德无亏，并且没有违法犯罪，就没什么好批评的。我们不能去要求别人做圣人，否则岂不成“道德婊”“圣母婊”“键盘侠”之流了！
小温狗的文艺社
艺术是一种社会社会意识形态，是经济基础的上层建筑，艺术它来源于社会生活，是社会生活的反映。所以嵇康他有他所生活的年代，他有他的时代背景，在当时他所处的年代来看，嵇康在当时的艺术领域，占有一席之地。
附：嵇康简介：
嵇康自幼聪颖，博览群书，广习诸艺，又喜爱老庄学说；身长七尺八寸，容止出众。后娶魏武帝曹操曾孙女长乐亭主为妻[1]，拜郎中，调中散大夫，世称“嵇中散”。后隐居不仕，屡拒为官。因得罪司隶校尉钟会，遭其构陷，而被掌权的大将军司马昭处死，时年四十岁。
嵇康与阮籍等竹林名士共倡玄学新风，主张“越名教而任自然”、“审贵贱而通物情”[3]，成为“竹林七贤”的精神领袖，袁宏列其为“竹林名士”之一[4]。他的事迹与遭遇对于后世的时代风气与价值取向有着巨大影响。嵇康工诗善文，其作品风格清峻，反映出时代思想，并且给后世思想界、文学界带来许多启发。又注重养生，曾著《养生论》。今有《嵇康集》传世。
那么当今社会随着不断的发展，跟过去完全不一样，有了更多的艺术门类，我们应该包容各种艺术形态，不能用自己的主观意识评价好与不好。因为艺术它本来就是感性和理性相结合的。所以要多去学会发现美，要让自己有一双发现美的眼睛，这才是最重要的。目前随着社会发展过快，很多人喜欢通过艺术来敛财，让人们不看好艺术，但是我们不能光做为旁观者来看待这个问题，应该把正确的艺术理念传递给身边的人。艺术是需要精心创作的，我们不能随波逐流，把艺术当做是唤醒人类灵魂的事物，而不是敛财的工具。希望每个一个艺术爱好者都要明白
哲哲谈艺术
嵇康作为竹林七贤之一，文学、绘画、音律方面都有很高的成就，值得大家尊重和学习，但完全没有必要捧的高高在上，让人感到惭愧。我想嵇康也不会高高在上的指责后辈，应该会来一句：年轻人，干的不错，好好干！
就像大多数人出来工作，赚钱养家，孝敬父母，照顾孩子。但这辈子也不可能赚到马云身价（3150亿）的千分之一、万分之一、十万分之一。
唉，眼睁睁看着和马云的差距越来越来，但也完全没必要每天活在惭愧之中，要不然哪来的心情继续逛淘宝呢！
第一、嵇康的文学成就很高，不肯出仕为官为司马家族效力的高风亮节，都值得现在沉溺于追逐名利的人学习。在一个浮躁、快速发展的社会，张口不离房子、车子、票子的氛围中，多一点精神世界的追求是必要的。
第二、文无第一。文学、艺术的发展离不开当时的社会背景，不同时代的作品，很难强硬的去比较。自古讲究“取其精华，去其糟粕”，
相互借鉴学习比要势分高下更有利于文学艺术的创新和发展。而且不同风格的文学艺术，很难用好坏去评价。李白、杜甫的唐诗冠绝古今，后世再也写不出这样的诗篇，但李清照的宋词的婉转、含蓄，以另一种美打动人心，同样妙不可言。
第三、传承与创新是文学艺术要面对的永恒主题。如何传承，如何创新，每个文学人、艺术人都有自己的思考。传统文化有十分丰富的土壤养料，扎根进去，会有所得，但也有其局限，需要突破创新。把二者结合起来，才是出路。
未来ultra
你列举的这些人，99%需要感到惭愧啊！
首先，拼爹，拼哥：嵇康的父亲嵇昭，官至治书侍御史。嵇康的兄长嵇喜，早年即以秀才身份从军，后历任太仆、扬州刺史、宗正等职。魏晋时期，九品中正制，上品无寒门，嵇大哥的秀才那可不是考出来的，地方官给中央、皇帝举荐的，直接就能当官。这样能干到御史，刺史级别高管的家庭，你想像一下。我们怎么不惭愧？
其次，拼颜值。
嵇叔夜之为人也，岩岩若孤松之独立；其醉也，傀俄若玉山之将崩。嵇康身长七尺八寸，风姿特秀。见者叹曰：“萧萧肃肃，爽朗清举。”或云：“肃肃如松下风，高而徐引。” ——引《世说新语》七尺八寸，三国时期一尺=当今的24.2cm, 1尺=10寸, 1寸=2.42cm，“七尺八寸”换算过来就是188.76cm。这身高你惭愧不。这风度你不惭愧？
再次，拼老婆。嵇康迎娶了沛王曹林的孙女长乐亭主为妻，因而获拜郎中，后任中散大夫。国家公务员，而且属于皇亲。不知道你惭不惭愧，反正我挺惭愧。
最后，拼才华。魏晋玄学思想倡始人，善于音律。创作有《长清》《短清》《长侧》《短侧》，合称“嵇氏四弄”，与东汉的“蔡氏五弄”合称“九弄”。隋炀帝曾把“九弄”作为科举取士的条件之一。其留下的“广陵绝响”的典故被后世传为佳话，《广陵散》更是成为我国十大古琴曲之一。他的《声无哀乐论》《与山巨源绝交书》《琴赋》《养生论》等作品亦是千秋相传的名篇。我无话可说。
作为5000年来历史上的有数的名人，明星，可以说这片土地上99.999%的人都要说声惭愧。这没啥好说的。
至于非要挑出某几类人，指定他们要惭愧，免了吧。
雷水初六
感觉回答这条问题的人字里行间都充斥着墨香气，我可能是个异类吧，因为不懂音乐也不懂艺术，只是现在个人的角度来回答这个问题。
感觉嵇康和现在的大师们没什么可比性。
首先，社会环境不同，那个时代的文化和现在的也完全不同，评判的标准也不一样，
嵇康在那时是大家，有很高的成就。我们现代的人中在所在领域也有很多能做到顶尖的大家。谁又知道几百年后我们这个年代的人中有多少人也会名垂青史呢。
当然肯定不会有我[呲牙]
所以，没有处于同一个时期，没什么可比性，也没有必要感到惭愧吧。
痴痴show
这个问题的关键是，人在面对古人时，应该持怎样的观念和态度。
当代艺术家、知识分子，在面对嵇康、以及许多古代的著名文化艺术家时，要不要惭愧呢？
实在讲，应该尊重古人、学习古人、反省自己的不足、提高自己的修养和水平，这是真正的尊重历史和文化！不是简单的惭愧难当，就可以做到尊重历史和文化、就可以提高自己了！
当然，作为社会来说，大家对当代艺术家、知识分子，提出要求和希望，是对他们的呵护和尊重！
如果有哪些做艺术行业、文化行业的人，不追求业务的能力提升、不修养自己、得过且过，那就是对不起民族文化和历史，在面对古人时，就是惭愧的、站不住脚的！
聿剑培训师
不是渐愧而是无地自容！
尔江的平凡之路
为什么惭愧？难道毕加索，梵高他们画了画之后别人就无权画画了吗？每个人的境界不同而已，同样，欣赏着的境界也一样多样，有的人觉得冷军不好，也有的人不喜欢陈丹青，同样他们也都有自己喜欢的艺术家…所以这个问题本身似乎就有问题，艺术基本上偏向于哲理，没有标准答案。合理即存在。
怎么就改不了
感觉回答这条问题的人字里行间都充斥着墨香气，我可能是个异类吧，因为不懂音乐也不懂艺术，只是现在个人的角度来回答这个问题。
感觉嵇康和现在的大师们没什么可比性。
首先，社会环境不同，那个时代的文化和现在的也完全不同，评判的标准也不一样，
嵇康在那时是大家，有很高的成就。我们现代的人中在所在领域也有很多能做到顶尖的大家。谁又知道几百年后我们这个年代的人中有多少人也会名垂青史呢。
当然肯定不会有我[呲牙]
所以，没有处于同一个时期，没什么可比性，也没有必要感到惭愧吧。
沙滩有点阳光1
他是竹林七贤之一，我脑海中呈现的画面《竹林雅士》
