埃夫隆
在殘幅機上，用全幅鏡頭比用殘幅鏡頭拍攝出來的照片，畫質是否好這一問題，已經有很多的攝友同行回答過了。在這裡，我想通過我自己的實際親身體驗，做再一次的闡述，希望能給大家提供一些有價值的參考。
在殘幅機上用全幅鏡頭拍照和用殘幅鏡頭拍照可以肯定的是用全幅鏡頭畫質更好。
為了更好的讓大家瞭解全幅相機和殘幅相機，我們這裡先簡單介紹一下全幅機和殘幅機的區別。所謂全畫幅機，就是指從前使用135膠捲時的尺寸來講的。以前大部分的數碼單反感光成像原件（CCD）尺寸都比135膠捲的尺寸小，也就是殘幅機，簡稱為APS-C機。全畫幅數碼單反的感光成像原件尺寸和135膠捲的尺寸相同，感光成像原件尺寸越大，成像質量越高。全幅機和半幅機的具體區別有如下幾點：
1、感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。
2、機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機略大。
3、拍攝出的照片細節不同：全畫幅相機和殘幅相機，在相同焦距、感光度、光圈大小的情況下，畫面視角更大，細節更好。
4、高感不同:全畫幅與半畫幅相比可以在高感光度下，提供更好的畫質表現。
5、 在寬容度上不同：全幅使畫面內表現出最亮和最暗的部分反差更大。
6、色飽和度不同：全畫幅機能使畫面的色彩表現力更豐富。
7、在同樣的情況下，全幅機的景深要比半幅淺，虛化效果好。
全幅鏡頭用在殘幅機上，焦段要有個換算係數。佳能鏡頭要乘1.6倍，尼康鏡頭要乘1.5倍。直白點講，就是全幅頭廣角上到殘幅機子上角度就不廣了，全幅長焦頭安裝在殘幅機身上乘以係數，焦段更長，拍的更遠。例如：佳能70mm的鏡頭，換算1.6倍率後就變成112mm的鏡頭了。在廣角端24mm,全畫幅就比較有優勢，視覺很廣，而用在殘幅上乘以1.6 相當於38mm。
全幅鏡頭成像尺寸大於殘幅相機的感光面積尺寸，鏡頭外圍的成像超過了感光器件的邊緣。感光器件獲取全幅鏡頭成像中心的有效成像部分。所以在殘幅機上不會出現暗角，只是鏡頭成像的視角變小了。
以下幾幅照片，就是我用佳能24-70F/2.8全幅鏡頭和18-200殘幅鏡頭，分別用在佳能殘幅600D機身上所拍出的照片。實踐證明，全幅鏡頭要比殘幅鏡頭用在殘幅機上畫質好。
前兩幅是用全幅鏡頭拍攝的照片，焦距（全幅鏡頭上標註的數據）50mm，光圈8，感光度100，速度1/320
後兩幅是用殘幅鏡頭18-200所拍下的照片，焦距（殘幅鏡頭標註的數據）50mm，光圈8，感光度100，速度1/320
從這兩組照片上我們明顯的看出，同一殘幅機身，用全幅和殘幅不同的鏡頭所拍出的照片細節放大後，全幅鏡頭好於殘幅鏡頭。
簡佳旅行攝影
在殘幅機上用全幅鏡頭照出來的照片是比用殘幅鏡頭拍出來的照片畫質好，非常不錯。
所謂全畫幅是針對傳統135膠捲的尺寸來說的。以前大部分的數碼單反CCD（感光成像原件）尺寸都比135膠捲的尺寸小。而全畫幅數碼單反的CCD尺寸和135膠捲的尺寸相同，CCD尺寸越大，成像質量越高。
因為全幅鏡頭成像尺寸大於殘幅相機的感光面積尺寸（殘幅機，CCD尺寸大概等於膠捲尺寸的2/3左右。），鏡頭外圍的成像超過了感光器件的邊緣，感光器件只是獲取了全幅鏡頭成像中心的較小部分，即有效成像圈。所以在全幅機上出現的暗角現象在殘幅上機上就弱的多，但是鏡頭成像的視角變小了。
佳能全幅鏡頭用在殘幅機上，焦段要乘1.6的係數，尼康鏡頭要乘1.5倍。通俗來說就是全幅頭廣角上到殘幅機子上角度就不廣了，全幅長焦頭上殘幅機身上乘以係數，焦段更長，拍的更遠。例如：佳能100mm的鏡頭，換算1.6倍率後就變成160mm的鏡頭了。在廣角端24mm,全畫幅就比較有優勢，視覺很廣，而用在殘幅上乘以1.6 相當於38mm。
以下幾幅照片，就是我用佳能70—200F2.8全幅鏡頭用在佳能殘幅600D機身上所拍出的照片，供大家欣賞，還請大家指正並關注！
新視界旅行
我對殘幅這個提法很不贊成，我覺得還是用半幅比較好，雖然半幅和全幅的關係不是1：2的關係，但大家都很清楚它們的換算關係，另外有時候在半幅相機上用全幅頭更能提高它的優勢。
青島老閆
首先大多數全幅鏡頭成像效果都是要比半幅鏡頭好的，但是不一定適合裝半幅。
如果你入全幅頭的話要先進行焦距換算（鏡頭焦段x1.5），16-50的套頭實際等效為全畫幅的24-75焦段鏡頭，而24-70f4ZA在半幅上等效為36-105焦段，這個焦段的適用性其實比較尷尬，等於一刀把廣角剁了。
我們回到半幅，你用著16-50發現這個套機頭能適應大多數場景，是因為16-50就是半幅相機的24-70，如果你捨近求遠換全幅24-70反倒是搬石頭砸自己的腳
當然如果是想要在a6000上體驗更好的畫質，建議題主按自己的焦段喜好購入適馬三劍客定焦，24-70ZA在全幅用戶這邊風評也一向不好（甚至還不如1千出頭的28-70套機頭）。
音樂聚集地
我的理解是，
全幅鏡頭放到殘幅機上是利用中心部分像場，但是同規格鏡頭像場越大設計越難達到中心的高解析力，加上同像素全幅本來像素密度就低所以全幅入門鏡頭更不會要求在中心達到很高的解析力，
所以殘幅用全幅鏡頭需要承擔額外的設計難度和體積重量，一般性價比會更低.
熙熙爸爸愛攝影
這個要看從哪方面來講，就拿佳能來說，全畫幅的相機套頭也都是紅圈鏡頭，而半畫幅的套頭就不是紅圈頭了，單就成像質量來講的話，全畫幅的套頭那肯定是要優於殘幅套頭的。如果從拍攝畫面來講，半畫幅相機用全畫幅的套頭得乘以1.X倍數，這樣就造成了焦段變長，也就是說本身廣角鏡頭沒有了廣角，拍風景或者其他創作時就會導致畫面內容變少，想要的內容擴不進來，所以看主要還是看你拍攝哪方面題材來定。
八零後老楊
這個取決於你半幅機身素質和全副鏡頭素質，再就是全副鏡頭是針對全副機身而設計的，不管是解析度還是畸變用在全副機身上肯定更匹配，用在半幅機身上可能會有偏差，但個人使用經驗看這個差別不會太明顯，所以只要半幅機身能兼容全副鏡頭也是可以用的，如果要講究效果建議用定焦鏡頭，當然如果預算夠買大三元那就更ok了。所以如果是準備買設備了，建議全副機身配全副鏡頭，初學者儘量買全副定焦鏡頭，個人淺見，希望能幫到你。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1904, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/ff5cbeef485842f4acad08603f29e7e0\
亮叔尬事
理論上 此說不成立。但現實中的確可以這麼說，前提是，比如尼康的大三元及所有黃圈鏡頭，最頂尖的鏡頭肯定是為全畫幅設計的。
因為C幅單反的定位就是普及檔次的，所以為C幅鏡頭設計的專用鏡頭，首先考慮的是價格低廉。
結論便是：為全畫幅相機設計的高檔套頭是比殘幅套頭成像素質好。
春風64406
殘幅相機使用全幅鏡頭會有等效焦距。以佳能相機為例，佳能相機的等效焦距的係數是1.6，如果使用全幅50小痰盂鏡頭，實際的焦距是50*1.6=80。也就說如果使用廣角鏡頭在等效焦距下會損失視野範圍，廣角也就失去了意義。如果使用長焦，焦距會變得更長，拍攝月亮、長焦風景是個很不錯的選擇。殘幅相機搭配全幅鏡頭利於長焦拍攝，不利於廣角拍攝，從畫質角度來說沒什麼影響。
以此得出結論，殘幅相機搭配全幅鏡頭是否合適，由拍攝題材決定的。
陳瑾涵
半畫幅的相機用全畫幅的鏡頭說明使用者放眼全畫幅相機，等以後增添全畫幅相機鏡頭已現成的了。半畫幅的相機和全畫幅的相機鏡頭通用是一件聰明的選擇。會攝影的人通常在乎相機的功能和技術含量，不同的畫幅一樣能出好的作品。
