在残幅相机上用全幅套头是否比残幅套头表现好?

埃夫隆


在残幅机上,用全幅镜头比用残幅镜头拍摄出来的照片,画质是否好这一问题,已经有很多的摄友同行回答过了。在这里,我想通过我自己的实际亲身体验,做再一次的阐述,希望能给大家提供一些有价值的参考。

在残幅机上用全幅镜头拍照和用残幅镜头拍照可以肯定的是用全幅镜头画质更好。

为了更好的让大家了解全幅相机和残幅相机,我们这里先简单介绍一下全幅机和残幅机的区别。所谓全画幅机,就是指从前使用135胶卷时的尺寸来讲的。以前大部分的数码单反感光成像原件(CCD)尺寸都比135胶卷的尺寸小,也就是残幅机,简称为APS-C机。全画幅数码单反的感光成像原件尺寸和135胶卷的尺寸相同,感光成像原件尺寸越大,成像质量越高。全幅机和半幅机的具体区别有如下几点:

1、感光元件的尺寸不同:全画幅的感光元件尺寸为36*24mm,半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。

2、机身大小不同:由于感光元件的尺寸不同,一般情况下,全画幅相机要比半画幅相机略大。

3、拍摄出的照片细节不同:全画幅相机和残幅相机,在相同焦距、感光度、光圈大小的情况下,画面视角更大,细节更好。

4、高感不同:全画幅与半画幅相比可以在高感光度下,提供更好的画质表现。

5、 在宽容度上不同:全幅使画面内表现出最亮和最暗的部分反差更大。

6、色饱和度不同:全画幅机能使画面的色彩表现力更丰富。

7、在同样的情况下,全幅机的景深要比半幅浅,虚化效果好。

全幅镜头用在残幅机上,焦段要有个换算系数。佳能镜头要乘1.6倍,尼康镜头要乘1.5倍。直白点讲,就是全幅头广角上到残幅机子上角度就不广了,全幅长焦头安装在残幅机身上乘以系数,焦段更长,拍的更远。例如:佳能70mm的镜头,换算1.6倍率后就变成112mm的镜头了。在广角端24mm,全画幅就比较有优势,视觉很广,而用在残幅上乘以1.6 相当于38mm。

全幅镜头成像尺寸大于残幅相机的感光面积尺寸,镜头外围的成像超过了感光器件的边缘。感光器件获取全幅镜头成像中心的有效成像部分。所以在残幅机上不会出现暗角,只是镜头成像的视角变小了。

以下几幅照片,就是我用佳能24-70F/2.8全幅镜头和18-200残幅镜头,分别用在佳能残幅600D机身上所拍出的照片。实践证明,全幅镜头要比残幅镜头用在残幅机上画质好。

前两幅是用全幅镜头拍摄的照片,焦距(全幅镜头上标注的数据)50mm,光圈8,感光度100,速度1/320

后两幅是用残幅镜头18-200所拍下的照片,焦距(残幅镜头标注的数据)50mm,光圈8,感光度100,速度1/320

从这两组照片上我们明显的看出,同一残幅机身,用全幅和残幅不同的镜头所拍出的照片细节放大后,全幅镜头好于残幅镜头。






简佳旅行摄影


在残幅机上用全幅镜头照出来的照片是比用残幅镜头拍出来的照片画质好,非常不错。

所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。以前大部分的数码单反CCD(感光成像原件)尺寸都比135胶卷的尺寸小。而全画幅数码单反的CCD尺寸和135胶卷的尺寸相同,CCD尺寸越大,成像质量越高。

因为全幅镜头成像尺寸大于残幅相机的感光面积尺寸(残幅机,CCD尺寸大概等于胶卷尺寸的2/3左右。),镜头外围的成像超过了感光器件的边缘,感光器件只是获取了全幅镜头成像中心的较小部分,即有效成像圈。所以在全幅机上出现的暗角现象在残幅上机上就弱的多,但是镜头成像的视角变小了。

佳能全幅镜头用在残幅机上,焦段要乘1.6的系数,尼康镜头要乘1.5倍。通俗来说就是全幅头广角上到残幅机子上角度就不广了,全幅长焦头上残幅机身上乘以系数,焦段更长,拍的更远。例如:佳能100mm的镜头,换算1.6倍率后就变成160mm的镜头了。在广角端24mm,全画幅就比较有优势,视觉很广,而用在残幅上乘以1.6 相当于38mm。

以下几幅照片,就是我用佳能70—200F2.8全幅镜头用在佳能残幅600D机身上所拍出的照片,供大家欣赏,还请大家指正并关注!


新视界旅行


我对残幅这个提法很不赞成,我觉得还是用半幅比较好,虽然半幅和全幅的关系不是1:2的关系,但大家都很清楚它们的换算关系,另外有时候在半幅相机上用全幅头更能提高它的优势。



青岛老闫


首先大多数全幅镜头成像效果都是要比半幅镜头好的,但是不一定适合装半幅。

如果你入全幅头的话要先进行焦距换算(镜头焦段x1.5),16-50的套头实际等效为全画幅的24-75焦段镜头,而24-70f4ZA在半幅上等效为36-105焦段,这个焦段的适用性其实比较尴尬,等于一刀把广角剁了。

我们回到半幅,你用着16-50发现这个套机头能适应大多数场景,是因为16-50就是半幅相机的24-70,如果你舍近求远换全幅24-70反倒是搬石头砸自己的脚

当然如果是想要在a6000上体验更好的画质,建议题主按自己的焦段喜好购入适马三剑客定焦,24-70ZA在全幅用户这边风评也一向不好(甚至还不如1千出头的28-70套机头)。


音乐聚集地


我的理解是,

全幅镜头放到残幅机上是利用中心部分像场,但是同规格镜头像场越大设计越难达到中心的高解析力,加上同像素全幅本来像素密度就低所以全幅入门镜头更不会要求在中心达到很高的解析力,

所以残幅用全幅镜头需要承担额外的设计难度和体积重量,一般性价比会更低.


熙熙爸爸爱摄影


这个要看从哪方面来讲,就拿佳能来说,全画幅的相机套头也都是红圈镜头,而半画幅的套头就不是红圈头了,单就成像质量来讲的话,全画幅的套头那肯定是要优于残幅套头的。如果从拍摄画面来讲,半画幅相机用全画幅的套头得乘以1.X倍数,这样就造成了焦段变长,也就是说本身广角镜头没有了广角,拍风景或者其他创作时就会导致画面内容变少,想要的内容扩不进来,所以看主要还是看你拍摄哪方面题材来定。


八零后老杨


这个取决于你半幅机身素质和全副镜头素质,再就是全副镜头是针对全副机身而设计的,不管是解析度还是畸变用在全副机身上肯定更匹配,用在半幅机身上可能会有偏差,但个人使用经验看这个差别不会太明显,所以只要半幅机身能兼容全副镜头也是可以用的,如果要讲究效果建议用定焦镜头,当然如果预算够买大三元那就更ok了。所以如果是准备买设备了,建议全副机身配全副镜头,初学者尽量买全副定焦镜头,个人浅见,希望能帮到你。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1904, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/ff5cbeef485842f4acad08603f29e7e0\

亮叔尬事


理论上 此说不成立。但现实中的确可以这么说,前提是,比如尼康的大三元及所有黄圈镜头,最顶尖的镜头肯定是为全画幅设计的。

因为C幅单反的定位就是普及档次的,所以为C幅镜头设计的专用镜头,首先考虑的是价格低廉。

结论便是:为全画幅相机设计的高档套头是比残幅套头成像素质好。


春风64406


残幅相机使用全幅镜头会有等效焦距。以佳能相机为例,佳能相机的等效焦距的系数是1.6,如果使用全幅50小痰盂镜头,实际的焦距是50*1.6=80。也就说如果使用广角镜头在等效焦距下会损失视野范围,广角也就失去了意义。如果使用长焦,焦距会变得更长,拍摄月亮、长焦风景是个很不错的选择。残幅相机搭配全幅镜头利于长焦拍摄,不利于广角拍摄,从画质角度来说没什么影响。

以此得出结论,残幅相机搭配全幅镜头是否合适,由拍摄题材决定的。


陈瑾涵


半画幅的相机用全画幅的镜头说明使用者放眼全画幅相机,等以后增添全画幅相机镜头已现成的了。半画幅的相机和全画幅的相机镜头通用是一件聪明的选择。会摄影的人通常在乎相机的功能和技术含量,不同的画幅一样能出好的作品。


分享到:


相關文章: