王光之/一个有腔调的人文类解读头条号
末尾有投票
末尾链接是(俄罗斯飞地加里宁格勒历史)的科普文章
西伯利亚(Siberia),似乎是一个提起来很“遥远”的名词。
摊开地图,望向北方,你可以看见那里有一片广袤的土地(西伯利亚总面积约为1322万多平方千米,人口约3800多万,俄罗斯族占80%以上),那里藏着数不尽的矿产和森林资源,然而同时在一年的绝大部分时间那里寒风凛冽、穷冬烈雪。
只有在夏天,才能看见绿色的原野、瓦蓝的天空、澄澈的河水和望不到尽头的青翠山川。西伯利亚地区绝大部分位于亚寒带,夏季平均气温10°左右,冬季平均温度-20°左右,最低气温可达到-71°(世界寒极奥伊米亚康),所以你可以看到这里的一切生物都长着厚实的皮毛。(就像文章开头的西伯利亚猫)
与此同时,西伯利亚还是一座实实在在的“资源宝库”。这里有着世界上20%的淡水资源(贝加尔湖是世界上最深的淡水湖),有着储量惊人的天然气石油等化石能源(西伯利亚石油和天然气都占前苏联总量的50%以上),目前世界发现的所有矿产种类这里也一应俱全(连钻石矿都有)。
俄罗斯人说过:“俄罗斯的富饶取决于西伯利亚”。
这就是西伯利亚,一片传说中“宁静的地方”(俄语中的“西伯利亚”之义)。
总而言之,西伯利亚只有三个特征——巨大,寒冷,资源丰富。
咱们先来介绍一下这个西伯利亚(即北亚地区):它是一个泛指,即指西起乌拉尔山脉、东至白令海峡、北抵北冰洋、南临中蒙哈三国北部边界之间的一片广大的地区(约占亚洲总面积1/3)。
然而这样一片比领土面积世界第二的加拿大(998万平方千米)还要大的区域却只属于一个国家——俄罗斯(The Russia Federation)。
可是俄罗斯人(斯拉夫人)明明是起源于东欧平原的民族,他们又是如何一步步统治广袤的北亚的呢?
介于西伯利亚的历史较为生僻难以考证(有关这方面的历史比较难找),我就尽量简单而不简略地讲讲俄罗斯是如何把这巨大的西伯利亚收入囊中的。
开讲。
地图外的空白世界——匈奴人的大草原,蒙古人的泥巴地
这里需要说明的是,很多人认为西伯利亚就是俄罗斯的远东,但其实俄罗斯的远东地区(俄罗斯行政大区之一)并不等同于西伯利亚,但它又包括在西伯利亚之内。简单说,广义上的西伯利亚(狭义的西伯利亚更多指的是俄罗斯西伯利亚联邦区)是一个地理人文名词,它很大。
然而在广义上,西伯利亚也就是人们俗称的俄罗斯远东。
古代的西伯利亚实在没有什么好名气。按照地缘关系,西伯利亚该是中原王朝的势力范围。我们称其为“苦寒之地”,而先秦庄子《逍遥游》里提及的浩渺无边的”北冥“即或为贝加尔湖(Lake Baikal,位于西伯利亚)。
而生活在北方的游牧民族(蒙古民族)则管西伯利亚叫”泥泞之地“。(“西伯利亚”源自蒙古语“泥巴地”)是的,由于自然条件太差,西伯利亚曾经长期被作为中原王朝和俄罗斯的犯人流放之地,甚至直到近代(苏联)依旧是一座“大监狱”。
这都反映了古代中国人或游牧民族对于西伯利亚的最初印象——冷、大、自然条件恶劣和神秘莫测。
在俄罗斯人占领西伯利亚之前(16-17世纪前),
这片无主之地是东亚和北亚游牧民族的地盘,他们快乐地生活在一眼望不到尽头的西伯利亚地区,想放马就放马,想扎寨就扎寨。历史学界也只是在概念上为匈奴人居住的地方划出了一个大概的匈奴汗国(北匈奴和南匈奴)。最早对西伯利亚拥有主权的民族,现在一般认为是匈奴人(蒙古利亚的一支游牧民族总称)。然而,匈奴人毕竟是起源于蒙古草原(一般认为是内蒙古阴山北麓)的民族,他们的统治核心依旧是蒙古草原。
但是,史书中记载的“苏武北海牧羊”(北海是否贝加尔湖有争议)或隐隐约约地表明了——匈奴人有效地控制了西伯利亚南部地区。这里需要说明,很多人认为“苏武牧羊”证明贝加尔湖是中国领土,这显然是历史虚无主义的看法,因为当时的匈奴人并没有全部臣服中原王朝(中国正统王朝)。
说白了,贝加尔湖是曾经没有归顺中原王朝的民族的领地,怎么成了我们的领土?
之后,西伯利亚这地界依旧是被稀稀拉拉的游牧民族统治,其实也说不上统治,大概只是类似可以自由生活。鲜卑人、突厥人、鞑靼人、女真人等等都在这里生活过,这方面的历史太少,难以考证,你大概只要知道这些游牧民族在西伯利亚生活过就可以。
而且大部分在西伯利亚活动的东亚游牧民族(主要是蒙古人和女真人)虽然可以自由自在地占领西伯利亚,可是他们心心念念的仍然是“阴山之南”的中原土地。一句话,西伯利亚在古代不太惹人爱。
再往北,西伯利亚还有一批原住民,那就是爱斯基摩人(Eskimo又称因纽特人)。虽然他们土生土长,却依旧没有对西伯利亚这片地区建立起有效的统治(没有出现爱斯基摩人的国家)。
所以近代之前的地图上,西伯利亚地区从来都是地图之外的空白世界,谁也不知道那里到底有什么,或者到底长啥样?大家都只对西伯利亚有一个模糊的概念。
“听说那是个又冷又泥泞的地方。”
而对西伯利亚而言,在俄罗斯染指这里之前,最重要的势力是两个——蒙古王朝(狭义上的蒙古)和中原王朝。
汉蒙民族的探索——汉唐王朝的北海,蒙古帝国的岭北
西伯利亚毕竟是一大片土地,任何一个文韬武略的伟大君主都不会视而不见。
然而,对于汉民族而言,西伯利亚曾经或许可以纳入囊中。在汉、唐、明时期都有过汉人政权进入西伯利亚的记录,然而如果以大中国视角(元朝和清朝也进入过西伯利亚)去看,西伯利亚则或更加频繁地进入中国的视野。
中原王朝第一次和西伯利亚接触是在汉武帝时期,当时的汉朝军队北上抗击匈奴,“封狼居胥”之后,汉武帝认为“匈奴之地不足惜”,仅仅是在漠北蒙古草原(没有进入西伯利亚地区)修筑起堡垒后就撤退了。
古代中国人对于西伯利亚最大的印象莫过于“北海”,也就是贝加尔湖,每一个中原王朝能够统治西伯利亚最远的地区也莫过于是这个贝加尔湖。(事实上,东亚地区的游牧民族在西伯利亚活动范围最远处也差不多是这里)唐代算是第一个将版图延伸至西伯利亚(南部)的中原王朝。
安史之乱后,唐朝算是把家底败了个精光,西伯利亚地区再次易主。但是真正对西伯利亚建立起正式的统治的仍然是蒙古人(元代)。事实上,西伯利亚的命运和蒙古人息息相关。
尽管古代西伯利亚地区实在没有什么好统治的,人口少,气候恶劣,自然条件差,但是元代依旧是在理论上将整个西伯利亚纳入了版图。当然了,只是理论上,当时的西伯利亚谁探测了就归谁,完全不需要建立起政府或者驻军。
13世纪元朝皇帝派遣了官员(汉人官员郭守敬成功测绘了岭北行省地区的地图)北上探索“北海”(这个北海是指北冰洋),元代用两个巨大无比的岭北行省和辽阳行省分治了西伯利亚。
再往后,就是明清两朝对西伯利亚的探索和统治的尝试,这两个朝代都只是对西伯利亚作了简单的统治了(明朝是敕封酋长,清朝是军事管制),统治区域集中在西伯利亚自然条件相对较为优良的南部和沿海地区(主要是外东北地区和南部地区),即使国力强大到能够深入内陆,也都不愿意去。
为什么?徒劳无功呗,这地方占领也没用。
元代之后,中原王朝和西伯利亚呈现出了一种和平共生的态势,中原王朝不会北上,而西伯利亚各地的民族也不会南下(喀山汗国和西伯利亚汗国)。简单说,就是两边都认真过自己的小日子。
汉蒙民族虽然都有对西伯利亚进行简单的探索,乃至是统治,然而都没有在事实上进行过对西伯利亚地区的大开发或者移民建设。西伯利亚真正在历史舞台上得以展露拳脚,还是因为俄罗斯人。
俄罗斯人的“向东看”——沙皇的大仓库和苏联的大后方
时间来到16世纪末,俄罗斯人在乌拉尔山脉西部崛起。此后直到17世纪末,俄罗斯人用了整整一百多年的时间吃下了整个西伯利亚(南部在清朝手里)。
俄罗斯民族在骨子里仍然具有着对领土的强烈渴求,如他们自己所说:“俄罗斯很大,但没有一寸土地是多余的”。
16世纪时,西伯利亚最大的政权是鞑靼人和蒙古人建立的西伯利亚汗国(还有一个喀山汗国)。
我们回到15世纪,当时占领东欧地区的蒙古人也已然是“强弩之末”。俄罗斯人在伊凡三世的带领下,赶走了这些被欧洲称之为“上帝之鞭”的蒙古人。
业已觉醒的俄罗斯民族开始蠢蠢欲动,每个人都想着一件事——“向东看”。为什么是向东看而不是向西看?因为当时的俄罗斯民族刚刚崛起,西边的日耳曼和波兰人都已经有着百年的基业,而乌拉尔山脉的东边,那里有一片巨大的“无主之地”。
俄罗斯人赶走了蒙古人后没有停下脚步,他们打算继续东进去掠夺更多的土地(当时欧洲皮草贸易也十分兴盛,东进也有经济因素)。16世纪后半期,沙俄先是灭亡了鞑靼人和蒙古人建立的的西伯利亚汗国和喀山汗国在内的一大批汗国(蒙古贵族的国家)。
彻底稳定了乌拉尔山西侧的局势之后,1582年左右,沙皇俄国的主力部队哥萨克骑兵(东欧大草原上的游牧民族)越过乌拉尔山,正式进入了西伯利亚地区。
这些哥萨克一进去就发现:欸?这完全是一片巨大的“不设防区”。是的,西伯利亚地区没有任何势力涉足,当地的一切政权也不过是名义上统治这些地区。这对“饥渴难耐”的沙俄而言,再好不过了。
沿着河流山川,进入森林沼泽,一条又一条的山脉,一片又一片的湖泊......哥萨克骑兵一往无前地东进,后面沙俄的皮草商人和破产农民(俄罗斯人习惯酷寒)就紧随其后。俄罗斯帝国的目的不止是占领,而是要让“西伯利亚永远成为俄罗斯后代的土地”。
而统治一片地区,移民屯田是最好不过的办法。17世纪之后,陆陆续续有几十万俄罗斯人(大多是囚犯、猎户和贫穷的农民)移民西伯利亚开荒。
当时的西伯利亚面对着两个帝国的碰撞,西伯利亚的游牧民族被夹在俄罗斯帝国和大清帝国之间。俄罗斯人从西边来(俄罗斯主要是占领西伯利亚北部),满人士兵(清朝主要是占领西伯利亚南部蒙古地区)从南边来,最终两个一样雄心勃勃的帝国在西伯利亚碰面了。
1689年,雅克萨之战结束。签订《尼布楚条约》之后,又随着沙俄支持的准噶尔汗国(西北叛乱的蒙古贵族)的平定,俄罗斯和大清帝国算是握手言和了,他们决定共同分享西伯利亚。只不过清朝其实并不热衷于西伯利亚,清政府设置了用以防卫边疆的黑龙江将军和吉林将军之后(清政府更多是为了蒙古地区的安全),连贝加尔湖地区都划给了俄罗斯。
然而也并没有置会俄罗斯人继续在黑龙江(俄罗斯人称之为阿穆尔河)北侧筑城,这为后面的恩怨埋下了伏笔。
17世纪,俄罗斯帝国已经把西伯利亚吃得差不多了,到了18世纪之后,甚至连西伯利亚(白令海峡)对岸的阿拉斯加都吃了下去。俄罗斯人的吃相愈发难看,军事堡垒和聚落越来越多
。没奈何,当时的俄罗斯军队已经进入热兵器时代,西伯利亚的蒙古人和原住民压根不是对手。(据说当时俄罗斯人只需要100多人的部队就可以打败1000多西伯利亚原住民)直到17世纪,西伯利亚的原住民仍然是畜牧渔猎的原始社会。
19世纪之后,俄罗斯帝国凭着1858年《瑷珲条约》和1860年《中俄北京条约》又从清政府手里得到了外东北(黑龙江以北、外兴安岭以南的地区),自此之后,西伯利亚终于是独归了俄罗斯人。
此后,西伯利亚一直就待在俄罗斯版图中,雷打不动。苏联成立之后,如何开发西伯利亚成了一个大问题,沙俄时期,因为西伯利亚自然条件恶劣,而且它真的太大了!
工业它搞不起来,农业它马马虎虎(西西伯利亚平原地区和远东农业区是西伯利亚主要的农耕区)。所以苏联还是和沙俄采取了一个办法,简单粗暴极了,那就是——掠夺式开采(也就是只开采不保护)。
这也为日后西伯利亚的环境问题埋下了祸根,但是客观上也促进了俄罗斯的发展。
可以看到,西伯利亚地区人烟较为旺盛,城市较为发达的地区集中在靠近乌拉尔山的西西伯利亚平原和靠近中国黑龙江的远东地区。
为了开发西伯利亚,沙俄政府是不断地往那里填人(俄罗斯族),最著名的就是“惩罚性垦殖”,说白了就是流放犯人去拓荒(斯大林也被沙皇流放过,苏联也继承了这个政策)。直到1861年沙皇废除农奴制之后,大量无地或少地的农民才试着前去西伯利亚和远东垦荒,西伯利亚迎来了一波较大的人口增长。
达瓦里希,西伯利亚农家乐走一波?
这是无奈之举,因为西伯利亚太荒芜了,没有多少人愿意去,哪怕逼得沙皇都宣布“
每户迁居西伯利亚的人都可以免费得到一百俄亩(10900平方米)土地,还可以自由买卖”,也是冷冷清清。西西伯利亚平原是俄罗斯最重要的、最大的粮仓,而靠近黑龙江河谷地区的四大农业区则是远东城市群,
这就不得不提及到俄罗斯的“远东开发计划”,整个计划的核心就是贯穿莫斯科和远东的西伯利亚大铁路。有了这条震撼世人的大铁路(主要是防止日本人染指西伯利亚,1905年的日俄战争其实更深远的争斗是为了西伯利亚),俄罗斯才算是巩固了对西伯利亚的统治,从政治到经济。
苏联时期,西伯利亚是所有俄罗斯人最后的希望,那里是苏联的大后方,有着无尽的资源用以卫国。二战德军就表示:“我们无法吃下整个西伯利亚,那里会是苏联人难以攻占的地方”。
总而言之,俄罗斯人对西伯利亚的开发是深入骨髓的,他们用了几百年彻彻底底地将北亚纳入了斯拉夫民族的血脉之中。
今天的西伯利亚——资源大仓库和辽远的北方
事实上,俄罗斯之所以能够独占西伯利亚,而一衣带水的中国却不能做到,最主要的原因还是因为工业革命带来的国力的根本性变化。
最典型的例子就是西伯利亚大铁路,正是有了这条跨越万里山海的铁路,俄罗斯才能把西伯利亚纳入囊中。
然而,近些年西伯利亚地俄罗斯族人口正在负增长,这让俄罗斯政府十分担心,他们害怕缺少俄罗斯人的西伯利亚会易手(主要害怕的是蒙古人和朝鲜人,当然还有我们)。然而西伯利亚最严重的问题是经济模式的僵化。
是的,西伯利亚还停留在苏联时期,俄罗斯政府报告指出:“西伯利亚似乎仍然不太适应自由的市场经济模式”。
西伯利亚地区虽然大,但实际的开发率可能不及20%,除了极少数大城市和东南沿海地区的外东北城市,大部分西伯利亚地区仍然是“空白”的。寒冷、生活物资匮乏、交通不便和缺乏现代化仍然折磨着这里的俄罗斯人。
现如今西伯利亚最大的城市新西伯利亚(西西伯利亚州首府)人口也不过162万左右,远东最大的城市哈巴罗夫斯克人口也只有120万。“窥一斑而知全豹”,可想而知其他地区是什么样子。
西伯利亚地区有3800多万人口,其中俄罗斯人占到80%左右,其余的是乌克兰人、原住民和周边地区的民族(朝鲜人、蒙古人),绝大部分的西伯利亚居民仍然从事着农业、渔业、畜牧业、采矿业、伐木业这些相对技术含量较低的产业。
说到底,俄罗斯的“向东看”还是没有真正发展起来西伯利亚,只是将西伯利亚作为一座资源大仓库,用以服务西部地区,同时西伯利亚对于俄罗斯人而言更像是一道战略屏障,事实上它的政治意义和军事战略意义远远大于经济意义。
事实上,俄罗斯也确实通过西伯利亚跻身大国行列,扩张了自己的势力范围。
这不能怪俄罗斯人,谁让地广人稀、天气寒冷的西伯利亚对人类“太不友好”。
閱讀更多 王光之話史 的文章