疫情會讓農村空心化有了一個緩衝嗎?

有冬無春日失獨暮悲傷


疫情會讓農村空心化有個緩衝嗎!我想不會的,因為疫情是暫時的,疫情過後大家還是去城市打工,要不然沒有錢養家。就是因為農村空氣好,環境清新這一次的病毒對農村影響不大,反觀上次非典,這次新冠肺炎城市暴露了人口密度大,傳染性快,面積廣 。國家投入了大量人力物力抗擊病毒!還是要加大新農村建設,實現城鄉一體化,讓有志青年回到農村,建設農村,美化鄉村才能實現祖國大家庭和諧幸福的願望。


用戶農小號


您好!我是申展申展,很高興回答這個問題。

疫情不會讓農村空心村有個緩衝。疫情會讓農村勞動力延緩外出務工和做生意的時間,當然也可能讓極少數人留下來。但這還起不到根本作用。

空心村與緩衝

空心村是指農村勞動力特別是有文化的年輕勞動力大規模流向城市導致農村的一種現象。緩衝是減緩衝擊力,即疫情能否減緩農村勞動力大規模流向城市。所以回答上面問題,就要回答農村勞動力會不會大規模留在農村問題。

我認為農村勞動力不會大規模或說大部分留在農村。

1.城市需要農村勞動力,並採取有效措施確保農村勞動力返城。浙江首開包專車護送農民工返城復工,各地也採取各項措施確保農民工返城。

2.農村勞動力本身也需要返城。

一是因為農村傳統生產還不足以讓一些農民獲得比外出務工更好的收益。

二是農村目前飲食、教育、醫療、商業等基礎設施還比較薄弱,許多農民已經習慣了城市的方便和便捷,甚至還有的在城市再苦再累、再沒錢再沒房也想留在城市,闖蕩和見世面。

三是還有的農民長期呆在城市對以前乾的或輕車熟路,或者是一些年輕人之前都沒有怎麼參加過農業生產,不會做農活,吃不消幹農活等。


申展申展


隨著社會的發展,現在的農村也開始富裕了,各方面的條件也不斷在提高,很多的農村都蓋起了新房子,新房的位置大多數選擇在馬路邊,或是人群比較密集的地方,所以導致很多的老宅基地荒廢越來越多,逐漸的變成“空心”村了。

現在的年輕人都不願意呆在農村,都喜歡在城市生活打拼,年齡稍微大點的都外出打工,有的老年人需要到城裡幫忙帶孩子,所以導致現在農村留守人基本都是老人為主,很少看見年輕的,大多數房子沒人住,而導致“空房”越來越多。

無人居住的爛房,仔細觀察的話現在的農村,的確有很多無人居住的爛房子,這些房子的主人大都在城裡生活,也沒有回鄉發展的打算,一些土房子因為年久失修,倒塌後也變成了爛房,對於這類房屋,在無人認領的情況下,會直接拆除,宅基地收回之後,再分配給其他有需要建房的村民。

隨著時間慢慢的劃過,原先好好的房子沒人打理,已經顯得破舊不堪又冷清。像這些房子不知道還有多少,又有多少帶著我們這些70後、80後、90後美好的童年與回憶。






以改名60


大家好,我是圓夢七零後,這位朋友問疫情會讓農村的空心化有一個緩衝嗎?這個問題是肯定有,但只 是極小的一部分。

這次疫情充分展現出城市和農村的優勢和劣勢。在疫情期間,農村的優勢顯然比城市好很多,倉裡有糧,地裡有菜,還有地廣人稀,不易傳染病毒的空氣。但最重要的是沒有想要的工作。這才幾十天時間,有好多朋友都說撐不下去了,想快點進入工作狀態。只是在城裡呆久的,又有理想去農村做事的可能會提前下定決心回去。還有就是農村有可以很好生存,發展,的門路的這部份人可能會留在農村。其它的大部分農民工兄弟還是會紲續踏上回城的路。中國的人口城市化始終是不會變的。





圓夢七零後


疫情即將過去,生活迴歸繼續。此次新冠肺炎疫情的發生,對遲緩農村的空心化基本不會有什麼作用。

作出這樣的判斷,主要基於以下幾個原因:

  • 城鎮化仍然是發展的大趨勢,人口梯度轉移仍將在較長的時間段持續。

  • 種莊稼經濟效益仍較低,農民工群體仍以外出務工為主。

  • 農村子女逃離農村的趨勢沒有改變,年輕一代的依然不願留在農村。

  • 農村在本次疫情之中的積極作用畢竟有限,也不是一方“淨土”。

下面,就結合天天走田坎看到和了解到的情況,簡要說說相關情況。

第一,疫情稍一緩解,農民工已紛紛外出。從2月下旬開始,憑健康證明可以外出務工後,到村辦公室開具健康證明的就絡繹不絕,不少人就開始踏上外出打工的路程。一進入3月,各個院落的人員已明顯減少,留在家裡又以老年人和兒童為主,一部分學生因父母已外出打工,也就沒有了上網課的智能手機;一些院落又成了狗比人多。從這一點來年,農村的空心化並沒有因疫情的發生而改變。

第二,人往高處走,年輕一代仍會繼續逃離農村。環境是一大因素,農村的條件雖然有所改變,但難以和城市相比,對年輕人沒有吸引力。就業也是一大因素,農村的就業機會少、工作辛苦且工資較低,也難以留住年輕的一代。婚姻也是必須考慮的問題,“城裡無房,沒有丈母孃”,也逼得年輕一代離開農村而融入城市。

第三,疫情來臨之時,農村也不是“淨土”。只要有流動人口,都有交叉感染的可能。在人口流動如此頻繁的今天,農村不可能是“淨土”,城裡會有輸入性病例發生,農村同樣也有可能,一些地方農村的疫情還相當嚴重,動不動好幾個院落被整體隔離。

至於,城鎮化的大趨勢、搞種養殖難掙錢,大家都有深切的感受,這裡就不再囉嗦。

(本文圖片來自於網絡)


鄉村微視界之鄉村漫記


我是生在農村、工作在農村的閒來吹殼子,關心您和我一起關注三農。

我個人認為疫情不會讓農村空心化有緩解,理由有以下幾個方面:

1、疫情讓農村人待在農村只是暫時的

疫情發生以後,大量的農村人都待在家裡面,他們中有的是常年外出務工人員,有的是搬遷外出居住回老家避開風險的。但是這種情況的發生只是暫時的,一旦疫情解除他們照樣外出。

2、農村空心化是城市化進程的結果

出現農村空心化的根本原因,是城市化急劇加快。國家經濟要發展,城市發展至關重要。而城市要快速發展,必定需要大量的勞動力,也需要大量的城市新居民。於是幾億的農民工進城,同時數不勝數的農民落戶城市,農村空心化了。

3、只有發展才能緩解農村空心化

農村空心化的出現是經濟發展的結果,緩解農村空心化也需要發展。這種發展包含兩個方面,一是城市化進程發展到了逆城市化階段,這時大量的城市人口迴流,農村不再空心化,這需要時間;另一種就是加快農村經濟發展,讓農民在農村有發展潛力,享受和城市一樣的教育、醫療、養老等社會資源,農民就不再離開農村,自然緩解了農村空心化。


閒來吹殼子


首先什麼是農村空心化?

我的理解是農村的青壯年長期離開了農村或者在農村呆的時間太短,超過百分之九十的時間是不呆在農村的,以及原本該回流農村的資金沒後迴流,導致農村人錢兩空,只有留守兒童和空巢老人,這就是農村空心化!

農村空心化產生的原因是什麼?

這個問題是從改革開放以來,才一步步產生的,主要是農村和城市經濟開發區的發展不平衡造成的,導致農村的青壯年常年在城市的經濟開發區打工掙錢養家,又為了能在城市安家而把掙到的錢在城市裡買房等消費,隨著城市的不斷開發,而農村幾乎停滯不前,這種現象越來越嚴重!隨之導致農村土地沒人種,老人小孩沒人管!

怎麼去解決或者改善這種現象呢?

從全世界範圍看,因為城市和農村經濟發展的不平衡都或多或少存在這種問題,我們要改善這種問題就需要對農村有一個全新的定位,城市開發去主要是工業的發展,而農村如果也全力去搞工業發展肯定是不可取的!農村的優勢是地廣,有大量的土地,環境汙染小,因此我們可以搞規模化的現代種植養殖。隨著現在人們對健康的越來越重視,我們可以在農村搞一些特色的養殖種植!發展有機農業,搞原生態的種植和養殖,發展特色的休閒產業,把農業和休閒結合,如農家樂,特色釣魚,特色採摘!吸引青壯年返鄉創業,能有效改善這種情況!

因此因為疫情導致很多農村人出不去,也就使得這些人會在一定程度上思考在家創業的可能性,同時因為城市吃住的不便,各行業推遲開工,也使得一些留在城裡的人去思考返鄉創業的可能性!可以說疫情對農村空心化還是有一定的改善的,至少會讓更多的人去思考一個返鄉創業的可能性!





鄉野陳老哥


不會。

農村空心化主要表現為,缺少年輕人。缺少主要的勞動力。而大多數的年輕人選擇在城市發展,因為在城市有更多就業的機會,而城市的經濟也更加發達,相對來講收入比農村會更高,現在是一個經濟社會,不管是80後90後,還是00後,他們都不滿足於農村的收入標準,甚至留在農村傳統種地,還有之前很多的農村人現在也在城市安了家,這也是農村空心化一直存在的原因。

在今年的年初,雖然我們國家遭遇了疫情,但也並不會因此阻止更多的人外出務工,因為現在的疫情已得到很好的控制,而且我相信很快即將結束,目前已有很多的農民工返回工作崗位,好多的工廠已開始復工,並不會因為疫情的原因,使這些原本就有工作崗位的農民工留在家鄉留在農村。農村經濟相對落後,就業崗位偏少,且收入偏低,如果只是純屬留在農村種莊稼種地,目前來看對很多人來講沒什麼前途。所以以目前的形式外出務工依然成了很多農民工的必然選擇。

要想解決農村空心化這一問題,國家還得進一步縮小城市與農村之間的一個貧富差距,讓農村的經濟更加活躍,創造更多的就業崗位以及創業的機會,來吸引更多的農民工返鄉就業,返鄉創業。讓目前還留在農村的老人和兒童不再孤單。從而從根本上解決農村空心化這一問題。


山野小萬


很高興能回答你的這個問題,

首先我們要明白讓農村空心化的真正原因是什麼。

記憶裡,曾經農村的熱鬧程度一點也不比都市差。雖然地方小了點,但是大街小巷會有很多人,有趕去農忙的、有走街串巷的、有坐街聊天的、還有嬉戲玩耍的孩子們……到了趕集的時候,那真的是十里八鄉的人都來,做買賣的能把街道擺滿,甚至擺到了小道上都沒有地兒;趕集的人們看戲、看商品,婦女們看有什麼時興的衣服和飾品,男人們喜歡聚集在手錶、五金、農具攤旁,棉花糖、玩具槍、套圈遊戲等則對孩子們格外有吸引力,戲臺邊坐滿了老人們,還不時的對出來的那個大花臉指點一番。

隨著我國城鎮化的快速發展,越來越多的農民離開了農村,尤其是一些偏遠的農村,交通不便,物質匱乏,教育落後,衛生又差,基本可以說是非宜居住的地方,這樣的村莊正在慢慢消失,有一項數據顯示,我國每天有20個行政村消失,全國每年有7000多個村委員會減少,這是一個觸目驚心的數字,如果照這樣下去,多少年以後,我們的農村會消失殆盡嗎?我們的農村又該何去何從呢?

為什麼會出現這種局面呢?主要是隨著我國改革開放的不斷髮展,農村已經無法滿足人們日益增長的物質生活需求,農村的生活方式,已經不再被新生的一代所認可,人們渴望更高質量更高水平的生活。所以現在留在農村的大多是些孤寡老人和留守兒童。

而年輕的農村一代為了擺脫世代為農的命運,選擇外出打工,試圖突出圍城。走出了農村的人再不願回去,唯一放不下的是對親人的掛念和故鄉的回憶!但是每一個農民離開土地之後心裡都清楚,城市對他們的接受度遠遠不夠:流浪者、三無人員……

以前農民打工是為了攢錢回家,而現在則是為了進城安家,過上更好的生活,城鎮化依然是我國今後發展的主旋律,而新生代農民在農村和城市之間尷尬地漂泊徘徊,他們既不在城,也不在鄉。

毫無疑問,農村勞動力轉移對於分流農村人口,加速城鎮化建設,促進城鄉一體化都有巨大作用。但是它也給農村勞動力轉移的速度和規模,是依據國民經濟發展的需要和可能以及農業自身的承受能力來決定的,轉移超出或不足,都會對農業生產造成消極影響,形成農村現代化建設和農業的可持續發展的巨大的隱患。

農村中的有文化的青壯年勞動力流向城市工作,造成農村人口在年齡結構上的極不合理分佈。農村勞動力轉移導致轉移戶留守勞動力,尤其是婦女勞動力土地經營面積的增大,大大提高了他們的勞動量和強度,有的地區觀念比較前衛的,還會把土地適度流轉出去換來一定的利益,而好多地方甚至一度讓土地荒著。

隨著時代的進步,農村也被發現越來越多的商機。而之前走出來的人,懷著致富夢想和愛鄉之心也都紛紛返回鄉里創業,立志要幫助家鄉脫貧致富。據統計,近年來農民工返鄉創業累計達到了450萬人,還有約130萬居住在城鎮的科技人員、中高等院校畢業生等下鄉創業創新。

除了人口的變動外,形成空心村最重要的一個原因就是:蓋房熱。或者有需求,或者就是看著城裡房子炒的很兇,農村前兩年對於蓋新房也特別熱衷,本來也沒啥,但是各種原因加到一起後,新房老房都成了擺設,沒人住,這是個很可怕的事情。這樣既浪費土地資源,又留下了許多安全隱患,看電視新聞,有太多留守的小孩因為沒人看管出意外,好多時候,就是因為找不到人去救……

可以說,空心村是一個病態的現象,必須要解決掉。那麼空心村未來會有什麼結果呢?兩條路,要麼連村一起消失,要麼走出去的人迴歸,重新填滿。

農村城鎮化,是解決空心村問題的一條重要手段。不少地區眼瞅著當地農村空心化嚴重,農民收入降低,所以採取了整合空心村的方法。主要是根據當地實際情況,發展旅遊項目:比如民宿村、度假村等,集資改造舊房子,一部分安置留守村民,另一部分用來搞開發,好多地方經濟明顯上升。雖然好多村合併後也就算消失了,不過只要農民過得比原來好,也還比較滿意了。

農民外出務工受到現代工業文明和城市文明的薰陶後,會自覺或不自覺地進行文化抉擇的揚棄,向現代文明靠攏,逐步接受並內化城市文化,排斥並脫離原有的鄉土文化。在信息網絡技術的衝擊下,城市文化逐漸向鄉村滲透和強化,原有的特色農村文化鮮有農民願意傳承,鄉土文化正在逐漸被邊緣化,傳統農村文化中的重情義、重家庭和重鄉土歸屬的優秀品質逐漸淡化,延續幾千年的農村文化正面臨逐漸消失的危險。

基於公平正義的價值訴求,所有公民都應有權平等享有政府提供的基本公共服務。要提升農村公共服務,首先是要加大對農村的財政支持和投入,加強農村社區公共服務設施建設,逐步實現城鄉公共服務均等化。其次,要從農村人口結構出發,為空巢老人和留守兒童提供定向服務,不斷完善農村老人在醫療、養老、最低生活保障等方面的社會保障體制,逐步提高補貼和保障的標準。加大教育投入,加強農村寄宿制學校建設,為留守兒童提供住宿便利。同時,可以採取政府出資、社會志願以及鄰里互助等方式,建立面向農村老人和兒童服務的社會工作者隊伍或者服務站點,向農村留守老人、兒童提供生活照料、情感慰藉、心理輔導等服務。

農村文化建設是外部供給與內部承接相互協調的過程,兩者相互促進,缺一不可。因此,要破解農村文化空心化首先要加大對農村文化建設的投入力度,推進鄉鎮綜合文化服務中心建設,真正發揮鄉鎮文化服務中心文化的供給、服務和管理職能。其次,要以村莊為立足點,培育鄉村文化建設的傳承主體,夯實鄉村文化建設的群眾基礎,使鄉村文化供給和傳承真正得到村莊的認同和接受。再次,要確保文化建設的外部供給與符合村莊內部文化需求相統一,把鄉村文化保護與旅遊業結合起來,加強鄉土文化的宣傳,讓城鄉居民共同參與鄉土文化的保護和傳承。







陝西老夏


是的,會讓農村空心化有個緩衝期。

疫情最嚴重的一段時間,網上流傳的最火的一個文案,就是男人最幸福的事,頭條就是老家有房。

因為疫情,很多民工至今沒有正常復工。有好多已經選擇把承包出去的土地要回來自己種植了。守著土地感覺這樣才有一種安全感。雖然傳統的種植業已經滿足不了人民的經濟,但是現在都在開發新的經濟作物,養殖,蔬菜大棚,果樹,種花,種草坪……等等,雖然辛苦點,但是收入還算可觀,既能守著孩子父母,又能有可觀收入,確實是個不錯的選擇。


分享到:


相關文章: