細說輕語
要說明這個問題，我們就要先說一下為什麼當時劉封沒有去救關羽。一是因為當時劉封、孟達等人實力不足，無法救援關羽；二是因為當時形勢變化的太快，一開始關羽也認為荊州還有挽救的餘地，沒有往新城方向走；三是因為當關羽意識到荊州局勢不可挽回的時候，劉封和孟達就是想救援也來不及了。下面一一分析原因：
劉封、孟達等人實力不足
根據《後漢書●郡國志》的記載，當時上庸的人口在2-3萬人左右，劉封和孟達等人佔據上庸的時候兵力匱乏，不得不將西城和上庸交給當地土豪申儀、申耽管理。而申儀、申耽能有多少兵馬呢？按照當地2-3萬人的人口計算，撐死了也就3000兵馬，就這3000兵馬也很難壓制住，這也從側面說明了劉封和孟達手上兵力根本就不多。
▲劉封表示很無奈，手上沒兵呀，怎麼去救援呀
而關羽發動的是一場威脅到曹操政權中心的戰役，在關羽水淹七軍之後，他進攻樊城的兵力估計至少在5萬人左右（荊州軍團有4-5萬人左右，收降了七軍的三萬人馬，後期又從荊州調集了2萬人增援），這樣大集團的作戰，就劉封和孟達手上那點人馬就算去了也是杯水車薪的事情。
形勢變化太快
當時的形勢變化太快，快到什麼程度呢？219年10月份，關羽水淹七軍，威震華夏。但是到了12月份關羽就敗走麥城，不久被殺。這段時間發生了什麼事情呢？
首先關羽在得知荊州失守後他的第一反應是救援荊州，至少此時他並不認為荊州的局面已經到了不可挽回的地步。從襄陽走到麥城，關羽走了大約140公里。到了麥城附近關羽才發現其實荊州的局勢已經不可挽回，當時吳軍已經佔領了整個長江防線，而關羽的大部隊在回荊州的路上因為荊州被吳軍佔據的緣故，全軍潰散，到了麥城的時候也只剩下了幾十騎了。
如果當時吳軍沒有佔據長江防線，那麼對於關羽來說他可以沿長江而上回到蜀地，這是最佳撤退路線。
從樊城襄陽撤退到被擒，中間只有短短2個月不到的時間，一個天堂，一個地獄，變化實在太快。當關羽水淹七軍的時候，劉封孟達根本沒必要救援關羽，他們只要守住上庸即可。
當關羽意識到荊州局勢不可挽回的時候，救援已經來不及了
我們看地圖可以知道，從上庸到麥城距離是220公里，距離實在太長。如果劉封孟達當時選擇救援關羽，他們實際上也已經趕不到了。況且他們手上兵力太少，一旦救援關羽，那麼這個時候申儀和申耽在上庸發動叛亂，他們也無能為力。
▲雲長也沒想到荊州局勢變化如此之快
關羽出逃的最佳路線
所以我們按照事後諸葛亮分析，關羽最佳撤退路線是在樊城襄陽撤退的時候不回荊州，直接去上庸。這個時候關羽手上還有數萬兵馬，荊州被佔據的消息還沒有傳到關羽軍中，如果關羽帶著部隊回上庸，士兵還是能控制住的，只要封鎖住了消息，等大部隊到了上庸，那麼這數萬兵馬就不至於會潰散了。
從樊城襄陽直接往上庸走大約170公里，這個時候只要關羽發信向劉封求援，並表示會往上庸方向走，那麼劉封和孟達也就不怕申儀、申耽會造反了，畢竟關羽手上有數萬兵馬，能震懾住申儀和申耽。
假設關羽救援成功
如此，我們假設關羽救援成功，那麼關羽手上的兵馬至少不會全部潰散，5萬人馬當中估計能保留至少2萬人，畢竟他跑到了一個根據地，有城池有糧食，能鎮住全軍，不像敗走麥城的情況，一路上壞消息不斷，而往上庸走，完全可以封鎖住消息，等到了上庸，士兵們聽說荊州失守的時候，想跑其實也來不及了，畢竟從上庸跑到荊州太遠。
即便日後士兵們知道了，慢慢或許會有人逃跑，但是局勢控制住的情況下，這種潰散的規模也不至於會失控，再加上關羽本身就是一員驍勇的大將，還是有一定的震懾能力的。
如果是這樣的話，那麼日後劉備也很可能會發動夷陵之戰，而夷陵之戰的目的就是收復荊州，關羽這一支生力軍仍然能保留下來，在劉備進攻荊州的時候，關羽從上庸出發兩路夾擊荊州，那麼夷陵之戰的結果也不好說了。
畢竟夷陵之戰中劉備進攻路線只有一條，而且身邊也沒有大將坐鎮。關羽保留下來的話，那麼劉備在夷陵之戰中進攻路線就有兩條，還有關羽這樣的大將，估計陸遜就很難招架了。兵力上來說，劉備從蜀中出動4-5萬人馬，關羽這邊2萬人馬，東吳當時是5萬人馬，蜀軍在兵力上就佔了優勢。更重要的是，正面交鋒的話，東吳當時沒有將領能打得過關羽。
因為關羽沒死還活著，所以劉備的夷陵之戰在拿下荊州之後估計就跟東吳講和了。之後劉備繼續佔據益州和荊州，北伐也可以兩路出擊，三國形勢就有的看了。
老威觀史
關羽被害後，劉封因為孟達叛變逃回到了蜀漢。當時劉備正在為關羽的死生氣，諸葛亮也勸說劉備殺死劉封。劉備最終忍痛殺死了劉封，理由是劉封沒有救援關羽，導致了荊州的喪失。
關羽在敗亡之前確實求助過劉封，劉封因為個人恩怨等原因拒絕了關羽。這件事在歷史上有詳細的記載，劉封的死既冤枉也不冤枉。劉封確實有錯誤，不過並不是因為關羽，劉封威脅了劉禪的皇位才是他被殺的真正原因。
如果劉封發兵救援關羽，對於荊州戰爭的局勢起不到多少作用，也不會影響到三國的格局變化。
在劉備攻佔漢中之後，關羽就發動了對曹魏的大規模戰役。這次戰爭前期打得曹操措手不及，在於禁和龐德被關羽消滅後，曹操對關羽的強勢非常害怕，一度想要遷都把襄陽一帶讓給關羽。
但是曹操的決定遭到了謀士們的反對，謀士們認為關羽現在強勢，孫權肯定不舒服，因此謀士們向曹操提出了聯合孫權夾擊關羽的計劃。沒想到孫權也剛好想要奪回荊州，曹魏和東吳在戰略上達成了一致。消滅關羽，曹魏保住襄陽，東吳奪取荊州，大家都有好處。
這時候的關羽是孤軍深入，劉備主力在蜀漢地區，蜀漢到荊州需要很長的路程，唯一能夠支援關羽的就是剛剛攻佔上庸的孟達和劉封。上庸三郡剛剛被蜀漢佔領，而且上庸處在曹魏勢力的邊緣，曹魏在進攻關羽的同時，肯定準備了防備上庸的部隊。曹操和孫權已經在荊州地區佈下了天羅地網，只等著發動戰爭的那一刻消滅關羽。
關羽在面對徐晃的時候帶主力5000人迎敵，從這個細節看關羽的實際軍力最多不到2萬，加上荊州地區的預備隊總兵力也不超過3萬。
我們來看曹魏和孫吳方面，孫吳方面僅僅呂蒙的船隊就有3萬軍隊。在加上其他的將領後面陸續來的部隊，最起碼不少於五萬人。對於荊州東吳是志在必得，曹魏方面徐晃帶領的軍隊數量也要高於關羽，後面的援兵也在不斷地趕來支援。就連防備孫權的張遼都被調來支援，這也可以看出當時曹操和孫權一定是確定了某些默契。曹魏在襄陽的駐軍和關羽相持了很久，軍隊也不會太少。況且曹操親自帶領了部隊在後面掠陣，這一戰曹操和孫權對關羽是志在必得。
從這一戰的規模來看即使蜀漢國內的主力出動，想要打翻身仗也不容易。劉備在討伐東吳的時候帶了4萬軍隊，這些軍隊加上關羽的全部軍隊，也不如曹魏和東吳的勢力強。關羽求助劉封的時候是在荊州失守之後，當時的關羽剛剛被徐晃擊敗，手裡面的軍隊估計不到一萬人。不然他也不會一直選擇突圍，而不去攻擊已經被東吳攻佔的江陵等地。
東吳在佔領荊州後還進行了心理戰術，對於關羽的部下的家屬優待處理，讓關羽的軍隊戰鬥力更是大打折扣。當劉封接到關羽的信件的時候，關羽已經是到了窮途末路，劉封即使去救助關羽，也肯定無力迴天。
從上庸地區的人口和土地面積來看，劉封和孟達的軍隊大約在一萬人左右。這些軍隊需要駐防三個郡，還要防備曹魏的襲擊，自保剛剛足夠，想要救援關羽顯得有些力不從心。
假如劉封真的帶領軍隊去救援關羽的話，那麼最多能夠分出來7000人左右的軍隊。這些軍隊劉封帶出去就可能帶不回來，上庸的地理位置像一個犄角。荊州丟失後上庸就是一個孤城，三面都會受敵。
劉封假如帶領著這支部隊支援關羽，曹操立刻會帶領軍隊去攻擊上庸。孟達本身就和劉封關係不好，後來還主動投降了曹魏，這種情況下會不會反水真說不定。
劉封的部隊在半路上極可能被曹魏狙擊，全軍覆沒的可能非常大。曹魏和東吳的目的很明確，絕對不會放虎歸山，關羽是一定要殺死的。哪怕是曹魏故意坑東吳，劉封的軍隊成功和關羽會和，他們面對的依然是幾倍於自己的東吳軍隊。最可怕的是關羽已經沒有根據地，這些部隊無城可守，再去攻打防備嚴密的荊州，明顯是不現實的。
假如劉封用這些軍隊來掩護關羽突圍，有可能能夠救走關羽，但是對於三國的格局依然造成不了太多影響。即使關羽撤退回了蜀漢，荊州也一樣丟失了，上庸也丟失了，蜀漢還是隻有益州的地盤，得到的只是一個關羽。
關羽確實是難得的名將，可是蜀漢的硬實力在這裡擺著，想要翻身本身就很困難。哪怕關羽沒死，劉備為了奪回荊州，依然還是會東征伐吳。東吳綜合國力比蜀漢強的多，伐吳註定還是失敗的。
這麼來看劉封有沒有救援關羽，對於三國的格局影響非常微小。救不救關羽，荊州還是會丟失，救不救關羽，上庸同樣也會丟失。
高會民
劉封如果出兵救了關羽，會對三國局勢有啥影響？
這個提問有兩答案。一是按照三國志記載，早在關羽圍攻樊城最緊張的時刻，就多次催督劉封孟達出兵，那時應該不是施救，而是支援。因為當時樊城已經被大水侵泡圍困多日，曹仁多次打算放棄，只因滿寵勸阻，才勉強留守。如果劉封孟達再加一把力，沒準樊城就拿下來了。這將是一個具有重大政治意義的標誌性事件，因為:第一，當時襄陽已經拿下，襄陽是劉表時荊州治所，這樣，原荊州版圖基本大部收復。而襄陽樊城是唇齒相依，互為依託，缺一不可。當初是因為劉琮投降，一次獻給了曹操，而如果劉琮當時抵抗，則襄陽樊城是不容易攻破的。
第二，襄陽樊城距原荊州轄區南陽郡不遠，多半年以前，這裡發生大規模民變，曹仁奉命鎮壓並屠城，這在當地民眾心中留下陰影。而於禁增援曹仁的七軍，有不少就是南陽，襄陽樊城一帶人，這對改造，爭取，分化，重組三萬俘虜兵具有很大作用。
第三，關羽之所以催促，調集荊州後方兵力，就是因前線兵力不足，樊城眼看可攻克，如按提問，則不需要再抽調後方兵力，這對增強荊州防衛能力有積極作用。第四，由於三萬俘虜兵的加盟，可使關羽兵力掣肘問題，得到大幅緩解。按百分之七十的轉化率計，那就是兩萬一，關羽在拿下樊城後，可以根據情況，統籌襄陽樊城，南郡公安以及江南四郡防務，協調兵力配備，做好預防安排。
第五，當然，最關鍵的是後面關羽，劉備諸葛亮，都需要加倍提高警惕，加大防範孫權力度，因為呂蒙偷襲就在幾年前，前事不忘，後事之師。
二是按三國演義中描述，那就是廖化從麥城突圍，向劉封孟達求救時。這種情況下，劉封孟達施救成功的可能性比較小，因為呂蒙部署的兵力，圍堵部位都很周密，劉封孟達是新到地域，地形不熟，能力也一般般，加上當時關羽已經失敗，荊州實際上已經丟掉了，反攻恢復不太可能，因此，這對三國局勢的影響，和實際歷史進程差不多。（2:03）
流譽後
個人認為，可能會改變局勢。
其實劉備殺劉封，是有共因的，不單單是因為劉封不幫助關羽，還有一個重要的原因是，劉封逼走孟達。孟達是當年和法正一起迎接劉備入蜀的，算是蜀中最早認同劉備的將領之一。結果，孟達在上庸時，被劉封欺負得受不了，於是給劉備寫了封信，然後率部曲投奔魏國去了。後來，孟達再次想歸蜀，只是被司馬懿所打敗。而劉封方面，也收到孟達的信，裡面挑撥劉備和劉封的關係，“自立阿斗為太子，有識之士寒心”等等，並讓劉封“自求多福”。不久，申耽也背叛了，劉封出逃，上庸失守。我想，為了劉禪日後不受劉封“奪位”，這才是劉備要殺劉封的根本原因。從中也可以看出，劉封不知進退，不識大局，埋下隱患。
那麼，如果劉封變得“識大體”，率領軍隊援救關羽，會不會改變局勢呢？會的。要注意一點的是，當時關羽要求劉封幫忙時，不是關羽敗退之時。正好相反，是關羽圍攻襄，樊之地，害怕兵力太少，所以才讓劉封幫忙。這其實對劉封是有利的，因為無論在關羽發動“襄樊之戰”敗退前，任何一個時期，劉封如果介入了，可能會立下大功。比如，戰役前期，關羽水淹七軍。此時襄，樊守軍大量減少，正是劉封率領軍隊幫助關羽拿下襄樊之地的最好時機，可惜浪費了。然後，南鄉太守，荊州刺史投降，陸渾民孫狼叛亂，響應關羽，也也是劉封幫助關羽的大好時機，可惜再次被劉封浪費了。劉封不但浪費了蜀漢的大好局面，也浪費了自己建功立業的時機。
(從上庸，房陵到江陵附近臨沮一帶是有一定距離的)
就在這個時間差，局勢開始急轉直下，關羽被徐晃打敗，江陵反叛，導致關羽身邊只有幾十騎，被孫權軍包圍。如果，關羽剛開始敗逃，劉封來幫忙，此時還有援助之功。至少不會讓關羽身邊只有那麼點人，還有上庸軍隊的資本，也不會軍敗就身死，可以退到上庸城。到了，關羽退到江陵附近，就神仙也救不了了，畢竟從上庸到江陵附近，也要時間的，即使劉封趕到，關羽早就被孫所擒了。
(孟達)
所以，劉備在安排荊州和上庸人事，還是有些問題的。荊州的蜀漢陣營，缺乏一個能制衡關羽的人才，而糜芳屬於劉備的“小舅子”，也是有一定的身份，所以對關羽的傲氣很有怨言。上庸地區，劉封驍勇善戰，但是適合為將，不適合為帥，讓劉封統管“老鳥”孟達，叛將申耽等，未免有些才不能任。結果就是，在劉封能建功立業的幾個時機，都在陷入和孟達的矛盾的漩渦中不能自拔，丟掉上庸又丟了性命。
大飛熊騎士
那毫無疑問是會改變三國後期形勢。
諸葛亮三分天下，其中很重要的一點，就是荊州的歸屬。在三國時期，荊州是全國知識人才最集中的地區和人口最集中的地區之一，也是糧食高產區。如果劉封當時救下關羽，荊州也能保持至少一半仍然在劉備手裡。正是因為關羽戰敗，導致蜀漢集團丟失了荊州這個巨大的人才、人口和糧食供應地，並且使荊州派系失去了根基，從而使荊州派系和益州派系，徐州派系的糾纏不清，內耗徒生。
三箭一雕230
先說結果，劉封救了項羽，很有可能蜀漢會統一天下，給漢朝再續命200年！
劉備想要複製劉邦的成功模式
漢末時期天下大亂，群雄並起，劉備一開始在這些英雄中並不出色，與那些先天擁有根據地的軍閥們相比，劉備在事業的前半期只能寄人籬下，甚至東躲西藏狼狽不堪。但劉備最大的優點就是善於收買人心，在年輕的時候，當時劉備還在和賣草鞋為生，家鄉的人就已經爭相來附，這是他最大的優點，也是他能夠崛起的資本。
所以，漸漸的劉備身邊就聚集了諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等豪傑。在諸葛亮的建議下劉備奪取了蜀地，又在建安24年，成功奪取漢中，並進位為漢中王。可以看出，此時的劉備就是想複製當年劉邦奪取天下的路子。
所以，建安24年，劉備封關羽為前將軍，並授予符節和斧鉞。同年，關羽以荊州為根據地北上攻打曹仁，水淹于禁，斬殺龐德，兵鋒直指許昌，搞得曹操想要遷離許昌躲避關羽。
建安24年可能是劉備最風光得意的時候，因為這個時候他的團隊類似當年的劉邦團隊。
此時，劉備和劉邦一樣率領主力軍團對外作戰，而諸葛亮就是蕭何，坐鎮大後方提供軍隊和糧食。
先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。
關羽就是劉備的韓信，僅率領荊州兵，就能夠威脅許昌，打的曹操不敢應戰。
所以，只要劉備和項羽相互配合，在關羽威脅到許昌的時候，劉備從漢中出發，奪取關中地區，然後東出函谷關佔領洛陽，那麼曹操真的只能跑路了。
（這是劉邦進軍路線，如果劉備複製這一路線，再有關羽從荊州北上配合，曹操只能往東撤）
就在這危機關頭，關羽背後的東吳發難了。結果關羽大意失荊州被抄了後路，自己也成了敵人的戰利品。
可見，如果劉封能夠救援關羽，阻擋住東吳的偷襲，就會給劉備重新審視天下局勢的機會。
只要劉備將張飛調往荊州鎮守，就萬無一失了。
歷史上的張飛不僅有萬夫不當之勇，而且善於籠絡上層士大夫和地方豪強。
關羽北伐的時候，南郡太守糜芳駐守江陵，將軍士仁駐紮公安，同時兩人也有供應關羽軍糧的責任，由於關羽怠慢兩人，導致兩人對關羽怨恨，於是投降了孫權。假如劉備調整人事，將張飛派往荊州全力支援項羽北伐，那麼大後方將會固若金湯。
張飛這時在哪？
就在關羽北伐的時候，張飛正待在閬中。這個地方在今天南充市境內，和漢中遙遙相望。在劉備奪取漢中之前，閬中屬於對抗曹軍的前線。從建安24年開始，由於漢中已經為劉備所有，這裡就變成大後方了。而張飛這個時候屯兵1萬，隨時準備聽候調令。
（兩個多邊形填充區分別為張飛的位置和關羽的後方基地）
所以，假如劉封成功救援關羽，保住荊州。隨後劉備將張飛調往荊州鎮守，關羽只管北伐；同時劉備出漢中北上進攻關中，諸葛亮坐鎮成都。那麼，曹操必被擊敗。當曹操被擊敗後，孫權也就不足為慮了。
當然，最關鍵的問題是劉備沒有一個靠譜的戰略規劃！
在漢中之戰結束後，劉備軍團需要一段時間修養，關羽貿然北上得不到劉備的策應對北伐很不利，如果曹操集中兵力在平原地帶和關羽大戰，關羽是很危險的。而荊州緊鄰東吳，孫權不可能坐視不理一定會攻打荊州，以便維持三分天下的局面。最關鍵的是，不是劉備手下無人可用，大將張飛竟然在後方待命，在荊州需要一員猛將的時候，他竟然幫不上忙！可見，劉備當時並沒有一個整體的戰略性規劃，這是他失敗的最關鍵因素。
所以，我認為劉備團隊只是劉邦團隊的閹割版或者是山寨版，比大漢NO.1要差不少，需要一次試錯機會，可惜這個機會被劉封浪費了！
歷史風暴
關羽敗走麥城的時候，是有向劉封求救的，但是，劉封沒有救他。因為劉封討厭關羽。這話從何說起呢？
原來呀，關羽在劉備面前說過劉封的壞話。
大家都知道早年的劉備一直比較落魄，雖然他也是三國中的一個英雄，也有很多好漢跟隨他，但是，早年的他始終是一個遊兵散將。
因為他根本沒有地盤，今天跟著曹操混，明天跟著劉表混。混來混去，都到了四十多歲了，事業發展的不怎麼樣不說，更加重要的是，他連兒子都沒有呀。
劉備怕斷了香火，就認了劉封為繼子。若是後來劉備在沒有兒子的話，他的家業就是劉封的了。
可是劉備後來又有了兒子，而且還有好幾個，這時候劉封的地位，就比較尷尬了。
劉封是一個驍勇善戰的將領，他對劉備打江山，是有功勞的。
但是，恰恰是劉封的驍勇善戰，讓諸葛亮和關羽感到了來自他的威脅。
你說劉備百年之後，自己的王位要傳給誰呢？
毫無疑問，乾兒子劉封肯定是沒有希望的。
但是，劉封畢竟也是劉備的兒子呀。若是王位不給他，他會心裡平衡嘛？若是他心裡不平衡的話。他肯定會鬧事，到時候就會對劉備的親兒子不利。
所以關羽就建議，劉備把劉封給殺了。
正是因為這句話，劉封嫉恨關羽，在關羽敗走麥城落難的時候，他選擇了視而不見，充耳不聞。
當然了，最後劉封也為自己的不作為，付出了代價。因為後來劉備調查這個事的時候，就把不作為的劉封給處死了。
那麼若是當時劉封去救關羽了，而且還救關羽成功了，會對三國局勢產生影響嗎？
我覺得肯定會有影響的，你想呀，可以說只要關羽在，劉備就有捲土重來的機會。
荊州不是讓關羽弄丟了嗎？
大不了關羽再去給討回來，以關羽的能力，對付東吳，收復剛剛失去的荊州應該還是不難的。
只要關羽不死，也就沒有後來劉備發動的夷陵之戰，沒有夷陵之戰劉備和張飛也不會死。這樣蜀漢的實力，就不會消亡。
一旦，關羽拿下荊州來，劉備就重新佔領了荊州和益州，要知道這兩個地方，尤其是荊州，十分重要，這是一個軍事要塞。因為在荊州出發，順著長江往下游走，就可以討伐孫權。
從荊州和益州向北面派兵，就可以兩路發兵攻打曹操。
這樣劉備就佔據了天時地利還有人和。這也是當初諸葛亮初出茅廬的時候，給劉備規劃的統一天下的路線圖。
所以說劉封若是救了關羽，劉關張沒有相繼去世，肯定是會對三國造成動盪的，至少應該對付東吳孫權集團，還是綽綽有餘的。
不過，這一切都是建立在假如的基礎上，而事實上關羽敗走麥城被殺不久後，張飛和劉備也相繼去世了。
張飛是被部下殺死的，劉備是發動夷陵之戰，不敵後生陸遜，羞愧難當，再加上生了病受了傷，撒手人寰離開人世的。
史學達人
關羽是劉備麾下最重要的將領之一，他如果沒有死，會改變三國的歷史的進程嗎？我認為很可能。原因不是因為他武藝很高強，打仗很驍勇，有百萬軍中取上將首級的本領，而是他是蜀國最優秀的水軍將領。而蜀與東吳之鬥，敗就敗在水軍上。
下面我來分析一下。
第一，關羽是蜀漢最優秀的水軍將領
大家都熟悉關羽橫刀立馬的高大威武形象，卻不知他其實是蜀漢最優秀的水軍將領。
關羽什麼時候成為水軍將領呢？是在赤壁大戰之前。
劉表去世後，曹操大舉進攻荊州，劉備倉惶而逃。當時劉備打算撤退到荊州南部的江陵城，坐觀時局的變化。然而，當時荊州百姓數十萬人跟著劉備南撤，嚴重影響行軍速度。劉備便派小老弟關羽率數百艘船先行，先進入江陵。從這個時候開始，關羽便開始扮演水軍統帥的角色。
關羽率水師抵達江陵城後，補充糧食、武器，與劉備會合。為了共同抵抗曹操，劉備決定與孫權聯合，派諸葛亮入吳。諸葛亮見到孫權後，向他介紹劉備的實際兵力，特別提到劉備尚有關羽的精銳水師一萬多人。當時劉備剩下惟一建制完整的部隊，就是關羽指揮的水軍。
在周瑜大破曹軍於赤壁後，關羽的水軍也投入戰鬥。注意哦，關羽這時在指揮水軍，並不是在華容道等著釋放曹操呢。
關羽最輝煌的樊城之戰，水淹七軍，便是以水軍為主力。
公元219年，關羽大舉出兵，率著一支強大的水師溯漢江而上，進攻樊城。曹操緊急派于禁、龐德率兵增援，屯駐於樊城之北。天公作美，暴雨連綿，漢水水位暴漲，脆弱的河堤多處決口，洪水洶湧澎湃，淹沒了樊城四周的平地，有的地方水深達數丈。于禁與龐德的部隊是步兵，只得率眾將士遷往高地以躲避洪水。
這時關羽的水軍有得天獨厚的優勢，樊城四面已成汪洋大海，這給了關羽水師用武之地。在暴雨與洪水中，水師佔盡優勢。于禁與龐德都是步騎兵，躲在高崗之上，想衝殺連機會都沒有，只能眼睜睜地著一處處高崗被關羽水師分割包圍，一口一口地吃掉。于禁、龐德麾下有七個軍，在關羽兇悍的進攻下，全軍覆沒。
樊城之戰，證明關羽指揮水軍作戰的經驗與能力，在蜀軍中是無人可及的。
第二，關羽若不死，劉備在進攻東吳時，將有一支強大的水師支援
首先要分析一下，如果關羽有沒有死，劉備會不會發動對東吳的戰爭呢？夷陵之戰會不會發生呢？
我認為會。因為劉備攻吳，不僅是為關羽復仇，最重要的是要奪回荊州。因此，不論關羽有沒有死，劉備都會進攻荊州。但是，有關羽與無關羽，荊州之戰的結局會有很大不同。
大家都知道，劉備後來在夷陵之戰遭到慘敗。夷陵之慘敗有一個重要原因，是劉備沒有把水師投入戰鬥。
按道理說，劉備的軍隊在長江上游，倘若水軍順流而下，是非常有優勢的。中國古代內河戰爭史上，順流一方贏得勝利的機率，要遠遠高過逆流的一方。若以劉備以水陸兩路分進合擊，陸遜將被迫在陸地與河流同時迎戰，非常不利。
那麼劉備為何棄水師於不用呢？
最重要的一個原因，就是此時蜀漢的水軍比較弱，特別是沒有出色的水軍將領。這時就可以看出關羽的重要性了，如果他沒有死的話，就是水軍統帥的不二人選。以關羽的水軍經驗以及順流而下的優勢，將是陸遜的最大威脅。
我們來看看陸遜自己怎麼說的。他給寫了一封信給孫權，大意是：“我本擔心劉備會水陸並進，現在他卻捨棄水路不走，只走陸路。”陸遜最擔心的事，就是劉備以水陸兩路同時出擊，足見水軍對東吳的威脅。但是關羽死後，劉備不敢輕易動用水軍了。
那麼我們就可以做一個結論：倘若關羽沒死，劉備可以把水軍投入戰鬥，將有可能獲得夷陵之戰的勝利。倘若東吳在夷陵之戰敗北，孫權可能選擇歸順曹魏，如此一來，三國演義的故事，將被完全改寫。
君山話史
如果歷史上的劇本不是這樣寫的，劉封當時出兵支援了關羽，打樊城，請注意，是在關羽命令劉封出兵打樊城的時候，如果是關羽被襲取荊州之後，敗走麥城的時候，劉封再出兵救下關羽，是沒有任何意義的。
因為關羽大意失荊州，不在於失去了關羽這員大將，而是丟掉了荊州那麼大塊地方，一旦關羽獲救之後，那麼伐吳之戰，仍然不可避免，只是主帥會換成關羽，當然劉備也有可能親自上，那麼後面的事情也基本不會改變，還是很有可能再有夷陵之敗。
關羽只是會晚死幾年，而劉備白帝城託孤的時候已是六十三歲了，曹操是六十六歲去世的，那麼即使劉備自己不上，那麼劉備也沒有幾年了，後面的事情還是依舊，因為蜀漢主力還是被關羽給送掉了，而劉備的託孤之地，會改成在成都而已。
那劉封在關羽攻打樊城的時候，出兵後，那麼關羽就不會抽調防守東吳的軍隊北上，那麼呂蒙就不能那麼輕易的白衣渡江，拿下荊州了，關羽之所以會丟失荊州，不在於被曹魏的徐晃所打敗，而是後方空虛，被東吳趁虛而入。
關羽還可能繼續被徐晃擊敗，即使徐晃沒有打敗關羽，曹魏的其他路援軍也是陸續趕到，那麼關羽打下樊城的可能性也是基本為零，但是至少可以保證荊州不會丟，而是回到原來的狀態，打荊州沒有機會，東吳也只能繼續與蜀漢合作。
那麼劉封的上庸三郡也不會丟，那麼蜀漢還是擁有荊州、益州兩地，根據隆中對的設想，只要天下有變，蜀漢還是有一定機會的，當然就難度而言，還是非常之大的，當然也比諸葛亮、姜維通過蜀道北伐的難度少很多。
諸葛亮和姜維的北伐為什麼一直不能奏效，原因就在於益州是易守難攻的地方，另外與東吳必然是合作的關係，不可能朝東吳方向發展。
那麼蜀漢要打曹魏，就只有走蜀道這一條路，從曹操、曹真、曹爽打漢中的情況來看，曹魏打進來也很困難，蜀漢打出去也同樣很困難，就這個糧草運輸就是個大問題，所以曹魏主要專心對付東吳，而對蜀漢只要堅守避戰即可。
歷史簡單說
首先，歷史沒有如果！
但真要如果的話，絲語認為最可能的結果有三種：第一種是救出關羽，對關羽，對劉封，對蜀漢都是利好，可以說是皆大歡喜；第二種是劉封被“坑”，成為墊背的，與關羽一道被消滅；第三種是劉封出兵援救了，但是，關羽還是被東吳捉殺了。
以上三種情形，無論哪一種結果都會對蜀漢，對當時三國的局勢產生重要而深遠的影響。
一，順利救出關羽，這是劉封出兵的最好結果，對關羽，對劉封，對蜀漢都是利好，可以說是皆大歡喜。
這樣的話，關羽不死，劉封不亡，張飛也就性命無憂，就不會有接下來劉備為雪弟恨貿然出兵被陸遜燒營七百里兵敗託孤，進而導致蜀漢損兵折將，“國勢”迅速衰弱等一系列事情的發生。
如果被救出的關羽能夠從自己大意失荊州的事件中吸取教訓，改變過去那種孤傲自居的不良脾性，那麼，“失荊州”事件就會變成在一定程度上給蜀漢帶來連鎖反應和良性影響好事，甚至成為改變和左右整個三國時局以及未來走向的大事件。
1），促成蜀漢上下的大團結和人心的大凝聚，重新形成曹魏與東吳都不敢小覷的力量，摒棄浮躁冒進的想法及氛圍，回到諸葛亮在他的《隆中對策》就已經確定好“伺機而動”的道路。
2），一旦蜀漢上下大團結、大凝聚空氣和曹魏與東吳都不敢小覷力量的形成，東吳孫權等鼠輩們的膽兒就會有被嚇破的可能，到那時孫權一定會乖乖地把荊州還給蜀漢，孫（吳）劉（蜀）就會形成比任何時候都穩固可靠的聯盟，關羽再據荊襄取樊城，然後長驅大進，徑到許都就是水到渠成的事，曹魏就不是從許都遷都避避鋒芒就能解決問題，等待曹操的結局就是曹魏亡，蜀漢統了。
二，劉封被“坑”，成為墊背的，與關羽一道被消滅。
這種情況表面上看起來都是關羽死了，劉封也亡了，與劉封沒有出兵的結果是一樣的。但，兩者之間實際上的區別很大，沒有出兵劉封被殺讓人看到了劉封和孟達的心沒有往一處想，力沒有往一處使，是沒有凝聚力、沒有把蜀漢利益放在第一位的，劉封的被殺不僅讓蜀漢人心浮動，甚至會使一些人感到心寒；因出兵而亡，則可以讓人感到蜀漢是有凝聚力，相互之間是關聯和相互救應的，同時，也可以讓劉備和張飛看懂更多的事，甚至“報仇”緩圖，從而不至於導致蜀漢的迅速衰弱，讓曹魏和東吳那麼快就有可趁之機。
三種是劉封出兵援救了，但是，關羽還是被東吳捉殺了。
劉封出兵了，即使最後沒有能夠救出關羽，也不會有接下來孟達降敵、劉封孟達所據守三郡的迅速丟失和劉封因見死不救被殺，這對蜀漢人心的穩定和後面許多策略的實施留下更多的選擇及空間，無疑對蜀漢後續的發展乃至三國當時的局勢產生重要影響。
最後，再說一次，歷史沒有如果！如果劉封出兵了，無論是救出關羽，對關羽，對劉封，對蜀漢都是利好，可以說是皆大歡喜；還是劉封被“坑”，成為墊背的，與關羽一道被消滅；或者是劉封出兵援救了，但關羽還是被東吳捉殺了，都會對蜀漢，對當時三國的局勢產生重要而深遠的影響。你說是麼，期待你的閱讀點贊和分享！
