公開、透明!中心化交易所的自我救贖

近日,關於“Steem 事件”的討論不斷升級,整個幣圈都充滿了對“孫宇晨及波場基金會爭奪 Steem 網絡控制權,以及幣安、火幣交易所挪用用戶資產投票”的指責,不僅影響到 Steem 網絡的正常運行,更引發了投資者對PoS/DPoS 網絡安全性的擔憂。事件起源於孫宇晨宣佈收購 Steemit,引發 Steem 社區的不滿,Steem 區塊鏈的見證人節點發起軟分叉,凍結了孫宇晨因收購而持有的部分公鏈資產Steem Power,以此反制其控制 Steem 鏈的可能性。然而,孫宇晨從至少 3 家交易所調取選票將前 20 名見證人節點替換掉並控制整個 Steem 網絡,並發表聲明“資產被黑客劫持”,很明顯這裡的“黑客”就是指 Steem 社區。針對此次事件,Steem 社區凍結 Steemit 持有的私有資產是有違區塊鏈精神的,然而孫宇晨動用交易所力量爭奪 Steem 網絡控制權,雖說是為了維護自己的合法利益,但是做法卻同樣是對區塊鏈精神的踐踏。同時還有幣安、火幣交易所參與其中,更加引發用戶對交易所資產安全的擔憂,而在整個“Steem 事件”之中,一直處於弱勢的投資者,也一直處於不安之中。

公開、透明!中心化交易所的自我救贖

3 月 3 日,孫宇晨通過幣安、火幣以及 Poloniex 交易所協助投票的方式獲取了 Steem 區塊鏈前 20 位見證人席位,實現了對其的控制權。以太坊創始人 V 神在推特上聲討了這種行為:“大型交易所使用用戶儲蓄基金進行投票,控制Steem 公鏈的投票共識,交易所被項目方賄賂了。”

公開、透明!中心化交易所的自我救贖

3 月 8 日 ,幣安創始人兼 CEO 趙長鵬在推特致歉,承認自己批准幣安使用交易所內 Steem 代幣進行投票,趙長鵬說道:“我本不想被捲入 Steem 事件的紛爭中,但這似乎不可能,因為我確實批准了幣安進行此次投票,我錯誤地認為這是一次常規升級,我對此深表歉意。”隨後幣安、火幣宣佈撤銷其投票。
保證用戶資產安全,不去觸碰用戶資產是數字貨幣交易所基本的行為準則,身為交易所的幣安與火幣私自使用用戶存儲在交易所的資金進行投票,這對於交易所來說,是將用戶利益、交易所公平公正的原則拋到了腦後。幣圈的生態正在遭受破壞,不碰用戶資產是底線,是每個幣圈人必須捍衛的底線。
2020 年伊始,交易所安全事件頻發,FCoin 暴雷、bZx 被黑、幣安宕機等事件,讓原本就很脆弱的投資者心理再度蒙上陰影,都說交易所與傳統金融行業中的銀行在性質上是一樣的,但用戶為什麼相信銀行,卻不相信交易所呢?歸根結底,還是交易所在安全性和職業操守方面讓用戶失去了信任,而一旦失去信任,很難再建立。
投資環境一次次被破壞,用戶對交易所的信任度也在一點點降低。中心化交易所的短板逐漸暴露,不少投資者開始將希望寄託於去中心化交易所,其透明、公開的特性能夠避免一些不愉快的事情發生,但根據“區塊鏈不可能三角理論“,去中心化交易所的擴展性卻遠不及中心化交易所。資產透明化、操作公開化將是每個中心化交易所的必經之路,也是未來發展的方向。


Gate.io 是一家成立七年的老牌數字貨幣交易所,始終堅持不刷量、不做假、不收上幣費,旨在為用戶提供一個安全、公平、透明的投資環境。面對幣圈不斷的負面信息,Gate.io 積極調整應對,努力幫助在 FCoin 事件中受損的 Gate,io 用戶,上線餘額證明功能,大力推行 100%保證金機制。對平臺全部用戶的比特幣資產完成了一次全部賬戶的快照,旨在通過第三方審計公司為平臺用戶的全部賬戶、全部資產,出具具有法律效力的審計報告,以證明 Gate.io 所持有的用戶有效保證金不少於平臺用戶所屬資產總額,這可以有效保障Gate.io 的用戶在任何情況下都有幣可提、有據可查。Gate.io 深知長遠的發展離不開健康透明的制度,特別在缺乏監管的環境裡,增加自我監督以及他人監督將顯得尤為重要。
Gate.io 不以任何理由私自挪用用戶資產的行為,不因任何原因導致的備付金不足致使用戶延緩提幣、無法提幣的情況發生,在保證用戶資產安全的前提下,保護用戶的心裡安全,重新獲得用戶信任,保證平臺穩定健康的發展。
公開化、透明化是為了保護投資者,並守住交易所的生命線,也是交易所未來生存發展的趨勢。


分享到:


相關文章: