新文化街男孩
我們認為，即使伊拉克老百姓或部分政客要求美軍撤離，伊拉克政府也不會做出這樣的決定。因為在伊拉克政治舞臺上，總統、總理和議長是三個最有權勢又相互''制約的政治勢力，按憲法規定，必須分別從庫爾德人、遜尼派和什葉派候選人裡選出。
這種獨特的權力分配模式，讓伊拉克國內不可能出現一種政治勢力獨大，能夠獨攬大權的局面。由於對兩次伊拉克戰爭印象十分深刻，讓伊拉克'政治人物不敢表現出強烈的反美情緒，更不要說有具體行動了。
更令人不可思議的是，美國在伊拉克駐軍，雖然是海灣戰爭的產物，但確是獲得國內各個政治派別一致同意的結果。所以與在敘利亞不請自到不同，美國在伊拉克駐軍是合法的，至少在表面上看也是受主要政治派別歡迎的。但其重要原因在於伊拉克人內部，各教派各族群之間深深地不信任感，只好請美國人來做擔保人，確保自己一派的利益不會被侵佔。
當然美國也樂得做中間人，平時放任自理不管，但到關鍵時刻，只需咳嗽一聲，提醒大家美國人還在這裡。
即使這次特朗普聖誕節後，去慰問駐伊拉克美軍，引來不少伊拉克民眾和議員抗議，說美國總統不請自到，是蔑視和侵犯伊拉克國家主權。但這又能怎樣?在美國人看來，不過是嗡嗡叫聲而已。
我們認為，雖然特朗普一再宣稱美國從此不再當世界警察了，但世界仍有不少國家，被美國人欺壓時間太長，已經習慣接受管理了，即使哪天美國人真的離開了，也會像以往那樣不敢亂說亂動，生怕山姆大叔的大棒會從天而降，即使是打擊對手的，也會誤傷到自己。
這就是殘酷的現實。
新文化街男孩
感覺從敘利亞撤軍還不一定呢，特朗普是位信口開河的總統，人們不能用過去看領導的心理去看特朗普。特別是西方國家的領導人，很隨意自由的表達。只能去看他們的行動。
分享到:
