【新聞背景】
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情來勢洶洶，一場全民戰“疫”正在打響。醫護人員在前方奮戰，社會各界在後方捐款捐物，將愛心集結成“糧草”，支援一線。但最近幾天，網上卻出現了“網絡逼捐”苗頭——“大家都在捐錢，為什麼××不捐?”“××這麼有錢，只捐這一點?”
因為沒第一時間出現在所謂的“科技企業捐款排行”上，部分網友開始給華為“施壓”，其實，華為從不曾對疫情“不聞不問”，早在1月23日華為就成立了“武漢春節疫情保障項目組”，次日便將一批醫院應急配件發往武漢。
公眾人物也成為極端網友的另一個主要“監督對象”，已有多位演員、歌手因為沒有在網絡上公佈自己的捐款數額，或是捐款額與他們的知名度“不匹配”，遭到網友冷嘲熱諷甚至攻擊謾罵。即使一些明星帶動粉絲捐款捐物、錄製視頻為醫務人員加油打氣，也被淹沒在一片“別廢話，你自己到底捐了多少”的質疑聲中。
【小試牛刀】
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生之後，網民以及媒體掀起了逼捐潮，眾多明星和龍頭企業首當其衝。不少網友指責道“大家都在捐錢，為什麼××不捐?”“××這麼有錢，只捐這一點?”。對此，你怎麼看?
【思路點撥】
1.概括提煉話題，給予否定評價
逼捐讓本該凝結著人間大愛的慈善捐助染上了道德綁架的異味兒，衡量善意的標準，不是你掏出了多少“真金”而是你付出了多少真心，社會大眾應該清醒的認識到各行各業只要各盡本分，都是為抗疫做貢獻。
2.結合實際，多角度分析
捐款作為一種善行，更多的是愛心自覺不具備強制性，而不能成為道德要挾和道德勒索。以是否捐款和捐款數額作為衡量標準，本質上都是揮舞著“道德大棒”來要求他人，在消耗社會愛心的同時也阻礙了我國慈善事業的發展。
(1)公眾的道德焦慮、慈善焦慮。一個社會難免有貧富差距，而慈善是最有效的潤滑劑，把矛頭指向一個炙手可熱的公眾人物，是轉移焦慮的最佳手段。
(2)對道德的錯誤認知。錯把道德當成評價甚至抨擊他人的砝碼，評價他人抬高自己的道德水平，更重要的是能掩蓋自己不願意付出或者少付出的心態，是一種自我保護手段。
(3)善款賬目公開透明度不高。慈善組織披露信息籠統不及時，差錯破綻百出，群眾不信服，從而催生了病急亂投醫的逼捐。
3.結合實際提出解決辦法
(1)個人盡己所能，力所能及的向需要幫助的人們伸出援手，同時對他人給予充分的尊重，面對道德綁架者，沉默且堅持自己的初衷，不忘初心比怒對更有力量。
(2)作為優秀的慈善家和企業家，雖然在慈善事業上有各自的權利，但是希望能夠充分發揮自身的社會責任感，主動承擔更大更重的社會責任，給予社會最大的回饋。
(3)政府應該保證賬目公開透明，所以這需要我們加強對善款的監督和規範，保證善款的去向清清楚楚、明明白白，提高大家捐款的積極性。
閱讀更多 資訊小能手 的文章
