意大利選擇性優先治療年輕人是理智的行為嗎?

NG梟雄


在這種情況下,意大利必須要理智,畢竟意大利的疫情已經破萬了,而且每天的新增確診人數竟然達到了兩千多人,而且根據最近的新聞來看,還有大批的意大利人根本沒有被檢測,即便是因為新冠肺炎去世,也沒辦法得到檢測,更別提為那些和死者密切接觸的人員進行檢測了,所以意大利現在每天的確診人數應該是比2000更高。

在疫情如此危急的情況下,意大利的做法看起來確實非常殘忍,但是在極端情況下,意大利也只能採取相對理想化的方法,進行優勝劣汰,連許多意大利老人都覺得反正自己歲數大了,染病就染病了,無所謂的,所以意大利這也算是根據實際情況和國情來決定吧。

本身這種病的後遺症還是很明顯的像意大利這種重災區就只有不是很及時,所以重症患者肯定很多,他們在救助有差不多病情的人士,肯定會根據他們對社會的貢獻或者年齡等原因進行一個評估,決定先救哪一個,現在的意大利醫療系統已經昏聵,網絡上有一名意大利女護士累趴的照片在網絡上流傳,引人淚目。

意大利的醫療人員也很辛苦,政府很難調動私立醫院去支援,更沒辦法在短時間內,調動那麼多人力物力去建立方艙醫院,只能用一些充氣帳篷來做隔離病房。

意大利在一天之內就建立了充氣的方艙,醫院雖然簡易,但是這種速度也算是破了意大利人建造速度的歷史紀錄。

但是這種充氣帳篷有個缺點,就是風大點兒容易吹翻,果不其然,意大利確實出現了這種問題。

另外意大利現在整個社會撕裂,疫情較輕的南方地區,並不希望北方的意大利湧入,害怕他們帶來病毒,所以想要讓疫情較輕的地區去支援疫情較重的地區是不太可能的,像我們這樣捐蔬菜,捐肉,捐防護服,捐口罩,甚至還親自過去幫忙,可以說是以舉國之力在和病毒作鬥爭,這種情況在意大利,甚至整個西方國家是不太可能出現的。

既然現在意大利疫情這麼嚴重,醫療系統用崩潰無法接待那麼多病人,意大利只能選擇用這種方法來挽救有價值的人群,如果無差別對待意大利的損失就會更大,天天嘴上喊著平等自由,但是到實際問題上,還是優先以利益為先,雖然這是無可奈何的選擇,但不要整天把自由,民主,平等這些話放在嘴邊兒上去指責其他國家。


分享到:


相關文章: